[22bb007896] Inspreekbijdrage de heer Panacho tbv cie MHEK 23-11-2022
Tekst van het document
Keeping up Appereances In de cruisevaart schijnt altijd de zon en juist van die schijn moeten we af. Burgemeester Aboutaleb heeft zich hard gemaakt voor The Global Center on Adaptation. En nu die er ligt, zou die naam veranderd moeten worden in The Global Center on Change. Niet alleen Climate Change, maar Policy Change! Frans Timmermans heeft namens de EU aangegeven dat we drastischer maatregelen moeten nemen en sommige activiteiten moeten we in het geheel stoppen, willen we de anderhalve graad opwarming als doelstelling binnen bereik houden. U, gemeentebestuur en raadsleden in het bijzonder, houdt de schijn mede op, indien u dit financieringsvoorstel aanneemt. En tevens laadt u een hele dure plicht op uzelf, alle Rotterdammers en alle Nederlanders. De leefomgeving van de Rijnmond regio, dus ook Rotterdam, wordt dan juist actiever negatief beïnvloed door de perverse financiële prikkel in het inverdienmodel. Ten behoeve van de aflossing, indien de stroomtoevoer marktconform wordt
beprijsd, is het vele malen goedkoper om op bunkerolie verder te stoken. De negatieve effecten zijn niet alleen op het gebied van de gezondheid in het Rijnmond gebied. Ook blijven we dus actief bijdragen aan het versnellen van, de juist te vermijden, zeespiegelstijging. Dat zal alle Nederlandse belastingbetalers danig op kosten gaan jagen, met dank aan het gemeentebestuur van Rotterdam. Maar ook alle andere inwoners op deze Aarde worden geconfronteerd met de gevolgen van de pleziertjes van de Happy Few. Zij zien hun wereld, hun leefwereld, dramatisch verslechteren. Hun bestaansinkomen wordt vernietigd, hun leefomgeving onbewoonbaar en in het ergste geval verdwijnt deze nu al in een rap tempo definitief in de golven. Want zij ontberen de middelen om zich te verweren tegen de negatieve gevolgen van de Cruisevaart. En een walstroominstallatie onder deze condities is voor hen een lachertje van welgesitueerde politici, die zich niets gelegen laten liggen aan hun penibele situatie.
Zij, de Many, verliezen huis en haard, terwijl The Global Center on Adaptation doelloos ronddrijft in de Rijnhaven. Zij kopen niets voor uw holle frasen. Hun verzoek is: Faciliteer op geen enkele wijze deze achterhaalde vervuilende toeristische industrie voor de happy few. Maar handel in belang van de Many, uw eigen toekomst en die van uw kinderen. STOP DEZE ONZIN NU! Dan heb ik nu de volgende vragen: 1. Hoe is de financiering van deze walstroominstallatie precies geregeld. Welke partijen brengen welk deel van het vermogen in? 2. Heeft de C.P.S.P. ook eigen vermogen ingebracht en zo ja, hoeveel en zo nee, waarom niet? 3. Klopt het dat overwogen wordt door het College om de logiesbelasting van de cruisevaart aan te wenden voor het aflossen van de lening. Zo ja, waarom? 4. Is deze financieringsregeling voorgelegd aan de EU om de gemeente te behoeden voor ongeoorloofde staatssteun.
5. Waarom is het gezondheidsbelang ondergeschikt aan het imago van het hebben van een cruise industrie? 6. Waarom is het handelen in lijn van de gewenste klimaatdoelen wereldwijd ondergeschikt aan het imago van het hebben van een cruise industrie? 7. Heeft u de negatieve klimaatgevolgen van de cruise vaart beprijsd en verdisconteerd naar de huurtarieven en heffingen van de cruiseport terminal exploitant. 8. Welke cruise maatschappijen hebben zich juridisch afdwingbaar gecommitteerd aan de klimaatdoelstellingen van Nederland. Met hoge boetes bij het niet nakomen van de afspraken. 9. Heeft de cruiseport terminal exploitant een natuurvergunning? 10. Heeft de cruiseport terminal exploitant een milieuvergunning? 11. Heeft de cruiseport terminal exploitant een afdwingbaar plan voorgelegd om de stikstofdepositie van haar klanten te verminderen in natura 2000 gebieden? 12. Op welke wijze draagt de cruiseport terminal exploitant financieel bij in de
tegemoetkoming en herstelbetaling aan de many die hier onder hebben te lijden? 13. Op welke wijze draagt het Havenbedrijf Rotterdam bij? 14. Op welke wijze draagt de gemeente Rotterdam bij? 15. Op welke wijze draagt de provincie Zuid Holland bij? 16. Op welke wijze draagt de Nederlandse regering bij? 17. Gaat het voltallige gemeentebestuur, raadsleden en College, voor een echt beter klimaat of gaat u voor de schijn van een beter klimaat? Volg uw geweten en stop met deze destructieve, onnodige, toeristische industrie. (die maakt meer kapot dan je lief is) Dank voor uw aandacht