[22bb007523] Presentatie Onderzoek naar economisch programma MRDH
Tekst van het document
bijdragen aan de regionale economie onderzoek naar economisch programma MRDH
Presentatie Commissie MHEK 16 november
Aanpak onderzoek • Motie raad: onderzoek economisch programma
• Centrale vraag: 1.
Hoe bevordert de MRDH het economisch vestigingsklimaat en wat is de waarde hiervan voor de regio en Rotterdam?
2.
Welke mogelijkheden heeft de gemeenteraad om zijn kaderstellende en controlerende rol in de MRDH uit te voeren en hoe benut de gemeenteraad deze beschikbare instrumenten?
Aanpak onderzoek • • • • •
Documentstudie Literatuurstudie Expertsessies Interviews Data-analyse
• Betrekken van andere rekenkamer(commissie)s regio
MRDH • Gemeenschappelijke Regeling MRDH getroffen in 2014 • Aanleiding waren o.a. achterblijven economische groei en bestuurlijke versnippering
• Twee kerntaken: vervoer (VA) en economisch vestigingsklimaat (EV) • Totale begroting van MRDH is ruim € 585 mln. Economisch programma; 5,4
Overhead; 6,7
Vervoersautoriteit; 573,6
Programma economisch vestigingsklimaat • Financiering door inwonerbijdrage (€ 2,77) • Totaal € 6,6 mln., € 5,4 mln. voor programma, rest overhead • Afdeling EV MRDH: 10 fte Verdeling € 5,4 mln. Personeel EV; 18%
Yes!Delft; 2%
InnovationQuarter; 16%
Bijdrageregeling en projectontwikkeling; 64%
Programma economisch vestigingsklimaat • Gericht op 7 doelstellingen uit Strategische Agenda (2019)
Conclusies
Conclusies inzet en waarde MRDH MRDH vervult bij economisch programma drie functies: strategische functie
initiëren van regionale economische visies
faciliterende functie
ondersteunen bij netwerkvorming en kennisdeling
uitvoerende functie
financieren projecten voor economische ontwikkeling regio en strategische en facilitaire functie
Conclusies inzet en waarde MRDH 1. Drie functies MRDH passen bij rol overheden strategische functie
faciliterende functie
uitvoerende functie
• In succesvolle regio’s: overheden actieve rol – Gezamenlijke strategievorming (strategisch) – Organiseren netwerk (faciliterend) • Ook financiering van kennisinfrastructuur en beschikbaar stellen investeringskapitaal (uitvoerende functie) ligt vaak bij overheid
Conclusies inzet en waarde MRDH 2. Strategische en facilitaire functie hebben samenwerking bevorderd strategische functie
faciliterende functie
uitvoerende functie
• Meer samenhang in beleid en bestuur en vergroting kennisuitwisseling • Regionale visies en programma’s tot stand gebracht • Netwerken gemeenten gevormd
Conclusies inzet en waarde MRDH 3. Bij belangrijkste regeling voor uitvoerende functie sprake van onderbesteding, ondoelmatige opzet en onvoldoende samenhang met visies en programma’s strategische functie
faciliterende functie
uitvoerende functie
• Omslachtige werkwijze met dubbele administratieve belasting • Structurele onderbesteding • Te weinig koppeling van projecten met opgestelde visies en programma’s
Conclusies doelstellingen MRDH 4. Doelstellingen Strategische Agenda te breed: geen eigen profiel ten opzichte van partners
Conclusies doelstellingen MRDH 4. Doelstellingen Strategische Agenda te breed: geen eigen profiel ten opzichte van partners
• Veel thema’s • Geen doelen, maar ambities in algemene bewoordingen • Veel overlap met thema’s andere partijen in het veld
Conclusies doelstellingen MRDH 5. Op vier van zeven doelen ingezet, bij overige drie inzet minimaal
Conclusies positie raadsleden 6. In opzet gemeenschappelijk regeling MRDH relatief veel mogelijkheden voor betrokkenheid raadsleden. Nieuwe Wgr biedt weinig extra opties. • Wetswijziging Wet Gemeenschappelijke Regelingen 1 juli ‘22 • Veel van de aangekondigde wijzigingen al onderdeel GR MRDH
Conclusies positie raadsleden 7. Invulling Adviescommissie EV past onvoldoende bij rol raadsleden
• Verwachting rol onduidelijk • Adviesaanvragen te veel, te technisch en te breed • Te weinig aandacht voor resultaten programma
Conclusies positie raadsleden 8. Ontwikkelde werkwijze in Rotterdam maakt betrekken raadsleden goed mogelijk. Voor economisch vestigingsklimaat beperkt benut. • Informeel klankbord MRDH • Ambtelijke voorbereiding • Aandacht gemeenteraad voor programma EV is beperkt
Aanbevelingen
Aanbevelingen opzet en invulling MRDH
Aanbeveling 1: Heroverweeg uitvoerende functie • Of alleen strategische en facilitaire functie • Of herinrichting wijze financiering uitvoering
Overgenomen
Aanbevelingen opzet en invulling MRDH Aanbeveling 2: Formuleer concrete en meetbare doelstellingen in nieuwe Strategische Agenda • Concreter waar MRDH op inzet en gewenste opbrengsten • Thema’s waar MRDH rol heeft Overgenomen Aanbeveling 3: Aandacht voor monitoring en evaluatie resultaten • Structuur voor monitoring en evaluatie opzetten • Gebruik voor informeren raadsleden over voortgang Overgenomen
Aanbevelingen opzet en invulling MRDH Aanbeveling 4: Inhoud en vorm adviescommissie aanpassen • Adviezen: minder en op strategischer niveau • Aandacht rol raadsleden in commissie
Overgenomen
Aanbeveling 5: Benut mogelijkheden om betrokken te blijven • Bewustzijn mogelijkheid bestuurders te gebruiken • Ook afstemming regio biedt mogelijkheden
Aanbeveling aan de raad, het college reageert positief