CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

[22bb006085] Bijlage 3 behorende bij 22bb6082 over SIFR Investeringsstrategie tbv gemeente Rotterdam

Commissie Werk & Inkomen, Onderwijs, Samenleven, Schuldhulpverlening & Armoedebestrijding, NPRZ 7 december 2022, gemeente RotterdamBij agendapunt: Social Impact Fonds Rotterdam5.450 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Investeringsstrategie SIFR Gemeente Rotterdam Februari/Maart 2022 

Inhoudsopgave

1. Inleiding

4

1.1

Cijfers Rotterdam

4

1.2

De kansrijkheid van sociaal ondernemerschap

5

2. Strategie Social Impact Fonds Rotterdam

6

2.1

Inleiding

6

2.2

De investeringsstrategie van het Social Impact Fonds Rotterdam

8

2.3

Fondsmanagement

13

2.4

Investeringsproces

14

2.5

Governance

15

2.6

Exit- en fondsliquidatiestrategie

19

3. Nadere toelichting schuldenstrategie SIFR en inzet middelen Gemeente Rotterdam

20

3.1

Huidige situatie en aanleiding schuldenstrategie SIFR

20

3.2

Schuldenstrategie SIFR

22

3.3

Toelichting investeringsstrategie op schulden

23

3.4

Investering in Buddy Payment (Persbericht)

24

1. Inleiding

1.1 CIJFERS ROTTERDAM

Covid-19 heeft deze cijfers alleen maar verslechterd.

Rotterdam heeft in 2021 ongeveer 640.000 inwoners.

Als het gaat om life events die de kans op

85% (525.000 inwoners) zijn zelfredzaam.

problematische schulden verhogen, dan staat het

10% (ca. 62.000 inwoners) zijn beperkt zelfredzaam.

terugvallen van werk naar de bijstand met stip op één.

5% (ruim 30.000) heeft langere of specialistische zorg

En dat gaat natuurlijk op grote schaal gebeuren, zeker

nodig. Per duizend inwoners krijgen er 96 (9,6%) een

bij jongeren, flexwerkers en zelfstandigen die geen

bijstandsuitkering. Dat is twee keer zo hoog als het

aanspraak kunnen maken op de WW. De NVVK rekent

landelijke gemiddelde. 51.000 Rotterdamse

dit jaar al op een toename van mensen met

huishoudens kampen met schuldproblemen, dat zijn

problematische schulden van 30 procent.

meer dan 100.000 inwoners. Daarvan zitten 27.000 Rotterdammers zo diep in de schulden, dat zij die niet

De gemeente is zich ervan bewust dat individuele hulp

zonder hulp en binnen drie jaar kunnen aflossen

nodig is voor de Rotterdammers die beperkt

(problematische schulden). Ook is in Rotterdam de

zelfredzaam zijn en dat de gemeente zelf onvoldoende

gemiddelde schuld hoger (€45.000) dan de rest van

instrumenten en capaciteit beschikbaar heeft om die

Nederland (€43.000). Voor Covid-19 had 16% van de

individuele steun te bieden.

Rotterdamse huishoudens schulden, landelijk is dit 8%. Zo’n 85% van de Rotterdammers met schulden is niet in beeld bij de hulpverlening. Slechts 8% van de doelgroep Rotterdammers met problematische schulden deed in 2015 een aanvraag bij de Kredietbank Rotterdam (KBR) voor een schuldregeling.

Belangrijk aandachtspunt is dat al deze thema’s zich met name voordoen in een aantal gebieden in Rotterdam. De CBS-wijken Feijenoord, Charlois en Delfshaven staan bij al deze thema’s in de top-3.



1.2 DE KANSRIJKHEID VAN SOCIAAL

Toch vinden gemeenten het nog lastig om sociaal

ONDERNEMERSCHAP

ondernemerschap te omarmen en als aanvullend

In beleidsmatige zin zien we dat overheden sociaal

instrument in te zetten.

ondernemerschap steeds meer omarmen. Met name de mogelijkheden om sociale vraagstukken aan te pakken

In Rotterdam heeft de gemeente enkele jaren geleden

door middel van ondernemerschap wordt steeds vaker

de private sector opgeroepen mee te denken en te doen

herkend. Sociaal ondernemers bieden maatwerk en

in de oplossing van de grote maatschappelijke

individuele steun voor specifieke doelgroepen of in

uitdagingen van de stad. Uit die oproep is het Social

specifieke wijken, waar gemeenten daar zelf de

Impact Fonds Rotterdam geboren, op initiatief van

capaciteit niet voor hebben. Verschillende gemeenten,

private vermogensfondsen en investeerders, om met

waaronder de gemeente Rotterdam, hebben in de

een eigen mandaat in samenwerking met gemeente

afgelopen jaren specifiek beleid gemaakt om sociaal

en andere partijen in de stad de problemen meerjarig

ondernemerschap te faciliteren en stimuleren.

aan te pakken. Tevens is de Rotterdam Impact Coalitie opgericht met als partners Gemeente Rotterdam,

De gemeente Rotterdam ziet het belang van sociaal

Stichting Voor Goed, Thrive en Social Impact Fonds

ondernemers in de stad. Deze ondernemers dragen bij

Rotterdam.

aan de maatschappelijke opgaven van de stad en zorgen voor een groei van de werkgelegenheid. Voldoende reden om sociaal ondernemerschap binnen de stad te willen stimuleren en belemmeringen weg te willen nemen.



2. Strategie Social Impact Fonds Rotterdam

2.1 INLEIDING

Vandaar dat zij met elkaar een investeringsfonds hebben

Het Social Impact Fonds Rotterdam (SIFR) is opgericht

opgericht, de coöperatie Social Impact Fonds Rotterdam

door een aantal van de vermogensfondsen in Rotterdam.

(SIFR). Zij hebben daar ieder een deel van hun vermogen

Deze vermogensfondsen, bijvoorbeeld het Sint

aan toevertrouwd. Het investeringsfonds is een

Laurensfonds, hebben vermogen dat voorheen alleen

instrument dat naast hun reguliere donatie-stichtingen

met de rendementen maatschappelijke impact voor de

functioneert en dat voor impactvolle organisaties de

stad realiseerde, doordat het werd belegd. Dat financieel

volgende stap kan zijn. Het management hebben zij

rendement werd via donaties uitgekeerd aan initiatieven

uitbesteed aan impact investeringsexperts en de

en organisaties, veelal in het sociale domein.

initiatoren van het fonds. SIFR is een investeerder met impactoogmerk, die bewust investeert om hogere

Deze vermogensfondsen, die vaak een hele lange

sociale en ecologische impact te behalen. Investeren

Rotterdamse historie hebben, maken zich zorgen om de

gaat dus gepaard met een bredere blik gericht op waarde

toenemende schuldenlast van veel Rotterdammers, het

en niet puur op financieel rendement.

toenemend aantal mensen dat langdurig werkloos is en kinderen die zonder gelijke kansen opgroeien en de

Waar in dit sociaal-maatschappelijke domein veel

tweedeling in de maatschappij als gevolg van de

partijen aankloppen voor subsidies of donaties

verschillende transities. Tegelijkertijd krijgen zij dagelijks

ondersteunt SIFR in het neerzetten van een

aanvragen van sociale ondernemers en organisaties, die

businessmodel, waarbij het bedrijfsleven bijdraagt aan

een afhankelijkheid hebben van donaties en subsidies.

het weer laten participeren van mensen met een afstand

Veel van die organisaties zijn werkzaam in de wijken waar

tot de arbeidsmarkt en waarbij niet de gemeentelijke

het nodig is, bieden maatwerk en individuele steun en

overheid als enige partij betaalt. Juist op dat snijvlak

helpen personen of gezinnen écht verder.

tussen publiek en privaat wordt nog te weinig gedacht in

Maar door de afhankelijkheid van subsidies en jaarlijkse

businesscases, het laten betalen voor geleverde diensten

donaties kennen die organisaties onvoldoende continuï-

door bijvoorbeeld het bedrijfsleven en daarmee aan de

teit en maatschappelijke impact, want maatschappelijke

continuïteit van de sociale onderneming.

impact vraagt om een lange adem en een duurzaam bedrijfsmodel.



SIFR investeert ook in ondernemingen in de meest kwetsbare wijken in Rotterdam, of in sociale ondernemingen die focussen op de meest kwetsbare doelgroepen. Op het moment dat SIFR in de kwetsbare wijken of voor de kwetsbare doelgroepen geen goede investeringen kan vinden (ergo: onvoldoende sociale ondernemers met impact) in de stad, dan zoekt SIFR buiten Rotterdam naar sociaal ondernemers die een interventie hebben, die in Rotterdam van meerwaarde kan zijn.



2. Strategie Social Impact Fonds Rotterdam

2.2 DE INVESTERINGSSTRATEGIE VAN HET

3 Impactthema’s waarbinnen we de impact meten

SOCIAL IMPACT FONDS ROTTERDAM

SIFR meet met de ondernemingen waarin zij investeert

De investeringsstrategie van het fonds laat zich

de impact die zij hebben op hun doelgroepen, het

uitleggen in de volgende onderdelen:

landschap van sociale ondernemingen en de Rotterdamse samenleving. SIFR hanteert hiertoe het

•

3 impact thema’s

volgende impactmodel, opgesteld in samenwerking

•

3 financieringsinstrumenten voor

met Avance Impact en Impact Centre Erasmus (ICE).

•

3 soorten sociale ondernemingen

•

3 partners binnen de Rotterdam Impact Coalitie

De figuur illustreert de verandertheorie van SIFR, het kader waaraan SIFR haar werk en investeringen toetst.

Deze elementen worden hieronder nader toegelicht.



Het doel van SIFR is om in samenwerking met het

Rotterdam Impact Coalitie bij te dragen aan

Om te kunnen meten hoe sociale ondernemingen

overkoepelende doelstelling: ‘Rotterdam, een stad

bijdragen aan een stad waarin iedereen meetelt en

waarin iedereen meetelt en meedoet’.

meedoet, maakt iedere sociale onderneming waarin

Deze verandertheorie is per thema (werk, armoede,

SIFR investeert een impact plan– gerelateerd aan een

inclusieve energietransitie) uitgewerkt in een impact

van de drie impact paden - dat onderdeel uitmaakt

pad, die we vanwege de compacte weergave hier niet

van de investerings- en/of financieringsvoorwaarden.

hebben opgenomen.

In dit impactplan staat hoe de onderneming wil bijdragen aan het oplossen van specifieke

SIFR’s werkwijze is place based impact investing.

maatschappelijke problemen (verandertheorie),

De activiteiten die daarbij horen zijn het investerings-

welke concrete activiteiten hiertoe worden

gereed maken en het investeren middels (op maat)

ondernomen, wat gemeten wordt, wanneer

financiering in sociale ondernemingen in Rotterdam.

gerapporteerd wordt en wat de beoogde uitkomsten

De directe effecten die daardoor ontstaan, zijn dat

(impact) hiervan naar verwachting zullen zijn.

bestaande en nieuwe sociale ondernemingen meer en

De sociale ondernemingen rapporteren per kwartaal

betere diensten kunnen aanbieden en dat succesvolle

over de resultaten van hun activiteiten.

sociale ondernemingen van buiten de regio naar Rotterdam worden gehaald. Door inspiratie en succes-

Naast meten op doelgroep niveau stelt SIFR zich ten

verhalen van sociale ondernemingen worden bestaan-

doel om effecten te meten op maatschappelijk niveau:

de bedrijven in Rotterdam ook socialer. De uiteinde-

wat zijn de systemische effecten op andere

lijke effecten die SIFR hiermee wil bereiken (enabled

stakeholders en instituties: zijn meer bedrijven

effecten) zijn drieledig: 1) Rotterdammers met afstand

betekenis vol gaan ondernemen? Daarnaast wil SIFR

tot en binnen de arbeidsmarkt komen (weer) aan het

korte termijn resultaten en lange termijn effecten van

werk (thema Werk), 2) er zijn minder Rotterdammers

de betekenisvolle ondernemers gaan meten: wat gaat

met (problematische) schulden en er is minder sprake

er anders bij ondernemers; vertonen ze meer sociaal

van sociale uitsluiting door armoede (thema Armoede)

ondernemerschap? Gaan ze sociale interventies

en 3) de energietransitie is bereikbaar en betaalbaar

uitbreiden en ook opschalen?

voor iedere Rotterdammer en creëert nieuwe banen (thema Inclusieve energietransitie).



2. Strategie Social Impact Fonds Rotterdam

We onderkennen dat het Social Impact Fonds

Venture Capital financiering (150k -1,2mln). Deze vorm

Rotterdam een pioniersrol heeft in het realiseren van

van financiering is gericht op ondernemingen die

impact middels investeringen in sociale ondernem-

minimaal break even draaien en willen doorgroeien.

ingen. De mate waarin impact wordt gerealiseerd is mede afhankelijk van de sociale investeringsmogelijk-

Ook zijn combinaties van verschillende

heden die zich voordoen in de regio Rotterdam.

financieringsvormen mogelijk. Technische assistentie-

Het succes van het raamwerk is dan ook met name

middelen worden ingezet om tot duurzame

ingegeven door wat we ervan gaan leren en kunnen

(en daarmee investeerbare) businesscases te komen.

vertalen naar toekomstige investeringsstrategieën.

Dit palet aan financieringsinstrumenten maakt het mogelijk met kleine investeringen te beginnen en bij

3 Financieringsinstrumenten

succes door te groeien.

De kenmerken van de 3 soorten financiering die het SIFR aan sociale ondernemingen biedt zijn:

3 Soorten sociale ondernemingen De leads en investeringen worden verkregen uit drie

Technische assistentie financiering (10-50k). Hiermee

groepen ondernemingen; elke groep heeft een eigen

kunnen projecten financierbaar gemaakt worden met

plan van aanpak. SIFR betrekt leads en dealflow uit:

een strategieplan, impactplan, werving, administratie etc.

•

Sociale ondernemingen in Rotterdam die verder willen groeien;

Seed financiering (50-250k). Deze vorm van

•

financiering is gericht op ondernemingen die de proof-of-concept voorbij zijn maar nog vóór de operationele winstgevendheid zitten. Met deze financiering wordt een onderneming opgebouwd.



Succesvolle sociale ondernemingen van elders naar Rotterdam halen;

•

Reguliere Rotterdamse bedrijven die met hulp van SIFR meer sociaal willen gaan ondernemen

Sociale ondernemingen uit Rotterdam

Succesvolle sociale ondernemingen naar

(beoogd portefeuille aandeel 40-50%)

Rotterdam halen (beoogd aandeel 40-50%)

De nadruk ligt op dit onderdeel, vanuit de place

Voor de leads uit dit onderdeel is het voor SIFR van

based-gedachte dat het belangrijk is om het lokale

belang dat een ‘nieuwe’ onderneming niet in

impact-weefsel te versterken. Hier volgt een

concurrentie treedt met bestaande sociale

omvangrijke pijplijn en indrukwekkende dealflow voor

ondernemingen, maar een versterkend effect heeft

het fonds uit, direct vanaf de start.

voor spelers in het eerste onderdeel. Naast de ‘reguliere’ impacttoets en financiële toets vanuit het

Lokale sociale ondernemingsinitiatieven krijgen

fonds is de toets op de versterkende werking van de

aandacht van SIFR uit hoofde van hun kansrijkheid op

onderneming in samenwerking met het Rotterdamse

het gecombineerde terrein van impact en financieel

netwerk relevant.

rendement. SIFR werkt daarbij binnen de Rotterdam Impact Coalitie samen met publieke en particuliere

Regulier Rotterdams bedrijfsleven meer sociaal laten

stakeholders. De Rotterdam Impact Coalitie initieert,

ondernemen (beoogd aandeel 10-20%)

ontwikkelt en deelt kennis over lokale sociale

Waar SIFR in de eerste jaren de focus legt bij het

interventies, ondersteunt met zgn. blended finance

investeren in sociale ondernemingen, die innoveren en

(samenstel van publieke subsidies en private

met hun resultaten inspireren om meer

investeringen) en vergroot daarmee het aantal

Rotterdammers in Rotterdam mee te laten doen, richt

levensvatbare sociale ondernemingen en de

SIFR zich aansluitend (periode 2023 – 2024) op de

groeikansen voor deze ondernemers.

vraagstukken van reguliere Rotterdamse ondernemers om samen te bezien welke sociale vraagstukken daar zijn op te lossen. Want alleen als het reguliere bedrijfsleven meer sociaal gaat ondernemen, kunnen we in Rotterdam gezamenlijk de grote maatschappelijke opgaven de baas.



2. Strategie Social Impact Fonds Rotterdam

Vaste partners binnen de Rotterdam Impact Coalitie

En er zijn daarnaast ook private donateurs die bereid

SIFR werkt samen met allerlei partijen in de stad.

zijn mee te financieren. Denk daarbij aan de

Als eerste natuurlijk met de sociaal ondernemers die

donatie-tak van de investeerders die investeren in

zij financiert. Maar ook met de gemeente Rotterdam

SIFR. Maar denk ook aan co-financiering door lokale

en stichting Voor Goed, waar SIFR de juiste samen-

vermogensfondsen. SIFR wordt geflankeerd door het

werkingen opbouwt om sociaal ondernemers die

programma van Stichting VoorGoed - de Rotterdam

bewezen impact genereren duurzaam te versterken.

Impact Agency die partijen helpt om elkaar te vinden

SIFR werkt ook samen met grote bedrijven die de

en daarmee ook zorgt voor leads voor SIFR.

sociaal ondernemers kunnen helpen door producten af te nemen of vrijwilligers beschikbaar te stellen.



2.3 FONDSMANAGEMENT

◊

Bedrijven die afwijken van het financieringsplan

De fondsmanager is Social Impact Fonds manager BV en

en daarom (waarschijnlijk) naar de investerings-

kent een directie, tevens aangestelde directie van de

commissie moeten.

coöperatie Social Impact Fonds U.A., en een investeringsteam.

Binnen het investeringsteam onderkennen we:

Directie en oprichters bestaan uit: •

Bastiaan van der Knaap, directeur en IC-lid

•

Lenny van Klink, directeur en IC-lid

1. Het kernteam van experts die het overgrote deel van hun tijd aan het fonds werken. De managing

Het kernteam bestaat uit een ervaren en multidiscipli-

director (MD) heeft verantwoordelijkheid over het

nair team in de impact investing sector:

investeringsproces;

•

Bart Meijs, managing director

•

Mirjam van Rijn, impact investment manager

•

Suzanna Vergouwe, senior investment analist

•

Sandra Schep, junior investment analist

•

Maaike Luiten, marketing en communicatie

2. De flying squad van transactie experts die part-time beschikbaar zijn voor het fonds.

Het kernteam richt zich op: •

Lead scouting en leadontwikkeling

•

Deelnemen in leadteams van fase 1 screening tot en

De flying squad bestaat uit bedrijfs- en projectfinancie-

met 4 closing onder assistentie van een aangewe-

ringsexperts, grotendeels op vrijwilligersbasis:

zen flying squad lid

•

Hidde de Lange, investment manager

•

Deal management

•

Geert Wassens, investment analist

•

Overige operatie en fundraising.

•

Sjoerd Paulissen, investment analist

•

Kit Coremans, investment adviseur

•

Linda Boer, investment adviseur

De flying squad wordt met name ingezet op: •

•

Lead processing: alle fasen van screening tot en met closing en ondersteunen het dealteam van 1 of

De fondsmanager werkt volgens het investeringsproces

meerdere team leden

wat in navolgende paragraaf wordt beschreven, waarbij

Sparring partner kernteam bij:

de beslissingsbevoegdheid voor investeringen ligt bij de

◊

Bedrijven met een TA-lening, omdat die in het

investeringscommissie (beschreven in paragraaf 2.5).

proces zitten om op te gaan voor een grotere

Op het geheel wordt toegezien door de Raad van

investering;

Toezicht en de Ledenvergadering (paragraaf 2.5).



2. Strategie Social Impact Fonds Rotterdam

2.4 INVESTERINGSPROCES Het investeringsproces is zo ingericht om zo vroeg als mogelijk een selectie te maken van sociale ondernemingen waar meer tijd in gestoken wordt. Dit proces wordt geleid door het investment team, waarbij voor investeringsbeslissingen de investeringscommissie (IC) wordt geraadpleegd. De fonds administrateur wordt in alle stappen geïnformeerd en betrokken waar relevant. Elke fase wordt afgesloten met een document en een besluit wat ook geadministreerd wordt door de manager.



2.5 GOVERNANCE Naast de manager maken investeringscommissie, Raad van Toezicht, ledenvergadering en fondsadministrateur onderdeel uit van de governance van het fonds. Een beknopte weergave van ieders rol staat hieronder weergegeven.



2. Strategie Social Impact Fonds Rotterdam

Investeringscommissie

◊

Indien geen Investeringscommissie is inge-

De voornaamste taken van de Investerings-

steld, behoeft het Bestuur de goedkeuring

commissie zijn:

voor gemelde besluiten van de Algemene

•

vergadering.

Het beoordelen, positief of negatief adviseren met betrekking tot financieringsvoorstellen,

•

investerings- en desinvesteringsproposities die zijn

De Investeringscommissie heeft geen reguliere zittin-

voorbereid en aangereikt door de Manager.

gen en wordt bijeengeroepen indien nodig.

positief of negatief besluiten over een door de

De Investeringscommissie neemt haar besluiten met

Manager voorgestelde investering, conform de

algemene stemmen.

Investeringsrichtlijn (zie fondsdocumentatie) •

Het Bestuur behoeft de voorafgaande goedkeuring

De leden van de Investeringscommissie worden

van de Investeringscommissie voor het nemen van

benoemd en ontslagen door de Algemene Leden-

besluiten omtrent:

vergadering, op voordracht van de Manager, welke

◊

het deelnemen in, of op andere wijze een

eerst wordt voorgelegd, ter advisering, aan de Raad

belang nemen in, of het aanvaarden of afstand

van Toezicht. De voorzitter onafhankelijk van de

doen van het beheer over andere rechtsperso-

Coöperatie of de Manager.

nen, vennootschappen en ondernemingen en het beëindigen van of het brengen van enige

Bij de oprichting van het fonds zijn tot leden van de

wijziging in zodanige deelneming of belang;

Investeringscommissie benoemd:

◊

het ter leen strekken van gelden;

•

Frans van der Harst, onafhankelijk voorzitter

◊

het verstrekken van garanties, het verbinden

•

Bastiaan van der Knaap, lid

van de Coöperatie en het bezwaren van activa

•

Lenny van Klink, lid

van de Coöperatie ten behoeve van

◊

ondernemingen en vennootschappen waar-

Raad van Toezicht

mee de Coöperatie in een groep is verbonden,

De Raad van Toezicht heeft tot taak toezicht te houden

en ten behoeve van derden;

op het beleid van het Fonds en de algemene gang van

het verkrijgen, beheren, exploiteren en

zaken binnen het Fonds, alsmede op de portefeuille van

vervreemden van registergoederen en van

de door het Fonds gedane investeringen.

vermogenswaarden in het algemeen.



Voorts heeft de Raad van Toezicht tot taak toezicht te

Jaarlijks, uiterlijk binnen zeven maanden na afloop van

houden op het beleid en de bedrijfsvoering van het

het boekjaar, behoudens verlenging van deze termijn

Bestuur, en van de Investeringscommissie. De Raad van

door de Algemene vergadering, wordt een Algemene

Toezicht staat het Bestuur en de Investeringscommissie

vergadering de jaarvergadering in Rotterdam gehouden.

met raad terzijde. De leden van de Raad van Toezicht

In de jaarvergadering komen onder meer aan de orde:

mogen geen lid zijn van het Bestuur, de Investerings-

•

het jaarverslag;

commissie, of elk ander orgaan van het Fonds.

•

het verslag van de Raad van Toezicht;

•

vaststelling van de jaarrekening;

De leden van de Raad van Toezicht worden benoemd,

•

verlening van décharge aan Bestuursleden;

geschorst en ontslagen door de Algemene Leden-

•

tenzij voor het volgende boekjaar reeds aan een

vergadering, waarbij de Leden die voor benoeming,

onafhankelijke accountant een opdracht als be-

schorsing of ontslag stemmen meer dan 75% van het

doeld in deze statuten is verleend: benoeming van

Totale Investeringsbedrag moeten vertegenwoordigen.

een onafhankelijke accountant op voordracht van

De Raad van Toezicht (a) vergadert zo vaak één van haar

de Raad van Toezicht;

leden zulks verlangt (b) neemt haar besluiten met

•

voorziening in eventuele vacatures;

algemene stemmen; (c) kan in vergadering slechts

•

voorstellen van het Bestuur of de leden, aangekon-

besluiten nemen indien de meerderheid van haar leden

digd bij de oproeping voor de vergadering.

ter vergadering aanwezig is; Toegang tot de Algemene vergadering hebben alle Leden Bij en na oprichting van de Coöperatie zijn benoemd tot

van de Coöperatie, de Bestuursleden die geen Lid van de

Raad van Toezicht leden:

Coöperatie zijn en alle leden van de Raad van Toezicht en

•

Jacob van der Goot, Voorzitter

de Investeringscommissie. De Algemene vergadering

•

Marlies Mulder, lid

voorziet zelf in haar voorzitterschap uit de Leden.

•

Alexis Fontijn, lid

De voorzitter wijst een secretaris aan. Van het verhandelde in elke vergadering worden notulen

Algemene ledenvergadering

gehouden door de secretaris.

Aan de Algemene vergadering komen alle bevoegdheden toe die niet door - de wet of de statuten aan het Bestuur zijn opgedragen.



2. Strategie Social Impact Fonds Rotterdam

Voor zover door de wet of de statuten niet anders is

De volgende taken worden uitgevoerd door de

bepaald, worden alle besluiten van de Algemene

fondsadministrateur:

vergadering genomen met volstrekte meerderheid van

•

bewaren van alle formele documenten van het fonds;

de uitgebrachte stemmen. Het ter Algemene vergadering

•

bewaren van alle formele documenten met betrek-

uitgesproken oordeel van de voorzitter omtrent de uitslag van een stemming is beslissend.

king tot genomen investeringen door het fonds; •

bijhouden van een participantenregister;

•

opvragen van kapitaalstortingen;

De volgende besluiten kunnen slechts worden genomen

•

opstellen van uitkeringsberichten;

in een Algemene vergadering, waarin ten minste,

•

periodiek opstellen van individuele kapitaaloverzich-

vijfenzeventig procent (75%) van de stemmen is vertegenwoordigd:juridische fusie; •

juridische splitsing;

•

omzetting;

•

statutenwijziging;

•

ontbinding;

•

inbreng door een Lid, zoals bedoeld in Artikel 18 lid 2 van deze statuten.

Fondsadministratie

ten. •

panten in de TCS Investment Room; •

•

•

archiveren;

•

verzorgen van de financiële administratie;

•

opstellen van het financiële gedeelte van de kwartaal rapportages;

•

opstellen van de jaarrekening en de publicatie daarvan;

•

investeerders is een online portal uitgerold waar altijd de laatste fondsinformatie staat.

begeleiden van de jaarvergadering van participanten;

halfjaarrapportage op en verifieert het kwalitatieve gedeelte. SIFR heeft een vaste relatiemanager en voor

verspreiden van management en financiële rapportages aan de participanten;

CSC Global Financial Markets is de gecontracteerde fondsadministrateur, stelt het financiële gedeelte van de

actualiseren van gegevens van het fonds en partici-

voorbereiding en begeleiding van de accountantscontrole;

•

opstellen van de diverse verplichte rapportages aan toezichthouders (AFM en DNB).



2.6. EXIT- EN FONDSLIQUIDATIESTRATEGIE

Indien er geconverteerd wordt dan is de looptijd afhan-

De exit strategie kent twee lagen. Ten eerste de exit

kelijk van de exit mogelijkheden op termijn.

strategie van de individuele ondernemingen, waar SIFR

De fondsmanager zal in de financieringsovereenkomst

in investeert. Ten tweede de exit strategie van het fonds.

nadere afspraken vastleggen over de exit-strategie en prikkels inbouwen om tot een verkoop van aandelen te

Exit strategie op ondernemingsniveau

kunnen komen binnen de fondsperiode.

De meest voorkomende exit strategieën op ondernemingsniveau zijn:

Exitstrategie op fondsniveau en liquidatie

•

Aflossing van de lening

SIFR is een closed-end fonds met een termijn van 10

•

Verkoop van het (geconverteerde) belang aan een

jaar, welke op voordracht van de manager nog twee

financiële partij;

keer met een jaar verlengd kan worden. Na de looptijd

Verkoop van het (geconverteerde) belang aan de

van het fonds is de inleg en het daarop behaalde

zittende aandeelhouders;

resultaat terugbetaald aan de investeerders.

•

Het portefeuilleplan omvat een investeringsperiode van Naast deze actieve exit strategieën wordt ook rekening

5 jaren en is gebaseerd op een gemiddeld financieel

gehouden met faillissementen van ondernemingen

portefeuillerendement over een periode van 10 jaren

waarbij niets tot een deel van de investering wordt

van netto 2 a 3% per jaar (na portefeuillerisico’s en

teruggekregen.

aftrek van kosten). Als SIFR succesvol is en aantoonbaar maatschappelijke

Op investeringsniveau is de exit strategie afhankelijk

impact enerzijds en financieel rendement anderzijds

van de toegepaste financieringsstructuur van de

gelijk op laten lopen, dan zullen de investeerders in

investering. In het geval van

SIFR een vervolgfonds willen lanceren.

(converteerbare achtergestelde) leningen is de gemiddelde looptijd vijf jaar. Hiermee is de exit termijn ook gedefinieerd.



3.Nadere toelichting schuldenstrategie SIFR en inzet middelen Gemeente Rotterdam Voor SIFR wordt een aanvraag gedaan van EUR 2,5 mln.

3.1 HUIDIGE SITUATIE EN AANLEIDING

aan de Gemeente Rotterdam.

SCHULDENSTRATEGIE SIFR Rotterdam is de ‘schuldenhoofdstad’ van Nederland met 51.000 huishoudens met schuldproblemen. Dit zijn zowel huishoudens met problematische schulden1 en huishoudens met hoog risico dat schuldproblemen oplopen tot problematische schulden. Slechts 10% van deze groep huishoudens ontvangt reguliere schuldhulpverlening van de gemeente Rotterdam. Daarnaast is 5% wel in beeld gekomen bij de gemeente met een financiële hulpvraag, maar heeft dit niet tot schuldhulpverlening geleid. Daartegenover staat dat 85% van de huishoudens met schuldproblemen helemaal niet in beeld is. Zie figuur hiernaast.

De Kredietbank Rotterdam kan jaarlijks 2.000-2.500 huishoudens ondersteunen met schuldbemiddeling of -sanering. Om ervoor te zorgen dat huishoudens worden toegelaten tot de Kredietbank en alle formaliteiten op orde hebben, is het Expertise Team Financiën opgezet. Dat team helpt huishoudens om te voldoen aan de toelatingscriteria van de Kredietbank.

1 (Een problematische schuldsituatie is de situatie waarin te voorzien is dat een natuurlijke persoon schulden niet zal kunnen blijven afbetalen of is gestopt met afbetalen. In ieder geval een situatie waarin niet binnen 36 maanden alle openstaande vorderingen betaald kunnen worden (met een betalingsregeling)” (NVVK, 2021). Deze definitie wordt gehanteerd in de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs).



De potentie in de stad ten aanzien van benodigde

Additionele dienstverlening is nodig, waarmee in

financiële ondersteuning is veel groter dan de inrichting

Rotterdam meer huishoudens worden geholpen en

van het huidige gemeentelijke dienstverlenings-

waarmee ook de ‘niet-willers’ en de ‘niet-kunners’

apparaat. Daarnaast zijn er grote groepen

worden geholpen. Rotterdammers met schulden

‘niet-willers’ en ‘niet-kunners’: Rotterdammers die ofwel

kunnen op deze manier gebruikmaken van reguliere

niets (meer) met de overheid te maken willen hebben

schuldhulpverlening van de gemeente Rotterdam en

omdat ze door de overheid in de problemen zijn geko-

van ondersteuning van een aantal geselecteerde private

men; of Rotterdammers die om tal van redenen geen

en maatschappelijke partijen.

schuldhulp kunnen krijgen, bijvoorbeeld omdat de schuld niet erg genoeg is, of omdat ze moeite hebben

Daarnaast is meer schuldhulp nodig: vernieuwd

met het gereedmaken van alle overzichten.

perspectief voor de toekomst, zodat ze niet nogmaals

De wijkpartijen en sociale ondernemers hebben het

in de schulden terecht komen. Voor de ene persoon

vertrouwen van deze doelgroep. Wijkpartijen zijn vaak

is dat werk; voor de andere persoon begint dat met

al jaren de plek waar bewoners naartoe gaan met

een opleiding.

vraagstukken en waar zij geholpen worden door anderen uit hun wijk, waardoor er vertrouwen is

Wethouder Grauss: “Complementaire

gecreëerd. Daarnaast bieden sociale ondernemers

schuldhulpverlening vanuit de wijk is een welkome

mensen vaak hulp aan op meerdere leefgebieden.

aanvulling. Niet elke Rotterdammer zal de hulp bij de gemeente zoeken voor diens problematiek. Door juist in gezamenlijkheid de algehele problematiek aan te pakken zorgen we voor een sterker stad met minder armoede.”



3.Nadere toelichting schuldenstrategie SIFR en inzet middelen Gemeente Rotterdam 3.2

SCHULDENSTRATEGIE SIFR

2. Pilot in wijk Delfshaven (Oppepper Lokaal

Een van de focuspunten van SIFR is investeren in sociale

als uitvoerder) als potentiële blauwdruk

ondernemers op het thema Werk. Een sociale

voor opschaling: aantonen dat sociaal ondernemers

ondernemer onderscheidt zich doordat, naast zich te

een groot bereik hebben en succesvol die eerstelijns

focussen op werk, hij/zij openstaat om de deelnemer/

ondersteuning kunnen bieden, aanvullend aan de

medewerker breed te ondersteunen. Want het

gemeente.

aanbieden van werk alleen is vaak niet voldoende om

Zo tonen we aan dat meer Rotterdammers sneller

de persoon duurzaam aan het werk te krijgen. Hulp op

worden geholpen met schuldproblemen.

schulden, huisvesting, etc. zijn even hard nodig.

SIFR ondersteunt hierin door het realiseren van een

SIFR zet in op het bouwen van een ecosysteem waarbij

deel van de opstartkosten, de verbinding van de pilot

de doelgroep vanuit meerdere leefgebieden wordt

aan de Resultaatbetalingen (zie punt 3) en de

ondersteund en de doelgroep kan doorstromen

verbinding van de pilot aan SIFR’s investerings-

(naar werk, opleiding, vrijwilligerswerk) waar relevant.

strategie op schulden (zie punt 1).

Het is echter niet aan iedere (sociale) ondernemer om dit zelf te regelen.

3. Resultaatbetalingen op schuldhulp (doelstelling

SIFR kan partijen verbinden waar nodig.

privaat-publiek gefund): Sociale ondernemers in de wijken worden uitbetaald op basis van resultaat en

Daarom heeft SIFR heeft een strategie op het thema

daarmee op impact: 1) Traject starten met de

Schulden ontwikkeld, bestaande uit drie pijlers:

‘niet-willers’ en ‘niet-kunners’ die anders geen

1. Investeren in sociale ondernemingen die:

schuldhulpverlening krijgen, 2) Succesvol bieden van

•

Additionele dienstverlening op schuldhulp bieden

of begeleiden naar passende hulpverlening,

(bijvoorbeeld een juniorenkredietbank) zodat

3) Schuldregeling geslaagd en uit de schulden of naar

meer mensen kunnen worden geholpen en meer

verwachting naar uit de schulden (waardoor op

producten mogelijk worden

termijn duurzaam uit de schulden).

(bijvoorbeeld overbruggingsmogelijkheden of bevriezingsmogelijkheden). •

Additionele instrumenten (veelal ICT) leveren om de hulpverlening te versterken/versnellen voor partijen die de eerstelijnshulp bieden.

(Zie ook par. 3.3)



3.3 TOELICHTING INVESTERINGSSTRATEGIE OP

Het schuldtraject is op te knippen in de volgende fasen:

SCHULDEN

1. Betalingsverplichtingen ontstaan

SIFR investeert in sociale ondernemingen die ofwel

2. Incasso

1) additionele dienstverlening op schuldhulp bieden,

3. Intake

ofwel 2) additionele instrumenten leveren om de

4. Stabilisatie

hulpverlening te versterken/versnellen.

5. Schuldregeling 6. Nazorg

Voor de eerste categorie heeft SIFR nu 1 lead in de pijplijn voor een beoogd commitment van EUR 400k.

Per fase hebben wij de volgende dealflow op het oog:

Voor de tweede categorie heeft SIFR 1 deal (EUR 500k,

•

Buddy Payment, zie par. 3.4) en 4 concrete leads voor

Betalingsverplichtingen ontstaan: 1 lead voor 150k en 1 deal (Buddy Payment, 500K)

een gezamenlijke beoogde commitment van EUR 1,5

•

Incasso: 1 lead voor 500k

mln. Dit zorgt voor een totaal van EUR 2,4 mln.

•

Intake: 1 lead voor 550k

Daarnaast heeft SIFR EUR 77k geïnvesteerd in Oppepper

•

Stabilisatie: 1 lead voor 300k en 1 deal (Buddy

Lokaal (zie par. 3.2 onder punt 2) en EUR 46k in Social

Payment)

Finance NL voor de berekening van de hoogte van de

•

Schuldregeling: 1 lead voor 400k

Resultaatbetalingen op schulden (zie par. 3.2 onder

•

Nazorg: 1 deal (Buddy Payment)

punt 3). Dit resulteert in een totaal bedrag voor de schuldenstrategie van EUR 2,5 mln. SIFR wil het liefst

We zien veel start-ups in de schuldhulpverlening. SIFR

investeren in de gehele schuldhulpketen.

heeft niet het mandaat om in zo’n vroege fase te

Daarom kiezen wij voor een ketenaanpak, waarbij we

investeren, omdat het risico te hoog is. Daarom zijn wij

per fase in het schuldtraject kijken naar relevante leads,

een vroege fase financiervingspool gestart met diverse

waarbij sommige ondernemingen specifiek op 1 fase

landelijke vermogensfondsen. Wij laten potentieel

gericht zijn, en andere in meerdere fasen van toepassing

succesvolle start-ups pitchen in deze pool. Als een

kunnen zijn.

vermogensfonds deze vroege fase wil financieren, staan wij klaar voor een vervolginvestering. Zo helpen we de start-ups investeringsgereed te maken.



3.Nadere toelichting schuldenstrategie SIFR en inzet middelen Gemeente Rotterdam 3.4 INVESTERING IN BUDDY PAYMENT

In heel Nederland zijn er circa 2 miljoen huishoudens

(PERSBERICHT)

met een risico op toenemende schulden en 0,6 miljoen

Social Impact Fonds Rotterdam (SIFR) investeert

huishoudens hebben te maken met problematische

500.000 euro in de budgetbeheer applicatie van de

schulden. Als gevolg lopen de maatschappelijke kosten

Rotterdamse onderneming Buddy Payment B.V.

jaarlijks op tot wel 17 miljard euro.

Wij bouwen aan een portefeuille van elkaar

Buddy Payment kan voor een flinke besparing zorgen bij

versterkende sociale ondernemingen op het gebied van

de zorg verlenende instanties.

schuldhulp. Buddy Payment is hiervan onze eerste aandeleninvestering en daar zijn wij trots op!

De Gemeente Rotterdam is de grootste afnemer van licenties. In Rotterdam is de schuldenproblematiek

Buddy Payment – een Rotterdamse onderneming

namelijk zorgwekkend. De Gemeente Rotterdam werkt

opgericht in 2018 door Camiel Kuiper, Marco van Etten

samen met SIFR en wijkpartijen in een pilot in

en Ralph Oudshoorn – helpt mensen met beheren van

Delfshaven om meer huishoudens te bereiken en

hun bankzaken. De Buddy App is een efficiënte

duurzaam uit de schulden te helpen. Deze pilot heeft de

oplossing voor mensen met schulden, schuldhulp-

mogelijkheid tot structurele systeemverandering in

verleners én mensen die schulden willen voorkomen!

schuldhulpverlening – niet alleen in Rotterdam, maar

De Buddy App verschaft niet alleen inzicht in je

door heel Nederland! De Buddy App speelt hier een

persoonlijke financiële situatie op basis van algoritmes,

belangrijke rol in.

maar voert ook ontzorgende handelingen uit en geeft tips voor het verbeteren van de financiële situatie. Zo reserveert de app de vaste lasten die nog moeten worden afgeschreven, waardoor de gebruiker precies weet hoeveel budget er nog over is. Buddy Payment heeft een aanbesteding gewonnen, waardoor 89 gemeenten staan te springen om gebruik te maken van de licenties, zodat meer mensen met schulden geholpen kunnen worden.



De app helpt mensen na afronding van hun

dacht over voor de mensen die dat echt nodig hebben!

schuldhulptraject om uit de schulden te blijven en kan

SIFR’s investering in de Buddy App maakt onderdeel uit

een rol spelen in de vroeg signalering bij mensen die

van onze investeringsstrategie op schulden.

één of enkele betalingsachterstanden hebben. Voor hen

Tevens geven wij, middels de Buddy App, onze

die nog geen ‘problematische’ schulden hebben en dus

portfolio ondernemingen die zich inzetten voor

buiten het vizier van de gemeentelijke schuldhulp

inclusieve en duurzame werkgelegenheid een extra

vallen, kan de Buddy App enorme steun bieden. Door de

instrument in handen om werknemers te ondersteunen

brede inzet van ICT blijft ook meer persoonlijke aan

en te helpen bij schulden.





De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=7a1861ff-fd8f-4ff4-a00c-77bfa9414a26