22bb004596 Geactualiseerde Annotatie Governance Algoritmen.pdf

Annotatie Raadscommissie BOFV

Secretariaat: Griffie Van: drs. V.A.M. Lorijn (update: L. van Koppen) E-mail: l.vankoppen@griffie.rotterdam.nl Telefoon: (010) 267 35 64

Aan: Commissie Bestuur, Organisatie, Financiën en Veiligheid (BOFV) Betreft: Governance Algoritmen

Bezoekadres: Stadhuis Coolsingel 40 Rotterdam Postadres: Postbus 70012 3000 KP Rotterdam Ons kenmerk: 22bb004596 Datum: 26 augustus 2022

1. Doel van de bespreking Dit onderwerp stond oorspronkelijk op de agenda van de tijdelijke commissie bestuur op 30 juni j.l., maar is toen doorgeschoven naar de eerste vergadering na het zomerreces. De brief over de algoritmegovernance staat ter bespreking op de agenda. Daarnaast wordt U gevraagd de raad te adviseren over de in de brief opgenomen afdoeningsvoorstellen voor de moties: - 21bb12335 Postma - 21bb12344 Zeegers - 21bb12353 Van Noppen - 21bb12354 Van Noppen - 21bb12337 Van Zevenbergen - 21bb12339 Zeegers - 21bb12359 Postma

Algoritmes begrijpelijk voor ambtenaren Democracy is watching big brother Algoritme & Ethiek – functionaris Gemotiveerd en gebalanceerd algoritme gebruik Digital non-harm Vreemde ogen dwingen Proactief over algoritmes communiceren naar burgers

2. Voorgeschiedenis In de overlegvergadering van 9 juni heeft u het raadsvoorstel ‘Afwegingskader Sensoren, data-toepassingen en AI’ (22bb003084 en 22bb003085,) en een eerdere collegebrief over implementatie governance rondom algoritmen (22bb1555) besproken. Daarbij zijn meerdere vragen gesteld over de governance op algoritmen. Wethouder van Gils verwees in zijn beantwoording naar de nu geagendeerde brief die toen nog naar u onderweg was. Op 30 juni lag ook een raadsvoorstel voor over de vergoeding van de leden van de Algorithm Advisory Board (22bb4239). Hierover heeft de raad op 7 juli raads besloten. Het raadsvoorstel voor het afwegingskader staat op de raadsagenda van 8 september, zodat u over de governance van algoritmen kan spreken voordat u over het afwegingskader besluit. 3. Te bespreken stukken - Collegebrief over Algoritmegovernance (22bb004237) 4. Aandachtspunten

blad: 2/2

Tijdens de bespreking kunt u aangeven in hoeverre u vindt dat de governance van algoritmen voor dit moment voldoende op orde is om de bovenstaande moties als afgedaan te beschouwen. Algoritmeregister In het openbare algoritmeregister zijn op dit moment vier hoog-risico algoritmes opgenomen. Voldoet het register aan uw verwachtingen? Of er op dit moment nieuwe hoog-risico algoritmes in ontwikkeling zijn wordt niet vermeld in de stukken. Vijfde wijziging verordening rechtspositie raads- en commissieleden 2019 De raad heeft deze wijziging op 7 juli bij hamerslag vastgesteld. Deze wijziging is bedoeld om de vergoeding voor de leden van de Algorithm Advisory Board (AAB) te regelen. De vergoeding is gebaseerd op de vergoeding voor een aantal vergelijkbare commissies en wordt vastgesteld in percentages t.o.v. de standaardvergoeding die jaarlijks geïndexeerd wordt (100%=179,34 euro in 2022). 5. Financiële consequenties In de stukken is aangegeven dat op dit moment de geschetste aanpak en instrumenten nog in te passen zijn in de begroting. 6.

Overige relevante informatie - Raadsvoorstel Afwegingskader Sensoren, data-toepassingen en AI (22bb003084 en 22bb003085) - Afdoening motie Arsieni 'Wie smart is moet ook slim zijn' (22bb003083) - (22bb005051) Afdoeningsvoorstel motie Lammering ea over Zeker zijn van duidelijke regels - Collegebrief over Implementatie governance rondom algoritmen (22bb1555) - Afdoeningsvoorstel motie gemeente Rotterdam voldoet aan privacywetgeving (22bb004034) - Collegebrief over ENSIA-verklaring (22bb003280) met 4 bijlagen (22bb003281, 3282, 3283 en 3284) - Burgerbrief over ENSIA-verklaring (22bb003841) - Rapport Gekleurde technologie, Verkenning ethisch gebruik algoritmes (21bb4962) - Collegebrief over governance rondom het werken met algoritmes (21bb10819) - Beantwoording vragen over algoritmeregister (20bb16595) - Presentatie algoritmes 11 februari - Code Goed Digitaal Openbaar Bestuur - Aanbevelingen Smart Cities van Autoriteit Persoonsgegevens - Algoritmes rijk voldoen niet aan basisvereisten (binnenlandsbestuur.nl) 7. Verdere procedure In de commissievergadering van 9 juni heeft u al geadviseerd het afwegingskader, waarbij de collegebrief over algoritmegovernance betrokken kan worden, als Conderwerp te agenderen in de raadsvergadering van 8 september aanstaande.

Het raadsvoorstel over de vergoeding voor de leden van de Algoritm Advisory Board (vijfde wijziging verordening rechtspositie raads- en commissieleden) is op 7 juli gehamerd. Indien u de raad adviseert in te stemmen met de afdoening van de moties dan zal het commissieadvies via de lijst van ingekomen stukken ter vaststelling aan de raad worden aangeboden.