CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

[22bb004014] Brief van Pedagogisch Collectief Feijenoord over Welzijnswerk Feijenoord

Tijdelijke commissie Sociaal (2022-2026) 8 juni 2022, gemeente RotterdamBij agendapunt: Stand van zaken implementatie aanbesteding Welzijnswerk12.229 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Onderwerp: Welzijnswerk Feijenoord

Aan de Raadscommissie Sociaal, Beste Raadsleden, Met het oog op uw vergadering van woensdag 8 juni wil ik u graag op het volgende attenderen. Wilt u dat bij het College aankaarten? Met excuses voor de korte termijn waarin ik dit onder uw aandacht breng. Het betreft de volgende drie onderwerpen: 1. De reactie van wethouder Bokhove op het ongevraagd advies van de Wijkraad Feijenoord over een Wijkafspraak Jeugd op Feijenoord (zie bijlagen 1 en 2); 2. Het ongevraagd advies van de Wijkraad Feijenoord dd. 9 maart 2022 over het Jeugdcentrum CJV Feijenoord (zie bijlage 3) 3. De reactie van wethouder Eskes op de klokkenluidersmelding ‘misstanden Humanitas’ (zie bijlage 4).

Ad 1. Reactie Bokhove op advies Wijkafspraak Jeugd op Feijenoord. Dit advies van de Wijkraad Feijenoord (bijlage 1) stond bij een eerder concept van de agenda maar dat zie ik in de nu voorgestelde agenda niet terug. Wilt u het stuk alsnog aan de agenda toevoegen? De reactie van wethouder Bokhove (bijlage 2) is nogal afhoudend, dit terwijl dit voorstel in alle opzichten voldoet aan vastgesteld beleid: Wijk aan Zet, Menskracht op Zuid en de motie Voor Zuid Door Zuid. Vragen: 1. Waarom deze afhoudende reactie? 2. De Wijkraad vroeg om een gesprek maar kreeg een schriftelijke reactie. Zou een gesprek niet veel beter zijn de om de mogelijkheden van het voorstel te verkennen? En is dat ook niet veel communicatiever? Ad 2. Advies Wijkraad Jeugdcentrum CJV Feijenoord In dit advies (bijlage 3) pleit de Wijkraad Feijenoord ervoor om de subsidie (ca. E25.000) niet te beëindigen maar voort te zetten. Het CJV vervult al meer dan 130 jaar een belangrijke functie in de pedagogische- en welzijnsinfrastructuur en dat met een prijs/kwaliteit verhouding die aanzienlijk gunstiger is dan menig Huis van de Wijk. Zeker dat van het Huis van de Wijk Feijenoord zoals dit de afgelopen jaren door Humanitas bestierd is. Vragen:

1. Steekt deze harde opstelling van wethouder Eskes niet schril af als je die vergelijkt met de vergoelijkende wijze waarop zij en haar voorganger met de financiele handel en wandel van Humanitas is omgegaan? 2. Is dit loon naar werken voor deze organisatie en getuigt dat van ‘hart voor de stad’? 3. Wil de wethouder Eskes zich persoonlijk met het CJV verstaan over de mogelijkheid dat de jaarlijkse subsidie weer kan worden hervat? Ad 3. De reactie van wethouder Eskes op de klokkenluidersmelding ‘Misstanden Humanitas’ Op 20 december 2021 deed ik een klokkenluidersmelding bij de wethouders Eskes en Van Gils over misstanden bij Humanitas welzijn. Op 15 maart gevolgd door een uitgebreid rappel, waarin ook wat uitgebreider ingegaan is op het jeugdwelzijnsbeleid van de afgelopen jaren op Feijenoord. Beide documenten zijn te vinden op www.pedeng.nl/doof en www.pedeng.nl/klok Uit de reactie van de wethouder (bijlage 4) maak ik op dat de wethouder deze kwestie het liefst zo snel mogelijk wil vergeten en onbesproken wil laten. Een van haar opmerkingen luidt dat de jaarverslagen financieel getoetst zijn en dat Humanitas heeft voldaan aan de prestatieindicatoren. Ook verwijst de wethouder naar de Gemeentelijke Ombudsman. Vragen: 1. Waarom heeft de reactie op de klokkenluidersmelding zo lang geduurd dat na 3 maanden een rappel moest worden verstuurd? 2.

Wordt met de uitspraak van de wethouder over de financiele handel en wandel van Humanitas een voorschot genomen op de motie van de Gemeenteraad over dat onderwerp? Zie https://gemeenteraad.rotterdam.nl/Agenda/Document/1c279daebfa0-407e-acd5-439fccf3c830?documentId=8769ba64-e66d-420c-af1d1e06982538c2&agendaItemId=ef51d3c6-a7a9-4bfc-b612-a33895d403e4 3. Humanitas welzijn heeft het kind- en jeugdwerk opzichtig laten liggen, en dat is overgenomen door een aantal kleinere organisaties in de wijk Feijenoord. Zij het vaak op vrijwillige basis of tegen een hele geringe vergoeding. Het CJV is een voorbeeld van zo’n organisatie. Is wethouder Eskes bereid om met deze organisaties en welzijnsaanbieder SOL goede afspraken te maken over de (financiele) positie van deze organisaties, zodat continuïteit in het jeugdwelzijnsbeleid gegarandeerd is? 4. is het College bereid een onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek uit te voeren naar 10 jaar kind- en jeugdbeleid in de wijk Feijenoord? Dit als een vorm van beleidsevaluatie van onder meer het NPRZ-beleid en het gemeentelijke jeugdbeleid in deze wijk? Of als onderdeel van de midterm-review van het NPRZ?

Hoezo klanttevredenheidsonderzoek? Tot slot nog deze laatste kritische noot. In de laatste paragraaf van de brief van wethouder Eskes over de voortgang van het welzijnswerk verwijst zij naar een meting van de klanttevredenheid. Is dat hetzelfde als het klanttevredenheidsonderzoek dat haar voorganger Sven de Langen in november 2019 op weidse wijze heeft toegezegd aan de Raad? Zo ja, dan hebben de bewoners van het gebied Feijenoord goede redenen om zich

ernstig bekocht te voelen. Het komt hun welbevinden niet ten goede, evenmin als hun vertrouwen in de gemeentelijke overheid.

Veel wijsheid en sterkte morgen, Vriendelijke groet,

Onderwerp: ongevraagd advies over Wijkafspraak Jeugd op Feijenoord Gebied Feijenoord Bezoekadres: Maashaven O.Z. 230 3072 HS ROTTERDAM Postadres: Postbus 70012 3000 KP Rotterdam Internet: http://www.rotterdam.nl/feijenoord Retouradres: Postbus 70012 3000 KP Rotterdam

College van B&W Rotterdam Postbus 70012 3000 KP ROTTERDAM 3000KP

Van: Wijkraad Feijenoord Telefoon: 010 - 267 2664 E-mail: gebiedscommissies@rotterdam.nl Uw brief van: Uw kenmerk: Ons kenmerk: Bijlage(n): 2

BSD-GbFe-3790828/4003159

Datum: 24 januari 2022

4003159 Geacht college, Hierbij sturen wij u een ongevraagd advies over Wijkafspraak Jeugd op Feijenoord , met referentienummer 4003159. De Wijkraad Feijenoord heeft dit in de vergadering van 19-01-2022 vastgesteld. Het advies is om in samenspraak met de Wijkraad Feijenoord te komen tot een Wijkafspraak Jeugd op Feijenoord waarbij we gemeenschappelijk en met breed draagvlak uit de wijk de komende tijd toewerken naar gemeenschappelijke doelen voor en met de jeugd. Concreet adviseren we u om zo snel mogelijk een voorbereidingscommissie in te stellen die bestaat uit gemotiveerde en deskundige bewoners, ambtenaren en -zo nodig – externe deskundigen. Deze commissie krijgt als opdracht: 1. Het formuleren van een aansprekende en beknopte visie op de vorming en ontwikkeling van de jeugd in de wijk Feijenoord. 2. Het opstellen van een Wijkprogramma Jeugd op Feijenoord, als resultaat van een consultatieproces onder bewoners, ouders en personen en organisaties die zich vrijwillig en beroepsmatig inzetten voor de jeugd. 3. Het bundelen van alle geldstromen die ten goede komen aan de vorming van de jeugd tot één Wijkbudget Jeugd, dat vervolgens wordt toegedeeld aan de personen en organisaties die participeren in het Wijkprogramma Jeugd. Elk van de deze drie punten wordt verderop toegelicht.

Proces en tijdpad Het advies om proces vast te stellen waarbij de Wijkafspraak kan worden gesloten door de nieuwe Wijkraad Feijenoord, het nieuwe College en de wijkpartners. Met als streven een ondertekende versie aan het eind van het tweede kwartaal 2022. Met als eerste stap dus het zo snel mogelijk instellen van de voorbereidingscommissie. Wij willen graag zo snel mogelijk met u in gesprek over de uitwerking van dit advies en vragen u om een afspraak hierover binnen veertiendagen.

Blad: Datum:

Pagina 2 / 5 24 januari 2022

Toelichting 1.

De vorming van de jeugd

1. Aanzet tot een visie Deze wijkafspraak is gericht op de vorming van de kinderen en jongeren in de wijk Feijenoord. Met het begrip vorming wordt aangesloten bij de uitspraak van Erasmus dat ‘mensen niet worden geboren maar gevormd’. Die vorming gaat over alle dimensies die je voluit tot mens maakt: persoonlijk, sociaal, burgerschap, ouderschap, kennis, taal, rekenen, artistiek, sportief, professioneel, hulpvaardigheid, positief zelfbeeld, discipline om kunnen gaan met teleurstellingen, samenwerken, hoffelijkheid en rekening houden met elkaar, en vast nog veel meer. Kortom, alles wat we onze kinderen toewensen en waarmee we ze willen toerusten. Deze vorming is de resultante van de invloeden van iedereen waarmee je als kind of jongeren mee opgroeit. Oogmerken van die vorming zijn dat je later je bijdrage levert aan de samenleving, de economie, je buurt, stad en land en dat je tegelijkertijd ook tot je eigen bestemming komt. Zoals Erasmus stelt: ‘de belangrijkste voorwaarde voor geluk is dat je wilt worden wat je bent’. 2. Personele en materiele implicaties Die vorming heeft personele en materiele implicaties: 1. Personeel: iedereen die er toe doet in je leven. Eerst en vooral zijn dat de ouders en de directe kring van familie, vrienden en buren. En verder iedereen die zich vrijwillig en/of professioneel voor de jeugd inzet in alle levensfases tot aan de volwassenheid.

Zoals in de geboortezorg, crèche, kinderopvang, speeltuin, onderwijs, sport, kunsten, jongerenwerk, jeugdhulp, bedrijven, wijkpolitie. Voor elk van hen is het van belang dat ze het met de kinderen en jongeren zien zitten, dat ze goed zijn in hun eigen metier en dat ze elkaar ook weten te vinden in een gezamenlijke opdracht. Zo creëren ze met elkaar een vriendelijke wijkgemeenschap met veiligheid en structuur waarin de jeugd kan gedijen en groeien. Daarmee sluiten we ook aan bij de intenties van communityvorming zoals beschreven in de notitie Menskracht op Zuid. 2. Materieel: hieronder vallen condities als financiële positie gezin, huisvesting, buitenruimte, accommodaties waarin die vorming plaatsvindt. 2. Een Wijkprogramma als basis Basis voor deze Wijkafspraak is een Wijkprogramma Jeugd op Feijenoord waarin alle activiteiten, projecten en programma’s zijn opgenomen die gericht zijn op deze vorming. Tevens wordt aangegeven wie voor de uitvoering ervan verantwoordelijk zijn, wat de looptijd er van is en hoeveel overheidsgeld er voor worden ingezet. Zie bijlage 1 voor een eerste proeve van zo’n Wijkprogramma Jeugd. Die is bedoeld om er een idee van te krijgen. 3. Bundeling van geldstromen tot één Wijkbudget Jeugd 1. Uitgangspunt is dat alle potten en geldstromen van de gemeente (en het Rijk) waar de wijk Feijenoord aanspraak op maakt tot één Wijkbudget Jeugd worden gebundeld.

Dat leidt tot meer efficiëntie en transparantie en een aanzienlijke vermindering van administratieve belasting. Zie bijlage 2 voor een overzicht. 2. Vanuit dat totaal worden middelen toebedeeld aan de wijkpartners op basis van behoefte en afspraken, en met een eenvoudige verantwoordingssystematiek. Voor de bepaling van de omvang van het bedrag per wijkpartner wordt ook rekening gehouden met evt. inkomsten uit contributies, fondsen of anderszins. De Wijkpartners mogen echter rekenen op een genereuze toewijzing van overheidsgeld. Want de arbeider is zijn loon waard, zeker als het gaat om diens inzet voor de jeugd.

Blad: Datum:

Pagina 3 / 5 24 januari 2022

Wij vragen u om ons advies over te nemen. Graag ontvangen wij uw reactie binnen 6 weken. Ook worden wij graag op de hoogte gehouden van verdere besluitvorming Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

Met vriendelijke groet, namens Wijkraad Feijenoord

Technisch voorzitter E. Arnold

Wijkmanager N. Djorai

Blad: Datum:

Pagina 4 / 5 24 januari 2022

Bijlage 1. Kleine proeve van een Wijkafspraak Jeugd op Feijenoord Dit overzicht is vooral om een idee te krijgen en de gedachten te bepalen. Personele implicaties Wat “Ouders van waarde” (empowerment, opvoeden, scholing, participatie Ondersteuning gedupeerden toeslagenschandaal

Wie Wijkacademie, Buurtvaders pm

Looptijd 10 jaar

Welkomstpakket baby’s

Geboortecentrum, vrijwilligers

permanent

Leer- en speelondersteuning aan huis (1-4) Kinderwerk

De Katrol

10 jaar

You Talent, Speeltuin, CJV O.m. Hefpark, HCF, Touzani

10 jaar

Avondprogrammering (12-18) Ondersteuning jonge mantelzorgers

ntb ntb

10 jaar 10 jaar

“Waardige Mannen (16-21)” (Identiteit, hoffelijkheid, balans, positief zelfbeeld, discipline)

Monteiro, Werkteam, Buurtvaders, Helderheid, JOZ, wijkpolitie, Touzani, HCF

10 jaar

Communityvorming

Opbouwwerk

10 jaar

Weekendprogrammering (4-18)

Budget

ntb

10 jaar

Materiele implicaties Thema Financiële positie gezinnen Huisvesting

Wat

Wie

-

Armoedebeleid

-

-

Inkomens- en uitkeringsbeleid Voldoende en goede sociale huur Woonruimte voor ‘wijkpedagogen’ Verkeersveiligheid Schoon en heel Ruimte voor groen Buurtsportaccomodatie/HCF

-

Buitenruimte

Accommodaties

-

Budget

Gemeente, fondsen Rijk

Gemeente, Rijk, Woonstad

Gemeente, politie, Creatief Beheer HCF

Blad: Datum:

Pagina 5 / 5 24 januari 2022

-

Renovatie Speeltuingebouw Wijktheater

Speeltuin

Bijlage 2. Geldstromen Jeugd Feijenoord (voor zover bekend) Welke geldstromen zijn er aan te wenden voor Wijkafspraak Jeugd op Feijenoord? Uit dit overzicht blijkt hoeveel het er zijn en dat het als geheel een onoverzichtelijke en mistige indruk maakt. Als je van elke geldstroom het deel afhaalt wat je aan de wijk Feijenoord toe kunt rekenen en dat vervolgens bundelt, dan kan de financiering van het Wijkprogramma Jeugd op Feijenoord vanuit één budget plaatsvinden. Dat bevordert de samenhang en leidt tot een substantiële administratieve vereenvoudiging. Bron Welzijn Sport Cultuur Couleur locale Dagprogrammering

NPRZ geld Pijler Werk Beleid ouders Versterking pedagogisch handelen Wijkraad Aandeel VWS geld Aandeel Geweldig Rotterdam (messen) Aandeel Bokhove-geld Aandeel NPO geld (8,5 mld.) Jeugdhulpverlening en -zorg, schuldhulpverlening. Armoedebudget

Bedrag

Bestemming Humanitas tot 1 april 2022 Hockeyclub Feijenoord

-

CJV Monteirogym

Scholen, Humanitas, You-Atelier, VOscholen Wijkacademie Positieve Behavior Support Bewonersinitiatief Humanitas (?)

Scholen Wijkteam en specialistische hulp

Beschikbaar tot

Judith Bokhove Wethouder Mobiliteit, Jeugd en Taal Bezoekadres: Stadhuis Coolsingel 40 3011 AD Rotterdam Postadres: Postbus 70012 3000 KP Rotterdam Website: www.rotterdam.nl E-mail: informatiebeheer@rotterdam.nl Inlichtingen: A. Goedendorp

Aan: Wijkraad Feijenoord Postbus 70012 3000 KP ROTTERDAM

Portefeuillehouder: J. Bokhove Cluster: Maatschappelijke Ontwikkeling Ons kenmerk: 22MO00504 Uw kenmerk: BSD-GbFe-3790828/4003159

Datum: 24 februari 2022 Betreft: Reactie op (on)gevraagd advies over Wijkafspraak Jeugd op Feijenoord

Geachte wijkraad, Bedankt voor uw advies over Wijkafspraak Jeugd op Feijenoord op 24 januari 2022 met referentienummer 4003159. Allereerst hebben wij grote waardering voor de grote mate van betrokkenheid die u in diverse gesprekken heeft geuit en die ook nu uit uw brief spreekt. Uw voorstellen sluiten aan op de koers die zowel de gemeenteraad als het college volgen, als het gaat over het belang van participatie. Tegelijkertijd willen wij u ook een winstwaarschuwing geven. In 2021 zijn door de gemeenteraad het beleidsplan “Heel de Stad” en de inkoopstrategie voor Welzijn vastgesteld en door het college de regeling voor Couleur Locale en de visie op het Jeugdwerk. Het college is van mening dat het voor de betrouwbaarheid van de overheid van belang is om niet terug te komen op eerder genomen besluiten. In dit kader wijzen wij u met nadruk op de Welzijnsopdracht die voor het gebied Feijenoord op 22 februari jl. is gegund aan SOL. Hieronder volgt onze reactie op uw voorstel voor een wijkprogramma. We reageren puntsgewijs op de door u gegeven adviezen. Wijkafspraak U adviseert het college een voorbereidingscommissie in te stellen. Deze krijgt tot taak een visie op te stellen; een wijkprogramma op te stellen en hierop een stevig participatieproces te organiseren; en geldstromen te bundelen.

Het college steunt u in deze ambitie, maar wij zien het niet als taak voor dit college om hierin het voortouw te nemen. Uw wens om een visie op te stellen raakt aan de doelen van Wijk Aan Zet. Ook hier beoogt de gemeente vanuit een gezamenlijke visie van gemeente, wijkraad en wijkpartners te komen tot een plan, het zogenaamde wijkakkoord. Het college wil ervoor waken dat een nieuwe wijkraad geconfronteerd wordt met afspraken die al vastliggen. U werkt aan een overdrachtsdocument voor de nieuwe wijkraad. Wij stellen u voor dat u uw visie in dit overdrachtsdocument opneemt. Het gesprek hierover moet volgens het college worden

Blad: 2/3 Datum: 24 februari 2022

gevoerd met het nieuwe stadsbestuur en de nieuwe wijkraad. Om deze reden vinden wij een gesprek hierover op dit moment niet opportuun. Proces en tijdpad U adviseert om een proces te starten vooruitlopend op de periode na de verkiezingen. Wij delen uw voorstel voor een proces en tijdpad. Echter, de verantwoordelijkheid voor het instellen van een voorbereidingscommissie ligt bij u. Toelichting U licht vervolgens uw adviezen toe. Hieronder volgt de reactie van het college: Onder 1.1 beschrijft u een mooie ambitie. Het college deelt uw opvattingen. Vervolgens beschrijft u onder 1.2 de personele en materiele implicaties. Hiervan neemt het college kennis. Onder 2 beschrijft u hoe u een wijkprogramma ziet. Wij zien een meerwaarde in het beter communiceren over het aanbod in de wijk. We werken in Feijenoord sinds 2 jaar met Wijkconnect. Dit platform beoogt naar onze mening hetzelfde als u voorstelt. We zijn ons ervan bewust dat Wijkconnect nog niet in alle wijken voldoende gebruikt wordt. Uw betrokkenheid zien wij als een handreiking om hierover verder van gedachten te wisselen. U zult hiervoor via de gebiedsadviseur Jeugd een uitnodiging ontvangen. Onder 3 beschrijft u uw wens om geldstromen te bundelen. In deze opvatting gaat het college niet mee. In de eerste plaats is het budgetrecht binnen de gemeente door de wetgever nadrukkelijk aan de gemeenteraad toegekend.

Het college meent dat het aan de gemeenteraad is om te besluiten over het bundelen van budgetten. Ook meent het college dat er met de Wijk Aan Zet nadrukkelijk meer aandacht is voor het gericht inzetten van budgetten in de wijk met en voor bewoners en netwerkpartners. Daarnaast werkt het college aan een jeugdbeleid dat uitgaat van maatschappelijke impact, daaraan liggen afwegingen ten aanzien van de inzet op beschermende- en risicofactoren ten grondslag. We volgen hierbij de methodiek Wijkprogrammering. Het college geeft de voorkeur aan deze methodische aanpak boven de door u voorgestelde bundeling. Bijlagen Bijlage 1. Van de door u beschreven materiële implicaties neemt het college kennis. Over de door u genoemde personele implicaties het volgende: de partijen die u opsomt hebben zonder uitzondering al – veelal lange en gewaardeerde – relaties met de gemeente Rotterdam. Soms als partner in het netwerk, in de meeste gevallen is er in de afgelopen jaren ook een relatie in de vorm van subsidie (of is er geweest). Voor het aanvragen van subsidies hanteert de gemeente de door het college vastgestelde subsidiekaders (zoals Couleur Locale en het Subsidiekader Jeugdpreventie). Daarnaast hebben wij 10% van het welzijnsbudget gereserveerd voor het financieren van lokale initiatieven (met het Right to Cooperate en het Lokaal Budget).

Iedere partij die, of ieder initiatief dat past binnen de voorwaarden en voldoet aan de criteria kan aanspraak maken op financiële ondersteuning door de gemeente, mits het door de Raad beschikbaar gestelde budget dat toelaat. Het college hecht eraan dat ook de door u genoemde partijen gebruik maken van deze routes. Bijlage 2. Zoals hierboven gesteld is het college van mening dat we voldoende aandacht hebben voor het wijkgericht inzetten van budgetten. Ook deelt het college niet de opvatting dat het geheel een mistige indruk maakt. De beleidsonderwerpen die u in uw opsomming noemt zijn gekoppeld aan (beleids)kaders die door de gemeenteraad zijn vastgesteld. Op een aantal onderdelen uit uw advies komen wij u in deze reactie tegemoet. De inzet vanuit de aanbesteding Welzijn en de subsidieregeling Couleur Locale zijn vastgesteld, hierdoor kunnen wij aan een aantal van uw adviezen niet tegemoetkomen. Wij zien echter voldoende aanknopingspunten om met u en de nieuwe wijkraad verder te werken aan een impact- en betekenisvolle inzet voor de jeugd en hun ouders in uw wijk.

Blad: 3/3 Datum: 24 februari 2022

Het college zal een afschrift van deze brief aan de gemeenteraad sturen. Wij hopen dat wij u hiermee voldoende hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet, namens het college van B en W,

Judith Bokhove Wethouder Mobiliteit, Jeugd en Taal

Onderwerp: Ongevraagd advies voortzetting structurele subsidie aan Jeugdcentrum CJV Gebied Feijenoord Bezoekadres: Maashaven O.Z. 230 3072 HS ROTTERDAM Postadres: Postbus 70012 3000 KP Rotterdam Internet: http://www.rotterdam.nl/feijenoord Retouradres: Postbus 70012 3000 KP Rotterdam

College van B&W Rotterdam Postbus 70012 3000 KP ROTTERDAM

3000KP

Van: Wijkraad Feijenoord Telefoon: 010 - 267 2664 E-mail: gebiedscommissies@rotterdam.nl Uw brief van: Uw kenmerk: Ons kenmerk: Bijlage(n):

BSD-GbFe-09032022

Datum: 09 maart 2022

Geacht college,

4003159

Hierbij sturen wij u een ongevraagd advies over voortzetting structurele subsidie aan Jeugdcentrum CJV. De Wijkraad Feijenoord heeft dit in de vergadering van 09-03-2022 vastgesteld. Ons advies: Dat u de structurele subsidie van 25.000,- voor het Jeugdcentrum CJV voortzet, en dat tenminste op het niveau van de afgelopen jaren. Wilt u, gezien de urgentie van de situatie, zo snel mogelijk reageren? Toelichting U heeft eind vorig jaar besloten om de subsidie van Jeugdcentrum CJV stop te zetten. Daartegen heeft de CJV in december 2021 bezwaar aangetekend. Een bericht van dezelfde strekking heeft u in december 2021 ook gehad van ons lid Ype Akkerman (op persoonlijke titel). Verder heeft de CJV -op aanraden van een van onze leden- nog een uitgebreide onderbouwing gestuurd voor een incidentele bijdrage uit ons wijkbudget voor een aantal activiteiten en dit ook ter overbrugging. We doen er nu alles aan om dat verzoek te honoreren voordat onze termijn is afgelopen. Dit advies is gericht op voortzetting van de structurele subsidie die de CJV altijd ontving uit Couleur Locale, op tenminste het niveau van de afgelopen jaren. Goed en niet duur Het Jeugdcentrum CJV staat voor 133 jaar particulier initiatief in de wijk Feijenoord met een belangrijke publieke functie in de sociale en pedagogische infrastructuur van de wijk.

Men organiseert een groot aantal ontmoetingen en activiteiten voor ouderen en voor kinderen. Daarmee voorkomt de CJV eenzaamheid voor ouderen voorziet het voor de kinderen in vormende vrijetijdsbesteding. Zie daarvoor de bijlage. De gemeentelijke subsidie bedraagt E25.000,- wat bepaald bescheiden is en een veel betere prijs/prestatie verhouding oplevert dan menig Huis van de Wijk, in elk geval dat van De Dam op Feijenoord. Dit bedrag is grotendeels bestemd voor exploitatie, gas, water en licht. Verder wijzen we u op het convenant dat indertijd met de CJV gesloten is en wat op langere termijn bestaanszekerheid garandeert; we gaan ervan uit dat u het kent. Dat dit bedrag zo bescheiden is komt omdat men in al die jaren het gebouw in eigendom bij elkaar gespaard heeft1, doordat men kleine eigen bijdragen heft, doordat men de zaal ook verhuurt voor andere activiteiten zoals babyshowers, feestjes, het stembureau, activiteiten van wijkorganisaties die

1 Het pand stond eerst aan de Oranjeboomstraat, maar dat wilde de gemeente graag hebben. Toen is overeengekomen dat de CJV het

pand aan de Nassauhaven kon betrekken, waarbij een symbolisch bedrag van 1 gulden betaald is. In feite is dus sprake geweest van

een ruil. De noodzakelijke verbouwingen voor het huidige pand zijn indertijd ook uit crowd-funding ‘avant la lettre’ betaald. Het is dus niet zo dat de CJV zijn pand voor 1 gulden van de gemeente gekregen, zoals soms ten onrechte wordt beweerd.

Blad:

Pagina 2 / 6

Datum:

9 maart 2022

niet in het Huis van de Wijk terecht kunnen, door Opzoomer-aanvragen en doordat de organisatie op vrijwilligers draait. Goed beschouwd fungeert de CJV als een professionele organisatie omdat de directeur met VUT is en dus veel tijd kan steken in de organisatie van dit alles en het aansturen van de vrijwilligers. Hij zal worden opgevolgd door iemand die betaald wordt door de YMCA, de moederorganisatie van de CJV. Met de gemeentelijke subsidie is dus een mooie vorm van publiek/private samenwerking gemoeid; kom daar tegenwoordig eens om. Ook goed is het om te melden dat de CJV indertijd loyaal heeft meegewerkt aan het gemeentelijk programma voor Positive Behaviour Support. Zodanig loyaal dat het zijn ruimte om niet beschikbaar gesteld heeft voor de workshops. De wijze waar de CJV nu wordt afgeserveerd is niet bepaald een voorbeeld van ‘positive behaviour support’ van de gemeente jegens deze organisatie. Regels die het leven belemmeren Daarom is het ook onbegrijpelijk dat de CJV niet meer voor de gewijzigde Couleur Locale in aanmerking komt, wat al die jaren het geval geweest is. Typisch voorbeeld van een regeling dus die in een ivoren toren tot stand gekomen is en niet aansluit bij wat in de echte wereld speelt en nodig is.

Ook is het ook eigenaardig dat bij de afwijzing verwezen wordt naar het welzijnswerk; in de eerste plaats omdat dat dit volledig met publiek geld betaald wordt en in de tweede plaats omdat de CJV uitgesloten is van de vrije mededinging bij de aanbesteding ervan. Hoezo focuswijk? Zet dit bedrag bovendien eens af tegen de enorme bedragen die door Humanitas verjubeld zijn aan overhead, dure managers en gratis zwemles. 2 Is het dan niet buitengewoon onrechtvaardig dat u de CJV zijn subsidie afpakt? De CJV hoort ook tot de organisaties die het kind- en jeugdwerk hebben opgepakt, daar waar Humanitas dat opzichtig heeft laten liggen. Opzichtig, want de gemeente wist bij de gunning al dat Humanitas daar niets zou van gaan bakken. Wat volledig in strijd is met Rotterdam Groeit, de beleidsnota jeugd van Hugo de Jonge die indertijd raadsbreed is omarmd. En wat verder illustreert dat de wijk Feijenoord geen focuswijk is met een nationale status aparte in het kader van het NPRZ, maar een wegkijkwijk als het er op aankomt. En wat tenslotte aantoont dat een organisatie als de CJV beter weet wat hier in de wijk voor de kinderen en jongeren nodig is dan de gemeente. Kortom Penny wise, pound foolish, en dat in vele opzichten, zo kan uw beslissing worden gekenschetst. En dat jegens een organisatie die al 133 jaar hart voor de stad en voor de wijk laat zien. Vandaar ons dringende advies.

Wij vragen u om ons advies over te nemen. Graag ontvangen wij uw reactie binnen 6 weken. Ook worden wij graag op de hoogte gehouden van verdere besluitvorming Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Met vriendelijke groet, namens Wijkraad Feijenoord

Technisch voorzitter

Wijkmanager

Ed Arnold

Nasra Djorai

-bijlage2

Niets tegen zwemles, maar Humanitas had ook inkomensafhankelijke contributies kunnen vragen die tot nul uit komen als men ruimhartig gebruik maakt van het sportfonds. Dan had veel welzijnsgeld aan kind- en jeugdwerk kunnen worden besteed.

Blad:

Pagina 3 / 6

Datum:

9 maart 2022

Bijlage bij ongevraagd advies Wijkraad Feijenoord CJV

Overzicht activiteiten Jeugdcentrum CJV Feijenoord Een bericht van de leiding van de CJV 1. TEN GELEIDE Hopelijk komen we tot een oplossing zodat ik niet per 1 april 2022 (geen grap) de volgende maatregelen moeten gaan nemen. Het sluiten van de deur na 133 jaar bestaan van het CJV Feijenoord. Alle ouderen moeten teleur gaan stellen dat we geen activiteiten kunnen houden in het CJV-gebouw. Alle jongeren op straat laten staan die geen onderkomen meer hebben en zich kunnen uiten in een buurthuis. Alle vrijwilligers teleurstellen dat het afgelopen is. Alle stagiaires niet meer kunnen onderbrengen en begeleiden Vele organisaties teleurstellen dat er geen mogelijkheid meer is in het CJV Feijenoord om nog maar iets te organiseren. Voor mij betekent dit een hele verantwoording om het gebouw in een leegstand te laten staan. Vergeet ook niet dat het CJV Feijenoord ieder jaar zorgt dat er 150 tassen met boodschappen tijdens de kerst naar ouders met kinderen gaan dankzij een samenwerking en inzet van vele vrijwilligers. 2. JEUGDWERK HOBBYCLUB Iedere maandagavond van 18.00 tot 20.00 uur is er voor de jeugd in de leeftijd van 6 t/m 12 jaar een Hobbyclub. De hobbyclub wordt door gemiddeld 12 kinderen bezocht. Er wordt veel aandacht geschonken aan de wensen van de kinderen en waar ze zich in kunnen vinden.

De begeleiding bestaat uit 2 vaste vrijwilligers, 2 personen via NL Care (Personen die uit het bedrijfsleven komen en die een activiteit bij komen wonen om hulp te bieden. 2 stagiaires van de Hogeschool die ieder jaar wisselen. KLEUTERCLUB OP woensdagmiddag is er een kleuterclub van 13.00 tot 15.00 uur voor kinderen in de leeftijd van 2 t/m 6 jaar. Op de kleuterclub komen gemiddeld 15 kinderen. Er wordt veel aandacht geschonken om samen te spelen en de kinderen te leren zicht te gedragen (PBS). De begeleiding van deze kleuterclub bestaat uit 2 vaste vrijwilligers en 2 personen via Legato Foundation. Deze organisatie waar we alweer 6 jaar mee samenwerken is een grote bijdrage voor ons. Het zijn vooral personen die voor 9 maanden vanuit het buitenland hier vrijwilligers werk komen doen. Ook komen er maximaal 2 personen vanuit NL Care. KOMPERISINSOOS Op de woensdagavond is er een komperisinsoos van 18.00 toto 20.00 uur voor kinderen in de leeftijd van 6 t/m 12 jaar. Op de komperisinsoos komen gemiddeld 15 kinderen. Er wordt veel aandacht geschonken aan het samen spelen met PBS in onze gedachten. De kinderen kunnen vooral in vrijheid spelletjes doen en knutselen. De begeleiding van deze komperisinsoos bestaat uit 2 vaste vrijwilligers en 2 personen en via Legato Foundation. Ook zijn er maximaal 2 personen van NL Care aanwezig.

Blad:

Pagina 4 / 6

Datum:

9 maart 2022

MEIDENCLUB Op de donderdagavond is er een meidenclub van 18.00 tot 20.00 uur voor meiden van 6 t/m 12 jaar. Op de meidenclub komen er gemiddeld 12 meiden. Er wordt veel aandacht geschonken aan de problematiek waar de meiden mee geconfronteerd kunnen worden. (Loverboys, ongewenst gedrag) Samen werken zij aan veel meidendingen zoals sieraden maken e.d. De begeleiding van deze meidenclub bestaat uit 2 vaste vrijwilligers en maximaal 2 personen vanuit NL Care. Op deze meidenclub mogen er geen mannelijke personen aanwezig zijn. MINI JEUGDLAND Op de zaterdagmiddag is er 1 keer in de maand Mini Jeugdland. Van 13.00 tot 16.00 uur voor kinderen in de leeftijd van 6 t/m 12 jaar. Op deze zaterdagen komen er gemiddeld 20 kinderen. Op deze dag kunnen de kinderen zich met allerlei activiteiten bezighouden. In de zomermaanden worden er vooral veel buitenactiviteiten gehouden. De begeleiding bestaat uit 4 vaste vrijwilligers. OPENING WINTERWERK Na de schoolvakantie organiseert het Jeugdcentrum CJV Feijenoord opening winterwerk. Dit is altijd de zaterdag nadat de scholen weer zijn begonnen. Alle kinderen uit de wijk kunnen zich dan met allerlei activiteiten bezighouden. Ook worden de ouders uitgenodigd en laten wij als vereniging zien wat we zoal het gehele jaar doen voor jong en oud.

De gehele dag is er ook een rommelmarkt die door bewoners worden georganiseerd in samenwerking met het Jeugdcentrum CJV Feijenoord. JONGEREN VIA CIVITAS Op de vrijdagavond en zondagavond komen er ongeveer 30 jongeren. Deze jongeren worden door de stichting Civitas van straat gehaald om in ons gebouw allerlei activiteiten te doen zoals Playstation Darten Tafeltennissen en spelletjes aan tafels. De jongeren zijn in de leeftijd van 8 tot 16 jaar Stichting Civitas probeert gesprekken te voeren met de jongeren om hun voor te bereiden op hun toekomst. De kosten worden gedragen door Stichting Civitas en deze betalen aan de Stichting CJV Feijenoord een huur. CJV Feijenoord levert een aantal vrijwilligers 3. OUDERENWERK Ook organiseert het CJV Feijenoord een aantal activiteiten voor ouderen waarvan onderstaand de uitleg. COMPUTERCURSUSSEN Op de dinsdagavond is er voor de ouderen in de wijk de mogelijkheid om vragen te stellen en uitleg te krijgen bij het helpen van allerlei handelingen met computers laptops telefoons enz. Veelal komen er ouderen met problemen die wij dan kunnen oplossen. Er komen op deze avond gemiddeld 10 ouderen en deze zijn vooral in de leeftijd van boven de 70 jaar die veel problemen ondervinden bij de automatiseringen.

De begeleiding van de computerclub bestaat uit jongeren en de opzet van deze computerclub is voor gericht op jong leert oud en is in de afgelopen vele jaren een succes gebleken. Momenteel hebben we een 6-tal jongeren die de ouderen helpen en er zijn 2 vaste vrijwilligers. NAAILESSEN Iedere woensdagmorgen en middag van 10.00 tot 14.00 uur zijn er naailessen. Vele vrouwen komen dan om de beginselen van het maken van kleding te leren. Gemiddeld komen er 8 vrouwen die we verdelen in 2 groepen in de morgen en de middag. De begeleiding van deze naaiclub is in handen van 3 dames uit de wijk die het maken van kleding goed onder de knie hebben.

Blad:

Pagina 5 / 6

Datum:

9 maart 2022

KOFFIE IN CLUB Op vrijdagmorgen is er een koffie in club van 09.00 tot 13,00 uur Hier komen veel ouderen bijeen die al meer dan 20 jaar lid zijn van onze vereniging, Op deze club is er veel aandacht voor lichamelijke bewegingen en fysio. De koffie in club wordt door gemiddeld 20 ouderen bezocht. De begeleiding bestaat uit 3 dames. Tot slot noem ik nog een aantal overige activiteiten die via Opzoomeren een subsidie aanvragen en ons gebouw afhuren. Deze activiteiten worden ook uit een eigen bijdrage bekostigd. SPELLETJES VOOR OUDEREN (kienclub) Op maandagmiddag van 12.00 tot 16.00 uur komen er gemiddeld 20 ouderen boven de 65 jaar gezellig bijeen om allerlei spelletjes te doen onder het genot van koffie of thee. Met Pasen en met de Kerst worden er stukjes gemaakt. De begeleiding bestaat uit 5 dames uit de wijk en de kosten worden gesubsidieerd vanuit Opzoomeren. Via de kienclub worden er veel kontakten gelegd naar andere netwerken in de wijk om verbintenissen aan te gaan. CJV levert een aantal vrijwilligers SENIOREN OP STRAAT Op de dinsdagmiddag van 12.00 tot 16.00 uur komen er gemiddeld 18 ouderen boven de 65 jaar allerlei activiteiten bijwonen. Op deze SOS gaat de aandacht vooral uit naar een wekelijks programma die in het teken staat van voeding, lichaamsbeweging. Gesprekken met de Woonstad de wijkagent. Ook zijn er koren die 2 maal per jaar komen zingen.

Met de kerst is er een kerstdiner en met de paasdagen een paasontbijt. De kosten voor de SOS komen uit de bijdrage van subsidie via Opzoomeren en een eigen bijdrage. De begeleiding bestaat uit 5 dames uit de wijk. De SOS heeft als doel om de mensen erop te wijzen dat er in de wijk andere organisaties zijn in de wijk die wat voor hun kunnen betekenen. CJV Feijenoord levert een aantal vrijwilligers 4. OVERIG VERHUUR CJV Feijenoord stelt het gebouw beschikbaar aan organisaties die wat met jongeren en ouderen willen doen tegen een geringe vergoeding in de zin van huur. De vereniging verhuurt het gebouw aan kleine feestjes en partijen en dan vooral aan bewoners vanuit de wijk Feijenoord die het niet breed hebben. De inkomsten die het CJV Feijenoord uit diverse verhuren is vooral bedoeld om het onderhoud van het pand te bekostigen. Helaas heeft het de afgelopen 2 jaar i.v.m. de corona niet meegezeten om voldoende inkomsten binnen te halen. De vele problemen en mankementen aan het gebouw hebben we dan ook zoveel mogelijk met vrijwilligers kunnen verhelpen. STEMBUREAU Ook wordt de CJV al sinds jaar en dag ingezet als stembureau 5. BEGROTING Onderstaand doe ik u een begroting doen toekomen met de vraag om ons in ieder geval te willen ondersteunen met deze bijdrage zodat we dit jaar alle activiteiten kunnen laten doorgaan.

Onderstaand de benodigde gelden die wij nodig zouden hebben om in ieder geval tot 1 januari 2023 te kunnen bestaan en we de tijd hebben om andere mogelijkheden te zoeken om het voortbestaan van het CJV Feijenoord en de toekomst te waarborgen en dan denken we vooral aan de jeugd en de ouderen in deze wijk Feijenoord die het toch al heel moeilijk heeft.

Blad:

Pagina 6 / 6

Datum:

9 maart 2022

Begroting van de onkosten over het gehele jaar 2022: Afdeling Hobbyclub Kleuterclub Komperisinsoos Meidenclub Opening Winterwerk Mini Jeugdland Naaiclub Computerclub Koffie in Club

Materialen €.500, = €.500, = €.500, = €.500, = €.600, = €.400, = €.1200, = €.1200, = €.300, = €.5700, =

Gebruikersvergoeding diverse onk onderh materialen €.1760, = €.300, = €.200, = €.1760, = €.300, = €,200, = €.1760, = €.300, = €.200, = €.1760, = €.300, = €.200, = €. 160, = €.200, = €.200, = €. 880, = €.200, = €.200, = €.1660, = €.300, = €.800, = €.1760, = €.440, = €.800, = €.1760, = €.200, = €.200, = €.13260,=

€.2540,=

€.3000,=

€. 5700, = €.13260, = €. 2540, = €. 3000, = €.24500, = Het bedrag van €.24500,- zouden wij jaarlijks aan onkosten hebben en deze zijn ieder jaar vanuit Coleur locale gesubsidieerd voor een bedrag van €.24.500, = tot 01-01-2022. Op dit moment hebben we als overbrugging tot 01-04-2022 een financiële ondersteuning gehad vanuit het YMCA, van €.7000, = om tot 01-04-2022 in ieder geval door te kunnen blijven draaien. Het CJV Feijenoord zou dan met het bedrag van €.17500, = tot 01-01-2023 kunnen blijven bestaan en alle activiteiten kunnen laten doorlopen. Het CJV Feijenoord is in onderhandeling met YMCA die volgend jaar vanaf 01-01-2023 het pand gaan overnemen en ons dan gaan bijstaan in het organiseren van activiteiten vooral gericht voor de jongeren. Hopelijk kunt u met bovenstaande een goede indruk krijgen over het Jeugdcentrum CJV Feijenoord en dit jaar in ieder geval bij te staan in de financiële zorg die we hebben en vooral het voortbestaan van de vereniging te kunnen waarborgen tot 01-01-2023. Dick van der Voet Penningmeester Jeugdcentrum CJV Feijenoord Nassauhaven 297 3071 JJ Rotterdam Tel:06-51347756 IBAN NL65INGB0000585700 t.n.v. Jeugdcentrum CJV Feijenoord

Van: Ype Akkerman <ype@pedeng.nl> Verzonden: dinsdag 7 juni 2022 12:16 Aan: _GRIFFIE_Extern <info@griffie.rotterdam.nl>; Mohamed-Hoesein N. (Natasha) <n.mohamedhoesein@raadrotterdam.nl>; Verkoelen P.J.H.D. (Ellen) <e.verkoelen@raadrotterdam.nl>; Coşkun T.S.J. (Theo) <tsj.coskun@raadrotterdam.nl>; Emin Basoglu <eminbasoglu@gmail.com>; Rozema J.G. (Jaap) <jg.rozema@raadrotterdam.nl>; Balwantsingh N. (Narsingh) <n.balwantsingh@raadrotterdam.nl>; Scheijndel A.N.M. van (Nico) <n.vanscheijndel@raadrotterdam.nl>; Vlasblom M.M. (Mieke) <mm.vlasblom@raadrotterdam.nl>; Hoogwerf T.C. (Tanya) <tc.Hoogwerf@raadrotterdam.nl>; Wifferen I. van (Ingrid) <i.vanwifferen@raadrotterdam.nl>; Kind T. (Tim) <t.kind@raadrotterdam.nl>; Vlieger L.S. (Larissa) <ls.vlieger@raadrotterdam.nl>; Reitema S. (Sarah) <s.reitema@raadrotterdam.nl>; Peppel S. (Sabrina) van de <s.vandepeppel@raadrotterdam.nl>; Groningen D.A. van (Dieke) <da.vangroningen@raadrotterdam.nl>; Oostdijk A.R. (Ardi) <ar.oostdijk@raadrotterdam.nl>; SegersHoogendoorn R.G.C. (René) <r.segers@raadrotterdam.nl>; Mak S. (Sam) <s.mak@raadrotterdam.nl> CC: Verhaegen G.J.L.M. (George) <gjlm.verhaegen@wijkraadrotterdam.nl>; Arnold E. (Ed) <e.arnold@wijkraadrotterdam.nl>; Heer J. de (Jup) <j.deheer@wijkraadrotterdam.nl>; Agirbas A. (Aysel) <a.agirbas@wijkraadrotterdam.nl>; Ogur D. (Davud) <d.ogur@wijkraadrotterdam.nl>; Kaya O.

(Omer) <o.kaya@wijkraadrotterdam.nl>; Metin A, (Ahmet) <a.metin@wijkraadrotterdam.nl> Onderwerp: Welzijnswerk Feijenoord

Aan de Raadscommissie Sociaal, Beste Raadsleden, Met het oog op uw vergadering van woensdag 8 juni wil ik u graag op het volgende attenderen. Wilt u dat bij het College aankaarten? Met excuses voor de korte termijn waarin ik dit onder uw aandacht breng. Het betreft de volgende drie onderwerpen: 1. De reactie van wethouder Bokhove op het ongevraagd advies van de Wijkraad Feijenoord over een Wijkafspraak Jeugd op Feijenoord (zie bijlagen 1 en 2); 2. Het ongevraagd advies van de Wijkraad Feijenoord dd. 9 maart 2022 over het Jeugdcentrum CJV Feijenoord (zie bijlage 3) 3. De reactie van wethouder Eskes op de klokkenluidersmelding ‘misstanden Humanitas’ (zie bijlage 4).

Ad 1. Reactie Bokhove op advies Wijkafspraak Jeugd op Feijenoord. Dit advies van de Wijkraad Feijenoord (bijlage 1) stond bij een eerder concept van de agenda maar dat zie ik in de nu voorgestelde agenda niet terug. Wilt u het stuk alsnog aan de agenda toevoegen? De reactie van wethouder Bokhove (bijlage 2) is nogal afhoudend, dit terwijl dit voorstel in alle opzichten voldoet aan vastgesteld beleid: Wijk aan Zet, Menskracht op Zuid en de motie Voor Zuid Door Zuid.

Vragen: 1. Waarom deze afhoudende reactie? 2. De Wijkraad vroeg om een gesprek maar kreeg een schriftelijke reactie. Zou een gesprek niet veel beter zijn de om de mogelijkheden van het voorstel te verkennen? En is dat ook niet veel communicatiever? Ad 2. Advies Wijkraad Jeugdcentrum CJV Feijenoord In dit advies (bijlage 3) pleit de Wijkraad Feijenoord ervoor om de subsidie (ca. E25.000) niet te beëindigen maar voort te zetten. Het CJV vervult al meer dan 130 jaar een belangrijke functie in de pedagogische- en welzijnsinfrastructuur en dat met een prijs/kwaliteit verhouding die aanzienlijk gunstiger is dan menig Huis van de Wijk. Zeker dat van het Huis van de Wijk Feijenoord zoals dit de afgelopen jaren door Humanitas bestierd is. Vragen: 1. Steekt deze harde opstelling van wethouder Eskes niet schril af als je die vergelijkt met de vergoelijkende wijze waarop zij en haar voorganger met de financiele handel en wandel van Humanitas is omgegaan? 2. Is dit loon naar werken voor deze organisatie en getuigt dat van ‘hart voor de stad’? 3. Wil de wethouder Eskes zich persoonlijk met het CJV verstaan over de mogelijkheid dat de jaarlijkse subsidie weer kan worden hervat? Ad 3. De reactie van wethouder Eskes op de klokkenluidersmelding ‘Misstanden Humanitas’ Op 20 december 2021 deed ik een klokkenluidersmelding bij de wethouders Eskes en Van Gils over misstanden bij Humanitas welzijn.

Op 15 maart gevolgd door een uitgebreid rappel, waarin ook wat uitgebreider ingegaan is op het jeugdwelzijnsbeleid van de afgelopen jaren op Feijenoord. Beide documenten zijn te vinden op www.pedeng.nl/doof en www.pedeng.nl/klok Uit de reactie van de wethouder (bijlage 4) maak ik op dat de wethouder deze kwestie het liefst zo snel mogelijk wil vergeten en onbesproken wil laten. Een van haar opmerkingen luidt dat de jaarverslagen financieel getoetst zijn en dat Humanitas heeft voldaan aan de prestatieindicatoren. Ook verwijst de wethouder naar de Gemeentelijke Ombudsman. Vragen: 1. Waarom heeft de reactie op de klokkenluidersmelding zo lang geduurd dat na 3 maanden een rappel moest worden verstuurd? 2. Wordt met de uitspraak van de wethouder over de financiele handel en wandel van Humanitas een voorschot genomen op de motie van de Gemeenteraad over dat onderwerp? Zie https://gemeenteraad.rotterdam.nl/Agenda/Document/1c279daebfa0-407e-acd5-439fccf3c830?documentId=8769ba64-e66d-420c-af1d1e06982538c2&agendaItemId=ef51d3c6-a7a9-4bfc-b612-a33895d403e4 3. Humanitas welzijn heeft het kind- en jeugdwerk opzichtig laten liggen, en dat is overgenomen door een aantal kleinere organisaties in de wijk Feijenoord. Zij het vaak op vrijwillige basis of tegen een hele geringe vergoeding. Het CJV is een voorbeeld van zo’n organisatie. Is wethouder Eskes bereid om met deze organisaties en

welzijnsaanbieder SOL goede afspraken te maken over de (financiele) positie van deze organisaties, zodat continuïteit in het jeugdwelzijnsbeleid gegarandeerd is? 4. is het College bereid een onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek uit te voeren naar 10 jaar kind- en jeugdbeleid in de wijk Feijenoord? Dit als een vorm van beleidsevaluatie van onder meer het NPRZ-beleid en het gemeentelijke jeugdbeleid in deze wijk? Of als onderdeel van de midterm-review van het NPRZ?

Hoezo klanttevredenheidsonderzoek? Tot slot nog deze laatste kritische noot. In de laatste paragraaf van de brief van wethouder Eskes over de voortgang van het welzijnswerk verwijst zij naar een meting van de klanttevredenheid. Is dat hetzelfde als het klanttevredenheidsonderzoek dat haar voorganger Sven de Langen in november 2019 op weidse wijze heeft toegezegd aan de Raad? Zo ja, dan hebben de bewoners van het gebied Feijenoord goede redenen om zich ernstig bekocht te voelen. Het komt hun welbevinden niet ten goede, evenmin als hun vertrouwen in de gemeentelijke overheid.

Veel wijsheid en sterkte morgen, Vriendelijke groet, Ype Akkerman Pedagogisch Collectief Feijenoord Rotterdam 010 5118119 www.pedeng.nl ype@pedeng.nl Twitter @ypakk www.facebook.com/pcfeijenoord

Onderwerp: ongevraagd advies over Wijkafspraak Jeugd op Feijenoord Gebied Feijenoord Bezoekadres: Maashaven O.Z. 230 3072 HS ROTTERDAM Postadres: Postbus 70012 3000 KP Rotterdam Internet: http://www.rotterdam.nl/feijenoord Retouradres: Postbus 70012 3000 KP Rotterdam

College van B&W Rotterdam Postbus 70012 3000 KP ROTTERDAM 3000KP

Van: Wijkraad Feijenoord Telefoon: 010 - 267 2664 E-mail: gebiedscommissies@rotterdam.nl Uw brief van: Uw kenmerk: Ons kenmerk: Bijlage(n): 2

BSD-GbFe-3790828/4003159

Datum: 24 januari 2022

4003159 Geacht college, Hierbij sturen wij u een ongevraagd advies over Wijkafspraak Jeugd op Feijenoord , met referentienummer 4003159. De Wijkraad Feijenoord heeft dit in de vergadering van 19-01-2022 vastgesteld. Het advies is om in samenspraak met de Wijkraad Feijenoord te komen tot een Wijkafspraak Jeugd op Feijenoord waarbij we gemeenschappelijk en met breed draagvlak uit de wijk de komende tijd toewerken naar gemeenschappelijke doelen voor en met de jeugd. Concreet adviseren we u om zo snel mogelijk een voorbereidingscommissie in te stellen die bestaat uit gemotiveerde en deskundige bewoners, ambtenaren en -zo nodig – externe deskundigen. Deze commissie krijgt als opdracht: 1. Het formuleren van een aansprekende en beknopte visie op de vorming en ontwikkeling van de jeugd in de wijk Feijenoord. 2. Het opstellen van een Wijkprogramma Jeugd op Feijenoord, als resultaat van een consultatieproces onder bewoners, ouders en personen en organisaties die zich vrijwillig en beroepsmatig inzetten voor de jeugd. 3. Het bundelen van alle geldstromen die ten goede komen aan de vorming van de jeugd tot één Wijkbudget Jeugd, dat vervolgens wordt toegedeeld aan de personen en organisaties die participeren in het Wijkprogramma Jeugd. Elk van de deze drie punten wordt verderop toegelicht.

Proces en tijdpad Het advies om proces vast te stellen waarbij de Wijkafspraak kan worden gesloten door de nieuwe Wijkraad Feijenoord, het nieuwe College en de wijkpartners. Met als streven een ondertekende versie aan het eind van het tweede kwartaal 2022. Met als eerste stap dus het zo snel mogelijk instellen van de voorbereidingscommissie. Wij willen graag zo snel mogelijk met u in gesprek over de uitwerking van dit advies en vragen u om een afspraak hierover binnen veertiendagen.

Blad: Datum:

Pagina 2 / 5 24 januari 2022

Toelichting 1.

De vorming van de jeugd

1. Aanzet tot een visie Deze wijkafspraak is gericht op de vorming van de kinderen en jongeren in de wijk Feijenoord. Met het begrip vorming wordt aangesloten bij de uitspraak van Erasmus dat ‘mensen niet worden geboren maar gevormd’. Die vorming gaat over alle dimensies die je voluit tot mens maakt: persoonlijk, sociaal, burgerschap, ouderschap, kennis, taal, rekenen, artistiek, sportief, professioneel, hulpvaardigheid, positief zelfbeeld, discipline om kunnen gaan met teleurstellingen, samenwerken, hoffelijkheid en rekening houden met elkaar, en vast nog veel meer. Kortom, alles wat we onze kinderen toewensen en waarmee we ze willen toerusten. Deze vorming is de resultante van de invloeden van iedereen waarmee je als kind of jongeren mee opgroeit. Oogmerken van die vorming zijn dat je later je bijdrage levert aan de samenleving, de economie, je buurt, stad en land en dat je tegelijkertijd ook tot je eigen bestemming komt. Zoals Erasmus stelt: ‘de belangrijkste voorwaarde voor geluk is dat je wilt worden wat je bent’. 2. Personele en materiele implicaties Die vorming heeft personele en materiele implicaties: 1. Personeel: iedereen die er toe doet in je leven. Eerst en vooral zijn dat de ouders en de directe kring van familie, vrienden en buren. En verder iedereen die zich vrijwillig en/of professioneel voor de jeugd inzet in alle levensfases tot aan de volwassenheid.

Zoals in de geboortezorg, crèche, kinderopvang, speeltuin, onderwijs, sport, kunsten, jongerenwerk, jeugdhulp, bedrijven, wijkpolitie. Voor elk van hen is het van belang dat ze het met de kinderen en jongeren zien zitten, dat ze goed zijn in hun eigen metier en dat ze elkaar ook weten te vinden in een gezamenlijke opdracht. Zo creëren ze met elkaar een vriendelijke wijkgemeenschap met veiligheid en structuur waarin de jeugd kan gedijen en groeien. Daarmee sluiten we ook aan bij de intenties van communityvorming zoals beschreven in de notitie Menskracht op Zuid. 2. Materieel: hieronder vallen condities als financiële positie gezin, huisvesting, buitenruimte, accommodaties waarin die vorming plaatsvindt. 2. Een Wijkprogramma als basis Basis voor deze Wijkafspraak is een Wijkprogramma Jeugd op Feijenoord waarin alle activiteiten, projecten en programma’s zijn opgenomen die gericht zijn op deze vorming. Tevens wordt aangegeven wie voor de uitvoering ervan verantwoordelijk zijn, wat de looptijd er van is en hoeveel overheidsgeld er voor worden ingezet. Zie bijlage 1 voor een eerste proeve van zo’n Wijkprogramma Jeugd. Die is bedoeld om er een idee van te krijgen. 3. Bundeling van geldstromen tot één Wijkbudget Jeugd 1. Uitgangspunt is dat alle potten en geldstromen van de gemeente (en het Rijk) waar de wijk Feijenoord aanspraak op maakt tot één Wijkbudget Jeugd worden gebundeld.

Dat leidt tot meer efficiëntie en transparantie en een aanzienlijke vermindering van administratieve belasting. Zie bijlage 2 voor een overzicht. 2. Vanuit dat totaal worden middelen toebedeeld aan de wijkpartners op basis van behoefte en afspraken, en met een eenvoudige verantwoordingssystematiek. Voor de bepaling van de omvang van het bedrag per wijkpartner wordt ook rekening gehouden met evt. inkomsten uit contributies, fondsen of anderszins. De Wijkpartners mogen echter rekenen op een genereuze toewijzing van overheidsgeld. Want de arbeider is zijn loon waard, zeker als het gaat om diens inzet voor de jeugd.

Blad: Datum:

Pagina 3 / 5 24 januari 2022

Wij vragen u om ons advies over te nemen. Graag ontvangen wij uw reactie binnen 6 weken. Ook worden wij graag op de hoogte gehouden van verdere besluitvorming Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

Met vriendelijke groet, namens Wijkraad Feijenoord

Technisch voorzitter E. Arnold

Wijkmanager N. Djorai

Blad: Datum:

Pagina 4 / 5 24 januari 2022

Bijlage 1. Kleine proeve van een Wijkafspraak Jeugd op Feijenoord Dit overzicht is vooral om een idee te krijgen en de gedachten te bepalen. Personele implicaties Wat “Ouders van waarde” (empowerment, opvoeden, scholing, participatie Ondersteuning gedupeerden toeslagenschandaal

Wie Wijkacademie, Buurtvaders pm

Looptijd 10 jaar

Welkomstpakket baby’s

Geboortecentrum, vrijwilligers

permanent

Leer- en speelondersteuning aan huis (1-4) Kinderwerk

De Katrol

10 jaar

You Talent, Speeltuin, CJV O.m. Hefpark, HCF, Touzani

10 jaar

Avondprogrammering (12-18) Ondersteuning jonge mantelzorgers

ntb ntb

10 jaar 10 jaar

“Waardige Mannen (16-21)” (Identiteit, hoffelijkheid, balans, positief zelfbeeld, discipline)

Monteiro, Werkteam, Buurtvaders, Helderheid, JOZ, wijkpolitie, Touzani, HCF

10 jaar

Communityvorming

Opbouwwerk

10 jaar

Weekendprogrammering (4-18)

Budget

ntb

10 jaar

Materiele implicaties Thema Financiële positie gezinnen Huisvesting

Wat

Wie

-

Armoedebeleid

-

-

Inkomens- en uitkeringsbeleid Voldoende en goede sociale huur Woonruimte voor ‘wijkpedagogen’ Verkeersveiligheid Schoon en heel Ruimte voor groen Buurtsportaccomodatie/HCF

-

Buitenruimte

Accommodaties

-

Budget

Gemeente, fondsen Rijk

Gemeente, Rijk, Woonstad

Gemeente, politie, Creatief Beheer HCF

Blad: Datum:

Pagina 5 / 5 24 januari 2022

-

Renovatie Speeltuingebouw Wijktheater

Speeltuin

Bijlage 2. Geldstromen Jeugd Feijenoord (voor zover bekend) Welke geldstromen zijn er aan te wenden voor Wijkafspraak Jeugd op Feijenoord? Uit dit overzicht blijkt hoeveel het er zijn en dat het als geheel een onoverzichtelijke en mistige indruk maakt. Als je van elke geldstroom het deel afhaalt wat je aan de wijk Feijenoord toe kunt rekenen en dat vervolgens bundelt, dan kan de financiering van het Wijkprogramma Jeugd op Feijenoord vanuit één budget plaatsvinden. Dat bevordert de samenhang en leidt tot een substantiële administratieve vereenvoudiging. Bron Welzijn Sport Cultuur Couleur locale Dagprogrammering

NPRZ geld Pijler Werk Beleid ouders Versterking pedagogisch handelen Wijkraad Aandeel VWS geld Aandeel Geweldig Rotterdam (messen) Aandeel Bokhove-geld Aandeel NPO geld (8,5 mld.) Jeugdhulpverlening en -zorg, schuldhulpverlening. Armoedebudget

Bedrag

Bestemming Humanitas tot 1 april 2022 Hockeyclub Feijenoord

-

CJV Monteirogym

Scholen, Humanitas, You-Atelier, VOscholen Wijkacademie Positieve Behavior Support Bewonersinitiatief Humanitas (?)

Scholen Wijkteam en specialistische hulp

Beschikbaar tot

Judith Bokhove Wethouder Mobiliteit, Jeugd en Taal Bezoekadres: Stadhuis Coolsingel 40 3011 AD Rotterdam Postadres: Postbus 70012 3000 KP Rotterdam Website: www.rotterdam.nl E-mail: informatiebeheer@rotterdam.nl Inlichtingen: A. Goedendorp

Aan: Wijkraad Feijenoord Postbus 70012 3000 KP ROTTERDAM

Portefeuillehouder: J. Bokhove Cluster: Maatschappelijke Ontwikkeling Ons kenmerk: 22MO00504 Uw kenmerk: BSD-GbFe-3790828/4003159

Datum: 24 februari 2022 Betreft: Reactie op (on)gevraagd advies over Wijkafspraak Jeugd op Feijenoord

Geachte wijkraad, Bedankt voor uw advies over Wijkafspraak Jeugd op Feijenoord op 24 januari 2022 met referentienummer 4003159. Allereerst hebben wij grote waardering voor de grote mate van betrokkenheid die u in diverse gesprekken heeft geuit en die ook nu uit uw brief spreekt. Uw voorstellen sluiten aan op de koers die zowel de gemeenteraad als het college volgen, als het gaat over het belang van participatie. Tegelijkertijd willen wij u ook een winstwaarschuwing geven. In 2021 zijn door de gemeenteraad het beleidsplan “Heel de Stad” en de inkoopstrategie voor Welzijn vastgesteld en door het college de regeling voor Couleur Locale en de visie op het Jeugdwerk. Het college is van mening dat het voor de betrouwbaarheid van de overheid van belang is om niet terug te komen op eerder genomen besluiten. In dit kader wijzen wij u met nadruk op de Welzijnsopdracht die voor het gebied Feijenoord op 22 februari jl. is gegund aan SOL. Hieronder volgt onze reactie op uw voorstel voor een wijkprogramma. We reageren puntsgewijs op de door u gegeven adviezen. Wijkafspraak U adviseert het college een voorbereidingscommissie in te stellen. Deze krijgt tot taak een visie op te stellen; een wijkprogramma op te stellen en hierop een stevig participatieproces te organiseren; en geldstromen te bundelen.

Het college steunt u in deze ambitie, maar wij zien het niet als taak voor dit college om hierin het voortouw te nemen. Uw wens om een visie op te stellen raakt aan de doelen van Wijk Aan Zet. Ook hier beoogt de gemeente vanuit een gezamenlijke visie van gemeente, wijkraad en wijkpartners te komen tot een plan, het zogenaamde wijkakkoord. Het college wil ervoor waken dat een nieuwe wijkraad geconfronteerd wordt met afspraken die al vastliggen. U werkt aan een overdrachtsdocument voor de nieuwe wijkraad. Wij stellen u voor dat u uw visie in dit overdrachtsdocument opneemt. Het gesprek hierover moet volgens het college worden

Blad: 2/3 Datum: 24 februari 2022

gevoerd met het nieuwe stadsbestuur en de nieuwe wijkraad. Om deze reden vinden wij een gesprek hierover op dit moment niet opportuun. Proces en tijdpad U adviseert om een proces te starten vooruitlopend op de periode na de verkiezingen. Wij delen uw voorstel voor een proces en tijdpad. Echter, de verantwoordelijkheid voor het instellen van een voorbereidingscommissie ligt bij u. Toelichting U licht vervolgens uw adviezen toe. Hieronder volgt de reactie van het college: Onder 1.1 beschrijft u een mooie ambitie. Het college deelt uw opvattingen. Vervolgens beschrijft u onder 1.2 de personele en materiele implicaties. Hiervan neemt het college kennis. Onder 2 beschrijft u hoe u een wijkprogramma ziet. Wij zien een meerwaarde in het beter communiceren over het aanbod in de wijk. We werken in Feijenoord sinds 2 jaar met Wijkconnect. Dit platform beoogt naar onze mening hetzelfde als u voorstelt. We zijn ons ervan bewust dat Wijkconnect nog niet in alle wijken voldoende gebruikt wordt. Uw betrokkenheid zien wij als een handreiking om hierover verder van gedachten te wisselen. U zult hiervoor via de gebiedsadviseur Jeugd een uitnodiging ontvangen. Onder 3 beschrijft u uw wens om geldstromen te bundelen. In deze opvatting gaat het college niet mee. In de eerste plaats is het budgetrecht binnen de gemeente door de wetgever nadrukkelijk aan de gemeenteraad toegekend.

Het college meent dat het aan de gemeenteraad is om te besluiten over het bundelen van budgetten. Ook meent het college dat er met de Wijk Aan Zet nadrukkelijk meer aandacht is voor het gericht inzetten van budgetten in de wijk met en voor bewoners en netwerkpartners. Daarnaast werkt het college aan een jeugdbeleid dat uitgaat van maatschappelijke impact, daaraan liggen afwegingen ten aanzien van de inzet op beschermende- en risicofactoren ten grondslag. We volgen hierbij de methodiek Wijkprogrammering. Het college geeft de voorkeur aan deze methodische aanpak boven de door u voorgestelde bundeling. Bijlagen Bijlage 1. Van de door u beschreven materiële implicaties neemt het college kennis. Over de door u genoemde personele implicaties het volgende: de partijen die u opsomt hebben zonder uitzondering al – veelal lange en gewaardeerde – relaties met de gemeente Rotterdam. Soms als partner in het netwerk, in de meeste gevallen is er in de afgelopen jaren ook een relatie in de vorm van subsidie (of is er geweest). Voor het aanvragen van subsidies hanteert de gemeente de door het college vastgestelde subsidiekaders (zoals Couleur Locale en het Subsidiekader Jeugdpreventie). Daarnaast hebben wij 10% van het welzijnsbudget gereserveerd voor het financieren van lokale initiatieven (met het Right to Cooperate en het Lokaal Budget).

Iedere partij die, of ieder initiatief dat past binnen de voorwaarden en voldoet aan de criteria kan aanspraak maken op financiële ondersteuning door de gemeente, mits het door de Raad beschikbaar gestelde budget dat toelaat. Het college hecht eraan dat ook de door u genoemde partijen gebruik maken van deze routes. Bijlage 2. Zoals hierboven gesteld is het college van mening dat we voldoende aandacht hebben voor het wijkgericht inzetten van budgetten. Ook deelt het college niet de opvatting dat het geheel een mistige indruk maakt. De beleidsonderwerpen die u in uw opsomming noemt zijn gekoppeld aan (beleids)kaders die door de gemeenteraad zijn vastgesteld. Op een aantal onderdelen uit uw advies komen wij u in deze reactie tegemoet. De inzet vanuit de aanbesteding Welzijn en de subsidieregeling Couleur Locale zijn vastgesteld, hierdoor kunnen wij aan een aantal van uw adviezen niet tegemoetkomen. Wij zien echter voldoende aanknopingspunten om met u en de nieuwe wijkraad verder te werken aan een impact- en betekenisvolle inzet voor de jeugd en hun ouders in uw wijk.

Blad: 3/3 Datum: 24 februari 2022

Het college zal een afschrift van deze brief aan de gemeenteraad sturen. Wij hopen dat wij u hiermee voldoende hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet, namens het college van B en W,

Judith Bokhove Wethouder Mobiliteit, Jeugd en Taal

Onderwerp: Ongevraagd advies voortzetting structurele subsidie aan Jeugdcentrum CJV Gebied Feijenoord Bezoekadres: Maashaven O.Z. 230 3072 HS ROTTERDAM Postadres: Postbus 70012 3000 KP Rotterdam Internet: http://www.rotterdam.nl/feijenoord Retouradres: Postbus 70012 3000 KP Rotterdam

College van B&W Rotterdam Postbus 70012 3000 KP ROTTERDAM

3000KP

Van: Wijkraad Feijenoord Telefoon: 010 - 267 2664 E-mail: gebiedscommissies@rotterdam.nl Uw brief van: Uw kenmerk: Ons kenmerk: Bijlage(n):

BSD-GbFe-09032022

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=99121967-3743-4a56-8246-acb2869c7d00