[22bb003179] Ongedocumenteerde Rotterdammers - een pijnlijke papieren onwerkelijkheid

Aan het college van Burgemeester en Wethouders Stadhuis Rotterdam Coolsingel 40 3011 AD Rotterdam Rotterdam, 15 april 2022 Schriftelijke vragen ex artikel 30 van het Reglement van Orde Betreft: Ongedocumenteerde Rotterdammers - een pijnlijke papieren onwerkelijkheid. Geacht college, Wij zijn trots op Rotterdam. Een wereldstad waarin we diversiteit vieren en voor gelijkheid strijden. Wij staan voor een gastvrij Rotterdam voor iedereen. Zo gastvrij als wij nu zijn voor bijvoorbeeld vluchtelingen uit Oekraïne, willen wij zijn voor alle Rotterdammers. Ook voor de groep ongedocumenteerde migranten, met vaak schrijnende verhalen en die een schaduwbestaan leiden in de stad. Het gaat hier om een brede groep mensen die - soms al decennia – in Rotterdam een papierloos bestaan leiden. Denk aan ouderen, ouders met kinderen en jongeren. Wij begrijpen uit gesprekken die wij voeren, waaronder met ROS en de Pauluskerk, dat andere steden progressiever en humaner beleid voeren als het gaat om ongedocumenteerde mensen in onze stad. In het recente artikel van Vers Beton1 van 13 april 2022 “Rotterdam behandelt ongedocumenteerde strenger dan andere steden” is te lezen dat er grote verschillen bestaan hoe steden mensen zonder papieren behandelen. En dat terwijl de landelijke kaders hetzelfde zijn.

Op 14 april 2022 organiseerde de Pauluskerk een stadsgesprek over oplossingen voor ongedocumenteerde ouderen. De suggesties liggen er, dus laten we deze handschoen oppakken als gemeenteraad. Veel wet- en regelgeving voor ongedocumenteerde migranten wordt op nationaal, Europees en internationaal niveau geregeld. Gemeentes hebben echter een zorgplicht en kunnen ook op lokaal 1

Rotterdam behandelt ongedocumenteerden strenger dan andere steden - Vers Beton

niveau oplossingen bieden voor de knelpunten waar deze kwetsbare groep Rotterdammers mee te maken hebben. Wij hebben dan ook de volgende vragen aan het college: 1. Bent u bekend met de schrijnende en vaak pijnlijke verhalen van ongedocumenteerde mensen in Rotterdam? 2. We hebben net twee hele zware jaren met de coronaperikelen achter de rug. Hoe is Rotterdam omgegaan met ongedocumenteerde mensen? Konden zij zich laten vaccineren en is er zorg verleend aan ongedocumenteerde mensen die corona hebben opgelopen? 3. Heeft u de ongedocumenteerde mensen in Rotterdam in beeld en in kaart? 4. Hoeveel ongedocumenteerde mensen kent Rotterdam? En hoeveel hiervan bestaat uit ouderen die langdurig in Rotterdam verblijven? 5. Wat zijn de verschillen tussen de aanpak in Rotterdam en andere grote steden, zoals Amsterdam en Utrecht, en hoe kijkt u hier tegen aan? 6. Bent u bekend met het feit dat Rotterdam naast Amsterdam (hanteert 18 maanden), de enige Nederlandse stad is, die een termijn hanteert voor de Landelijke Vreemdelingen Voorzieningen (LVV)? 7. Wij begrijpen dat de regelmatig terugkerende discussie over verlengingen veel tijd kost en daarnaast veel stress geeft bij de LVV-deelnemers. Maatwerk is belangrijk bij het verblijf in de LVV, en dat kan langer, maar soms zelfs korter zijn dan 6 maanden. 8.

Bent u het met ons eens dat Rotterdam de huidige maximale opvangtermijn van 6 maanden zo snel mogelijk moet afschaffen? Zo nee, waarom niet? 9. Erkent u dat ongedocumenteerde mensen rechten hebben, zoals het recht op gezondheidszorg, het doen van aangifte bij de politie en dat kinderen recht hebben om naar school te gaan? En ziet u dat de voorlichting hierover aan mensen zelf en zorgverleners moet worden verbeterd? 10. Bent u het met ons eens dat er veel leed voorkomen kan worden en ook hoge maatschappelijke kosten bespaard kunnen worden als medische zorg, die niet in het basispakket is opgenomen, voor deze groep mensen vergoed wordt? Zo nee, waarom niet? 11. Hoe denkt u in het verlengde daarvan over een gemeentelijk fonds dat zorg kan vergoeden, die niet in het basispakket is opgenomen? Denk hierbij aan tandzorg, fysiotherapie, psychische zorg. 12. Bent u het met ons een dat mensen in afwachting van procedures participatiemogelijkheden moeten hebben? Denk aan dagbestedingsactiviteiten, werk en cursussen ondersteund door de gemeente. 13. Bent u het met ons eens dat alle mensen in Rotterdam het recht hebben zich onderdeel te voelen van onze stad en het leven? En ziet u ook de voordelen van betrokken en actieve Rotterdammers in plaats van Rotterdammers, die te maken hebben met verloren tijd en gevoelens van onmacht, angst en frustratie?

14. Bent u het met ons eens dat Rotterdam voor ongedocumenteerde mensen een stadspaspoort moet invoeren, zoals ook bestaat in de Amerikaanse steden New Haven en New York, en waarmee deze groep Rotterdammers stadsrechten hebben bestaande uit toegang tot stadsvoorzieningen op het gebied van veiligheid, welzijn, onderwijs en het OV? Zo nee, waarom niet? 15. Bent u bereid gebruik te maken van de ideeën van de stad en samen met betrokken organisaties het concept van een stadspaspoort uit te werken? Zo nee, waarom niet? 16. Bent u bereid te onderzoeken wat de de opties zijn voor een rusthuis voor oudere ongedocumenteerde mensen, zodat zij een prettige oude dag kunnen hebben? Zo nee, waarom niet? Wij staan tezamen voor een grote maatschappelijke opgave en zien de beantwoording van onze vragen met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet,

Imane Elfilali Volt Rotterdam

Narsingh Balwantsingh PvdA Rotterdam

Ellen Verkoelen 50PLUS Rotterdam

Tjalling Vonk CU Rotterdam

Larissa Vlieger GroenLinks Rotterdam

Sabrina van de Peppel PvdD Rotterdam