CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

21bb2369 Brief van Bomenridders over Parkhaven

Gemeenteraad 18 februari 2021, gemeente RotterdamBij agendapunt: 22. Het voorstel met betrekking tot de haalbaarheid van de ontwikkeling van de Parkhavenstrook zoals vastgelegd in het Masterplan Parkhaven.499 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

PER E-MAIL

Aan: college van B&W en de raad

Rotterdam, 17 februari 2021

Dames en heren,

Het verdriet de Bomenridders dat andermaal de groene belangen niet leidend zijn voor ontwikkelingen in de stad maar lijdend. De Bomen Structuur Visie, in uw raad in 2010 met algemene stemmen aanvaard, poogde toekomstige generaties, bestuurders en bewoners, een dictaat op te leggen ‘hoe om te gaan met bomen in de stad’. Wij schrijven met opzet ‘poogde’ omdat het onze ervaring is dat er nog te vaak en teveel met bomen wordt gesold. Alsof zij stoffering zijn van de stad in plaats van een factor van levensbelang, leefbaarheid, vitaliteit en groei. De doelstelling van de Bomenridders ziet in 1e instantie niet op bak- of straatstenen maar op bomen. Vanuit dat vertrekpunt formuleerden wij, ten aanzien van de gebiedsontwikkeling Parkhaven, het volgende standpunt. De Bomenridders, hebben kennis genomen van de gedachte ontwikkelingen en zijn hierover in contact getreden met de projectorganisatie. Hieruit kwam voort dat wij met een vertegenwoordiger van bureau Juurlink & Geluk een schouw hebben gelopen en nagenoeg alle bomen hebben ‘gezien’. Wij hebben onderscheiden: · · · ·

·

Bomen die behouden kunnen worden als ofwel een rooilijn ofwel de grens van een bouwplaats wordt aangepast. Bomen die behouden kunnen worden als ze worden verschoven. Bomen die behouden kunnen worden door ze in het gebied her te gebruiken en het ontwerp buitenruimte daarop aan te passen. Bomen die behouden moeten worden omdat ze waardevol zijn voor de omgeving, gedurende vele jaren beeldbepalend zijn, gekend en erkend daar hun groeiplaats hebben. Bomen die niet te redden zijn als er op hun standplaats een bouwwerk wordt opgetrokken of waarvoor bij de herindeling van de buitenruimte geen plaats is gereserveerd. Deze bomen dienen te worden gecompenseerd. Wij dringen er op aan dat de boomwaarde van deze te

Pagina 1 van 2

slopen bomen wordt vastgesteld middels de methode I-tree1. Deze methode benoemt en waardeert alle “ecosysteemdiensten” die bomen leveren. I-tree is veruit te verkiezen boven de tot nu toe gehanteerde boomwaarde bepaling volgens de NVTB. Deze laatste is gedateerd, leidt tot onderwaardering van bomen, te geringe compensatie en tot aanzienlijke kapitaalvernietiging. Wij staan klaar om in constructief overleg verder vorm te geven aan het behouden van zoveel mogelijk bomen in en voor dit gebied. Wij dringen er bij u op aan met de grootst mogelijke zorg om te gaan met dit kwetsbare stuk stad. Deze door velen gekoesterde luwe plek waar water, haven, groen en recreatie elkaar ontmoeten verdient het. Een stuk stad met rust laten en koesteren is een kunst. Wij dagen u uit deze kunst te bedrijven en de toekomst van Parkhaven eo voor generaties na ons vast te leggen. Dat wij pleiten het voortbestaan van deze groene oase, mag u niet verbazen.

de Bomenridders,

namens deze, Pim Janse voorridder

1

I-tree is ontwikkeld door de Amerikaanse versie van Staatsbosbeheer en wordt ervaren als een van de meest geavanceerde gereedschappen waarmee bomen in hun volledige functionaliteit kunnen worden beoordeeld Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=26e17674-e49d-44a5-accd-d89b2bc50864