CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

21bb1477 Afdoeningsvoorstel motie Zeegers ea over Grip op besluitvorming warmtebedrijf 20bb7973

Gemeenteraad 18 maart 2021, gemeente RotterdamBij agendapunt: 5.1 Bijlage behorende bij de brief van burgemeester en wethouders over toelichting op nullijn Warmtebedrijf.664 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Rotterdam

Bezoekadres: Stadhuis Coolsingel 40

College van Burgemeester en Wethouders

3011 AD Rotterdam Postadres: Postbus 70012 3000 KP Rotterdam

Website: www.rotterdam.nl E-mail: bbo@rotterdam.nl

Portefeuillehouder: FOHGP

Aan de gemeenteraad

Cluster: DMC/SO Ons kenmerk: 21bb1477 Uw kenmerk: -

Datum: B&W 9 maart 2021

Betreft: Afdoeningsvoorstel motie 20bb7973

Onderwerp: Afdoeningsvoorstel motie 20bb7973 Op welke gronden deze briefî/Waarom nu voorgelegd? Op 18 juli 2020 heeft uw raad een motie met betrekking tot het Warmtebedrijf Rotterdam (WbR) aangenomen. Het gaat om de motie ’Grip op besluitvorming warmtebedrijf’ van raadslid C.H. Zeegers - D66 (20bb7973). Deze brief bevat een afdoeningsvoorstel voor deze motie.

Relatie met het coalitieakkoord/collegewerkprogramma/begroting/eerder aangenomen moties en gedane toezeggingen: Raadsbesluit Vervolgstap Herstelplan WbR (19bb992). Raadsbesluit Beleidskader verbonden partijen en governance samenwerkingsrelaties (20bb3165). Toelichting: Grip op besluitvorming warmtebedrijf (20bb7973) Grip op besluitvorming warmtebedrijf’ roept het college op om bij de scenarioanalyse die ten grondslag ligt aan het richtinggevend besluit zowel de gevolgen voor de energietransitie in Rotterdam als de financiële gevolgen voor de gemeente Rotterdam zelf inzichtelijk te maken.

BD-B-01-B&W

U roept op hierin mee te nemen wat de huidige financiële blootstelling van de Gemeente Rotterdam per scenario (naar inschatting) maximaal is en wat het ingeschatte risico op intreden van dit risico is. En daarnaast oog te hebben voor de uitvoeringsaspecten per scenario, de mate waarin het WbR hier gesteld voor staat alsmede de financiële consequenties voor het WbR per scenario. Dit in overleg met de rapporteurs samen te stellen tot een informatiepakket dat ten grondslag ligt aan het richtinggevend besluit in het najaar en hierbij in ogenschouw te nemen dat de informatie op twee niveaus begrijpelijk moet zijn (zowel op hoofdlijnen als in detail).

Blad:

2/2

Uw motie heeft ertoe geleid dat er een uitgebreide analyse is gemaakt van verschillende, met de raad overeengekomen, scenario’s (LoO, WLQ+, WbR Lokaal). Deze scenario’s zijn omschreven in een rapportage waarbij de scenario’s op een groot aantal criteria zijn beoordeeld. Die criteria zijn in overleg met de raad tot stand gekomen en bevatten o.a. de financiële gevolgen voor de gemeente, de effecten op de energietransitie, betaalbaarheid voor de Rotterdammer en juridische aspecten. Naar aanleiding van een verzoek in de raadscommissie MPOF van 3november 2020 is de ‘nullijn’ variant (‘niets doen’ oftewel WbR Lokaal Basis-Zonder Leiden-Zonder Intensiveren) nader uitgewerkt en in de bovenvermelde rapportage opgenomen. Deze uitwerking, waar in het verlengde van de rapportage geheimhouding op rust, wordt aan uw raad verstrekt met inachtneming van artikel 25, tweede lid, Gemeentewet en artikel 10, lid 2b, van de Wet Openbaarheid van Bestuur, onder oplegging van geheimhouding. Wij leggen geheimhouding op vanwege de (financiële) belangen van de gemeente en om onevenredige benadeling van derden te voorkomen. We begrijpen uw behoefte aan openheid op dit dossier en spannen ons daarom in om de geheimhouding op te heffen als het financiële belang niet meer opweegt tegen het geheimhouden van de informatie in de rapportage.

De geheimhouding is van kracht zolang er nog geen definitieve besluitvorming heeft plaatsgevonden over het definitieve eindresultaat. Daarnaast zijn er door de raad rapporteurs aangewezen (de raadsleden R.Simons (Leefbaar Rotterdam), D.P.A Tak (PvdA) en C.H. Zeegers (D66)). Zij hebben veel inzet gepleegd en daarmee input gegeven op alle ter beschikking gestelde documenten om de rapportage te verbeteren en toegankelijk/begrijpelijk te maken. Hieruit is een begrijpelijk en helder informatiepakket samengesteld op basis waarvan de raad verdere besluiten kan en heeft kunnen nemen over de toekomst van het Warmtebedrijf. Deze is in oktober 2020 aan de raad voorgelegd.

Afdoeningsvoorstel Met dit informatiepakket als resultaat, doen wij het voorstel de motie ‘Grip op besluitvorming warmtebedrijf’ (20bb7973) als afgedaan te beschouwen. Los van de afddeñìři'Q wordt u over de voortgang van de gesprekken en het onderhandelingsresultaat in het kader van WLQ+ maandelijks geïnformeerd. \

Burgemeester en Wethouders van Rotterdam,

De\secretaris,

De burgęj

\ ti [į

V.J.M. Roozen

Bijlage(n): ; Bijlage I; Toelichting op nullijn WbR (Geheim)

loutaleb

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=f7ae7da6-96bd-4360-99cc-095490aa430e