CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

21bb11133 Raadsbesluit Rapport rekenkamer Rotterdam ‘Onder de radar; Onderzoek naar aanpak ondermijnende criminaliteit’

Gemeenteraad 9 september 2021, gemeente RotterdamBij agendapunt: 15. Het rapport van de Rekenkamer Rotterdam ‘Onder de radar: onderzoek naar ondermijnende criminaliteit’, alsmede het voorstel van het presidium met betrekking tot de conclusies en aanbevelingen uit dit rapport.987 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

21bb1 1 133 Rapport rekenkamer Rotterdam ‘Onder de radar; Onderzoek naar aanpak ondermijnende criminaliteit’ De Raad van de gemeente Rotterdam, gelezen het voorstel van het Presidium van 2 september 2021 (21bb10993); gelezen het rekenkamerrapport ‘Onder de radar; Onderzoek naar aanpak ondermijnende criminaliteit’ (21bb6968). gehoord de beraadslagingen in de commissie Veiligheid en Bestuur van donderdag 15 juli 2021, besluit: I) De navolgende hoofdconclusies van het rekenkamerrapport ‘Onder de radar; Onderzoek naar aanpak ondermijnende criminaliteit’ te onderschrijven: 1 De afgelopen zeven jaar heeft de gemeente voortvarend uitvoering gegeven aan de aanpak van ondermijning, hoewel de gemeente op onderdelen tegen de grenzen van haar capaciteit begint aan te lopen. De inzet van bestuurlijke maatregelen en gemeentelijke instrumenten gericht op het aanpakken van criminelen is fors toegenomen en leidt ook daadwerkelijk tot resultaten. Positief is bovendien dat er meer dan voorheen aandacht is voor resultaten op langere termijn. 2 In hoeverre het gemeentelijk beleid daadwerkelijk bijdraagt aan minder ondermijnende criminaliteit heeft de rekenkamer echter niet kunnen vaststellen. Dit komt niet alleen doordat ondermijnende criminaliteit per definitie moeilijk meetbaar is. De gemeentelijke aanpak van ondermijnende criminaliteit speelt zich binnen te vrijblijvende beleidskaders af.

Er zijn alleen algemene doelstellingen, uitgewerkte probleemanalyses zijn beperkt aanwezig, een helder beeld van de financiële inzet ontbreekt, de monitoring van de uitvoering en resultaten is gefragmenteerd en de verantwoording aan de raad beperkt zich tot tamelijk willekeurige hoofdlijnen. De controlerende taak van de gemeenteraad wordt hierdoor bemoeilijkt. 3 Een verklaring hiervoor is dat de aanpak van ondermijnende criminaliteit zich op organische wijze heeft ontwikkeld. Activiteiten zijn op basis van signalen uit de praktijk ontstaan en zo gegroeid tot een aanpak op steeds meer thema’s en gebieden. Nadeel van deze werkwijze is dat moeilijk valt vast te stellen wanneer het beleid is geslaagd en of de gemeente haar capaciteit effectief op de goede thema’s en plekken in de stad in zet. 4 Bovendien geldt dat de term ‘ondermijning’ steeds meer is verworden tot een containerbegrip dat verwijst naar zowel klassieke gemeentelijke taken als taken op het terrein van opsporing en justitie. Dit versterkt het gebrek aan duidelijkheid over de doelen en (grenzen aan) taken van de gemeente en bemoeilijkt een concernbrede inzet op ondermijning binnen de gemeente. 5 De gemeente vervult in meer of mindere mate drie rollen in de aanpak van ondermijning, a Een regierol die vooral blijkt in gebiedsgerichte projecten (zoals in de Spaanse Polder, op de Mathenesserweg en de Boulevard op Zuid).

Deze rol past bij de gemeente, omdat raadsvergadering van:

9 september 2021

raadsstuk 21bb1 1 1 33

pagina 1

zij veel verantwoordelijkheden heeft op het gebied van leefbaarheid en de inrichting van de openbare ruimte en daardoor de aangewezen partij is om de regierol in te nemen. De gemeente vult deze rol naar tevredenheid van de partners in en weet ook concrete resultaten te boeken. b Een handhavende rol, namelijk bij het inzetten van bestuurlijke maatregelen en instrumenten. Hoewel deze inzet sterk is toegenomen, is niet van alle gebruikte maatregelen duidelijk in hoeverre deze effect hebben. Bovendien geldt dat verschillende maatregelen verstrekkende gevolgen kunnen hebben, maar dat de gemeente weinig aandacht heeft voor een proportionele inzet ervan. Ook is er bij toepassing van deze maatregelen weinig aandacht voor checks and balances vanwege de concentratie van taken bij de burgemeester. c Een preventieve rol: dit is bij uitstek een gemeentelijke taak, maar het krijgt te weinig aandacht in de aanpak van ondermijnende criminaliteit. Preventieve maatregelen op het gebied van werk, scholing of schulden zijn niet gekoppeld aan de aanpak van ondermijning. 6 De toegenomen gemeentelijke inzet legt vier dilemma’s bloot over de invulling en grenzen van de gemeentelijke rol waarvan op dit moment een expliciete en onderbouwde keuze ontbreekt.

Op deze dilemma’s is een keuze nodig om de kaderstellende en controlerende rol van de gemeenteraad te versterken: a een stevige inzet van het bestuurlijke instrumentarium versus meer waarborgen voor zorgvuldige inzet; b een brede versus een afgebakende definitie van ondermijning; c een organische aanpak versus duidelijke doelstellingen; d een projectmatige versus een generieke aanpak. II) De aanbevelingen van het rapport ‘Onder de radar; Onderzoek naar aanpak ondermijnende criminaliteit’ over te nemen: 1 Draag zorg voor een met de raad afgestemde, onderbouwde en expliciete keuze op de volgende dilemma’s: a in welke mate er voorde toepassing van het bestuurlijke instrumentarium striktere waarborgen nodig zijn; b in welke mate het begrip ‘ondermijning’ nauwer afgebakend dient te worden; c in welke mate de aanpak organisch moet blijven en tot op welk niveau doelstellingen nodig worden geacht; d in welke mate de aanpak projectmatig dient te blijven of dan wel een generieke aanpak nodig is. 2 Verwerk de onder aanbeveling 1 gemaakte keuzes in het veiligheidsbeleid en onderliggende projectplannen. Investeer daarnaast ook in afwegingskaders en nadere richtlijnen voorde inzet van het bestuurlijke instrumentarium. 3 Verwerk de onder aanbeveling 1 gemaakte keuzes ook in de wijze waarop de voortgang van het beleid wordt gemonitord.

4 Verwerk de onder aanbeveling 1 gemaakte keuzes ook in de verantwoording hierover aan de raad, waardoor de raad ook in de gelegenheid wordt gesteld ontwikkelingen in de aanpak en resultaten te kunnen volgen. 5 Investeer in verdere betrokkenheid van andere clusters buiten de Directie Veiligheid bij de aanpak van ondermijnende criminaliteit. Maak hiervoor concrete afspraken over gezamenlijke prioriteiten en inzet van capaciteit. raadsvergadering van:

9 september 2021

raadsstuk 21bb11133

pagina 2

6 Besteed meer aandacht aan preventie. Tref meer maatregelen die positief gedrag stimuleren. Draag ook zorg voor maatwerk door persoonsgerichte preventieve maatregelen te koppelen aan de getroffen repressieve maatregelen. Zoek hiervoor verbinding met de activiteiten die reeds door andere clusters worden getroffen. III) Het college van burgemeester e n wethouders op te dragen de aanbevelingen van de Rekenkamer uit te voeren en daarover uiterlijk na een halfjaar aan de raad te rapporteren Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 9 september 2021. D e voorzitter,

M M

>3

raadsvergadering van:

9 september 2021

raadsstuk 21bb1 11 33

pagina 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=6c39ee48-9995-47ce-b10e-696a900328ef