20241128 - Notulen van de raadsvergadering van 28 november 2024

De VOORZITTER. Dat is zeer compleet. Dan gaan we naar de heer Dahoe. De heer DAHOE (denk). Ja, dank u wel voorzitter. Ik zal het kort houden, want mijn gewaardeerde collega Rehim Zadeh wil zo ook nog wat zeggen over de mobiliteit. De partij DENK is verheugd dat de visie wordt ontwikkeld voor dit gebied, maar we kijken altijd met een kritische blik naar de daadwerkelijke effecten voor onze inwoners. De Van Nelleknoop heeft de potentie om een verbindende schakel te worden tussen verschillende delen van Rotterdam, waar wonen, werken en recreëren samenkomen. Maar er is één vraag die wat ons betreft voorop moet staan, hoe zorgen we ervoor dat het plan ook bijdraagt aan een inclusieve stad? Een stad waarin alle Rotterdammers ongeacht afkomst en inkomsten zich thuis voelen en kansen krijgen. Voorzitter, verder willen wij benadrukken of laten doorschemeren dat DENK de voorkeur geeft aan de westvariant van de gebiedsontwikkeling. Deze optie met het treinstation tussen Sparta en de Van Nelle Fabriek brengt wat ons betreft de meeste voordelen met zich mee. Niet alleen zorgt deze locatie voor een optimale verbinding en kansen voor economische groei, maar ook een besparing van € 300 miljoen.

We roepen het college op deze besparingen en bijkomende voordelen van een westvariant serieus mee te nemen in de besluitvorming en verder hadden we al een toezegging over een visuele tijdlijn, wanneer er weer concrete stappen worden genomen. Voorzitter, dank u wel. De VOORZITTER. Hartelijk dank, dan gaan we gelijk door naar mevrouw Rehim Zadeh. Mevrouw REHIM ZADEH (denk). Voorzitter, ik ga heel snel praten. Voorzitter, ook vanuit mobiliteit zijn we heel blij met dit plan. Dit nieuwe station biedt ontzettend veel mogelijkheden voor dit gebied en Rotterdam, dat echt snakt naar meer vervoersmogelijkheden. Dat hebben we ook begrepen vanuit Sparta en de Van Nelle Fabriek. Voorzitter er wordt gehint naar mogelijk een nieuwe P+R en daar zijn wij blij mee. En DENK ziet het ook als essentieel onderdeel van de toekomst van de auto in onze stad. Daarbij zien we ook mogelijkheden voor deelauto’s, maar ook genoeg plek voor ander deelvervoer

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2312

zoals scooters en fietsers. We zien graag dat de wethouder hier een prioriteit maakt binnen de gebiedsontwikkeling zodra het zover is. Kan de wethouder hierop reflecteren? Daarnaast tekenen we mee met de motie van Leefbaar Rotterdam en horen we eigenlijk gewoon graag van de wethouder of daar ook iets van zekerheid kan worden meegegeven. Dank u wel. De VOORZITTER. Hartelijk dank. Ik kijk even rond of er andere sprekers zijn. Dat gaat goed. De heer Coşkun. De heer COŞKUN (sp). Ja voorzitter, heel kort. We hebben één motie, ꞌTramlijn 8, een slimme verlenging voor Spangenꞌ, als die Van Nelleknoop in beeld komt. De VOORZITTER. De heer Coşkun heeft de volgende motie ingediend. Motie 9.

Tramlijn 8, een slimme verlenging voor Spangen "De gemeenteraad van Rotterdam, bijeen op 28 november 2024 ter bespreking van agendapunt 6.2 Het voorstel tot de vaststelling van de 'Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop'; constaterende dat: - tijdens de commissiebehandeling van de Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop een duidelijke voorkeur is uitgesproken voor de westvariant van het mogelijke nieuwe station Van Nelle, waarmee een logische koppeling ontstaat met het doortrekken van tramlijn 8; - het doortrekken van tramlijn 8 naar het nieuwe station Van Nelle een belangrijke verbetering is voor de bereikbaarheid van omliggende wijken en het Sparta stadion 'Het Kasteel'; - een fijnmazig openbaar vervoer in Rotterdam zorgt voor het terugdringen van autoverkeer en het maken van een aantrekkelijke, inclusieve stad; overwegende dat: - het vroegtijdig in kaart brengen van de kosten en mogelijkheden van de verlenging van tramlijn 8 belangrijk is voor een goede besluitvorming binnen de gebiedsontwikkeling van de Van Nelleknoop; - in het huidige budget voor de ontwikkeling van station Van Nelle als onderdeel van de MIRTverkenning Oude Lijn niet is voorzien in de kosten voor het doortrekken van tramlijn 8; - uit de technische sessie 'Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop' blijkt dat verknoping met bestaand OV (tramlijn 8) een veelgehoorde wens is in de directe omgeving; verzoekt het college om: -

zodra er binnen de MIRT-verkenning Oude Lijn een positief besluit over de realisatie van het Van Nelle station is genomen, in het vervolgtraject van de gebiedsontwikkeling Van Nelleknoop de kosten en mogelijkheden van het doortrekken van tramlijn 8 te onderzoeken; - zich maximaal in te spannen voor het vinden en vrijmaken van financiële middelen voor het doortrekken van tramlijn 8; - hierover te rapporteren aan de raad; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. T.S.J. Coşkun De motie is voldoende ondersteund en maakt deel uit van de beraadslagingen. De VOORZITTER. De heer Vonk. De heer VONK (cu). Ja voorzitter, ook één motie maar iets meer tekst. De grote vraag bij de Van Nelleknoop is natuurlijk: hoe gaan we dit deel van de stad ontwikkelen en met wie? Natuurlijk is er nu veel bestuurlijke en ambtelijke capaciteit nodig om voor elkaar te krijgen dat er een nieuw station komt, maar welke rol spelen bewoners en organisaties om de komende jaren samen het gebied te ontwikkelen? Verschillende insprekers hebben daar ook goede suggesties voor gedaan. Wat ChristenUnie Rotterdam betreft kan de Van Nelleknoop een prachtig voorbeeld worden van hoe stad, bewoners en organisaties werken aan de ontwikkeling van de stad. In Utrecht is onlangs raadsbreed

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2313

een voorstel aangenomen om bij een dergelijk project direct belanghebbenden altijd helemaal bij de start van het project actief te betrekken. Onze motie ꞌWerken aan wederzijds vertrouwenꞌ is een oproep om de uitgestoken hand van bewoners en organisaties te schudden en te werken aan een manier vanaf nu samen te werken aan de ontwikkeling van de Van Nelleknoop. Ik kijk ook even met een schuin oog naar de heer Tim de Haan of dit een verbindende tekst was die ik heb uitgesproken. Ik hoop het wel en als dat zo is, dan reken ik ook een klein beetje op steun voor deze motie. Dank u wel. De VOORZITTER. De heer Vonk heeft de volgende motie ingediend. Motie 10.

Van Nelleknoop – werken aan wederzijds vertrouwen "De gemeenteraad van Rotterdam bijeen op 28 november 2024 ter bespreking van het raadsvoorstel Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop; constaterende dat: - de ontwikkeling van de Van Nelleknoop vele jaren in beslag zal nemen; - het vaststellen van de gebiedsuitwerking op dit moment geen financiële consequenties heeft; - de Groene Connectie en Stadspark West in hun schrijven aan de gemeenteraad een oproep doen om te investeren in de 'tussentijd', te werken aan 'quick wins' en gezamenlijk verder te 'puzzelen'; - ambtelijk gewerkt wordt aan de verdere implementatie van de gebiedsuitwerking richting concrete plannen en investeringsvoorstellen; - samenwerking met bewoners en organisaties niet vanzelf ontstaat; overwegende dat: - door het ontbreken van financiële consequenties nu een soort vacuüm ontstaat waardoor het gebied min of meer op slot gaat en er ook geen tijd, capaciteit en geld is om alvast stappen te zetten - in samenwerking met bewoners en organisaties en in concrete interventies - die de ambities en gebiedskeuzes uit de Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop dichterbij brengen; - op het Stadmakerscongres 2024 dit probleem door een brede groep deelnemers herkend werd; verzoekt het college: - samen met De Groene Connectie, Stadspark West en andere stakeholders een vorm te vinden om de implementatie van de gebiedsuitwerking samen met

het planteam gezamenlijk ter hand te nemen; - hierover te rapporteren aan de raad; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. T.J. Vonk, P.J.H.D. Verkoelen en A. Kockelkoren De motie is voldoende ondersteund en maakt deel uit van de beraadslagingen. De VOORZITTER. Ik zit even te kijken, de heer Engberts? Mevrouw Kockelkoren. Mevrouw KOCKELKOREN (gl). Ja voorzitter, dank u wel. GroenLinks steunt de visie voor de Van Nelleknoop. Gebiedsontwikkeling rondom een nieuw hoogwaardig openbaar vervoerknooppunt en we hebben daarin een voorkeur voor de westelijke variant tussen het Spartastadion en de Van Nelle Fabriek. Die plek biedt grote meerwaarde voor bezoekers van die twee instituten en houdt bovendien meer rekening met het bestaande groen in het Roel Langerakpark, de Speeldernis en het Essenburgpark. Ook hebben we een voorkeur voor een metrolijn over de Oude Lijn in de toekomst. Het toevoegen van nieuwe woningen is daarin voor ons ontzettend belangrijk, midden in de huidige wooncrisis waarbij GroenLinks in de uitwerking zal sturen op zoveel mogelijk betaalbare woningen en op slim verdichten. We vinden het ongelofelijk belangrijk dat omwonenden en initiatiefnemers zoals van het Essenburgpark, volkstuinen, sportverenigingen en Stadspark West een serieuze rol krijgen in verdere uitwerking van de plannen.

We hebben dan ook twee moties om iedereen uit het gebied als quick wins vast in gang te zetten en we steunen ook andere moties die zojuist zijn ingediend. Eerst ꞌQuick wins: te voet over de Schieꞌ en de andere ꞌOp het groene spoorꞌ. De VOORZITTER. Mevrouw Kockelkoren heeft de volgende moties ingediend.

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2314

Motie 11. Quick wins: te voet over de Schie "De gemeenteraad van Rotterdam, bijeen op 28 november 2024 ter bespreking van agendapunt 6.2 Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop; constaterende dat: - de Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop gaat over een grote ontwikkeling over een langere periode, maar er ook op korte termijn quick wins mogelijk zijn; - de voetgangersverbinding over de Beukelsbrug door veel gebruikers als een barrière wordt ervaren; overwegende dat: - een oplossing in de vorm van een brug over de Schie op hoogte van het maaiveld nog niet zeker is en lang op zich kan laten wachten; - het mogelijk is om een van de vier rijstroken te gebruiken als nieuwe, groene voetgangersverbinding; - hiervoor geen grote aanpassing nodig is: slechts nieuwe belijning en het plaatsen van bloem- en plantenbakken voldoende zijn; verzoekt het college: - een groene, aantrekkelijke voetgangersverbinding over de Beukelsbrug te realiseren, vooruitlopend op de ontwikkelingen rond de Van Nelleknoop; - omwonenden en organisaties in het gebied hierbij te betrekken; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. A. Kockelkoren, M.H. Biljoen, G.J. Engberts en T.J. Vonk Motie 12.

Quick wins: op het groene spoor "De gemeenteraad van Rotterdam, bijeen op 28 november 2024 ter bespreking van agendapunt 6.2 Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop; constaterende dat: - de Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop gaat over een grote ontwikkeling over een langere periode, maar er ook op korte termijn quick wins mogelijk zijn; - de Spoordijk een groene route door Spangen is, met onderbrekingen op de viaducten; overwegende dat: - deze groene route een mooi voorbeeld is van natuur die de stad doorkruist; - een aaneengesloten groene wandelroute niet alleen mooier is voor wandelaars, maar ook de bijdrage aan de biodiversiteit verhoogt; - bankjes onderweg bijdragen aan de toegankelijkheid van deze route voor ouderen en mensen die slecht ter been zijn; verzoekt het college: - in samenwerking met de buurt en groene organisaties de viaducten en toegangen van de Spoordijk te verbeteren en hier een groen bijenlint te realiseren; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. A. Kockelkoren, M.Y. Morkoç, G.J. Engberts en T.J. Vonk De moties zijn voldoende ondersteund en maken deel uit van de beraadslagingen. De VOORZITTER. Hartelijk dank. Even kijken, ik dacht dat de heer De Haan ook nog het woord wilde.

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2315

De heer DE HAAN (d66). Dank u wel voorzitter. ik hoorde inderdaad weer dat verbindende timbre van de heer Vonk in zijn woorden. Wanneer je een station in de schoot geworpen krijgt om de stad aan de westelijke flank te laten groeien dan is dat wat D66 een no-brainer: doen. En zoom je nog iets verder in op alle varianten, en ja, die routes moeten we echt nog eventjes uitlopen, maar hoe mooi is het, die optie in de westelijke variant, precies tussen die twee iconen in. Iconen waar ook nog eens mijn eigen hart sneller van gaat kloppen, het Werelderfgoed van de Van Nelle Fabriek, zeg maar de drie Michelinsterren onder de monumenten, en Sparta die ik uiteraard ook drie spreekwoordelijke Michelinsterren zou geven, al was het maar voor zijn plek in de Nederlandse voetbalhistorie. En dat gebied mag en kan wel een boost gebruiken en daar zal, als dat kwartje de goede kant op valt, met de boodschap waarmee we de wethouder straks ook op pad sturen naar Den Haag, nog het nodige te puzzelen zijn. Maar mogelijkheden ziet D66 volop. Voor woningbouw, voor de ontsluiting van de Spaanse Polder, voor het wegnemen van tal van barrières voor het groen, en wat D66 betreft ook kansen voor de toekomst van Sparta. Dus vanuit ons nog een kleine duit in het zakje met al die goede ideeën en aanvullingen rond de Van Nelleknoop die al de revue zijn gepasseerd.

Een motie over de potentie, de toekomst en wellicht ook de uitbreiding van dat icoon dat Sparta en Het Kasteel heet. Dank u wel. De VOORZITTER. De heer De Haan heeft de volgende motie ingediend. Motie 13. Dubbelicoon aan de Schie "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 28 november 2024, ter bespreking van agendapunt 6.2: Het voorstel tot de vaststelling van de 'Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop'; constaterende dat: - de Van Nelle Fabriek – Rijksmonument en Unesco Werelderfgoed sinds 2014 – al sinds de oplevering in 1929 een icoon aan de Schie is; - al ruim tien jaar hiervoor, sinds 1916 Sparta met zijn Kasteel ook een icoon aan de Schie is geworden; - de komst van een station zo nabij Fabriek en Kasteel enorme kansen biedt voor beide iconen in hun verdere ontwikkeling en ontplooiing; overwegende dat: - verdichten rond het OV van groot belang is; - de identiteit van het gebied mede vorm wordt gegeven door de stakeholders die zich al langdurig in het gebied bevinden; - het van belang is om juist die posities in het gebied te versterken; verzoekt het college: - zowel de Van Nelle Fabriek als het Sparta Stadion optimaal te laten profiteren van deze gebiedsontwikkeling om hierbij de meekoppelkansen optimaal te benutten; - bij de totstandkoming van het gebiedsambitiedocument Van Nelle Fabriek, in gesprek te gaan met Sparta over de door hen gewenste

stadionuitbreiding; - hierover eind 2025 terug te koppelen aan de raad; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. T. de Haan en F. Elbay De motie is voldoende ondersteund en maakt deel uit van de beraadslagingen. De VOORZITTER. Hartelijk dank. Ik kijk nog even rond. Ja, de heer Van der Velden. De heer VAN DER VELDEN (pvdd). Ja, dank voorzitter. Wij staan achter de voorlopige gebiedsuitwerking van de Van Nelleknoop. Met de ambities en uitgangspunten in het voorstel kunnen wij uit de voeten. Een nieuw treinstation is ook goede promotie voor het openbaar vervoer en brengt de wijken Oud-Mathenesse en Spangen natuurlijk dichterbij en ontsluit de Spaanse Polder. Wel houden wij een vinger aan de pols over het behoud van het bestaande groen. Dan denken we niet alleen aan de volkstuinen maar ook aan de stadscamping, en natuurlijk dient het ook als groene kamer

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2316

van Stadspark West, omdat het ruimte biedt aan vele diersoorten. En de ervaring met de Oostflank zit bij ons nog vers in het geheugen, want laten we daar nu lessen van trekken voor dit gebied. Maar vooralsnog geen tijd om te somberen. Wij zijn blij met deze aandacht voor het gebied rond de Van Nelle Fabriek, maar we willen die aandacht nog meer vestigen op het gebied met het uitzetten van fiets- en wandelroutes die de groene longen en groene kamers verbindt van dit gebied in die Van Nelleknoop. En we springen daarom graag met wethouder Lansink samen op de fiets om eens even het Stadspark West nader te verkennen. En we noemen dat een Rondje Van Nelle, en daarvoor hebben we een motie. En daarna bieden we de heer Lansink-Bastemeijer een drankje aan en het eerste rondje is dus van ons. Tot zover. De VOORZITTER. Dat neigt bijna naar omkoping om uw motie binnen te harken. De heer Van der Velden heeft de volgende motie ingediend. Motie 14.

Rondje Van Nelle "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 28 november 2024, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van de Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop; constaterende dat: - de Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop veel nieuwe verbindingen voorstelt, bijvoorbeeld tussen Daltonweg en Vroesenpark, een brug over het Noorderkanaal en een betere aansluiting tussen Spangen en de Spaanse Polder; - het college de idee van een Stadspark West heeft omarmd en ermee aan de gang gaat, op basis van de drie ambities en tien uitgangspunten van de gebiedsuitwerking; overwegende dat: - het ontwikkelgebied van de Van Nelleknoop mooie groengebieden kent die voor veel Rotterdammers nog onbekend terrein zijn, zoals nuts- en volkstuincomplexen, de stadscamping of de educatieve tuin; - de Van Nelle Fabriek met haar Werelderfgoed-status ook zeker het bezoeken waard is; voorts overwegende dat: - de gemeente ervaring heeft met het uitzetten van routes in de stad, bijvoorbeeld op Katendrecht of langs de oevers van de Nieuwe Maas; verzoekt het college: - te komen tot een 'Rondje Van Nelle', te weten een fiets- en wandelroute die de verschillende groengebieden en monumenten omvat; - het rondje te presenteren gezamenlijk met het ambitiedocument; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. R.T.J. van der Velden, P.J.H.D. Verkoelen, I. van Wifferen en T.J.

Vonk De motie is voldoende ondersteund en maakt deel uit van de beraadslagingen. De VOORZITTER. Dit waren volgens mij de sprekers. Dan kijk ik meteen even naar de wethouders of zij kunnen antwoorden. Eerst wethouder Zeegers? Ik hoor net dat wethouder Lansink-Bastemeijer wil beginnen, dus dan gaan we dat toestaan. De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd) (wethouder). Ja, ik heb nog niet alle moties, want ze hebben weer andere titels en dan moet ik ook weer kijken of het allemaal klopt met wat ik in mijn hoofd had. Maar dank voor de vragen. Het is overzichtelijk, ik kan er razendsnel doorheen. DENK, prioriteit voor deelvervoer, ook in dit gebied? Ja, sterker nog, dat komt in het ambitiedocument in de vorm van een mobiliteitsstrategie. Zo’n dergelijk document kent u inmiddels, dus dat is daar onderdeel van. Hoe kijk ik als wethouder naar de motie van P+R? Ik vind het zo’n goede motie van Leefbaar Rotterdam dat we dat al doen en dat ik kan toezeggen in die zin dat we daar ook prioriteit op blijven houden. Maar in de basis is het een heel belangrijk onderdeel van het plan. Dan kijk ik even, dat waren volgens mij de vragen. Ja, dat waren de vragen. Dan ga ik nu naar de moties. Motie 1 van VVD, D66, Leefbaar

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2317

Rotterdam en ChristenUnie, ꞌGroene corridor in Westꞌ kan ik in die vorm heel goed omarmen, omdat het echt die verbinding in dat gebied benadrukt en dat vind ik een toevoeging en die roept op tot het juiste wat mij betreft. Motie 2 is voor wethouder Zeegers. ꞌNeem ze mee!ꞌ, wethouder 3, of wethouder 3, we hebben er wel iets meer dan drie, maar die is ook voor mevrouw Zeegers. Motie 4 is ook voor wethouder Zeegers. Ja sorry hoor. ꞌDubbelfunctie P+Rꞌ, heb ik al aangegeven. Een uitstekende motie in die zin, een toezegging dat we dat echt als een prioriteit zien in de verdere uitwerking. U mag ervan uitgaan dat we dat goed regelen voor de Rotterdammers aldaar en voor alle mensen die onze stad bezoeken. Het past ook helemaal in de strategie die we hebben. ꞌRuim baan op de Van Nelleknoopꞌ. Een prima samenvattende motie van zaken die we daarin doen en dat ook meer in het kader van het denken van, zoals we dat bijvoorbeeld ook in andere deelgebieden in de stad hebben gedaan, dus daar ben ik u dankbaar voor. Daar wordt aan gewerkt. Dank voor de oproep. ꞌSporten op het grasveld van Van Nelleꞌ, motie 7, is er een voor wethouder Zeegers. ꞌRecreatief zwemmen in het Noorderkanaalꞌ, heel fijn dat de verschillende partijen elkaar hebben gevonden, want daar heb ik meerdere verzoeken toe gekregen, maar u heeft ze lekker bij elkaar gevoegd en daar ben ik blij om.

Ik ben ook blij met waartoe ik word opgeroepen en ik kan die dus ook omarmen. ꞌTramlijn 8ꞌ, verzoekt het college zodra er binnen de MIRT-verkenning Oude Lijn een positief besluit over de realisatie van het Van Nelle station is genomen zich maximaal in te spannen. Ja, in de basis is dat een overbodige motie, want dat is precies wat we willen doen en ik wil me eigenlijk niet vastpinnen op een tramlijn 8, 9, 10 of 11. Ik wil me vastleggen op het feit dat zo gauw we weten waar het station zich gaat bevinden, welke openbaarvervoermodaliteiten ik dan nodig heb om dat OV op een juiste manier te ontsluiten. En ik heb dat ook in de commissie uitgelegd, ik ben nog niet zover om voor tramlijn 8 te kiezen, want misschien is het wel een heel nieuwe lijn die je wilt hebben, omdat we nu nog op het moment zitten dat we ergens een knikkertje op de Oude Lijn hebben gelegd en dat knikkertje kan nog op verschillende plaatsen vallen. En als dat heel dicht bij Marconiplein is, dat zou kunnen, dan heb je een andere modaliteit nodig dan wanneer het bijvoorbeeld tussen Van Nelle en het Spartastadion komt. Dus in die zin zeg ik: het is nu te vroeg. Ik snap waar u toe oproept, maar dat is echt in vervolgfases wanneer we beter weten waar het station echt daadwerkelijk landt. Maar dank voor de motie, want ik snap wel wat u bedoelt. De VOORZITTER. De heer De Waard heeft een vraag. De heer DE WAARD (lr).

Dank u wel voorzitter. Ik heb net de waardering van de wethouder voor onze mooie motie voor de Van Nelleknoop gehoord. Echter heb ik niet de conclusie gekregen of die nu omarmd wordt of niet. Ik heb wel uw waardering gekregen, waarvoor dank. Ik ben het met u eens dat het echt een goede motie is, maar ik hoor graag meer. De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd) (wethouder). Nou, ik heb u aangegeven dat hij echt in die zin overbodig is. De Van Nelleknoop, o, de Van Nelleknoop, excuus. Nee, een goede motie en die kan ik die vorm omarmen. Ik ben heel gul vandaag hoor in die zin. ꞌWerken aan wederzijds vertrouwenꞌ, even kijken, valt die bij mij? Dat is gebiedsuitwerking, dat ben jij hè? (Er wordt buiten de microfoon gesproken.) De motie van ChristenUnie en GroenLinks. ꞌQuick wins: te voet over de Schieꞌ en die combineer ik dan even, want als ik het goed heb, heeft u er vervolgens nog een met de term quick wins. Ja, ik kan u eigenlijk toezeggen dat wij daar al mee bezig zijn en sterker nog, we willen dat voor de realisatie van het station al gedaan hebben. Dus als ik dat als een toezegging zo mag doen richting deze moties dan heeft u meer dan wanneer ik zeg: overbodig. Dus daar zijn we eigenlijk al mee bezig en dan stem ik met u af dat we u daarover informeren hoe dat gaat. Dan nog wat ik in de nazending heb. ꞌDubbelicoonꞌ is voor wethouder Zeegers en ꞌRondje Van Nelleꞌ is nieuw.

Daar ga ik even over kauwen en dan ga ik even naar mevrouw Zeegers. De VOORZITTER. Mevrouw Bruin heeft een vraag. Mevrouw BRUIN (lr). Dank u voorzitter. Deze is nog voor de heer Lansink, de zwemmotie. (Er wordt buiten de microfoon gesproken.) Ja, heeft u die al gedaan? Wat gaat u daarmee doen? Dat horen wij dan ook weer graag. De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd) (wethouder). Ik heb aangegeven dat ik het heel fijn vond dat de vier partijen, dat dat in lijn was met wat ik wil, en dus omarmen. De VOORZITTER. Wethouder Zeegers.

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2318

Mevrouw ZEEGERS (d66) (wethouder). Ja, dank u wel voorzitter. Ja, een prachtige kans die we hier hebben liggen om dit gebied een enorme kwaliteitsimpuls te geven, dus mooi dat we nu in dit stadium zijn. Ik heb een aantal vragen en moties. Eerst de vraag van de heer Dahoe van DENK. U vraagt hoe we ervoor zorgen dat het ook echt een inclusieve stad wordt. Dat is natuurlijk ook helemaal de bedoeling met dit plan door verschillende woningtypes, zodat het ook een wijk is waar iedereen een huis kan vinden, van arm tot rijk om het maar zo te zeggen. Maar ook voorzieningen, dat die er in voldoende mate zijn, ontmoetingen die, zeker als we dat groen helemaal een impuls gaan geven, ook goed kunnen plaatsvinden in de openbare ruimte. De sport en alles wat daarmee samenhangt. En natuurlijk ook de bedrijvigheid van de Spaanse Polder die enorm in bereikbaarheid zal toenemen, dus het is echt iets waarmee we de inclusiviteit van de stad ook willen benadrukken. Dan een aantal vragen die niet voor mij zijn. Dan de ChristenUnie, de heer Vonk, die de vraag heeft over participatie en het betrekken van de bewoners en organisaties bij de planontwikkeling en alles wat daarna komt. Nou, daar zijn we echt vanaf dag 1 mee begonnen, omdat we echt die gebiedsuitwerking met de mensen en de partijen samen willen doen.

Dus iedereen aan de tekentafel, met elkaar die plannen maken, en dan is het uiteindelijk natuurlijk aan de gemeenteraad om aan te geven: dit doen we wel en dit doen we niet. Maar we halen wel alle wensen en verlangens op en we kijken natuurlijk ook met een beetje realisme, we kunnen natuurlijk ook niet alles waarmaken, maar wel zoveel mogelijk de creativiteit van het gebied benutten, dus zo zitten we er ook helemaal in. Dan de moties, te beginnen met de moties van Leefbaar Rotterdam. ꞌSporten op het grasveld van de Van Nelle Fabriekꞌ. U breekt natuurlijk altijd een lans voor sportfaciliteiten, dat het heel belangrijk is en ook daar. We hebben natuurlijk gezien dat die puzzel best wel lastig is hoe we dat gaan doen met de sportvelden en u vraagt hier dat te onderzoeken of dat ook bij de Van Nelle Fabriek een plek kan krijgen. Dat gaan we doen, want sowieso moet die puzzel gelegd worden in het gebied, het ambitiedocument, dus dan gaan we dat zeker ook onderzoeken. Dus deze motie kan ik zeker goed uitvoeren, dus die is wat mij betreft oordeel raad. Dan ꞌWacht! Let op het brugwachtershuisje Beukelsbrugꞌ. U heeft natuurlijk altijd een warm hart voor het erfgoed en ook zo’n brugwachtershuisje is natuurlijk ontzettend leuk. Dus een leuke motie, daar kunnen we heel goed mee aan de slag.

We hebben al een kader placemaking, dat we hier ook heel goed voor kunnen benutten, dus daar gaan we graag mee aan de slag. Goed uitvoerbaar, oordeel raad. Dan ꞌNeem ze mee!ꞌ, ook een motie van Leefbaar Rotterdam. U geeft ook aan de bewoners van de wijken Oud-Mathenesse, Witte Dorp actief te betrekken bij de Van Nelleknoop gebiedsontwikkeling en ook een terugkoppeling ervan te geven. Ja, dat lijkt mij heel belangrijk. Het wordt eigenlijk door u allen aangegeven, ook de aanpalende wijken, want juist voor deze wijken kan het onvoorstelbaar veel kansen geven doordat die verbindingen ook veel beter worden ontworpen en een plek krijgen, dus dat zullen we zeker ook doen. Die is dus ook oordeel raad, wat mij betreft. Dan de VVD, de heer Van Dommelen, een ver van tevoren al aangekondigde motie over toch wat hoger gaan bouwen, en niet die drie, vier lagen of de Rotterdamse laag als uitgangspunt te nemen, maar daar minimaal twee lagen bovenop als uitgangspunt te nemen. U geeft aan dat standaard te doen en gemotiveerd af te wijken. Dat interpreteer ik zelf als een tenzij. Want soms hebben we bijvoorbeeld te maken met cultureel erfgoed waarin het niet passend is. Een ander punt waar we het natuurlijk ook vaak over hebben, je kan wel heel erg verdichten, maar dat betekent ook iets voor meer auto’s.

De parkeernorm blijft hetzelfde, dus dat zou eventueel betekenen meer auto’s en dan past het soms niet meer. Dus we moeten altijd nog die ruimte houden om die afweging te doen. Als ik het zo mag lezen dat we het standaard doen, tenzij er redenen zijn om het niet te doen, dan kan ik daar goed mee uit de voeten. Met die interpretatie is het dus oordeel raad. De VOORZITTER. De heer Van Dommelen. De heer VAN DOMMELEN (vvd). Dank u wel. Ja, er zat een soort vraag in van de wethouder of ze het zo mocht lezen. Dat mag. Mij gaat het erom dat we een andere manier van denken hebben, dat we beginnen met die hogere laag en dat als er reden is, overigens vind ik parkeren niet zo’n goede reden. Daar moeten we dan andere oplossingen voor vinden. Maar dat we beginnen met die hogere lagen en dan kunnen we altijd nog besluiten om het niet te doen als daar redenen voor zijn, dus wat dat betreft zitten we op één lijn. Mevrouw ZEEGERS (d66) (wethouder). Nou, helemaal goed. Zelf denk ik persoonlijk dat parkeren wel een belangrijk punt is, maar daar kunnen we nog het gesprek over voeren. De VOORZITTER. Mevrouw Kockelkoren.

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2319

Mevrouw KOCKELKOREN (gl). Ja voorzitter, ik steun de gedachte dat we slim moeten verdichten, dus we moeten meer woningen maken. Alleen vind ik de conclusie dat je dan altijd een hogere laag moet niet de juiste conclusie. Daarom heb ik de vorige raadsvergadering ook de motie ingediend om onder de 70 meter te bouwen. Ik denk namelijk dat je soms slim kan verdichten en dat hoeft dan niet per se hoog te zijn. Dus ik vind het wel belangrijk dat dat ook wordt meegewogen. Het gaat niet altijd om hoogte, het gaat om een slimme manier van stedenbouw, een slimme manier van woningen groeperen, en dat maakt een goede stad. Dus ik zou dat toch als kanttekening willen meegeven, niet om iets af te doen aan uw idee, want ik ben het dus eens met de geest, alleen vraag ik me dus af of dat altijd een extra laag moet zijn. De VOORZITTER. De heer Van Dommelen. De heer VAN DOMMELEN (vvd). Dank u wel voorzitter. Kijk, het gaat mij erom, we bouwen gewoon bouwblokken met twee, drie lagen. We bouwen Nieuw Kralingen met drie lagen. We bouwen in de Houtlaan, dat is een prachtig voorbeeld. Aan de rechterkant bouwen we zes, zeven lagen. Aan de linkerkant bouwen we drie lagen. Daar gaat het me om. En als daar heel goede redenen voor zijn, prima. Maar de basis moet zijn dat we bouwen zoals dat hoort in een stad als Rotterdam met zo’n grote bouwopgave en zo’n grote hoeveelheid woningzoekenden. De VOORZITTER.

De wethouder vervolgt haar betoog. Mevrouw ZEEGERS (d66) (wethouder). De laatste motie ꞌDubbelicoon aan de Schieꞌ, dat wij zowel de Van Nelle Fabriek als het Spartastadion optimaal laten profiteren van de gebiedsontwikkeling en met Sparta dus ook het gesprek aan te gaan voor de mogelijkheden om hun stadionuitbreiding te realiseren zodat dat hand in hand kan gaan met de gebiedsontwikkeling, dus dat heeft vooral ook die gezamenlijkheid in de afstemming en elkaar niet in de weg zitten. Daar kan ik goed mee uit de voeten. Ik lees dit ook dat het niet een oproep is om gemeentelijk geld in een stadionontwikkeling te steken. Dat wil ik toch even voor alle zekerheid vermeld hebben. Maar als ik dat ook zo mag lezen, dan is het oordeel raad. De VOORZITTER. Hartelijk dank. Dan heeft wethouder Lansink-Bastemeijer nog twee moties denk ik. De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd) (wethouder). Ja, dank u wel mevrouw de voorzitter. En ten onrechte, de motie van ChristenUnie over de Van Nelleknoop, ꞌWerken aan wederzijds vertrouwenꞌ hoorde wel bij mij, want daar heb ik uitstekend overleg met de heer Van Dijk over gehad en die kan ik in de vorm zoals die door u is ingediend prima omarmen. Dank daarvoor. En ꞌRondje Van Nelleꞌ.

Ja, als de Partij voor de Dieren deze fietswethouder, want ik houd heel erg van fietsen zoals u weet, ik doe het vaker dan de dienstwagen kan ik u zeggen, dan kan ik daar geen nee tegen zeggen. Dus uw aanbod heeft mij over de drempel gehaald om deze te omarmen. De VOORZITTER. Hartelijk dank. Zijn er nog vragen? Niet? Dan gaan wij snel door met het volgende agendaonderwerp. (Er wordt buiten de microfoon gesproken.) O, de toezeggingen, excuus. Ik heb nog een toezegging inderdaad. Ik ga hem er even snel bij pakken. Ja, twee toezeggingen van wethouder Lansink-Bastemeijer. Hij zegt toe de prioriteit te geven aan het creëren van P+R-locaties in het gebied en hij zegt naar aanleiding van de motie van GroenLinks inzake de quick wins toe dat hier al aan wordt gewerkt en zegt toe de raad te informeren over de voortgang daarvan. Hiermee sluit ik dit agendapunt. 6.3 Het voorstel tot herziening van de grondexploitatie ꞌVierhavenstripꞌ wegens wijzigingen Kop Dakpark De VOORZITTER. Dan gaan we over naar agendapunt 6.3, het voorstel tot herziening van de grondexploitatie ꞌVierhavenstripꞌ wegens wijzigingen Kop Dakpark. Na dit punt schorsen we even voor een theepauze. Mevrouw Kockelkoren wil graag nu? Ik dacht, omdat wethouder Zeegers hier al zit dat we dat eventjes nog zouden kunnen afronden, maar die wil ook een kopje thee hoor ik net.

Oké, we gaan even schorsen voor een theepauze, want als we allemaal een beetje suf worden, is dat ook niet de bedoeling. Ik schors. (De vergadering is geschorst.)

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2320