20221108 en 20221110- Notulen van de raadsvergadering van 8 en 10 november 2022.pdf
Tekst van het document
En als ik mevrouw Maassen hoor, dan hoor ik natuurlijk een heel mooi toekomstbeeld, maar de vraag is: wat doen we met de mensen die nu niet kunnen rondkomen? Wat doen we met die groeiende armoede bij kinderen die gewoon zonder ontbijt naar school gaan, zelfs zijn flauwgevallen in de klas? Wat is daar uw antwoord op? Want ik heb nu al zes, zeven minuten naar u zitten luisteren en ik hoor alleen maar een heel mooi groen hallelujaverhaal, waar ik overigens niet tegen ben, maar dat losstaat van de werkelijkheid van tienduizend Rotterdammers van vandaag. De VOORZITTER. Mevrouw Maassen. Mevrouw MAASSEN (d66). Ja voorzitter, kijk, ik schets een toekomstbeeld waarin de stad van twee snelheden, zoals de heer Moti die schetst, inderdaad verleden tijd is. Ik heb het net ook al in een interruptie gezegd, we investeren € 54 miljoen per jaar in armoede. Dat is het meeste ooit. Dat telt in totaal op tot meer dan € 200 miljoen, wat we uitgeven aan de aanpak van armoedebestrijding. We zijn bezig met een pilot in Delfshaven om kinderen een ontbijt op school aan te bieden en dat gaan we uitbreiden. Zo zijn er nog talloze voorbeelden te bedenken waarin wij ervoor zorgen wat mij betreft om de mensen te emanciperen zodat ze uit die armoedesituatie komen en dat we hen helpen om zichzelf te helpen. De VOORZITTER. De heer Moti.
raadsvergadering van 8 en 10 november 2022
Notulen pagina
1506
De heer MOTI (pvda). Ja voorzitter, ik hoor nu een beetje hetzelfde broodje-aapverhaal als ik bij de VVD-fractie hoorde. We gaan mensen emanciperen, mensen moeten aan het werk gaan, dan komen ze uit de armoede. De bittere waarheid is dat de armoede op dit moment plaatsvindt bij tienduizenden gezinnen die gewoon elke dag fulltime werken. Gewoon onze wijkagenten die hun rekeningen niet meer kunnen betalen, verplegers die hun rekeningen niet meer kunnen betalen, winkelpersoneel van de Bijenkorf dat zijn rekeningen niet meer kan betalen en daarom twee weken geleden hier aan het staken was. Dat is de realiteit van vandaag. Dan kunt u wel zeggen: we gaan de mensen emanciperen. Nee, die mensen zijn al geëmancipeerd maar die verdienen gewoon te weinig en de vraag is hoe gaan we ze helpen? Mevrouw MAASSEN (d66). Ja voorzitter, ik ben niet in de gelegenheid om het minimumloon omhoog te trekken en ik ben in deze raad ook niet in de gelegenheid om het belastingstelsel aan te pakken. Waar ik wel toe in staat ben is om de mensen te helpen die in Rotterdam bij de gemeente aankloppen en daar hebben we heel veel verschillende regelingen voor. We hebben een energietoelage voor de mensen die tot, volgens mij, 140% van het sociaal minimum verdienen. We hebben een bijzondere bijstand, we hebben de individuele bijzondere bijstand, we hebben een Armoedefonds waarmee we straks mensen gaan helpen.
Dus u kunt niet doen alsof we niets doen. En de mensen die werken en nog steeds in de knel zitten, ook zij zijn welkom bij de gemeente om te vragen om hulp en daar staat ook de deur voor open. De VOORZITTER. De heer Moti. De heer MOTI (pvda). Ja voorzitter, daar ben ik blij mee, dat de fractie van D66 zegt: ja, ook voor deze mensen staat de deur open en die moeten we helpen. Kan ik er dan van uitgaan dat u dan ook voor de amendementen van de PvdA gaat stemmen die het mogelijk maken dat inderdaad ook wijkagenten, verplegers, winkelpersoneel van de Bijenkorf zo meteen in aanmerking komen voor de individuele inkomenstoeslag, in aanmerking komen voor de kindertoeslag of het jeugdtegoed, in aanmerking komen als ze wat ouder zijn voor de AOWtoeslag, omdat we de grenzen verhogen en de bedragen verhogen. Mevrouw MAASSEN (d66). Ja voorzitter, dit is het mooie aan de politiek. Er is eenzelfde doel maar we hebben een verschil in opvatting in hoe we dat doel moeten bereiken. Daarom kan ik niet meegaan met uw motie om deze dingen te verhogen. Ik zie ook niet precies in hoe we dat… Ik heb alle vertrouwen in de wethouder dat hij met de juiste maatregelen komt om ervoor te zorgen dat we de armoede in Rotterdam gaan aanpakken. De VOORZITTER. U kunt verdergaan. Mevrouw MAASSEN (d66). In de stad van de toekomst verminderen we het afval en werken we toe naar circulariteit.
Daar is nog een wereld te winnen en hoe kunnen we ervoor zorgen dat we meer initiatieven ondersteunen die zich inzetten voor die circulaire stad? En ten slotte op dit punt, zonder mensen in cruciale sectoren gaat deze transitie niet plaatsvinden. Er is hier al vaak genoeg gesproken over mensen die aan het werk zijn en de mensen die nog worden gezocht. De personeelstekorten zijn flink en alle kansen moeten we dus aangrijpen. Ik ben blij met het RAP010-fonds, maar we moeten ook onze ogen openhouden voor kansen. Daarom ben ik heel erg benieuwd of we ons als gemeente Rotterdam kunnen aansluiten bij het initiatief van de technieksector dat afgelopen week is gepresenteerd en in samenwerking met onderwijs en ondernemers dit initiatief kunnen ondersteunen. Voorzitter, ik zei het net al, de stad van de toekomst wordt niet alleen bepaald door de fysieke ruimte maar ook door de mensen die erin wonen. Het gaat om de mensen hier in de stad.
raadsvergadering van 8 en 10 november 2022
Notulen pagina
1507
Rotterdam, een stad van ruim 650.000 mensen, 80.000 bedrijven, 73.000 studenten, 170 nationaliteiten en 71 wijken. Een mooi mozaïek van mensen, culturen en ideeën. Die stad kan in de toekomst alleen vorm krijgen als iedereen in deze stad de kans krijgt om zichzelf te zijn, diens eigen ik mag bloeien in veelkleurigheid. Laat de diversiteit er zijn. Laat Rotterdam een stad zijn waar iedereen diens eigen ik ten volle kan ontdekken. Waar we non-acceptatie en haat met kracht afkeuren en bestrijden, waar we strijden voor het eigen ik. En niet om het samenzijn te verbreken. En niet om te verindividualiseren in deze stad, maar dat er een plek is voor al die verschillende mensen en al die verschillende meningen en iedereen het recht heeft om zichzelf te zijn. Rotterdam, letterlijk en figuurlijk als veilige haven met ruimte voor alle unieke karakters en mensen. We zijn als D66 daarom trots dat we nog steeds shelter city zijn. Dat we extra investeren in de aanpak van discriminatie en racisme en dat we investeren in een emancipatieagenda. Maar ook hier voorzitter bereiken we alleen iets in de toekomst als we vandaag beginnen.
Kan het college aangeven of er al gesprekken plaatsvinden met instanties over cultuursensitieve zorg en of het bereid is om mee te werken aan het Roze Loper Keurmerk? Welke concrete acties zijn er ondernomen, en ik citeer hier het coalitieakkoord, voor de veiligheid, voorlichting en zichtbaarheid van de lhbtiqa+gemeenschap en in hoeverre gebeurt dit in overleg en afstemming met queer Rotterdammers? Ik wil hierover ook graag een motie indienen. Welke stappen zijn er ondernomen om afspraken te maken in de aanpak van discriminatie op de huizenmarkt, arbeidsmarkt en in het uitgaansleven? Worden er bijvoorbeeld al mystery guests ingezet en worden organisaties hier ook op aangesproken? Ook hier wil D66 weer een stap verdergaan. Ik spreek geregeld mensen in de stad en daarbuiten van de queer community. Mensen mogen en kunnen lang niet altijd zichzelf zijn en ik heb van dichtbij gezien hoe ongelukkig je dat kan maken. Ik wil de diversiteit van deze stad omarmen. Iedereen mag er zijn. Jong, oud, dik, dun, van noord tot zuid. En daarom vraag ik het college om in gesprek te gaan met dat mozaïek van mensen om de groei van de stad te bevorderen en om zichtbaarheid te geven aan die diversiteit. We willen daarom graag een motie indienen om te onderzoeken of we kennissessies kunnen organiseren met verschillende groepen in de stad over het institutioneel vertrouwen.
En afgelopen week heeft het rijk geld aangekondigd voor de excuses voor het slavernijverleden en ik vraag aan het college: gaan wij met een stapeltje ideeën naar Den Haag om ook in Rotterdam de juiste aandacht hieraan te kunnen besteden en ook een beroep te kunnen doen op die € 200 miljoen? Ik weet dat andere partijen in de raad het heel vies vinden klinken als we een beroep doen op rijksgeld, maar goed, het ligt voor het oprapen. Voorzitter, zoals ik al zei, Rotterdam is een leerstad en een wereldstad met wereldburgers. En als bestuur van deze stad hebben onze beslissingen niet alleen invloed op Rotterdammers, maar op allen die zich met deze stad verbonden voelen of met Rotterdam verbonden zijn. We staan hier niet alleen voor de wereldburgers in deze stad. Het is ook voor de mensen en bedrijven om ons heen. In verbondenheid met Zuid-Holland, Nederland, Europa. Rotterdam als stad van de wereld en leerstad van de toekomst. Die internationale stad vraagt om een internationale strategie. Een blik naar buiten en een gesprek met onze internationale partners. Wij kunnen leren van anderen en anderen van ons. Maar we moeten ook kritisch zijn. De oorlog in Oekraïne heeft ons geleerd dat we niet altijd alleen maar happy clappy moeten zijn met iedereen die met ons wil samenwerken.
Er was een oorlog voor nodig om onze relaties met Rusland te herijken en mijn vraag aan het college is: zijn we hier kritisch op in onze huidige relaties met andere landen die bijvoorbeeld de mensenrechten aan de laars lappen en welke keuzes maken wij hier als Rotterdam nu in? In onze internationale strategie past dat we de banden met onze partners zorgvuldig kiezen. Maar die we dan kiezen moeten dan warm en goed zijn. Nodig ze uit en wees in contact. Dat is ook onderdeel van de motie die ik net heb aangekondigd. Vooral met landen waarvan een grote diaspora in Rotterdam woont. Want al die wereldburgers komen van allerlei plekken en brengen ook allemaal hun eigen toegevoegde waarde mee. En niet alleen de Rotterdammer heeft af en toe een helpende hand nodig, ook onze tijdelijke gasten. Daarom ben ik er trots
raadsvergadering van 8 en 10 november 2022
Notulen pagina
1508
op dat we nog steeds shelter city zijn. Dat heb ik volgens mij al gezegd. Dat we mensen een tijdelijk onderkomen kunnen bieden als het in hun eigen land te heet onder de voeten wordt. En ja, ook in de stad van de toekomst zullen we mensen een extra handje helpen. Want ik heb niet de illusie dat ook in een stad van de toekomst mensen af en toe in armoede leven of tegen problemen aanlopen. Daarom vraag ik het college hoe het staat met de 200 transitieplekken die we in het coalitieakkoord hebben afgesproken, waarin we hebben afgesproken dat we onderdak bieden aan groepen die dat nodig hebben. Daarnaast is er voor het zomerreces een motie van 50PLUS aangenomen om met een plan van aanpak te komen ten aanzien van daklozen. Dat plan wordt pas in juni 2023 naar de raad gestuurd en er komt misschien weer een heel koude winter aan. Niemand wil dat mensen in de vrieskou op straat slapen, dus ik wil graag een beetje tempo achter dat plan zetten. Ik vraag daarom aan de wethouder of hij wil toezeggen om eerder met dit plan van aanpak te komen en daarin ook in beeld te brengen wat nu de aantallen mensen zijn die op straat slapen. Tot slot voorzitter, laten we ons in deze stad vol met die verschillende mensen, ideeën en meningen, ook in deze raad, verenigen.
Verenigen tot één samenleving en één stad, waar we de uitdagingen en problemen die ons in de ogen kijken niet laten verdelen, maar dat we daar misschien met verschil van opvatting, samen het hoofd aan bieden. Met dat ene gemeenschappelijke doel, samen één stad, één stad die klaar is voor morgen. De VOORZITTER. Mevrouw Maassen heeft de volgende moties ingediend. Motie 32. Actief (een handtekening) onder klimaatadaptief ʺDe gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022, ter bespreking van agendapunt 7.1, Debat over de begroting voor 2023 en de daarbij behorende voorstellen zoals genoemd onder 7.2 tot en met 7.7; constaterende dat: - grote weersveranderingen ten gevolge van klimaatverandering een weerslag hebben op Rotterdam, zo zijn er dit jaar lange periodes van droogte geweest, hitte en wateroverlast; - er een grote bouwopgave voor Rotterdam in het verschiet ligt met de ambitie, zoals afgesproken in het coalitieakkoord 2022-2026 'Eén Stad', om jaarlijks 4.000 woningen te bouwen; - in 2018 het convenant 'Klimaatadaptief bouwen' van de provincie Zuid-Holland opgesteld is waarin verschillende gemeenten en private partijen zich committeren om dit vraagstuk in de bouw samen beter op te pakken; overwegende dat: - de gemeente Rotterdam zich inzet om de stad weerbaarder te maken voor deze weersveranderingen, maar dat veel delen van de stad nog onvoldoende
voorbereid zijn op de toekomstige weersomstandigheden; - Rotterdam gebruik kan maken van de kennis uit het convenant om haar eigen ambities verder vorm te geven en het hoofd te bieden voor de bouwopgave in het kader van klimaatverandering; - deelnemers van het convenant zowel delen in kennis als in instrumenten en dat voor de grote bouwplannen van de gemeente, dit een niet te negeren middel is; - Rotterdam ook haar kennis en kunde via het convenant kan delen met de andere tekenaars, wat samenwerking in de regio bevordert; verzoekt het college: - om de ambities van het Rotterdamse college rondom klimaatadaptatie een boost te geven door het convenant 'Klimaatadaptief bouwen' te ondertekenen;
raadsvergadering van 8 en 10 november 2022
Notulen pagina
1509
- om inzichtelijk te maken hoe het klimaatadaptatie een primaire rol gaat geven binnen de bouwopgave van Rotterdam; - hierover te rapporteren aan de raad; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. T. de Haan, A. Kockelkoren en I. Elfilali Motie 33. Queer acceptatie vergt representatie "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022 ter bespreking van de Begroting 2023; constaterende dat: - Rotterdam een diverse en brede lhbtiqa+-gemeenschap kent; - in het Regenboogstembusakkoord wordt voorgesteld dat eens per jaar een tussentijdse evaluatie plaatsvindt; - in het coalitieakkoord 'Eén Stad' is opgenomen dat er wordt gewerkt aan meer veiligheid, voorlichting, zichtbaarheid en afstemming van/met lhbtiqa+'ers in Rotterdam; overwegende dat: - het belangrijk is dat verschillende organisaties die de regenbooggemeenschap vertegenwoordigen betrokken zijn bij het beleid ten aanzien van lhbtiqa+-acceptatie; - lhbtiqa+-acceptatie een thema is dat aandacht van veel verschillende beleidsvelden vraagt; - recente ontwikkelingen in de stad laten blijken dat lhbtiqa+-acceptatie een onderwerp is dat ook in Rotterdam nog veel aandacht vraagt; - het belangrijk is dat het beleid ten aanzien van lhbtiqa+-acceptatie breed gedragen wordt omdat het een diverse groep mensen betreft; - het belangrijk is om met een brede groep betrokken lhbtiqa+'ers
hierover op structurele basis gesprekken te voeren over een brede set thema's welke betrekking hebben op deze doelgroep; verzoekt het college: - meerdere gesprekken te voeren met de initiatiefnemende organisaties van het Rotterdamse Regenboogstembusakkoord over de ontwikkeling van het beleid rondom lhbtiqa+-acceptatie en de veiligheid van deze groep in de stad en de voortgang hiervan; - gesprekken met queer Rotterdammers en organisaties organiseren waarmee hun inbreng kan worden meegenomen in de beleidsontwikkeling; - bij het eerstvolgende overleg in ieder geval te betrekken hoe de Rotterdam Pride meer zichtbaarheid kan krijgen in de stad; - in gesprek te gaan met alle scholen in Rotterdam over de noodzaak en expliciete wens van het college om scholen een veilige werk- en leeromgeving te maken; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. A.J.A. Maassen, P.J.P. Lansink-Bastemeijer, G.J. Engberts en P.J.H.D. Verkoelen Motie 34. Gevestigd, maar niet vertegenwoordigd
raadsvergadering van 8 en 10 november 2022
Notulen pagina
1510
ʺDe gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022, ter bespreking van agendapunt 7.1 Debat over de begroting voor 2023 en de daarbij behorende voorstellen zoals genoemd onder 7.2 tot en met 7.7; constaterende dat: - het Sociaal en Cultureel Planbureau op 11 oktober jl. het rapport 'Gevestigd, maar niet thuis' heeft uitgebracht over de integratie van migranten in Nederland; - in dit rapport signalen beschreven staan over zowel het lage institutionele vertrouwen van Nederlanders met bijvoorbeeld een migratieachtergrond (maar ook Nederlanders zonder migratieachtergrond), als hun gevoelsmatige ervaring dat hun belangen niet goed worden vertegenwoordigd in de politiek; - Rotterdam een grote gemeenschap kent van Nederlanders met laag institutioneel vertrouwen; overwegende dat: - de diverse gemeenschappen die leven in Rotterdam mogelijk ook ervaren dat hun geluid politiek gezien onvoldoende gehoord wordt; - gesprekken aangaan met deze Rotterdammers, bijvoorbeeld die met Afrikaanse roots, van groot belang is om het institutionele vertrouwen en verbintenis met Rotterdam van deze groepen te doen groeien; - bij goed burgerschap ook de kans hoort om adequaat gehoord te worden, en de gemeente hierin een faciliterende rol zou moeten vervullen; verzoekt het college: - de mogelijkheden te onderzoeken om te investeren in het vertrouwen van (jonge) Rotterdammers
door eens per half jaar een kennissessie in samenwerking met maatschappelijke organisaties te organiseren, gericht op het vergaren van input voor hoe Rotterdammers meer betrokken kunnen worden bij de Rotterdamse politiek en daarbij de financiering mee te nemen in het onderzoek; - de mogelijkheden en wenselijkheid om periodiek evenknieën uit de landen van herkomst uit te nodigen om met de Rotterdamse raad mee te lopen te onderzoeken; - hierover te rapporteren aan de raad; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. J.M. Nunnely, A.J.A. Maassen en T. de Haan De moties zijn voldoende ondersteund en maken deel uit van de beraadslagingen. De VOORZITTER. Hartelijk dank. De heer Van der Velden. De heer VAN DER VELDEN (pvdd). Voorzitter, 8 juli 2021, weet u het nog? Toen riep deze gemeenteraad de noodtoestand voor het klimaat uit via een motie van de Partij voor de Dieren. Ja, dan verwacht je toch dat dit college handelt vanwege deze noodtoestand voor het klimaat? Kan de wethouder ons uitleggen wat de noodtoestand voor het klimaat nu precies inhoudt voor haar en hoe handelt de wethouder hiernaar? Wat doet zij? Het gaat immers slechter dan ooit met onze planeet. Zonder radicaal andere keuzes te maken koersen we af op een stijging van de temperatuur van 4 graden Celsius aan het einde van deze eeuw. Nu zien we al de gevolgen van deze temperatuurstijging.
De mens, die slechts 0,01% van het leven op aarde vertegenwoordigt, is daar verantwoordelijk voor. Het klimaat zou zich nog kunnen herstellen, alleen als het roer radicaal omgaat. En terwijl het ene rapport na het andere rapport leert dat de planeet er veel slechter voor staat dan we al
raadsvergadering van 8 en 10 november 2022
Notulen pagina
1511
dachten, dat de temperatuurstijging sneller gaat dan gedacht, wachten wij hier in Rotterdam nog altijd met smart op de groene daden van dit college. Dit college mag dan van mening zijn dat het al heel veel doet, maar dit klimaatbeleid toont een gebrek aan ambitie. Geen moeite zou te veel moeten zijn om de klimaatverandering af te wenden. Dit college is een college dat vooral afschuift, aan klimaattafels waar grootvervuilers zijn oververtegenwoordigd. En het schuift het door naar toekomstige generaties. Er wordt voornamelijk gewezen naar het rijk en de gelden van het rijk. Maar wat nu als die gelden niet komen? Rotterdam is verantwoordelijk voor ongeveer 25% van de landelijke CO2-uitstoot. Ruim 90% van de stedelijke CO2-uitstoot komt voort uit de bedrijvigheid in de Rotterdamse haven, voornamelijk veroorzaakt door de fossiele bedrijven. Maar het college richt zich voornamelijk op de overige 10% en verschuift hiermee de aandacht van het systeem naar het individu. Mensen kunnen natuurlijk op individueel niveau een positieve invloed hebben, maar het echte probleem ligt toch echt bij de grote fossiele bedrijven die de wereld naar de afgrond duwen. Ondertussen wordt de fossiele industrie in Rotterdam geen strobreed in de weg gelegd.
Sterker nog, de aanwezigheid van de fossiele industrie wordt gelegitimeerd door dit college door haar partner te maken in de uitvoering van publiek beleid. De fossiele industrie keuvelt lekker mee aan de klimaattafels, we zien ze terug in het onderwijs en in het domein van werk en inkomen. Maar het klimaat trekt zich hier niets van aan. De klimaatcrisis wordt steeds erger. Niets doen is geen optie en kost uiteindelijk alleen maar meer geld. Wij zeggen: neem nu eindelijk als Rotterdam eens afscheid van de fossiele industrie. Verbreek alle banden met deze bedrijven. Want hoe je het wendt of keert, je zult toch afscheid moeten nemen van de fossiele industrie. Immers, het zijn kolen en olie. De mens denkt altijd dat zaken niet anders kunnen. Een omwenteling, dat vindt men nooit een prettig iets. Maar als er eenmaal een nieuw verhaal ligt, dan kunnen we het oorspronkelijke ons bijna niet meer voorstellen. En daarom komen wij met een motie. Ik zal aan het einde al mijn moties indienen, want het zijn er achttien vandaag. Voorzitter, de energietransitie gebeurt in de haven. Het onderbrengen van de portefeuilles Haven en Energietransitie bij verschillende leden van het college vinden wij geen gelukkige keuze, omdat de energietransitie zich voor ruim 90% afspeelt in de haven. Voor ons is er maar één verantwoordelijk voor de energietransitie en dat is de wethouder Klimaat.
Daarom komen wij met een motie om de portefeuille Haven onder te brengen bij het collegelid verantwoordelijk voor de energietransitie. En voorzitter, waarom is minder vlees eten nog steeds geen belangrijk thema in het Rotterdamse klimaatbeleid? Naast alle adviezen van dit college voor bewoners ontbreken adviezen om minder vlees te consumeren. Maak dit nu ook een punt in je klimaatbeleid. Het is namelijk heel simpel: het klimaatprobleem ligt op je bord. Je vork en mes zijn de belangrijkste wapens tegen de klimaatverandering en om de aarde te redden. Ik zou zeggen: waar wachten we nog op? Voorzitter, wij kiezen partij voor de dieren en daarom zijn wij tegen het vergassen van duiven op het Centraal Station. Wij willen een hengelvrije Rottemeren en we pakken de stroperij aan. Voor deze actiepunten hebben wij moties voorbereid. Mens en dier kunnen niet zonder groen en daarom willen wij een taakstelling op aanplant van nieuwe bomen, en maar liefst een aantal van 500 nieuwe bomen per jaar. Dat vindt de Partij voor de Dieren een mooi begin. Vandaar ook een motie. Als die nieuwe bomen vogels, vleermuizen, zoogdieren en insecten aantrekken, zou het toch mooi zijn als wij Rotterdammers dat kunnen vastleggen om zo kennis over stedelijke biodiversiteit te versterken. Ik bedoel, het verhaal van mevrouw Maassen legde er ook de nadruk op, bijvoorbeeld op de bijen.
Wij willen burgerwetenschap over biodiversiteit door middel van een bestaande app. Hiervoor hebben wij ook een motie. Als wij dan door die groene stad wandelen, de stad van mevrouw Maassen, laat ik het zo maar noemen, en even willen uitrusten, dan doen wij dat niet meer op bankjes gemaakt van cumaru, een houtsoort die niet duurzaam kan worden gewonnen. Dat is een boom die uit Peru komt en die doet er bijna 500 jaar over om te groeien en wij maken daar hier gewoon bankjes van. Hiernaast in de straat staan ze ook. Pure verspilling. Wij roepen de wethouder op om gebruik te maken
raadsvergadering van 8 en 10 november 2022
Notulen pagina
1512
van echt duurzaam materiaal voor de vijftig nieuwe bankjes per jaar. De motie is er heel duidelijk in. Voorzitter, wij zijn blij dat wethouder Zeegers wil bouwen voor natuur. Het manifest dat daartoe ook door de bouwbedrijven is ondertekend, vindt bij haar gelukkig gehoor. Hopelijk wordt het bouwbesluit snel aangepast zodat we gebouwen geschikt kunnen maken voor alle Rotterdammers. Voorzitter, verder spreken wij onze zorgen uit over buitendijks bouwen en de risico’s die de gemeente loopt door klimaatschade. Ook zaken zoals wegen, waterkeringen of rioolbuizen kunnen worden geraakt door de klimaatverandering. Wij zijn blij met de ruime ondertekening van collega’s uit deze gemeenteraad op onze motie ꞌErken het risico van klimaatschadeꞌ. Wij danken de partijen daar mede voor. Voorzitter, de Partij voor de Dieren kijkt ook naar een begroting vanuit breder en integraal perspectief en zet in op preventie. Want voorkomen is immers beter dan genezen. We moeten nu het verschil maken door in te zetten op een gezonde voedselomgeving op en rond de scholen, horeca en zorginstellingen. Obesitas, diabetes type 2 en hart- en vaatziekten zijn de top drie van de welvaartsziekten, ook in Rotterdam. Maar hier kunnen we preventief op bezuinigen. Het begint bij de voedselomgeving van onze kinderen.
Daarom bieden wij de volgende moties aan: ꞌTot ziens met de snackkarren rondom de scholenꞌ en ꞌEen kind is niet te koopꞌ. Voorzitter, dan de hulphond. Wij weigeren als Rotterdam een eenmalige bijdrage van € 20.000,00 te verstrekken voor tien jaar vanuit de WMO-middelen om de hond op te leiden. Nee, de gemeente legt rechterlijke uitspraken en onafhankelijk advies van deskundigen naast zich neer en betaalt liever € 20.000,00 per jaar, ieder jaar aan Pameijer. Wij respecteren de rechterlijke uitspraak wel, en dan kunt u zelf uitrekenen wat de winst zou zijn wanneer men de motie van ons met betrekking tot de hulphond gewoon aanneemt in deze gemeenteraad. Het is niet nogal een bedrag, zou ik zeggen. Voorzitter, niet alleen natuur en milieu staan onder druk, maar ook de mensenrechten. De luchtkwaliteit in en rond de stad, drinkwater met medicijnresten, met PFAS en andere giftige stoffen in ons oppervlaktewater en niet te vergeten het afval. En ja, sommige zaken liggen bij de provincie en bij de waterschappen. Daarom roepen wij de wethouder ook op om het gesprek aan te gaan met de provincie en de waterschappen. Daar bieden wij de volgende motie voor aan: ꞌDe zorgkosten dalen door de druk op te schalenꞌ, waarin wij het college oproepen het gesprek aan te gaan met de provincie en waterschappen. Voorzitter, samen zijn we verantwoordelijk om de leefomgeving gezonder te maken.
Voor ons, voor onze kinderen en voor onze kleinkinderen. Investeren in een schone leefomgeving is preventie op zorgkosten. En hoewel de haven en de fossiele industrie verankerd zitten in onze Rotterdamse identiteit moeten we gewoon ook realistisch zijn en met de kennis van nu weten we dat deze ankers van onze identiteit ook een aandeel hebben in onze ongezonde leefomgeving. We zullen eerlijk naar onszelf en de Rotterdammers moeten zijn. De haven en de fossiele industrie in deze vorm heeft geen recht meer van bestaan. Het is wat ons betreft dan ook onwenselijk dat de fossiele industrie zich bemoeit met het onderwijs van onze kinderen. Greenwashing via kinderen is gewoonweg brutaal en niet gezond. En om daar halt aan toe te roepen bieden wij de motie aan ꞌFossielvrij onderwijs in Rotterdamꞌ. Voorzitter, begroting gaat ook over welvaart. Welvaart in de breedste zin van het woord op alle domeinen. Economisch weten we wel hoe we ervoor staan, maar graag ziet de Partij voor de Dieren dat we niet alleen economisch naar welvaart kijken, maar ook naar het klimaat, gezondheid, armoede, geluk et cetera. Daarom bieden wij de volgende motie aan over brede welvaart. En dan voorzitter, aansluitend op mijn vorige punt breek ik hier in de raad een lans voor de Dierenvoedselbank. Een organisatie die zich inzet voor de allerkwetsbaarsten in armoede, en dat zijn uiteindelijk toch de huisdieren.
Graag zien we dat de Dierenvoedselbank ook opgenomen wordt in het actieplan Geldzorgen en geholpen wordt om hun diensten te kunnen vervullen. Ook hun kosten zijn gestegen terwijl de donaties jammer genoeg teruglopen. En toch delen ze iedere week weer voedsel uit. Onzichtbare helden zijn het, en daarom bieden we de volgende motie aan: ꞌNeem de Dierenvoedselbank op in het actieplan Geldzorgenꞌ. Voorzitter, dan nog een stukje over de economie. De Partij
raadsvergadering van 8 en 10 november 2022
Notulen pagina
1513
voor de Dieren, zoals ik al eerder zei, wil een gezonde en duurzame voedselomgeving voor onze inwoners en dat kan onder andere via branchering. Branchering is een belangrijk instrument om te komen tot verantwoorde keuzes, bijvoorbeeld deze gezonde en duurzame voedselomgeving. Maar voor de gemeenteraad is vooralsnog geen rol weggelegd in de invulling van de verworven bedrijfspanden, wat natuurlijk gewoon een gemiste kans is. Daarom verzoeken wij het college de raad in staat te stellen wensen en bedenkingen mee te geven over strategische keuzes ten aanzien van een branchering die in het fonds Vitale kerngebieden worden gemaakt. Voorzitter, ik dank u. De VOORZITTER. De heer Van der Velden heeft de volgende moties ingediend. Motie 35.
Energietransitie gebeurt in de haven ʺDe gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van de Begroting 2023; constaterende dat: - de leden van het college onderling de portefeuilles verdelen; overwegende dat: - er een onmiskenbaar grote programmatische samenhang bestaat tussen de portefeuille haven en die van de energietransitie; - het onderbrengen van de portefeuilles haven en energietransitie bij verschillende leden van het college geen gelukkige keuze is, omdat de energietransitie zich voor ruim negentig procent afspeelt in de haven; verzoekt het college: - de portefeuille haven onder te brengen bij het collegelid verantwoordelijk voor de energietransitie; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. R.T.J. van der Velden Motie 36.
Strategie voor branchering ʺDe gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van de Begroting 2023; constaterende dat: - de gemeente panden opkoopt op plekken wij zij regie wil nemen in de omgevingskwaliteit en het aanbod van activiteiten in bedrijfspanden, bijvoorbeeld in winkelstraten als de Beijerlandselaan; - het Fonds Vitale Kerngebieden is opgericht om voor de duur van vijftien jaar met verwerving van bedrijfspanden bij te dragen aan herstel en verbetering van de ruimtelijke aantrekkelijkheid van Rotterdam ten behoeve van economie, leefbaarheid, human capital, cultuur en toerisme; voorts constaterende dat: - de gemeente middels inspraak en met gebruikmaking van brancheringscommissies wil komen tot een afweging welke activiteiten zij in opgekochte bedrijfspanden toestaat;
raadsvergadering van 8 en 10 november 2022
Notulen pagina
1514
overwegende dat: - branchering een belangrijk instrument is om te komen tot maatschappelijk verantwoorden keuzes, bijvoorbeeld ten aanzien van het realiseren van een gezonde voedselomgeving; - voor de raad vooralsnog geen rol is weggelegd in de invulling van verworven bedrijfspanden die terugvloeien naar de markt, hetgeen een gemiste kans is; verzoekt het college: - de raad in staat te stellen wensen en bedenken mee te geven over strategische keuzes ten aanzien van branchering die in het Fonds Vitale Kerngebieden worden gemaakt; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. R.T.J. van der Velden Motie 37. Verbreek alle banden met de fossiele industrie ʺDe gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van de Begroting 2023; constaterende dat: - de gemeente Rotterdam op diverse beleidsvelden bestuurlijke relaties onderhoudt met bedrijven in de fossiele industrie, zoals bijvoorbeeld in het klimaatbeleid (e.g. klimaattafels), op (techniek)onderwijs en in het domein van werk en inkomen (e.g.
leerwerkakkoorden); overwegende dat: - ruim negentig procent van de stedelijke CO2-uitstoot voortkomt uit bedrijvigheid in het havenindustrieel complex, veroorzaakt door de fossiele bedrijven die er actief zijn; - bestuurlijke relaties met de fossiele industrie leiden tot bestuurlijke lock-in, omdat de gemeente hiermee onderdeel wordt van het probleem; - het college de aanwezigheid van de fossiele industrie in onze stad legitimeert door haar partner te maken in de uitvoering van publiek beleid; van mening dat: - het klimaat zich niks aantrekt van overlegstructuren, afsprakenkaders of intentieovereenkomsten; - uitstel van noodzakelijke klimaatactie altijd in het voordeel is van de status quo, en in het nadeel van de planeet; verzoekt het college: - alle (financiële) banden met fossiele bedrijven te verbreken; - andere organisaties aan te sporen om hetzelfde te doen; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. R.T.J. van der Velden Motie 38. Erken het risico van klimaatschade ʺDe gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van de beleidsnota Weerstandsvermogen en Risicobeheersing Rotterdam 2022;
raadsvergadering van 8 en 10 november 2022
Notulen pagina
1515
constaterende dat: - de beleidsnota Weerstandsvermogen en Risicobeheersing Rotterdam 2022 ziet op het afdekken van financiële restrisico's, buiten de programmabegroting; - de gemeente geen voorziening treft of verzekering afsluit om de gevolgen van klimaatverandering voor de gemeente financieel af te dekken; - klimaatschade in de voorliggende beleidsnota niet wordt bestempeld als restrisico; overwegende dat: - de buitendijkse bouwagenda, met plannen voor duizenden nieuwe woningen in onder meer Feyenoord City, Merwe-Vierhavens en Schiehaven-Noord, noopt tot inzicht in de te kwantificeren risico's als gevolg van bijvoorbeeld overstromingen; - toenemende extreme droogte tot schade leidt aan bijvoorbeeld wegen, civiele kunstwerken, rioolbuizen en waterkeringen, als gevolg van bodemdaling; verzoekt het college: - klimaatschade te beschouwen als een risico voor de financiële positie van de gemeente; - te inventariseren in welke beleidsvelden van de gemeente klimaatschade zich kan voordoen en hierover te rapporteren aan de raad; - tevens te inventariseren of en welke beheersmaatregelen kunnen worden getroffen om klimaatschade te verdisconteren in de programmabegroting, dan wel klimaatschade te beschouwen als financieel restrisico; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. R.T.J. van der Velden, M.H. Biljoen, P.J.H.D. Verkoelen, R.G.C. Segers-Hoogendoorn, M.M. Vlasblom, I.
Elfilali, T.J. Vonk, F. Elbay en R. Moti Motie 39. Hengelvrije Rottemeren ʺDe gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van de Begroting 2023; constaterende dat: - de gemeente Rotterdam verbonden is aan de gemeenschappelijke regeling voor het recreatiegebied Rottemeren, met het Recreatieschap Rottemeren die als openbaar lichaam namens de deelnemende gemeenten onder meer het belang van natuurbescherming behartigt; - het college de voorzitter van het dagelijks bestuur van het Recreatieschap levert; voorts constaterende dat: - het Recreatieschap Rottemeren haar visrecht per machtiging heeft uitgegeven aan een of meer hengelsportverenigingen, die particulieren in staat stellen vis te vangen in wateren van de Rottemeren inclusief Rotte; overwegende dat: - hengelen dierenleed veroorzaakt omdat vissen door deze handeling pijn lijden; - uitgifte van het visrecht in het recreatiegebied Rottemeren haaks staat op de doelstelling natuur te beschermen; verzoekt het college: - in het dagelijks bestuur van Recreatieschap Rottemeren te pleiten om te stoppen met het uitgeven van visrecht in de wateren die tot het eigendom van het recreatieschap behoren;
raadsvergadering van 8 en 10 november 2022
Notulen pagina
1516
- de raad op de hoogte te stellen over een besluit dat het dagelijks bestuur hieromtrent zal nemen; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. R.T.J. van der Velden Motie 40. Nieuwe bankjes van echt duurzaam materiaal ʺDe gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van de Begroting 2023; constaterende dat: - in het coalitieakkoord Één stad wordt aangekondigd dat er in deze raadsperiode per jaar vijftig bankjes in de openbare ruimte worden toegevoegd; - in de Begroting 2023 budget is ingeruimd voor inkoop van de bankjes; voorts constaterende dat: - de gemeente als materiaal voor bankjes in de openbare ruimte cumaru inkoopt, een merknaam voor hout afkomstig van de shihuahuacoboom die in het Amazonegebied groeit; - uit onderzoek blijkt dat deze boom er tot wel vijfhonderd jaar over doet om tot volledige wasdom te komen, een zeer traag groeiende boomsoort aldus; overwegende dat: - inkoop van cumaru voor toepassingen in de Rotterdamse openbare ruimte leidt tot achteruitgang van de populatie aan shihuahuaco; - we als stad een verantwoordelijkheid dragen voor de instandhouding van de groene long van planeet aarde, te weten de Amazone; verzoekt het college: - te stoppen met de inkoop van cumaru als materiaal voor nieuwe bankjes; - op zoek te gaan naar materiaal voor de nieuwe bankjes dat voldoet aan
gezond populatiebeheer van boomsoorten; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. R.T.J. van der Velden en I. Elfilali Motie 41. Stop met het vergassen van duiven bij Rotterdam Centraal ʺDe gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van de Begroting 2023; constaterende dat: - de gemeente Rotterdam onderdeel is van de Integrale Beheerovereenkomst Eigenaren die met organisaties ProRail en Nederlandse Spoorwegen (NS) is gesloten inzake beheer van het gebied rondom treinstation Rotterdam Centraal; overwegende dat: - NS in het dagelijkse beheer van het stationsgebied duiven vangt met gebruik van kooien en er met regelmaat toe overgaat deze dieren met koolstofdioxide te vergassen;
raadsvergadering van 8 en 10 november 2022
Notulen pagina
1517
- er dit jaar (peilmoment: juli 2022) al 25 duiven op deze wijze zijn gedood; voorts overwegende dat: - duiven een intrinsieke waarde hebben en het doden van deze dieren daarmee in strijd is; - de twee duiventillen in de binnenstad van Rotterdam succesvol zijn in het tegengaan van vermeende overlast, zonder te hoeven overgaan tot het aanbrengen van dierenleed; verzoekt het college: - bij ProRail en NS erop aan te dringen dat er geen duiven meer worden vergast in het gebied rondom Rotterdam Centraal; - bij deze twee partijen de mogelijkheid tot plaatsing van een duiventil in het gebied bespreekbaar te maken, en de gemeenteraad te informeren over de uitkomst van het gesprek; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. R.T.J. van der Velden en M.Y. Morkoç Motie 42.
Taakstelling voor bomenplant ʺDe gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van de Begroting 2023; constaterende dat: - de gemeente thans geen taakstelling hanteert voor toevoeging van nieuwe bomen aan het eigen bomenbestand; overwegende dat: - de urgentie voor toevoeging van duizenden nieuwe bomen onverminderd hoog is, omdat het zorgt voor versterking van natuurwaarden, de wijken vergroent en hittestress tegengaat; verzoekt het college: - jaarlijks ten minste vijfhonderd (500) bomen toe te voegen aan het gemeentelijk bomenbestand en over het behaalde resultaat te rapporteren in de bomenbalans; - in de aanplant van nieuwe bomen bij voorkeur rekening te houden in soort en boomgrootte, teneinde zoveel mogelijk versterking van natuurwaarden te realiseren; - aanplant bij voorkeur zoveel mogelijk te realiseren in de meest versteende wijken van de stad; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. R.T.J. van der Velden, M.Y. Morkoç en I. Elfilali Motie 43.
Burgerwetenschap voor meer kennis over biodiversiteit ʺDe gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van de Begroting 2023; constaterende dat: - er gewerkt wordt aan een structureel stadsbreed monitoringssysteem voor stedelijke biodiversiteit, te weten een natuurmeetnet voor biodiversiteit;
raadsvergadering van 8 en 10 november 2022
Notulen pagina
1518
- gegevens over waarnemingen van diersoorten in de periode 2010-2020 volgens de opsteller van de rapportage (Bureau Stadsnatuur Rotterdam) flink wat kennislacunes hebben blootgelegd, veelal vanwege de geografische spreiding in de frequentie van waarnemingen; - het college aangeeft dat verzameling van data over diersoortenaanwezigheid in de stad nog steeds op gefragmenteerde wijze plaatsvindt; voorts constaterende dat: - voor 'citizen science', burgerwetenschap, door het college een belangrijke rol is weggelegd in een toekomstige biodiversiteitsmonitor; overwegende dat: - Rotterdammers kunnen helpen in het kaart brengen van biodiversiteit, om zo een nauwkeuriger beeld van soortenrijkdom te schetsen; - de gemeente Rotterdam de hulpvaardigheid van burgers kan aanwakkeren door een mogelijk tot invoer van waarnemingen binnen een nieuwe of bestaande appfunctie mogelijk te maken, zoals bijvoorbeeld in MeldR; verzoekt het college: - burgerwetenschap voor meer kennis over biodiversiteit in Rotterdam te faciliteren; - te onderzoeken of een mogelijkheid tot invoer van waarnemingen van stedelijke diersoorten binnen een nieuwe of bestaande appfunctie; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. R.T.J. van der Velden, M.Y. Morkoç en I. Elfilali Motie 44.
Een inclusieve gemeente is natuurinclusief ʺDe gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van de Begroting 2023; constaterende dat: - er een 'Manifest Bouwen voor Natuur' is met als doel een natuurstandaard voor nieuwbouw te realiseren, te weten het verplicht stellen van natuurinclusieve toepassingen in nieuwe gebouwen; - er een diverse groep van ondertekenaars van het manifest is, waaronder: gemeenten (in ieder geval: Amersfoort, Breda, Amsterdam, Delft, Den Haag, Hilversum, Maastricht, Utrecht en Wageningen), natuurorganisaties en bouwbedrijven (onder meer: Ballast Nedam, BAM, Dura Vermeer en Heijmans); overwegende dat: - de ondertekenaars natuurinclusief bouwen als logisch en passend zien om stedelijke biodiversiteit te versterken, maar dat het vrijwillige karakter van natuurinclusiviteit leidt tot een ongelijk speelveld tussen marktpartijen die al dan niet de biodiversiteit vooruit willen helpen; - een natuurtoets voor bouwplannen bijdraagt aan de investeringszekerheid van bouwbedrijven die met hun bedrijfsvoering iets willen betekenen voor de stadsnatuur; voorts overwegende dat: - ondertekening van het manifest door de gemeente Rotterdam ontzettend zal helpen in het opvoeren van druk op de regering te komen tot eensluidende regelgeving voor
raadsvergadering van 8 en 10 november 2022
Notulen pagina
1519
natuurinclusieve bouw, bijvoorbeeld in het Bouwbesluit; verzoekt het college: - het ꞌManifest Bouwen voor Natuurꞌ te ondertekenen; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. R.T.J. van der Velden en I. Elfilali Motie 45. Actieplan tegen stroperij in de Rottemeren ʺDe gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van de Begroting 2023; constaterende dat: - Staatsbosbeheer, de terreinbeheerder van recreatiegebied Rottemeren, die namens Recreatieschap Rottemeren het gebied beheert, tijdens een werkbezoek van de commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte medio oktober jongstleden heeft aangegeven dat stroperij in het gebied "heel vaak" voorkomt; - het college in een brief aan de Raad (21bb016896) van eind 2020 meldt dat stroperij "een hardnekkig probleem is in Rotterdam"; voorts constaterende dat: - de terreinbeheerder als wettelijke taak het in stand houden en ontwikkelen van natuurwaarden heeft op gronden die zij in beheer heeft gekregen; - de huidige handhavingscapaciteit van de terreinbeheerder uit 3 fte bestaat en tot 23.00 uur 's avonds wordt ingezet; overwegende dat: - stroperij illegaal is, dierenleed veroorzaakt en botst met de instandhouding van natuurwaarden; - handhaving in het recreatiegebied door meerdere instanties wordt opgepakt, zoals de politie en buitengewoon opsporingsambtenaren van
deelnemende gemeenten; verzoekt het college: - in het dagelijks bestuur van Recreatieschap Rotterdam te pleiten voor gecoördineerde actie op handhaving van stroperij in het gebied; - de resultaten van handhaving op stroperij te delen met de raad en te bezien of intensivering van inzet nodig is; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. R.T.J. van der Velden, M.S. Abrahamse en M.Y. Morkoç Motie 46. Tot ziens snackkarren rondom scholen ʺDe gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van de Begroting 2023; constaterende dat: - de gemeente erkent dat de voedselomgeving in belangrijke mate het consumptiegedrag van scholieren beïnvloedt en tevens stelt dat een gezonde 'kind'-omgeving, die gezonde
raadsvergadering van 8 en 10 november 2022
Notulen pagina
1520
keuzes stimuleert, van groot belang is voor het bieden van zoveel mogelijk (gelijke) kansen aan kinderen en jongeren om gezond op te groeien; voorts constaterende dat: - standplaatsen met een ongezond aanbod in de onmiddellijke nabijheid van scholen volgens de gemeente een belangrijk obstakel vormen bij de diverse pogingen van scholen met een gezonde schoolkantine om scholieren en studenten te verleiden tot een gezonder voedingspatroon; overwegende dat: - het enige wettelijke middel op dit moment, om de gezonde voedselomgeving te faciliteren, een algeheel verbod van standplaatsen in een bepaald gebied is; voorts overwegende dat: - de gemeente Rotterdam deze kindermarketing aan banden kan leggen; verzoekt het college: - een algeheel verbod voor standplaatsen in te stellen in een straal van 200 meter vanaf, en op 250 meter loopafstand rondom, een instelling voor voortgezet- en of middelbaar beroepsonderwijs; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. S. van de Peppel Motie 47.
Een kind is niet te koop ʺDe gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van de Begroting 2023; constaterende dat: - 98% van de marketing gericht is op kinderen; overwegende dat: - kinderen en jongeren het recht hebben op een gezonde leef- en voedselomgeving; - het dus onwenselijk is dat kinderen ingezet worden ter promotie van ongezonde voedingsmiddelen met te veel suiker, vet en zout; - dat kindermarketing ingezet wordt op scholen, sport-/ en recreatieaccommodaties en reclamemogelijkheden op en rond gebieden waar kinderen verleid worden tot het consumeren van de aangeprezen artikelen; voorts overwegende dat: - de gemeente Rotterdam deze kindermarketing aan banden kan leggen; verzoekt het college: - een algeheel verbod van kindermarketing op scholen, sport- en recreatieaccommodaties of gebieden waar activiteiten plaatsvinden gericht op de jeugd; - kindermarketing uit te sluiten in de eerstvolgende verlening van elk van de huidige vier concessies voor het maken van reclame in de openbare ruimte; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ
raadsvergadering van 8 en 10 november 2022
Notulen pagina
1521
w.g. S. van de Peppel Motie 48. Zorgkosten dalen door druk op te schalen ʺDe gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van de Begroting 2023; constaterende dat: - de gemeente in de komende jaren wil bezuinigen op zorgkosten, tot een bedrag van ongeveer €200 miljoen uitgesmeerd over de jaren 2023 tot en met 2026; overwegende dat: - de provincie en waterschappen een verantwoordelijkheid hebben naar de inwoners van Rotterdam en deze moeten nemen; - het nalaten van deze verantwoordelijkheid nemen door bijvoorbeeld vergunningen verlenen die van invloed zijn op de leefomgeving consequenties hebben voor de gezondheid van de Rotterdammers; - een ongezonde leefomgeving bijdraagt aan oplopende zorgkosten die op rekening van Rotterdam komen te staan; verzoekt het college: - in gesprek te gaan met provincie en waterschappen om hen te verzoeken striktere kaders te stellen aan de vergunningverlening voor de uitvoering van activiteiten van bedrijven, industrie, land- en tuinbouw en dergelijke om zo de leefomgeving van Rotterdam te verschonen en de uit vervuilde leefomgeving voortvloeide kosten op zorg te drukken; - de uit de gesprekken voortvloeiende afspraken te delen met de raad; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. S. van de Peppel Motie 49.
Fossielvrij onderwijs ʺDe gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van de Begroting 2023; constaterende dat: - een gemeente die inzet op gezonde scholen zich ook moet uitspreken tegen inmenging van de fossiele industrie op scholen; overwegende dat: - onderwijs vrij moet zijn van fossiele marketing; verzoekt het college: - onderwijs fossielvrij te houden en een verbod in te stellen op marketing en/of lespakketten aangeboden door bedrijven en/of instanties gerelateerd aan de fossiele en/of petrochemische industrie; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. S. van de Peppel
raadsvergadering van 8 en 10 november 2022
Notulen pagina
1522
Motie 50. Brede welvaart ʺDe gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van de Begroting 2023; constaterende dat: - een schaalsprong in de toepassing van het brede welvaartsbegrip in de begrotingscyclus actief wordt bepleit door de Algemene Rekenkamer en de Raad van State en inmiddels ook omarmd is door het kabinet; overwegende dat: - beleid altijd de welvaart in de breedste zin van het woord zou moeten vergroten; - van veel voorstellen onduidelijk is hoe ze bijdragen aan de brede welvaart; verzoekt het college: - om bij de evaluatie van de begroting in de eerste en tweede bestuursrapportages mee te nemen of een bepaling kan worden toegevoegd dat alle voorstellen worden vergezeld van een toelichting over hun bijdrage aan de brede welvaart; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. S. van de Peppel Motie 51.
Neem de Dierenvoedselbank op in het Actieplan Geldzorgen ʺDe gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van de Begroting 2023; constaterende dat: - de Dierenvoedselbank hulp biedt aan de gezelschapsdieren en hun baasjes die het minder breed hebben; - de gezelschapsdieren niet voor zichzelf kunnen opkomen in deze tijden van inflatie en oplopende kosten door energie; - de vraag toegenomen is van 6 à 10 nieuwe aanmeldingen per week, het cliëntenaantal gestegen is van 350 naar bijna 400 and counting; - de donaties afnemen door de algehele economische crisis en de kosten daarentegen met € 600 per maand gestegen zijn; - de Dierenvoedselbank gehuisvest is in een onveilig pand waarvan de huur € 1.419 bedraagt inclusief elektriciteit, echter zonder verwarming aanwezig in het pand.
Dit opgelost wordt met door haar aangeschafte elektrische kacheltjes, waardoor de eindafrekening hoger kan uitvallen dan begroot; - de kosten voor benzine gestegen zijn, terwijl de Dierenvoedselbank verantwoordelijk is voor het vervoeren van voeder naar de verschillende afhaalpunten verspreid door Rotterdam; - de Dierenvoedselbank betaalt voor het afvoeren van het afval zoals karton en plastic; overwegende dat: - de Dierenvoedselbank een essentieel onderdeel vervult in de keten van hulp aan de cliënten aangesloten bij de Voedselbank en zorg draagt voor de meest kwetsbare inwoners van Rotterdam die in deze tijden van crisis niet voor zichzelf op kunnen komen; verzoekt het college:
raadsvergadering van 8 en 10 november 2022
Notulen pagina
1523
- de Dierenvoedselbank op te nemen in het Actieplan Geldzorgen; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. S. van de Peppel Motie 52. Extern deskundig oordeel WMO-aanvraag hulphond ʺDe gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 en 10 november 2022, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van de Begroting 2023; constaterende dat: - Rotterdammers een beroep kunnen doen op maatschappelijke ondersteuning van de gemeente Rotterdam, om zo hun maatschappelijke participatie en zelfredzaamheid te bevorderen; - de gemeente thans aanvragen van Rotterdammers voor een hulphond als WMOmaatwerkvoorziening categorisch weigert, omdat ze een hulphond beschouwt als therapeutisch hulpmiddel; voorts constaterende dat: - zorgverzekeraars de kosten voor gebruik van blindengeleidehond, ADL-assistentiehond en signaalhond kunnen vergoeden, maar geen aanvragen voor andere typen hulphond in behandeling nemen; overwegende dat: - voor reeds zeventig Nederlandse gemeenten bekostiging van een hulphond voor aandoeningen zoals PTSS, autisme of addison onder de reikwijdte van de WMO valt en zij aanvragen van hulpbehoevende inwoners op merite beoordelen; - externe deskundigen de hulpvraag van inwoners centraal stellen en onafhankelijk van gemeentebeleid een oordeel kunnen vellen over de voordelen van een hulphond voor maatschappelijke participatie en zelfredzaamheid; verzoekt het college: -
aanvragen voor bekostiging van een hulphond (niet zijnde: blindengeleidehond, ADL assistentiehond, signaalhond) in het kader van de WMO in behandeling te nemen door een extern deskundig oordeel op te vragen over de merite van een dergelijke maatwerkvoorziening voor de aanvrager; - opvolging te geven aan de uitkomst van het externe deskundige advies; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. S. van de Peppel De moties zijn voldoende ondersteund en maken deel uit van de beraadslagingen. De VOORZITTER. Dan ga ik naar mevrouw Mohamed-Hoesein. De heer Moti. De heer MOTI (pvda). Voorzitter, in technische tijd graag. Er is zojuist iets misgegaan bij het indienen van een van onze moties. Nummer 23 ontbreekt ook, als ik in iBabs kijk, dus die wil ik alsnog indienen.
raadsvergadering van 8 en 10 november 2022
Notulen pagina
1524
De VOORZITTER. Oké, dat is motie 23, ꞌHet verleden een plek geven met een naam van de toekomstꞌ. Die motie krijgt nu als nummer 23A. Wilt u dat straks bij het beoordelen van de moties goed in de gaten houden? De heer Moti heeft de volgende motie ingediend. Motie 23A. Het verleden een plek geven met een naam van de toekomst "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 november en 10 november 2022 ter bespreking van 'Debat over de begroting 2023 en de daarbij behorende voorstellen'; constaterende dat: - na de afschaffing van de slavernij, tot slaaf gemaakten in bijvoorbeeld Suriname een vooren achternaam kregen van een overheidscommissie waar plantage-eigenaren en slavenhouders zitting in hadden; - sommige van de nazaten van tot slaaf gemaakten, die nu in Rotterdam wonen, nog steeds deze achternamen dragen; overwegende dat: - het dragen van een dergelijke achternaam voor nazaten als zeer pijnlijk en vernederend kan worden ervaren; - het dragen van de naam herinneringen kan oproepen aan een geschiedenis waarin hen cultuur, de eigen naam en religie is ontnomen; - een naamswijziging € 835 kost, en het veranderen van een naam in deze context valt onder de oorzaak 'psychische hinder', waardoor er nog eens maximaal € 300 boven op de wijziging kan komen in verband met psychologisch onderzoek; - er een landelijke wetgeving in aantocht is die een naamsverandering voor
nazaat van tot slaaf gemaakten gratis zal maken, maar deze wetgeving en de uitwerking daarvan nog op zich laten wachten; verzoekt het college om: - per direct álle financiële drempels weg te nemen die gemoeid zijn met een naamsverandering voor nazaten van tot slaaf gemaakten woonachtig in Rotterdam; en gaat over tot de orde van de dag.ʺ w.g. Balwantsingh, L.S. Vlieger en M.M. Vlasblom De motie is voldoende ondersteund en maakt deel uit van de beraadslagingen. De VOORZITTER. Mevrouw Mohamed-Hoesein. Mevrouw MOHAMED-HOESEIN (denk). Voorzitter, het college dat vandaag hier zit, zal zich de komende vier jaar inzetten om van Rotterdam een Rotterdam van ons allemaal te maken. Rotterdam, één stad. Ons coalitieakkoord is de basis daarvoor. En in het begrotingsvoorstel dat we nu bespreken en waarover we later deze vergadering moeten stemmen, gaat het om de financiële verantwoording van het coalitieakkoord. Met deze begroting gaat DENK Rotterdam aan de slag en zet een flinke stap vooruit. Een flinke stap vooruit bij het vergroten van de gelijkheid van de Rotterdammers. Zo spreken wij in Rotterdam over samenleven en niet meer van integreren, niet in een stad waar je geboren of opgegroeid bent. Je bent allochtoon omdat je ouders in een ander land zijn geboren, maar je bent gewoon Rotterdammer. Een gelijke kans vereist strijd tegen racisme en discriminatie.
DENK Rotterdam vindt het dan ook niet meer dan passend dat er investeringen worden gedaan
raadsvergadering van 8 en 10 november 2022
Notulen pagina
1525
hiervoor. DENK is blij met de mystery guests die discriminerend handelen moeten ontmaskeren, de campagne om discriminatie te melden en met de aanpak om discriminatie op de arbeidsmarkt en de stagemarkten verder terug te dringen. Voorzitter, op dit belangrijke punt van discriminatiebestrijding kunnen we een voortrekkersrol nemen. En in de commissie heb ik het veelkoppig monster van discriminatie binnen de politie besproken, benoemd. DENK Rotterdam ziet dat de eerste hobbel is genomen, erkenning van het probleem binnen het korps. We zijn blij met de intentie die is uitgesproken vanuit het korps om hier werk van te maken. We kijken dan ook uit naar een plan van aanpak dat uitgevoerd wordt. Een stap naar meer gelijkheid zou zijn de suggestie over te nemen van de coördinator racismebestrijding, zodat de politie openstaat voor religieuze of persoonlijke uitingen zoals een hoofddoek en tatoeages. Hierover wil DENK verder met het college en betrokken ketenpartners in gesprek. Voorzitter, wij zijn blij met hetgeen in de begroting is opgenomen om kennis en expertise te vergroten en te investeren in de professionals in het veld. Zij hebben ook de steun nodig om hun werk te kunnen uitvoeren, de grote opdrachten die er liggen. En voorzitter, met kansengelijkheid moet je ook zo vroeg mogelijk in het leven beginnen, dus start je bij het onderwijs.
En gelukkig, een flink aantal projecten wordt uitgevoerd, voorlichting op scholen over discriminatie en diversiteit. Wat ik echter miste in de begroting was een opmerking over onderwijsadvies aan leerlingen. In de praktijk blijkt dat 40% van alle leerlingen na drie jaar middelbare school op een ander niveau zit dan het basisschooladvies voorschreef. Voorzitter, dat het begrip onder- of overadvisering ontbreekt in de begroting, betekent hopelijk niet dat de wethouders hier geen aandacht voor hebben. Want dit zet kinderen op achterstand voor de rest van hun leven. Is de wethouder het met mij eens dat er veel winst te behalen valt door onder meer aanbevelingen van de nationaal coördinator discriminatie- en racismebestrijding, die betrekking hebben op het onderwijs, mee te nemen en deze daar waar het relevant en mogelijk is, voor het voetlicht te brengen? Kan de wethouder daar een reflectie op geven? Voorzitter, er is landelijk meer aandacht gekomen voor ontbijt op scholen en nu wordt er ook gekeken naar het verstrekken van schoollunches aan de kinderen wier ouders dit niet kunnen betalen. Dit wordt zowel vanuit de gemeente als vanuit particuliere initiatieven gedaan. Voorzitter, ik zie dit met gemengde gevoelens aan. Want voorzitter, ik ben blij dat er een college zit dat meehelpt om oplossingen te leveren en te faciliteren en dat niet wegloopt voor uitdagingen.
Maar ik ben er wel treurig om dat die maatregelen nodig zijn in Rotterdam. Voorzitter, de gevolgen van de koopkrachtdaling, want dat is er een van, de armoede onder jongeren en de hoge lasten voelt elke Rotterdammer in zijn of haar portemonnee. DENK Rotterdam is daarom blij met het actieplan dat wordt uitgerold, Geldzorgen. Daar worden nu laagdrempelige maatregelen uitgevoerd. Energieklussers promoteams die werkelijk de markt opgaan en ouderen ook actief benaderen. Het college treedt hiermee proactief op. En voorzitter, ik vind een pluim aan dit college gepast. Het plan is snel na aantreden opgesteld en wordt goed uitgevoerd en ontvangen. En ook goed om te benoemen voorzitter, deze begroting reserveert € 20 miljoen extra tegen armoede boven op de structurele middelen. En inmiddels is er een hoofdlijnennotitie waar de commissie over gaat spreken en inbreng op zal leveren. Ook de fractie van DENK zal daar kritisch helpen meedenken over een verdere invulling. Maar voorzitter, dat is dus aanpakken. We vragen wel opnieuw aandacht voor communicatie. En juist nu de kloof tussen burger en overheid zo groot is, is het belangrijk voor de gemeente om communicatiemiddelen en taal te gebruiken van de Rotterdammers zelf, dus geen ambtelijk taalgebruik zoals armoedeval en koopkrachtregelingen.