20220421- Notulen van de raadsvergadering van 21 april 2022.pdf

Een ongedekte cheque kan niet en daarom ligt dit voorstel van het college er, om te zeggen: dit is wat we kunnen doen met het rijksgeld, maar we zijn demissionair. U zit in een positie als raad om te bepalen, u heeft het budget. Als u meer wilt, dan kunt u dat aangeven. We hebben het zo sec mogelijk geformuleerd. De VOORZITTER. Wethouder, volgens mij heet zo’n oordeel 'oordeel raad'. Dat kunt u aan de raad overlaten. De heer GRAUSS (cu-sgp) (wethouder). Ja, dat klopt, dus geen ontraden, geen omarmen, oordeel raad. De VOORZITTER. U laat het aan de raad over om hierover politiek te besluiten. Dat is wat u zegt. De heer ACHBAR (denk). Nee, ik hoor iets anders voorzitter. De VOORZITTER. Ik check bij hem of hij dat bedoelt. De heer ACHBAR (denk). Nou ja, misschien moet u checken wat ik hoor, dan kan ik dat even toelichten. Want van wie is die motie nu precies? Want hij zegt: die motie komt vanuit de raad. Er zijn twee partijen die dus die motie indienen. Als u zegt: uiteindelijk is het aan het oordeel van de raad, dat heb ik hem niet horen zeggen, dat vult u in en dat checkt u dan. En uiteindelijk zegt hij ja, en hij beaamt dat. Maar dat heb ik niet gehoord. Maar ik hoor wel wat wij gewend zijn van dit college en dat beaamt de wethouder. Dat is dat u dus zegt: zonder dekking ontraden we een motie. Dat is de lijn die vier jaar geleden, vier jaar lang is gevoerd.

raadsvergadering van 21 april 2022

Notulen pagina

508

Zelfs – ik ga het toch even benoemen – als er een motie wordt ingediend voor een bedrag van € 1.000,00 om aan de Kledingbank te geven. Er waren coalitiepartijen die daar tegen hebben gestemd. En nu wil ik dus een standpunt weten: gaat u die motie nu ontraden of omarmen? Want hij komt uit de raad en het is geen motie dat u zegt: ik leg hem juist daar neer. Want het is geen motie van u, het is geen motie van een college, het is een motie vanuit de raad. De VOORZITTER. Wethouder. De heer GRAUSS (cu-sgp) (wethouder). Ja voorzitter, excuses dat ik dan blijkbaar niet helder genoeg ben. Volgens mij wel voor mijn intentie om te knokken voor de armoedebestrijding, maar niet over de financiële dekking van zaken. Maar zoals de burgemeester het verwoordt, oordeel raad, dat is ook wat we zo sec mogelijk hebben gedaan in deze situatie. Die raadsbrief is maar tweeënhalve pagina. Het oordeel is aan u, dus oordeel raad, maar ook wel in deze bijzondere situatie waarin we als college zitten. De VOORZITTER. De heer Achbar. De heer ACHBAR (denk). Ja voorzitter, ik wil het niet op de spits drijven en blijven pingpongen. Wat wij gewend zijn, is dat de wethouder zegt: ik omarm deze motie of ik ontraad hem. Ik zou het tof vinden als ook de wethouder het zegt over deze moties. De VOORZITTER. Nee hoor mijnheer Achbar, voor de geschiedenis.

Het college kan een motie omarmen, ontraden of aan het oordeel van de raad laten. Alle drie de oordelen zijn mogelijk. Ze staan naast elkaar. Het zijn de instrumenten waarover een college beschikt ten aanzien van het beoordelen van moties in technische zin. Mevrouw Verkoelen. Mevrouw VERKOELEN (50+). Ik wil even een puntje van orde met betrekking tot wat de heer Achbar zojuist heeft gezegd. Ik wil toch wel even duidelijk gesteld hebben dat alle moties van de raad zijn. Laten we nu niet gaan doen: moties van het college of moties van weet ik wie. Alle moties zijn van de raad. Dit is een manier van de heer Achbar om nu al voor te gaan sorteren in deze wazige periode tussen college en de nieuwe coalitie. Dat mag van mij, maar laten we nu even serieus zijn. We hebben heel duidelijk gehoord: oordeel raad en het is een motie van de raad. En niet wat de heer Achbar nu allemaal probeert neer te leggen bij het college. De VOORZITTER. Mevrouw Verkoelen, ik heb het gehoord. Ik sluit de beraadslaging op dit punt af. Straks mag u zelf als raad ervan vinden wat u wilt. Ik dank ook de wethouder. 12.

Aanwijzing burgerleden

De VOORZITTER. Dan gaan we nu terug in de agenda. Ik zie overigens dat er veel mensen niet in de raadzaal aanwezig zijn, want we gaan redelijk spoedig zo meteen stemmen. Voordat wij straks eventuele problemen krijgen tijdens de stemmingen, is het niet dat ik u niet gewaarschuwd heb. Ik zie veel stoelen die leeg zijn en dat kan ongelukken veroorzaken, dus wilt u ervoor zorgen dat uw raadsleden ook aanwezig zijn straks bij de stemmingen en dat is redelijk aanstonds. Ik ga terug naar agendapunt 12. Ten aanzien van de installatie van de burgerleden van onze commissies heeft de voorzitter van de commissie Onderzoek geloofsbrieven vanochtend reeds verslag gedaan, dus dat hoeven wij niet meer te doen. Ik ga ervan uit dat u besluit tot toelating? Niemand heeft bezwaren? Dan is dat het geval. Dan gaan wij nu over tot beëdiging. Ik heb voor de eed Van Dijk, Mak en Zandberg en voor de belofte Başoğlu, Jonker, Sadhoe, Van Scheijndel en Valk. Dat klopt nog altijd? Dat is goed.

raadsvergadering van 21 april 2022

Notulen pagina

509

Dan verzoek ik de griffier de leden Van Dijk, Mak en Zandberg naar voren te geleiden en mag ik u verzoeken te gaan staan? Mevrouw en mijne heren. Door de gemeenteraad is zojuist besloten tot uw toelating als burgerlid van een commissie en alvorens uw functie te kunnen uitoefenen dient u overeenkomstig artikel 4, 7e lid van de commissieverordening in handen van de voorzitter van de gemeenteraad de eed of de verklaring en belofte af te leggen. U heeft aangegeven de eed af te willen leggen. Dat klopt? Na voorlezing door mij van het wettelijk voorgeschreven formulier, verzoek ik u mij na te spreken de woorden: 'Zo waarlijk helpe mij God Almachtig' en gelijktijdig de beide voorste vingers van uw rechterhand omhoog te steken. 'Ik zweer dat ik, om tot burgerlid van een commissie benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als burgerlid van een commissie naar eer en geweten zal vervullen. Zo waarlijk helpe mij God Almachtig.' De heer Van Dijk. De heer VAN DIJK (cu). Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER. De heer Mak.

De heer MAK (cda). Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER. Mevrouw Zandberg. Mevrouw ZANDBERG (cda). Zo waarlijk helpe mij God Almachtig! De VOORZITTER. Van harte gefeliciteerd. Mag ik u verzoeken naar achteren te gaan? We gaan eerst de andere collega’s doen en daarna schors ik een ogenblikje voor de felicitaties. Mag ik de overige leden die de belofte doen vragen naar voren te treden? Dat zijn Başoğlu, Jonker, Sadhoe, Van Scheijndel en Valk. Staat u in de goede volgorde? Başoğlu, Jonker, Sadhoe, Van Scheijndel en Valk. Ja. Door de gemeenteraad is zojuist besloten tot uw toelating als burgerlid van een commissie en alvorens uw functie te kunnen uitoefenen dient u overeenkomstig artikel 14 van de Gemeentewet in de vergadering in handen van de voorzitter de eed of de verklaring en belofte af te leggen. U heeft gekozen voor de verklaring en belofte. Na voorlezing door mij van het wettelijk voorgeschreven formulier, verzoek ik u mij na te spreken de woorden: 'Dat verklaar en beloof ik.' 'Ik verklaar dat ik, om tot burgerlid van een commissie benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen.

Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als burgerlid van een commissie naar eer en geweten zal vervullen. Dat verklaar en beloof ik.' Ik begin met de heer Başoğlu. (Er wordt buiten de microfoon gesproken.) Dat hoeft niet. Nee. Dat verklaar en beloof ik. De heer BAŞOĞLU (sp). Dat verklaar en beloof ik!

raadsvergadering van 21 april 2022

Notulen pagina

510

De VOORZITTER. De heer Jonker. De heer JONKER (50+). Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER. Mevrouw Sadhoe. Mevrouw SADHOE (bij1). Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER. De heer Van Scheijndel. De heer VAN SCHEIJNDEL (50+). Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER. Mevrouw Valk. Mevrouw VALK (50+). Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER. Van harte gefeliciteerd. Ik schors de vergadering voor enige ogenblikken. (De vergadering is geschorst.) Heropening De VOORZITTER. Mag ik u verzoeken te gaan zitten? Geachte raadsleden, we gaan stemmen. Is iedereen binnen voor de stemmingen? Ook aan de kant van Leefbaar Rotterdam zie ik nog een paar stoelen. Wij gaan stemmen. Agendapunt 6 Duiding van de uitslag van de verkiezing voor de leden van de gemeenteraad De VOORZITTER. De motie die ingediend is naar aanleiding van de duiding van de uitslag van de verkiezingen brengen we als eerste in stemming. Zijn daar stemverklaringen over? We stemmen nu over de motie die is ingediend naar aanleiding van het debat onder agendapunt 6, duiding van de verkiezingen. Geen stemverklaringen. Kunt u de motie voor zetten? Dan gaan we stemmen. Motie 1, 'Onderzoek naar de lage opkomst in Rotterdam'. De motie is met algemene stemmen aanvaard. Agendapunt 13.1 Tweeminutendebat over 'We laten niemand in de kou staan', aangevraagd door de leden Balwantsingh e.a. De VOORZITTER.

Bij het tweeminutendebat 'We laten niemand in de kou staan' zijn er twee moties, 'Belofte maakt schuld' en 'Vol energie voor Rotterdammers'. We brengen beide moties in stemming. Zijn er stemverklaringen? De heer Coşkun eerst. De heer COŞKUN (sp). Ja, even een punt van orde. Die tweede motie gaat iets verder dan de eerste motie, maar verder lijken ze sprekend op elkaar. De meest verstrekkende gaat normaal gesproken eerst, dat was tenminste vroeger normaal. Ik stel voor om mijn motie dan als eerste in stemming te brengen. En als die wordt aangenomen hoeft de tweede niet meer. Als die niet wordt aangenomen, zou ik wel graag een hoofdelijke stemming willen over de tweede motie, zodat iedereen kan zien wie de armoede een warm hart toedraagt en wie niet.

raadsvergadering van 21 april 2022

Notulen pagina

511

De VOORZITTER. Mijnheer Coşkun, een hoofdelijke stemming kan als u erom vraagt. We kunnen het doen, maar u kunt op het scherm zien wie wat gestemd heeft. Maar u wenst… De heer COŞKUN (sp). Nee, ik wil graag dat iedereen zich uitspreekt voor of tegen armoede in deze stad. De VOORZITTER. Sst. De regel is dat als een raadslid vraagt om hoofdelijke stemming, dan hebben we een hoofdelijke stemming. En de heer Coşkun heeft gelijk, motie 2 is verstrekkend, dus die brengen we als eerste in stemming. Mijnheer Achbar. De heer ACHBAR (denk). Ja voorzitter, het moge helder zijn dat wij tegen armoede zijn in deze stad, maar dat wij wel heel veel waarde hechten aan een zorgvuldig proces en weten welke beslissing we aan het nemen zijn, in plaats van maar iets willen doen voor de bühne, en zelfs roepen dat een hoofdelijke stemming moet gebeuren om maar aan te geven dat wellicht een aantal partijen ergens tegen zijn. U weet, dat is niet mijn stijl, ik vind het jammer dat het op deze manier is gegaan, dat er miscommunicatie is ontstaan, dat we dit moeten herstellen. Moge dat duidelijk zijn. Er is een goede suggestie gedaan vanuit het CDA om even in beeld te krijgen vanuit de portefeuille Financiën om te kijken wat daarin de mogelijkheden zijn en eventueel gelden te vinden.

Dus wat dat betreft maakt dat wij helaas tegen de motie gaan stemmen, omdat wij hadden gehoopt dat er een toezegging zou komen van de wethouder op de vraag van het CDA en die is er niet gekomen. De VOORZITTER. De heer Segers-Hoogendoorn. De heer SEGERS-HOOGENDOORN (cda). Ja voorzitter, dank. Ik ga voor de motie stemmen, voor allebei als ze allebei in stemming worden gebracht. Ik heb een uiterste poging gedaan in het debat om het financieel duidelijker in kaart te brengen. De wethouder Financiën had hier – dat is mijn afdronk – uiteindelijk moeten zijn om daar antwoord op te kunnen geven omdat de wethouder Armoedebestrijding dat onvoldoende kon. Dan ligt bij mij voor: doe ik nu iets wat nu moet gebeuren of wacht ik af op stukken die we misschien wel na het reces krijgen? Dan laat ik het doorwegen naar dat eerste, er moet nu wat gebeuren. Ik weet dat we dit geld kunnen vinden en ik ga dan ook van uw suggestie gebruikmaken burgemeester, die voorstelde toen ik de toezegging vroeg: mag dat in de uitwerking van de motie meegenomen worden in een aantal scenario’s? Dat zou ik dan willen oproepen te doen, maar vandaag stem ik voor die moties. De VOORZITTER. Geen andere stemverklaringen? Dan motie 2 als eerste en die wilt u hoofdelijk in stemming brengen. De heer COŞKUN (sp). Als motie 2 wordt aangenomen hoeven we het over die andere motie niet meer te hebben.

En als die niet wordt aangenomen, wil ik hoofdelijke stemming over motie 1. De VOORZITTER. Motie 1. Helder. Dan gaan we stemmen over 'Vol energie voor Rotterdammers'. U kunt stemmen. Motie 2, 'Vol energie voor Rotterdammers'. De motie is met 26 stemmen tegen en 19 stemmen voor verworpen. Voor stemden de fracties van SP, GroenLinks, PvdA, BIJ1, PvdD, Volt, CDA, 50PLUS en ChristenUnie. De VOORZITTER. Dan gaan we motie 1 hoofdelijk in stemming brengen. Mag ik u om geduld vragen?

raadsvergadering van 21 april 2022

Notulen pagina

512

Motie 1, 'Belofte maakt schuld'. De motie is met 26 stemmen tegen en 19 voor verworpen. VOOR hebben gestemd de leden: Kind, Reitema, Elfilali, Verkoelen, Segers-Hoogendoorn, Coşkun, Vlasblom, De Jong, Van de Peppel, Moti, Vonk, Van der Velden, Leewis, Vlieger, Morkoç, Biljoen, Kockelkoren, Balwantsingh, Engberts TEGEN hebben gestemd de leden: Hoogwerf, Van Groningen, Nunnely, Kuzu, Van Schaik, De Waard, Mohamed-Hoesein, Karremans, Abrahamse, Verhoef, Oostdijk, Van Drunen, Bruin, Vreugdenhil, Coenradie, Ceulemans, Simons, Becker, Van Dommelen, Yigit, Zeegers, De Haan, Achbar, van Wifferen, Maassen, Lansink-Bastemeijer Agendapunt 10.1 Het voorstel tot instelling van de tijdelijke commissie Bestuur, de tijdelijke commissie Sociaal en de tijdelijke commissie Fysiek, alsmede tot intrekking van het Besluit tot instelling raadscommissies 2018 van 6 september 2018 De VOORZITTER. Dan gaan we nog terug naar agendapunt 10.1. Daar hadden we een besluit dat we nog moesten nemen. Kijkt u mee in uw agenda. 'Het voorstel tot instelling van de tijdelijke commissie Bestuur, de tijdelijke commissie Sociaal en de tijdelijke commissie Fysiek, alsmede tot intrekking van het Besluit tot instelling raadscommissies 2018 van 6 september 2018'. Het voorstel is met algemene stemmen aanvaard. 15.

Sluiting

De VOORZITTER. Daarmee komen we aan het einde van deze raadsvergadering, met dank aan ieders deelname. Een fijne dag en tot de volgende keer.

raadsvergadering van 21 april 2022

Notulen pagina

513

Inhoudsopgave Onderwerp

Pagina

Opening en mededelingen

457

Vaststelling van de agenda voor de raadsvergadering van 21 april 2022

457

Vaststelling van de notulen van de raadsvergadering van 28 maart 2022 30 maart 2022

459

Mededeling van ingekomen stukken aan de raad en de commissies, zoals genoemd op de digitale doorlopende lijst 2022 weken 13 t/m 15

460

Bekrachtiging van de geheimhouding overeenkomstig artikel 25 van de Gemeentewet

460

De bijlagen behorende bij de brief van burgemeester en wethouders met betrekking 460 tot voortgang Warmtebedrijf Rotterdam, maart 2022 Duiding van de uitslag van de verkiezing voor de leden van de gemeenteraad

460

Het voorstel met betrekking tot opheffing van geheimhouding van documenten met betrekking tot de gebiedsontwikkeling Feyenoord City

487

Het voorstel naar aanleiding van de adviezen van de Algemene bezwaarschriftencommissie tot het niet-ontvankelijk verklaren van bezwaren tegen het raadsbesluit tot vaststelling van het Kiesreglement wijkraden 2022

487

De voorstellen naar aanleiding van de adviezen van de Algemene bezwaarschriftencommissie tot het niet-ontvankelijk verklaren van bezwaren tegen het raadsbesluit tot vestiging van voorkeursrecht gemeenten in het plangebied Feyenoord City

487

De voorstellen naar aanleiding van de adviezen van de Algemene bezwaarschriftencommissie tot het ongegrond verklaren van bezwaren tegen het raadsbesluit tot vestiging van voorkeursrecht gemeenten in het plangebied Feyenoord City

487

Het voorstel tot intrekking van de Verordening Bedrijveninvesteringszone gebruikers Prinsenplein 2019

487

Aanwijzing burgerleden - Onderzoek geloofsbrieven commissieleden niet zijnde raadslid - Besluit tot toelating commissieleden niet zijnde raadslid - Beëdiging commissieleden niet zijnde raadslid

488

Het voorstel tot instelling van de tijdelijke commissie Bestuur, de tijdelijke 491 commissie Sociaal en de tijdelijke commissie Fysiek, alsmede tot intrekking van het Besluit tot instelling raadscommissies 2018 van 6 september 2018 raadsvergadering van 21 april 2022

Notulen pagina

514

Onderwerp

Pagina

Het voorstel tot benoeming van: - de voorzitter van de tijdelijke commissie Bestuur - de voorzitter van de tijdelijke commissie Sociaal - de voorzitter van de tijdelijke commissie Fysiek

491

Het voorstel tot benoeming van een lid van de Rekeningcommissie van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH)

494

Aanwijzing burgerleden

496

Tweeminutendebat over 'We laten niemand in de kou staan', aangevraagd door de leden Balwantsingh e.a.

496

Inventarisatie stemverklaringen

511

Stemmingen

512

Aldus ongewijzigd vastgesteld in de openbare vergadering op 2 juni 2022.

ze

Gemeent eraad

f2 . Gemeente

I- Rotterdam

raadsvergadering van 21 april 2022

Notulen pagina

515