20210706 en 20210708- Notulen van de raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

En het is toch wel bijzonder dat hier Leefbaar Rotterdam en de VVD zo in de maakbaarheid geloven dat het stadsbestuur die rommel wel even gaat opruimen. Uiteindelijk is het een gedragskwestie. Natuurlijk helpt handhaving daarbij en natuurlijk helpt ophalen daarbij. Zorgen dat de containers niet vol zijn. Maar laten we ook reëel zijn, hoeveel inzet we er ook op plegen, er zullen altijd Rotterdammers zijn die een vuilniszak naast een bak zetten in plaats van in de bak. Laten we dat gewoon ook eens met elkaar onder ogen zien en niet verwachten dat elke straat spic en span is. Dat is namelijk een utopie. De VOORZITTER. U kunt verdergaan, er zit geen vraag in.

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1482

De heer SIMONS (lr). Dank u wel. Naast dat de buitenruimte schoon moet zijn, moet deze ook aantrekkelijk zijn om in te verblijven. Bomen spelen een belangrijke rol in het welbevinden in de buitenruimte. Leefbaar Rotterdam heeft een initiatiefvoorstel ingediend: 'Op naar 1 miljoen Rotterdamse bomen'. Als je nu naar de realisatie kijkt in de bomenbalans van 8 juni jl., valt daar te lezen dat er per saldo 216 bomen zijn bij gekomen. Het meest groene college. Ja, in woord, maar ook hier geen daden. Ik ben zo benieuwd wat de fractie van GroenLinks hier nu van vindt, of ze daar tevreden mee is. Wij steunen dit college nog even op dit punt en daarom dienen we een motie in voor jaarlijks 1000 bomen erbij. Voorzitter, dan hebben we nog de groene grabbelton van de energietransitie. Tot 2050 moet dit € 50 miljard gaan kosten, zo kunnen we lezen. Ook hier maakt de Rotterdammer zich zorgen over. Suzanne: 'Bizar dit. Het lijkt wel of er alles aan gedaan wordt om het de burger zo rot mogelijk te maken. Het is onbetaalbaar. In Duitsland krijgen mensen een premie als ze overstappen naar aardgas, en hier is het een no-go. Onbegrijpelijk en niet uit te leggen aan de mensen.' Aldus Suzanne. De VOORZITTER. Mevrouw Roest. Mevrouw ROEST (gl). Ja voorzitter, ik begrijp dat het voor de heer Simons de waarheid is als hij één mailtje krijgt met een bepaalde boodschap daarin.

Ik wil u even vragen: weet u hoeveel procent van de bewoners in Heindijk vrijwillig meedoet met de pilot die we daar doen om van het gas af te gaan en naar duurzame vormen van woningen te komen? De VOORZITTER. De heer Simons. De heer SIMONS (lr). Ja, daar krijgt u zo antwoord op, want dat is zolang de rijksoverheid betaalt, dan kunnen mensen natuurlijk gewoon meedoen. Maar zodra de pilots zijn afgelopen en de rekeningen echt voor de mensen komen, dan hebben we een probleem. De VOORZITTER. Mevrouw Roest. Mevrouw ROEST (gl). Ja voorzitter, we weten nog helemaal niet of die rekeningen bij de mensen worden gelegd. Wat we wel weten, is dat we met z'n allen hebben afgesproken, in Nederland maar ook wereldwijd, dat we in 2050 klimaatneutraal moeten zijn. Weet u hoeveel woningen er zijn in Rotterdam? De heer SIMONS (lr). Er moeten 261.000 woningen van het gas af worden gehaald mevrouw Roest. Ik weet dat prima. Maar hoeveel woningen van die 261.000 heeft dit college van het gas af gehaald? Mevrouw ROEST (gl). Een compliment voor de heer Simons, want hij heeft zijn feiten in ieder geval beter op orde dan zijn voorganger, die dat soort vragen nooit kon beantwoorden, dus hartstikke goed. We hebben dus nog dertig jaar, mijnheer Simons, om al die woningen van het gas af te halen.

Als wij daar nu niet mee beginnen, hoe gaan we dat dan doen in die periode? Hoe ziet u dat voor zich? De VOORZITTER. Mijnheer Simons. De heer SIMONS (lr). Hoeveel woningen heeft u de afgelopen vier jaar van het gas af gehaald mevrouw Roest? Mevrouw ROEST (gl). Ja voorzitter, mijnheer Simons weet ook dat we pas net aan het beginnen zijn met het experimenteren met hoe dat werkt, dus het is nu nog een ingewikkelde

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1483

opgave. Maar juist omdat het zo'n ingewikkelde opgave is, moeten we daar nu mee beginnen. Want we hebben dus maar dertig jaar, nou ja, 29 jaar eigenlijk maar, want we zitten al in 2021. Als het al zo ingewikkeld blijkt om het nu voor elkaar te krijgen, wat overigens ook wel meevalt. We moeten ook vooral wachten om die rijksfinanciering rond te krijgen. Maar als dat al zo'n klus is, hoe wilt u dat dan doen in die 29 jaar die er nog resten als we niet nu al gaan experimenteren daarmee? De VOORZITTER. De heer Simons. De heer SIMONS (lr). Voorzitter, ik moet vaststellen, het is hard om te moeten zeggen, maar dit college heeft nul woningen van het gas af weten te krijgen. Maar wat willen we dan wel? Leefbaar Rotterdam pleit voor klimaatrealisme. Concrete, efficiënte en uitvoerbare maatregelen die het leven van Rotterdammers beter en gezonder maken en die een bijdrage leveren aan het verminderen van de uitstoot van CO2 en schadelijke stoffen. Klimaatadaptie is ons uitgangspunt, waarbij wij ons aanpassen aan het actuele of verwachte klimaat. Isolatie van woningen, zonnepanelen op daken in plaats van in ons schaarse groen; extra bomen, kernenergie, walstroom en eventueel windturbines op zee en tal van andere innovaties kunnen ons daarbij helpen. Haalbare en betaalbare maatregelen, klimaatrealisme dus. De VOORZITTER. Mevrouw Roest. Mevrouw ROEST (gl).

Ja voorzitter, het valt mij op dat als het over klimaat gaat, Leefbaar Rotterdam het steeds heeft over die woningen van het gas, waar we net een debatje over hebben gehad. Overigens is de target van het college: voorbereid op aardgasvrij, en die gaan we gewoon halen hè, dus het is niet echt een enorm drama dat u nu probeert te schetsen. Maar wat mij opvalt, is dat wanneer het over klimaat gaat, er eigenlijk altijd twee dingen zijn die Leefbaar Rotterdam dan van stal haalt die niet goed zijn, namelijk die woningen van het gas af en de windmolens. Dat is ook een nieuwe obsessie. Ik zie mijnheer Achbar ook al knikken. Die kan het op het dat punt heel goed met Leefbaar Rotterdam vinden. Maar we weten natuurlijk dat in de energietransitieplannen van dit college, een veelvoud aan acties zit en dat dit maar een klein onderdeel is van de acties die dit college allemaal in gang zet. U zegt: al die klimaatenergietransitie is allemaal niet nodig, maar wilt u dan stoppen met het aanleggen van walstroom? De VOORZITTER. De heer Simons. De heer SIMONS (lr). Hoeveel zonnepanelen heeft al op het gemeentelijk vastgoed geplaatst mevrouw Roest? Dat is iets wat u had kunnen doen afgelopen jaar. Hoeveel heeft u erop geplaatst? De VOORZITTER. Mevrouw Roest. Mevrouw ROEST (gl). Dat weet ik niet uit mijn hoofd mijnheer Simons, maar ik weet wel dat het er te weinig zijn.

Ik weet ook dat er vandaag een motie wordt ingediend door onze collega's van de PvdA die wij van harte zullen ondersteunen, om daarin een versnelling te maken. Maar het een sluit het ander niet uit. U zegt steeds in uw bijdrage: die hele groene grabbelton en al die klimaatplannen van dit college, maar als je kijkt naar het concrete niveau, dan zijn er volgens mij heel veel maatregelen die u wel steunt. Klopt dat? De heer SIMONS (lr). Kijk, mevrouw Roest geeft een mooie samenvatting van het collegebeleid: te weinig en het aantal huizen van het gas af: nul. Als je dan hoge ambities hebt, is dat toch wel heel erg zuur. Dat begrijp ik, maar het is niet anders. Leefbaar

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1484

Rotterdam komt gewoon met realistische, haalbare en betaalbare voorstellen. Dus doe er wat mee, zou ik zeggen. De VOORZITTER. Mevrouw Roest. Mevrouw ROEST (gl). Ja voorzitter, als ik dan nog één keer mag reageren, dat is de samenvatting van de heer Simons, die neem ik niet voor mijn rekening. Als ik dan toch ook een samenvatting zou mogen geven, dan zou ik zeggen: target 1 van dit college was schone lucht in de hele stad die voldoet aan de Europese normen. Dat vond uw partij ook altijd heel belangrijk, CO2 kan u gestolen worden, maar schone lucht en fijnstof was wel belangrijk. Ons college heeft dat gerealiseerd in Rotterdam, eindelijk. De VOORZITTER. Mevrouw Zeegers. Mevrouw ZEEGERS (d66). Ja, ik wil toch ook even het punt maken dat ik zie dat Leefbaar Rotterdam vooral echt aan cherry picking doet. Dat is niet gelukt, of er is niet een concreet target gehaald. En dingen die dus wel gelukt zijn, presenteren ze als eigen ideeën. Maar dat is natuurlijk niet de manier waarop dat gaat. Ik heb net even de motie opgezocht over die handhaving van de buitenruimte. Dat is gewoon het collegebeleid dat u daar noemt. En u geeft nu een aantal voorbeelden aan van energietransitie en klimaataanpak waarvan u zegt dat we dat in gang moeten zetten, maar dat zijn gewoon dingen die collegebeleid zijn. Dus u probeert een beetje dat collegebeleid uw beleid te laten zijn, maar dat is niet waar.

De heer SIMONS (lr). Eén voorbeeld dat ik heb genoemd, zonnepanelen op de daken van het gemeentelijk vastgoed, kunt u aangeven hoe het daarmee staat? Mevrouw ZEEGERS (d66). Nou, die heb ik inderdaad ook niet paraat, maar wat ik wel weet is dat er extra laadpalen worden gerealiseerd. Ja, u kunt wel zo doen, maar dat wordt allemaal in gang gezet. Laadpalen worden er neergezet, er worden leningen verstrekt om huizen te verduurzamen. Ik kan de hele rits wel opnoemen, allemaal realistische maatregelen waarvan u deels zegt dat dat allemaal uit de Leefbaarkoker komt, maar dat is niet waar. Het college doet dat gewoon. De VOORZITTER. De heer Simons. De heer SIMONS (lr). Ja, ik weet niet wat u dan doet, in ieder geval geen zonnepanelen op gemeentelijke daken en nul huizen van het gas af. Maar ik ga verder, want hier komen we op dit ogenblik niet uit. De VOORZITTER. Eerst de PvdA nog even. De heer ENGBERTS (pvda). Ik ben wel heel erg blij dat u ook dat beleid steunt om zonnepanelen op gemeentelijk vastgoed te leggen. Dat is toch ook fijn en u zult ook vast onze motie op dat punt steunen, dus misschien kunnen we veel meer allemaal samen optrekken in plaats van te roepen dat het allemaal maar bagger is. De VOORZITTER. De heer Simons. De heer SIMONS (lr).

Mijnheer Engberts, kunt u dan antwoord geven op de vraag hoeveel zonnepanelen u op de daken hebt gelegd de afgelopen drie jaar en hoeveel huizen u van het gas heeft gehaald? Kunt u daar dan gewoon antwoord op geven?

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1485

De heer ENGBERTS (pvda). Ja, via de voorzitter, zeker. Die zonnepanelen, dat zit ons ook dwars, dus we hebben daar ook een motie voor liggen om dat te versnellen, want daar mag wel wat meer tempo in gemaakt worden. Dat ben ik helemaal met u eens. De VOORZITTER. De heer Simons. De heer SIMONS (lr). Nou, het is mooi dat zowel GroenLinks, D66 als de PvdA het met Leefbaar Rotterdam eens zijn dat er niets is bereikt op de genoemde punten. Voorzitter, in het eerste kwartaal van 2021 zien we een stevige daling van het aantal woninginbraken, straatroven en overvallen. Natuurlijk komt dit mede door corona, maar de trend is duidelijk. Al jaren dalen de cijfers van de high impact crimes. Rotterdam wordt op dit punt steeds veiliger. Daar hebben onze politie, burgemeester, Leefbaar Rotterdam en vele andere partijen aan bijgedragen en hier zijn we heel blij mee. Maar kunnen we nu tevreden achterover gaan leunen? Absoluut niet, integendeel zelfs. De afgelopen twee jaar waren er in Rotterdam meer incidenten waarbij een mes betrokken was, in 2018 waren het er 103, vorig jaar 140. Daarbij hebben we de politiecijfers gebruikt. Die wijken iets af van de cijfers die onze burgemeester heeft getoond. Ik heb hier een heel verhaal staan, maar ik zal één ding zeggen.

Ik zat gisteravond in de auto naar de fractievergadering en toen hoorde ik dat een 15-jarige jongen een 16-jarige jongen had neergestoken en zijn vader. En ik dacht: het is bijna ongelofelijk dat dit gewoon elke dag gebeurt. Het gebeurt steeds meer. Waar gaat het naartoe? Dat kunnen we gewoon in Engeland zien. Daar hebben ze het over een epidemie. Daar zijn inmiddels 30.000 steekincidenten per jaar. Laten we alsjeblieft alles op alles zetten om deze bizarre trend gewoon te stoppen. De VOORZITTER. De heer Karremans. De heer KARREMANS (vvd). Dank u wel voorzitter. Ik hoorde dat bericht ook en ik maak me er ook zorgen om. Ik las overigens ook laatst een bericht in het AD, toen u net gekozen was tot lijsttrekker, waarvoor nog van harte gefeliciteerd. At your service. Toen noemde u Leefbaar Rotterdam dé law-and-orderpartij. Ik vroeg me af wat u daar precies mee bedoelt. De VOORZITTER. De heer Simons. De heer SIMONS (lr). Mijnheer Karremans, dat heb ik net verteld aan de hand van dit voorbeeld en ik ben blij dat u instemmend knikt en dat u zich ook zorgen maakt over deze trend dat jongeren, kinderen, elkaar aan het mes rijgen. Ik ben bij dat ik in u een bondgenoot vind om dit gewoon keihard aan te pakken. De VOORZITTER. De heer Karremans. De heer KARREMANS (vvd).

Ja goed, voorzitter, keihard aanpakken is geen concrete maatregel, want als je je echt zorgen maakt, kom je natuurlijk met concrete maatregelen. Ik las dus in dat artikel in het AD dat Robert Simons zei: Leefbaar Rotterdam is dé law-andorderpartij van Rotterdam, maar toen ben ik toch eens even de cijfers erbij gaan zoeken en heb ik het beleid van Leefbaar Rotterdam vergeleken met het VVD-beleid. Dat doet u ook, daar heeft u net twintig minuten aan besteed, dus ik dacht: dan kan ik u ook een spiegel voorhouden. Volgens mij was ik aan het woord. Het aantal BOA's was onder Leefbaar Rotterdam-beleid 300, onder VVD-beleid 371. Shishalounges, onder Leefbaar Rotterdam is er niks aan gedaan, er bleven er 47, onder VVD-beleid inmiddels 39. Veiligheidscamera's erbij in de hele periode van Leefbaar Rotterdam, die hele vier jaar, 36. Onder VVD-beleid nu al meer dan 81 en we zijn nog niet eens klaar. Boetes voor aso's die naastplaatsingen doen, minder dan 3500 per jaar voor Leefbaar Rotterdam, terwijl onder VVD-beleid meer dan 6500

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1486

in het afgelopen jaar. In het jaar daarvoor 10.000. Dus u zei: dé law-and-orderpartij, maar maakte u niet een foutje, moet het niet een law-and-orderpartij zijn? Dan wil ik u graag de gelegenheid geven dat hier te rectificeren. De VOORZITTER. De heer Simons. De heer SIMONS (lr). Nou, ik ben blij te horen dat mijnheer Karremans in ieder geval nog een lijstje kan opnoemen van dingen die wel gelukt zijn, en als u wilt dat u in ieder geval ook een law-and-orderpartij bent bij de verkiezingscampagne, dat kennen we allemaal. We gaan het zien mijnheer Karremans. De VOORZITTER. Mevrouw Zeegers. Mevrouw ZEEGERS (d66). Ja, dank u wel voorzitter. Ik zie hier nu toch inderdaad twee partijen tegen elkaar opboksen hoe stoer ze wel niet zijn met die law and order, terwijl ik denk: als ik zo'n verhaal hoor over zo'n jongen die een andere jongen met een mes neersteekt, en ik zag aan u ook dat het u raakte en ik denk dat iedereen dat raakt, denken we dan alleen maar aan law and order? Dat lijkt me echt volstrekt onvoldoende. We moeten aan de voorkant zitten, we moeten ook kijken: wat gebeurt er bij die gezinnen? Hoe kunnen we op een goede manier kinderen op school, hun ouders helpen? Daar hoor ik u niet over. We kunnen wel lijstjes boetes gaan noemen, maar daar gaat het niet om. Het gaat erom hoe je voorkomt dat dit soort dingen gebeurt. De VOORZITTER.

Mijnheer Meeuwissen eerst even in de richting van mevrouw Zeegers. De heer MEEUWISSEN (pvv). Ja voorzitter, ik beluister hier van de heer Simons eerst een heel verhaal over afval, het stokpaardje van Leefbaar Rotterdam, en nu begint hij pas over de veiligheid in de stad. Het doet me heel erg denken aan een van de eerste betogen van de heer Karremans. Veiligheid is absolute topprioriteit. En waar stond veiligheid in het coalitieakkoord? Op plek 14, helemaal onderaan. En dan zei hij: ja, zo doen we dat een beetje hè, er zit geen ranking in. Een heel stoer praatje. Maar mijnheer Simons vindt veiligheid dus eigenlijk ook helemaal niet zo belangrijk, want hij begint eerst zijn praatje over afval. Wat vindt mijnheer Simons daar verder van? Lijkt hij niet heel erg op de VVD? De VOORZITTER. Dat was eigenlijk een vraag aan de heer Simons. Ik dacht dat u mevrouw Zeegers wilde interrumperen. Dat geeft niets, dat was mijn inschatting. Dus mijnheer Simons, u heeft nu twee vragen. De heer SIMONS (lr). Ik ben het eens met mevrouw Zeegers dat er meer moet gebeuren. Daarom gaan wij zo ook een motie indienen voor meer wijkagenten. Alle partijen in Den Haag hebben daar in hun verkiezingsprogramma uitspraken over gedaan. Die hebben we ook allemaal in de motie neergezet, dus dat is een lobbymotie voor u, burgemeester. Die heb ik dan alvast genoemd.

Ik ben het dus met u eens dat er meer moet gebeuren dan alleen het lijstje van mijnheer Karremans. Dat was niet mijn lijstje, dat was zijn lijstje. De VOORZITTER. Mevrouw Zeegers. Mevrouw ZEEGERS (d66). Ja dank u wel. Ik ben de laatste tijd een aantal keer met wijkagenten op pad gegaan, en wat zij mij vertellen is dat zij voor hun werk ontzettend afhankelijk zijn van hulpverlening op het terrein van schulden. Het kan ook op het terrein van buitenruimte, het kan op allerlei sociale aspecten zitten. Een wijkagent an sich heeft echt samenwerking nodig met allerlei organisaties. Ik denk dat het des te belangrijker is om die

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1487

hele keten goed te organiseren, om ook echt op maatwerk in te zetten, en dat hoor ik u nu ook niet zeggen, dus daar graag ook weer uw reactie op. De VOORZITTER. De heer Simons, u kunt verdergaan. De heer SIMONS (lr). Ik ben het op dat punt met u eens, dat je meer moet doen dan alleen een wijkagent of handhaving. Maar ik moet gewoon constateren dat die trend nog niet gestopt is, en daar maak ik me grote zorgen om en daar vraag ik aandacht voor. Een ander probleem in Rotterdam is de intimidatie op straat. De VOORZITTER. De heer Meeuwissen wil nog een vraag stellen. De heer MEEUWISSEN (pvv). Ja voorzitter, ik vind het jammer dat de heer Simons niet op mijn vraag ingaat. Ik zou de vraag graag anders formuleren. Stel, in het verschrikkelijke geval dat Leefbaar Rotterdam in een coalitie terechtkomt, zou Leefbaar Rotterdam er ook genoegen mee nemen dat veiligheid als topprioriteit helemaal onderaan in een coalitieakkoord terechtkomt? Kunt u daarop antwoorden? Zou u daarmee akkoord gaan, ja of nee? Het is een multiplechoicevraag, net zoals de heer Karremans vandaag doet. De heer SIMONS (lr). Ja, ik snap het niveau mijnheer Meeuwissen. Voor ons is het niet zo belangrijk of het nu op punt 1, 5 of 10 komt te staan. Voor ons is het belangrijk wat er daadwerkelijk verandert in Rotterdam en of het veiliger wordt.

Daar gaan wij naar streven, en hoe het wordt opgeschreven, zal mij een rotzorg zijn. Het gaat om de daden in de stad en de resultaten. De VOORZITTER. De heer Meeuwissen. De heer MEEUWISSEN (pvv). Nou voorzitter, dan is het dus duidelijk voor heel Rotterdam en voor heel Nederland dat Leefbaar Rotterdam het liefst over onkruid en afval praat en allerlei ander klein geneuzel in de stad, en over meeuwen en over ratten en duiven. En dan zeggen ze ook nog iets om stoer te zijn en om op te boksen tegen de VVD over de veiligheid. Tot zover. De VOORZITTER. De heer Simons. De heer SIMONS (lr). Die meeuw zou u toch moeten koesteren zou ik zeggen, mijnheer Meeuwissen. Maar goed, intimidatie op straat, in de metro en in het uitgaansleven. Ik denk dat we het er ook over eens zijn dat dat een groot probleem is. Het is ook een hardnekkig probleem, waar we volop op moeten inzetten. Want wij zijn daar nog lang niet. En ook gezien mijn tijd loop ik hier even snel doorheen. Ik weet ook dat er heel veel werk wordt verricht, maar er is ook helaas, ik moet ook zeggen helaas, ook laatst een onderzoek gepubliceerd dat we op dat punt – intimidatie, metro, uitgaansleven, op straat – nog niet veel zijn opgeschoten. Dus u moet deze aandacht van mij zien als een oproep om er nog echt een stukje bij te zetten.

De burgemeester heb ik al, de landelijke verkiezingscampagne, alle partijen hebben daarin gezegd: meer wijkagenten. Ik heb ze netjes in de motie voor u op een rij gezet. Ik hoop dat u daarmee aan de slag wilt. Voorzitter, ik rond af. Maar ik wil nog wel even stilstaan bij de collegetargets. Vijf targets gehaald, tien onbekend, zes niet gehaald. Deels door corona, maar deels is de reden onbekend. Dit college bouwt niet, versloft de inburgering van statushouders, laat onze ouderen in de kou staan, doet niets aan de taalontwikkeling van Rotterdammers en laat de buitenruimte van onze straten verloederen. Om de haperende motor van dit college te smeren, dienen wij op tal van terreinen de volgende moties in die op het RIS staan. Afsluitend, de verkiezingen komen eraan. Over acht

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1488

maanden kunnen de Rotterdammers een einde maken aan het linkse houtje-touwtjecollege dat vooral met zichzelf bezig is. We tellen samen met heel veel Rotterdammers de dagen af. Eén ding is zeker, de Rotterdammers kunnen rekenen op Leefbaar Rotterdam, omdat wij broodnodig zijn voor een schoon, heel en veilig Rotterdam. Ik dank u. De VOORZITTER. De heer Engberts heeft een vraag aan u. De heer ENGBERTS (pvda). Dank u wel voorzitter. Ik heb met interesse geluisterd naar de heer Simons. Hij begon met kritiek op het financieel beleid. Toen dacht ik: dan komt er natuurlijk in de loop van zijn betoog wel de uitleg hoe hij dat dan zou oplossen, waar hij dan om het even concreet te maken, € 100 miljoen zou bezuinigen, waarvan wij zeggen: die gaan we meerjarig later wel weer bij plussen, maar hij vindt dat we dat nu al moeten doen. Ik ben dus eigenlijk wel benieuwd welke voorstellen Leefbaar Rotterdam heeft om dat dan nu te realiseren. Waar gaat u op bezuinigen? De VOORZITTER. De heer Simons. De heer SIMONS (lr). Nou kijk, u heeft wel geluisterd, maar niet goed geluisterd. Wat ik heb gezegd is dat dit college een enorme rekening doorschuift. Daar maak ik me zorgen over en daar heb ik vragen over gesteld aan de wethouder. Dus dat wil ik graag weten. Want u kunt er nu niet over willen praten, maar in de voorjaarsnota kunt u lezen dat in 2023 en 2024 al bezuinigingen zijn ingepland.

De eerste jaren niet. Dus u speelt mooi weer, maar u schuift heel veel rekeningen door naar het volgende college, hoe dat er ook zal uitzien. Daar maak ik me zorgen om en de ratio's die ik noem zijn echt alarmerend. Daar zou u zich ook druk over moeten maken mijnheer Engberts. De VOORZITTER. De heer Engberts. De heer ENGBERTS (pvda). Voorzitter, de heer Simons maakt zich zorgen over de ratio's. Wij lossen dat inderdaad op door te zeggen: de intensiveringen trekken we niet door, dat leggen we weer aan het volgende college voor en die kunnen daar nieuwe keuzes in maken. Als de heer Simons dat niet wil moet hij het ook zeggen. Maar ik hoor hem gewoon niet een oplossing geven. Hij komt alleen maar met: ik heb de vraag, ik maak me zorgen, ik heb daar een vraag over. Ik denk dat het antwoord eigenlijk ook al in de stukken zit. Bent u dan tevreden of niet? De VOORZITTER. De heer Simons. De heer SIMONS (lr). Ik zal het nog herhalen. € 82 miljoen begroot voor de inhuur van externen. In de eerste herziening staat: we gaan € 164 miljoen uitgeven. Dat is dus het verdubbelen. Daar heb ik vragen over. Ik moet natuurlijk eerst weten hoe het echt zit met dit college en in ons verkiezingsprogramma kunt u straks lezen welke richtingen wij op willen, mijnheer Engberts. U zit aan het bestuur, wij niet.

Wij stellen vandaag vragen aan het bestuur van deze stad hoe het ervoor staat op grond van de stukken die ze ons hebben aangeleverd. De VOORZITTER. De heer Engberts. De heer ENGBERTS (pvda). Goed, dan blijf ik er toch bij. Er is kritiek op de ratio's. Het gaat om € 100 miljoen die dan eigenlijk zou moeten worden omgebogen. Daar heeft u geen enkel voorstel voor. U stelt alleen maar een aantal vragen en u verwijst naar het verkiezingsprogramma waar we het over een jaar dan kennelijk over gaan hebben. Maar we

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1489

hebben het nu over de voorjaarsnota. Maar als u hem accepteert, als u het dus eigenlijk goed vindt wat er nu staat, is het ook fijn, maar dan hoor ik dat liever dan dat er een vraag wordt gesteld, en gezegd: ik maak me zorgen, ik maak me zorgen, en vervolgens heeft u geen enkel ander voorstel. De VOORZITTER. De heer Simons. De heer SIMONS (lr). Mijnheer Engberts, dat zijn we natuurlijk wel een beetje gewend, dat is traditioneel Partij van de Arbeid. U laat een failliete winkel achter. Dat is wat ik constateer en dan wil ik graag eerst eens even van het bestuur horen, het bestuur dat u steunt, hoe het daar tegenaan kijkt. De VOORZITTER. De heer Engberts. De heer ENGBERTS (pvda). Dat bestrijd ik en volgens mij blijkt ook uit de stukken dat we dat niet doen. We zorgen ervoor dat het meerjarig op orde is. Het is heel logisch dat je nu in deze periode juist wat extra doet, dus daar zijn de bestemmingsreserves tenslotte ook allemaal voor. Dus we blijven prima binnen de bandbreedtes die nodig zijn. En nogmaals, ik hoor alleen maar kritiek, maar ik hoor geen enkele oplossing daarvoor. Dus dan heeft het ook allemaal niet zoveel om het lijf. De VOORZITTER. U kunt verdergaan mijnheer Simons. De heer SIMONS (lr). Ik heb gezegd wat ik heb gezegd en mijnheer Engberts begrijpt dat prima. Een weerstandsvermogen van 0,5 is de grens om onder curatele te worden gesteld door de provincie hè.

Dus je kunt zeggen: er is niets aan de hand. Nou, ik denk van wel. De VOORZITTER. U wordt het niet met elkaar eens, schat ik zo in. De heer Simons heeft de volgende moties en het volgende amendement ingediend. Motie 2. Motie De zwaan is uitgeëxperimenteerd "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 juli 2021 ter bespreking van tweeminutendebat Verkeersexperimenten; constaterende dat: - tussen 25 mei en 24 november 2020 is geëxperimenteerd met verkeersafsluitingen op en rondom de Erasmusbrug; - na afloop van bovengenoemde data het verkeersexperiment is omgezet naar een "tijdelijke maatregel"; - er vooralsnog geen definitief besluit is genomen omtrent de toekomst van deze verkeersroute; overwegende dat: - de wethouder in haar rapport 'Vasteland-Erasmusbrug' voorsorteert naar het permanent maken van de huidige situatie rondom de Erasmusbrug; - het draagvlak voor de huidige situatie gering is; - de verblijfskwaliteit, luchtkwaliteit en veiligheid voor fietsers en voetgangers, welke een goed streven zijn, eerder nadelig beïnvloed worden door de verkeerschaos, omleidingen en opstoppingen met bijbehorende uitstoot; - er tijdens de verkeersexperimenten en de huidige situatie niet voldoende rekening is gehouden met de wensen en behoeftes van omwonenden;

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1490

- sluipverkeer niet geweerd wordt, maar zich juist naar andere locaties verplaatst; verzoekt het college: - terug te keren naar de oorspronkelijke verkeerssituatie (van voor aanvang verkeersexperimenten) op en rondom de Erasmusbrug-Vasteland; - met een nieuw plan te komen ter bevordering van de doorstroming, luchtkwaliteit en verkeersveiligheid; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. B. van Drunen en F. Achbar Motie 40. Dicht de kloof "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 & 8 juli 2021 ter bespreking van de Voorjaarsnota 2021; constaterende dat: - schuldhulpverlening dit jaar circa 4.000 ondersteuningsplannen heeft opgesteld; - de instroom van mensen die in aanmerking kwamen in deze periode circa 17.000 betreft; overwegende dat: - zelfs wanneer de doelstelling van 6.000 gehaald was er nog 11.000 mensen buiten beeld waren; - er diverse mogelijkheden zijn waarop mensen uit de schulden komen; - of er diverse redenen zijn waarom men niet bij de gemeente aanklopt; verzoekt het college: - inzicht te verschaffen in hoe de groep die de gemeente niet bereikt heeft zich ontwikkeld heeft; - hierover te communiceren met de raad welke stappen hiervoor ondernomen worden; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. T. Roskam Motie 41.

De Havenloods: nu écht voor iedere Rotterdammer "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 & 8 juli ter bespreking van de Voorjaarsnota 2021; constaterende dat: - de gemeente Rotterdam (mede) verantwoordelijk is voor de informatievoorziening van haar burgers; - deze (mede) verantwoordelijkheid onder meer wordt ingevuld door het verstrekken van subsidie aan mediapartijen; overwegende dat: - deze informatievoorziening onder meer via de Havenloods gebeurt, waar de gemeente Rotterdam een subsidierelatie mee heeft; - de Havenloods, ondanks deze subsidierelatie, niet door de gehele stad wordt verspreid;

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1491

- zélfs burgemeester Aboutaleb in commissieverband heeft aangegeven dat hij niet de Havenloods op zijn deurmat ontvangt; verzoekt het college: - ervoor te zorgen dat de Havenloods in heel Rotterdam in de brievenbus verschijnt; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. B. van Schaik Motie 43. Stop de windturbines op land! "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 & 8 juli 2021 ter bespreking van de Voorjaarsnota 2021; constaterende dat: - de Raad van State heeft gesteld dat de normen die nu gebruikt worden voor vergunningverlening van windturbines niet voldoen aan het Europese Recht; - de Raad van State adviseert dat een uitgebreidere milieubeoordeling noodzakelijk is, onder meer over de geluidsnormen, slagschaduw en veiligheid; overwegende dat: - de plaatsing van windturbines in de nabije leefomgeving (dus op land) op veel plaatsen in het land leidt tot veel weerstand onder bewoners; - de onderliggende reden hiervan onder meer afkomstig is van het feit dat mensen die in de buurt wonen van windturbines kampen met hardnekkige slaapproblemen; - een klinisch fysicus van het Leids Universitair Medisch Centrum onderzoek heeft gedaan naar de gezondheidseffecten van laagfrequent geluid en geconstateerd heeft dat dit een ernstig effect heeft op mensen met reeds bestaande hartklachten; - de WHO in 2018 heeft gepleit voor strengere geluidsnormen om inwoners te

beschermen tegen toenemend omgevingslawaai; - diverse gemeenten recentelijk hebben aangegeven te stoppen met het vergunnen van windturbines totdat men zeker weet wat de gezondheidsgevolgen zijn hiervan; - de Raad van State van mening is dat de huidige algemene normen in het Activiteitenbesluit en Activiteitenregeling niet mogen worden gebruikt voor windturbineparken, totdat de regering een milieubeoordeling heeft gemaakt; verzoekt het college: - onmiddellijk te stoppen met windturbines op land zolang er geen heldere milieubeoordeling is; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. G.F.E. Koster Motie 44. Eerst evalueren, dan pas nieuwe projecten aangaan "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 & 8 juli 2021 ter bespreking van de Voorjaarsnota 2021; constaterende dat:

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1492

- dit college voornemens is om voor het einde van zijn collegeperiode 10.000 woningen van het gas af wil halen, gevolgd door nog eens 75.000 extra woningen tot 2030; - er diverse proeftuinen zijn aangewezen om 'lerend' te werken aan een aanpak om woningen van het gas af te halen; - de Rekenkamer vorig jaar zeer kritisch was omtrent de proeftuinen aardgasvrije wijken en haar doelmatigheid; overwegende dat: - de uitstoot van de gebouwde omgeving zeer beperkt is en de kosten hiervan astronomisch zijn; - een meerderheid van de Rotterdammers totaal niet zit te wachten om van het gas af te gaan; - het ministerie van Financiën reeds in een memo liet weten dat het aardgasvrij maken van woningen een goede bezuiniging zou zijn, omdat de kosten hoog zijn en de baten laag; - er momenteel op Europees niveau discussie is omtrent de vraag of aardgas een duurzame energiebron is; - het ministerie van BZK in 2022 komt met een evaluatie over het Programma Aardgasvrije Wijken; - het afwachten van deze evaluatie kan leiden tot meer kennis, ervaringen en concrete bijsturing zodat de Rotterdammer beter bediend kan worden; verzoekt het college: - te stoppen met de nieuwe aardgasvrije proeftuinen tot de evaluatie in 2022 gereed is; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. G.F.E. Koster Motie 45A.

Vertrouwen is de beste remedie voor mensen in de knel "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 & 8 juli 2021 ter bespreking van de Voorjaarsnota 2021; constaterende dat: - schuldhulpverlening te kampen heeft met een imagoprobleem; - de overheid in het algemeen afgelopen jaren meerdere malen negatief in het nieuws is geweest rondom haar hulpverlening, onder meer via de toeslagenaffaire, schuldhulpverlening en WOB-verzoeken; overwegende dat: - mensen met schulden vaak ook andere problemen hebben; - hierdoor de kans aanwezig is dat zij eerder slechte ervaringen hebben opgedaan met hulpverlening, waardoor het vertrouwen in publieke instanties helemaal weg is; - vertrouwen in de overheid een cruciaal aspect is om ook daadwerkelijk de overheid in te schakelen in het geval van schuldhulpverlening; verzoekt het college: - te werken aan (hersteld) vertrouwen van Rotterdammers die voor schuldhulpverlening in aanmerking komen; - te communiceren met de raad welke stappen hiervoor ondernomen worden; en gaat over tot de orde van de dag."

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1493

w.g. T. Roskam en M.G.J. van Elck Motie 51. AIVD-screening voor havenmedewerkers "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 en 8 juli 2021 ter bespreking van de 'Voorjaarsnota 2021'; constaterende dat: - de stroom van corruptieschandalen en druggerelateerde zaken blijft aanhouden in de Rotterdamse haven; overwegende dat: - een kritisch rapport van KPMG begin deze maand stelde dat corruptie voor de meeste medewerkers in de haven een 'ver-van-mijn-bedshow' is en dat anticorruptie-maatregelen vooral gericht zijn op ambtenaren met risicovolle beroepen, terwijl het rapport ook benadrukt dat vrijwel elke positie in de haven vanwege de informatie kwetsbaar is voor criminele infiltratie; - er veel functies in de haven zijn waarbij het voor medewerkers moeilijk is om weerstand te bieden tegen verleiding, waardoor zij een doelwit kunnen worden voor afpersing; - de AIVD veiligheidsonderzoeken uitvoert naar personen die een vertrouwensfunctie, bij de overheid of in het bedrijfsleven (bijvoorbeeld elektriciteitsbedrijven), (gaan) vervullen; - op luchthaven Schiphol iedereen achter de douane gescreend is, terwijl in de haven van Rotterdam minder dan honderd mensen gescreend zijn1; verzoekt het college: - te onderzoeken of de mensen met vertrouwensfuncties in de haven een AIVD-screening kunnen ondergaan, om qua controlecapaciteit en inzet op een vergelijkbaar

beveiligingsniveau te komen als organisaties zoals kerncentrales en Schiphol; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. T.C. Hoogwerf 1

https://www.rijnmond.nl/nieuws/203788/Meer-en-strengere-screening-vanhavenmedewerkers-nodig-tegen-corruptie-maar-dat-niet-alleen Motie 52. Geen gelul, maar meer agenten in de wijk! "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 en 8 juli 2021 ter bespreking van de Voorjaarsnota 2021; constaterende dat: - veruit de meeste landelijke politieke partijen meer wijkagenten in hun verkiezingsprogramma's hebben beloofd: • D66 is voorstander van de inzet van (extra) jeugdwijkagenten; • CDA wil de basisteams versterken, zodat de wijkagent vaker zichtbaar aanwezig is op straat; • de VVD wil de Nationale Politie versterken met extra wijkagenten, zodat hun wijkgerichte taken vooropstaan; • GroenLinks wil investeren in meer capaciteit bij de politie, waaronder wijkagenten. • de ChristenUnie pleit voor voldoende wijkagenten; • de Partij voor de Dieren wil kleine politiebureaus heropenen en investeren in meer wijkagenten;

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1494

• en ga zo maar door; overwegende dat: - deze prachtige verkiezingsbeloften natuurlijk ook ingelost moeten worden; verzoekt het college: - een lobby op te zetten naar Den Haag waarbij we de landelijke politieke partijen houden aan de verkiezingsbelofte voor meer wijkagenten; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. R.A.C.J. Simons Motie 53. Jij krijgt een camera! Jij krijgt een camera! Iedereen krijgt een camera! "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 en 8 juli 2021 ter bespreking van 'Voorjaarsnota 2021'; constaterende dat: - uit een enquête onder Rotterdammers blijkt dat 65% positief en 23% zeer positief staat tegenover cameratoezicht. Terwijl maar 3% negatief en 1% zeer negatief is over cameratoezicht; overwegende dat: - cameratoezicht volgens Leefbaar Rotterdam zeer effectief is om criminaliteit op te sporen en te bestrijden. Kijk maar op dinsdagavond naar Opsporing Verzocht; - Rotterdam de inzet van camera's nog onvoldoende benut en bijvoorbeeld ook camera's in kan zetten om straatraces op te sporen, naastplaatsingen tegen te gaan en/of afvaltoeristen te betrappen; verzoekt het college: - Rotterdammers actief te informeren over de mogelijkheid om camera's in de buurt aan te vragen; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. R.A.C.J. Simons Motie 54.

Onze handhavers zijn overal om ondermijnende criminaliteit aan te pakken "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 en 8 juli 2021 ter bespreking van de 'Voorjaarsnota 2021'; constaterende dat: - de gemeentelijke aanpak op het gebied van ondermijning zich vooral richt op bepaalde locaties in de stad, zoals de Mathenesserweg, de Beijerlandselaan en de Spaanse Polder; - terwijl er veel (afgelegen en verlaten) bedrijventerreinen zijn die ook goed in de gaten gehouden moeten worden, zo werd eind vorig jaar met een automatisch wapen de deur van een autoverhuurbedrijf in Nesselande doorzeefd met tientallen kogels; overwegende dat:

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1495

- ondermijning overal voorkomt; - een gerichte aanpak juist kan leiden tot een waterbedeffect, waardoor criminele activiteiten verplaatsen naar andere delen van de stad; verzoekt het college: - onze handhavers vaker te laten surveilleren op bedrijventerreinen in delen van de stad waar criminele activiteiten minder gecontroleerd worden; - stadsmariniers de opdracht te geven om deze bedrijventerreinen goed onder de loep te nemen; - instanties als het Regionaal Informatie- en Expertisecentrum te vragen om onderzoek te doen naar criminele ondermijning op deze plekken in de stad; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. T.C. Hoogwerf Motie 55.

Goede mondzorg voor ouderen "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 en 8 juli 2021, ter bespreking van de voorjaarsnota 2021; constaterende dat: - kwetsbare ouderen moeite hebben met het goed zelf kunnen onderhouden van hun gebit; overwegende dat: - goede mondzorg essentieel is voor de gezondheid en het welbevinden van ouderen; - een slecht onderhouden gebit zorgt voor pijn en problemen met eten; - niet alle ouderen zelf aan kunnen/durven geven dat zij problemen hebben met hun gebit; - slechte mondhygiëne bacteriën veroorzaakt die kunnen leiden tot ziekte of zelfs het overlijden van ouderen aan bijvoorbeeld een longontsteking; verzoekt het college: - actie te ondernemen/te intensiveren om mondzorg onder thuiswonende kwetsbare ouderen te verbeteren en hier de raad over te informeren; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. M.G.J. van Elck en C. Aafjes-van Aalst Motie 56. Voorzorg Arrangementen! "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 en 8 juli 2021, ter bespreking van de Voorjaarsnota 2021; constaterende dat: - een groep kwetsbare personen afziet/stopt met een zorgtraject terwijl dit voor hun (psychische) gezondheid niet goed is; overwegende dat: - het belangrijk is dat mensen die zorg nodig hebben hier ook gebruik van maken;

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1496

- relatief veel zorgtrajecten beëindigd worden doordat kwetsbare mensen met veelal complexe problematiek afzien/stoppen met het vrijwillige gemeentelijke hulpverleningstraject; - mensen die stoppen met een zorgtraject/afzien van zorg veelal op een later moment met grotere problematiek/gezondheidsproblemen te maken krijgen; - het belangrijk is om deze mensen uit voorzorg in beeld te houden en derhalve niet uit het oog te verliezen; - het belangrijk is om contact te proberen te onderhouden, ook als hulpverleners voor een dichte deur staan en/of niet binnen gelaten worden, vinger aan de pols te houden en te pogen het vertrouwen (terug) te winnen van deze mensen; - een "voorzorg arrangement" met het in de maak zijnde stabiliteitsarrangement van het college bijdraagt aan zorg/vertrouwen en in beeld houden van mensen met (psychische) problematiek; verzoekt het college: - een verkenning en/of evaluatie te doen naar de huidige "vormen van voorzorg' en te bezien welke verbeteringen hierin doorgevoerd kunnen worden; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. M.G.J. van Elck en T.J. Vonk Motie 57.

Wees wijzer! "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 en 8 juli 2021, ter bespreking van de voorjaarsnota 2021; constaterende dat: - er een bezuiniging van € 130.000 is ingeboekt op het programma Rotterdam Ouder en Wijzer; overwegende dat: - de Rekenkamer met het rapport "broze bedoelingen" gehakt gemaakt heeft van het ouderenbeleid in onze stad; - van de acties vanuit het college m.b.t. het ouderenbeleid conform het rapport van de Rekenkamer er maar één resultaat heeft gehad; - gelet op deze erbarmelijke resultaten het van de zotte is om te bezuinigen (2 x 65.000 in 2024 en 2025) op ouderen; - we ouderen in deze stad moeten koesteren en niet korten; verzoekt het college: - deze bezuiniging voor het jaar 2024 en 2025 terug te draaien; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. M.G.J. van Elck en C. Aafjes-van Aalst Motie 58. Een schone stoep zonder ganzenpoep "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 en 8 juli 2021, ter bespreking van de voorjaarsnota 2021;

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1497

constaterende dat: - er in Rotterdam duizenden ganzen leven; - deze vele ganzen overlast kunnen geven door bijvoorbeeld ontlasting, geluid en agressief gedrag; - ganzen tevens een gevaar kunnen vormen voor het vliegverkeer; - de gemeente inzet op een gezondere populatie door nestbeheer en eventueel ganzen weg te vangen; overwegende dat: - er in de nota Dierenwelzijn meerdere acties genoemd worden om de overlast van plaagdieren, waaronder ganzen, te bestrijden; - in het jaarverslag Dierenwelzijn 2019-2020 echter staat vermeld dat de aanpak nestbeheer ganzen gestagneerd/nog niet gestart is; - ondertussen de overlast van ganzen alle perken te buiten gaat door een te grote populatie die niet beheerd wordt; - ganzen dagelijks zorgen voor zo'n 0,5 kilo aan uitwerpselen die terechtkomen op stoepen, wegen en voorzieningen zoals bankjes en speeltoestellen; - ganzen tevens een grote invloed hebben op het ontstaan van blauwalg, doordat de uitwerpselen van de vogels, de bodem en het water verontreinigen; - er juist kosten bespaard kunnen worden bij de schoonmaak en reiniging achteraf, door vooraf actiever de ganzenpopulatie te beheren; - in de MeldR-app er geen aparte meldcategorie bestaat voor het melden van overlast gevende vogels; verzoekt het college: - actiever in te zetten op het bestrijden van overlast door ganzen, door zorgvuldig nestbeheer toe te passen en meer ganzen weg te

vangen; - in de MeldR-app een categorie overlast "vogels" op te nemen; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. B. van Schaik en E.H. Duijm-Wickerhoff Motie 59. Groen in de wijken "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 en 8 juli 2021, ter bespreking van de voorjaarsnota 2021; constaterende dat: - met het programma 'Rotterdam gaat voor groen' deze collegeperiode 20 hectare groen wordt toegevoegd; - mede door corona meer mensen gebruik zijn gaan maken van de buitenruimte, in het bijzonder dicht bij huis; - iedere Rotterdammer evenveel recht heeft op groen in de stad; overwegende dat: - er grote verschillen zijn in de aantallen toegevoegde vierkante meters groen in de verschillende wijken in Rotterdam; - met de Opzoomer Mee-Actie en middels bewonersinitiatieven Rotterdammers meer groen kunnen toevoegen in hun straat, buurt of wijk; - de resultaten en opbrengsten van deze acties om groen toe te voegen in de wijk, het kleinst blijven in de kleine kernen van Rozenburg, Pernis en Hoek van Holland, evenals de buitengebieden van Rotterdam zoals Hoogvliet, Overschie en Prins Alexander;

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1498

- kleinschalige parkjes en bomen al eenvoudig kunnen leiden tot meer hoogwaardig groen in de wijk; - in relatie met het programma 'Rotterdam gaat voor groen' meer hectare groen toe te voegen in alle wijken, een mooie toevoeging van het programma kan zijn zodat iedere Rotterdammer kan genieten van meer groen dichterbij; verzoekt het college: - in gesprek te gaan met de gebiedscommissies, wijkraden en wijkcomités, over waar zij graag extra groen in de wijken zouden willen zien; - de laatste hectares toe te voegen groen, in het kader van het programma 'Rotterdam gaat voor groen' specifiek toe te voegen in de wijken; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. B. van Schaik Motie 60A.

Houd Rotterdam leesbaar "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 en 8 juli 2021, ter bespreking van de voorjaarsnota 2021; constaterende dat: - de gemeente een belangrijke rol heeft in het verstrekken van informatie in de buitenruimte middels bewegwijzering, straatnaamborden, verkeersborden en andere informatieborden; overwegende dat: - er in Rotterdam echter vele van deze informatieborden onleesbaar zijn, doordat zij bijvoorbeeld groen zijn aangeslagen, overhangen met takken of zelfs vernield zijn; - er tevens vaak sprake is van een wildgroei aan borden, mede doordat vele oude verkeersborden die niet meer van toepassing zijn, blijven staan of hangen; - er ook vaak borden achterblijven op straat nadat de gemeente bepaalde werkzaamheden heeft uitgevoerd; - vieze en vernielde borden geen gezicht zijn voor de stad en zo spoedig mogelijk vervangen dienen te worden; - (verkeers)borden die niet goed zichtbaar zijn tevens een gevaar vormen voor de verkeersveiligheid in de stad, evenals verkeersborden die niet meer van toepassing zijn; verzoekt het college: - een periodieke uitvoerige schouw te houden door Rotterdam waar niet in werking zijnde verkeersborden nog in de buitenruimte staan en welke opgeruimd dienen te worden; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. B. van Schaik Motie 61.

Intensiveren op naastplaatsingen "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 en 8 juli 2021, ter bespreking van de voorjaarsnota 2021; constaterende dat: - het aantal naastplaatsingen bij containers is toegenomen;

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1499

- de beeldkwaliteit van 'schoon' is afgenomen; - de CROW-waarden niet worden gehaald, daar in 70% van de metingen de beeldkwaliteit A+ wordt gehaald, in plaats van het target van 80%; overwegende dat: - naastplaatsingen zorgen voor zwerfafval rondom containers, dat vervolgens de straten door zwerft; - veel vuilniszakken door meeuwen en andere vogels worden opengeprikt, terwijl dit makkelijk voorkomen kan worden door vaker het vuil op te halen; - de intensivering van de handhaving op naastplaatsingen en zwerfvuil tevens noodzakelijk is voor een schone stad; - meer handhaving middels beboeten, camerabewaking, inzet en extra controles op hotspots, een schone stad ten goede kan komen; - tevens middels effectievere handhaving het afvaltoerisme uit bijvoorbeeld Zuidplas en Barendrecht tegengegaan kan worden in de randwijken van de gemeente Rotterdam; verzoekt het college: - structureel vaker het vuil en de naastplaatsingen op te halen op hotspotlocaties; - de handhaving op naastplaatsingen te intensiveren door bijvoorbeeld meer controles uit te voeren op hotspots, meer te beboeten en extra camerabewaking te plaatsen; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. B. van Schaik Motie 62A.

Meer prullenbakken op de markt "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 en 8 juli 2021, ter bespreking van de voorjaarsnota 2021; constaterende dat: - er dagelijks veel afval achter blijft op de wijk- en weekmarkten, zowel van ondernemers als van bezoekers; - er intensieve ophaaldiensten en schoonmaakploegen nodig zijn om na afloop van een marktdag de stad weer schoon te krijgen; overwegende dat: - er meerdere pogingen worden gedaan om zwerfafval op de markt te verminderen, bijvoorbeeld door minder plastic tasjes mee te geven; - op veel marktpleinen weinig voorzieningen zijn om afval netjes te deponeren in de daarvoor bestemde prullenbakken; - door het gebrek aan prullenbakken mensen sneller geneigd zijn hun afval op straat te dumpen; - mede door het zwerfafval er veel ongedierte zoals ratten en meeuwen afkomen op de vieze straten en pleinen van de markt; - door meer standaardprullenbakken toe te voegen, zwerfafval op en rondom de markt voorkomen kan worden; verzoekt het college: - een inventarisatie te maken op welke marktpleinen prullenbakken toegevoegd kunnen worden om zwerfafval tegen te gaan;

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1500

en gaat over tot de orde van de dag." w.g. B. van Schaik Motie 63. Veel geklets, veel te weinig gebouwd "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 en 8 juli 2021 ter bespreking van de Voorjaarsnota 2021; constaterende dat: - het college zichzelf het target heeft gesteld om binnen vier jaar met de bouw van 18.000 woningen te starten, maar in drie jaar tijd tot zo'n 8.400 woningen is gekomen; overwegende dat: - in de voorjaarsnota staat dat dit college zo'n 11.000 woningen heeft gebouwd, terwijl daar 2600 woningen van afgehaald kunnen worden omdat deze gerealiseerd zijn door het vorige college, waardoor er nog een kleine 10.000 woningen gebouwd moeten worden om het collegetarget te halen; - de grote woorden van 18.000 woningen hoogstwaarschijnlijk niet omgezet gaan worden in grote daden; - dit in tijden van hoge woningnood een bijzonder slecht resultaat is; Verzoekt het college: - er alles aan te doen om alsnog het collegetarget van 18.000 woningen te halen; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. R.A.C.J. Simons Motie 64.

Alle ballen verzamelen voor SDS'18 uit Ommoord "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 & 8 juli ter bespreking van de Voorjaarsnota 2021; constaterende dat: - handbalvereniging SDS'18 uit Ommoord te kampen heeft met materiële tekorten; overwegende dat: - een toegankelijk en divers sportaanbod van grote waarde voor de stad is; - handbalvereniging SDS'18 nieuwe belijning en trainingsmaterialen nodig heeft; verzoekt het college: - in het kader van "Koers van de stad 2021" € 8.000,00 bij te dragen aan handbalvereniging SDS'18 uit Ommoord; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. B. van Schaik Motie 65. Tijd voor waardering: maak werk van een Dag voor de Zorg!

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1501

"De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 & 8 juli ter bespreking van de Voorjaarsnota 2021; overwegende dat: - Leefbaar Rotterdam in een eerder stadium de breed ondersteunde motie 'Eurovisie Zorgfestival' heeft ingediend om zorgmedewerkers uit te nodigen voor het Eurovisie Songfestival; - dit vanwege de coronacrisis helaas niet gelukt is; - onze zorgmedewerkers van onschatbare waarde zijn geweest tijdens deze crisis en een blijk van waardering verdienen; - zorgmedewerkers in het zonnetje kunnen worden gezet met een speciale Dag voor de Zorg, waarbij bijvoorbeeld alle medewerkers (die dat willen) gratis toegang kunnen krijgen tot Rotterdamse culturele instellingen, Diergaarde Blijdorp en andere organisaties die zich hierbij willen aansluiten; verzoekt het college: - in gesprek te treden met het samenwerkingsverband 'de Rotterdamse Zorg' omtrent het vormgeven van deze waardering; - de resultaten van dit gesprek terug te koppelen met de indiener van deze motie; - indien akkoord van de indiener, in het kader van "Koers van de stad 2021" € 112.500,00 bij te dragen voor bovengenoemd initiatief, en gaat over tot de orde van de dag." w.g. G.F.E. Koster Motie 66.

Een bijdrage voor Fonds Bijzondere Noden Rotterdam "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 & 8 juli ter bespreking van de Voorjaarsnota 2021; constaterende dat: - het Fonds Bijzondere Noden Rotterdam (FBNR) is opgericht om urgente financiële probleemsituaties van Rotterdammers op te lossen indien geen andere oplossing mogelijk is; overwegende dat: - FBNR, door stijgende armoede als gevolg van de coronacrisis, meer nodig is dan ooit; - een bijdrage aan dit fonds ervoor zorgt dat meer Rotterdammers in nood geholpen worden; verzoekt het college: - in het kader van "Koers van de stad 2021" € 28.000,00 bij te dragen aan Fonds Bijzondere Noden Rotterdam; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. E.H. Duijm-Wickerhoff Motie 67. Een geschikt pand voor biljartvereniging 'Het Anker'

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1502

"De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 & 8 juli ter bespreking van de Voorjaarsnota 2021; constaterende dat: - biljartvereniging 'Het Anker' uit Rozenburg na maanden van zoeken eindelijk een goede uitvalbasis had gevonden om hun activiteiten door te kunnen zetten; - deze locatie helaas moest sluiten; - hierdoor de vereniging andermaal moet zoeken naar een geschikte locatie om haar sport uit te kunnen oefenen; overwegende dat: - het samenkomen (en bewegen) van ouderen een belangrijk speerpunt is; - indien een pand gevonden wordt er kosten gepaard gaan voor onder meer de inrichting en verhuizing; verzoekt het college: - in het kader van "Koers van de stad 2021" € 21.000,00 bij te dragen aan biljartvereniging 'Het Anker' uit Rozenburg; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. M.G.J. van Elck Motie 68B.

Een steun in de rug voor de European Para Championships "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 & 8 juli ter bespreking van de Voorjaarsnota 2021; constaterende dat: - de European Para Championships waarschijnlijk in Rotterdam georganiseerd worden; overwegende dat: - de European Para Championships zorgen voor positieve aandacht en waardering voor sporters met een beperking; - er sponsorgelden nodig zijn om de European Para Championships mogelijk te maken; verzoekt het college: - in het kader van "Koers van de stad 2021" € 75.000,00 bij te dragen aan de European Para Championships; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. M.G.J. van Elck Motie 69. Vul die zakken voor Bloemhof! "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 & 8 juli ter bespreking van de Voorjaarsnota 2021; constaterende dat: - twintig bewoners uit Bloemhof sinds 2018 al 304 gemeentelijke vuilniszakken met straatafval hebben gevuld;

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1503

overwegende dat: - de Zakkenvullers van Bloemhof zorgen voor een verzorgde buitenruimte in Bloemhof, met name langs de singels van de Lange Hilleweg en Hillevliet; - de Zakkenvullers van Bloemhof graag meer mensen wil aantrekken en tevens de ambitie heeft om uit te bouwen naar omliggende wijken, zoals Hillesluis; - om deze groei te kunnen bewerkstelligen er financiële middelen nodig zijn om materiële zaken, zoals laarzen, kinderprikstokken en borden aan te schaffen; verzoekt het college: - in het kader van "Koers van de stad 2021" € 5.000,00 bij te dragen aan de Zakkenvullers van Bloemhof; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. B. van Schaik Motie 79.

Boom, boom, boom "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 en 8 juli 2021, ter bespreking van de voorjaarsnota 2021; constaterende dat: - in het initiatiefvoorstel 'Op naar een miljoen Rotterdamse bomen' uitvoerig aandacht is gevraagd om meer bomen in Rotterdam te plaatsen; - in bomenbalans 2020 staat dat het aantal bomen in openbaar gebied slechts is toegenomen met 216 bomen; overwegende dat: - dit aantal toegevoegde bomen zelfs voor dit groene college wel heel erg weinig is; - met het programma 'Rotterdam gaat voor groen' deze collegeperiode 20 hectare groen wordt toegevoegd, maar klaarblijkelijk niet aan meer bomen; - de focus in de bomenbalans meer ligt op de diversiteit aan bomen, dan de hoeveelheid bomen; - er voornamelijk in de vervangingsopgave geen nieuwe bomen zijn geplant; - meer bomen kunnen bijdragen aan een prettig en groen leefklimaat; verzoekt het college: - te streven naar het toevoegen van jaarlijks 1000 bomen in Rotterdam; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. R.A.C.J. Simons Motie 80. Verklein afstand tot werk, vergroot bereikbaarheid van de haven! "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 & 8 juli 2021 ter bespreking van de Voorjaarsnota 2021; constaterende dat: - de afgelopen anderhalf jaar het aantal mensen in de bijstand flink is toegenomen; - werk de beste remedie tegen armoede is;

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1504

- in de haven veel banen voor het oprapen liggen; overwegende dat: - de bereikbaarheid van de haven een belemmering vormt voor werkzoekenden; - een deel van de bedrijven in de haven al busjes inzet om bovengenoemd probleem te verhelpen; - flexwerkers deze niet altijd mogen gebruiken; - het gebruik van de busbaan voor collectief vervoer de reistijd kan verkorten; - de gemeente, in samenwerking met partners in de haven, een betekenisvolle rol kan spelen in het verwijderen van blokkades die de infrastructurele mismatch mogelijk maken voor werkzoekenden en havengerelateerd werk; verzoekt het college: - met werkgevers in gesprek te gaan slimmere manieren van vervoer mogelijk te maken voor alle werknemers (flex en vast); - concrete mogelijkheden om de reistijd naar de haven (Europoort, De Botlek en Maasvlakte) voor werkzoekenden te verkleinen uit te zoeken en voor te leggen aan de raad; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. T. Roskam Amendement A.

Help de hospices!" "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 6 en 8 juli 2021, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van de Eerste Herziening 2021; besluit: om in het begrotingsprogramma Algemene middelen op het taakveld "Overige baten en lasten – Beheer algemene middelen" de lasten te verlagen met € 70.295,00 en de lasten van het programma Maatschappelijke Ondersteuning, taakveld Samenkracht en burgerparticipatie met € 70.295,00 te verhogen ten behoeve van een eenmalige donatie aan twee hospices in Rotterdam om te investeren in de buitenruimte rondom deze hospices." w.g. B. van Schaik en C. Aafjes-van Aalst Toelichting Leefbaar Rotterdam wil in het kader van de besteding motie 'Koers van de stad', dit bedrag ten goede laten komen aan Hospice de Liefde uit Rotterdam-Zuidwijk en hospice IJsselPolder uit Rotterdam-Ommoord (beide € 35.147,00). Hospices krijgen de eerste jaren geen rijksbijdrage of steun, terwijl zij wel dergelijke zaken moeten regelen in deze periode, waaronder huisvesting, onderhoud van de fysieke voorzieningen en het opleiden van vrijwilligers.

Hospice IJsselPolder en Hospice De Liefde hebben geen middelen voor praktisch comfort voor hun mensen en willen daarom investeringen doen in de buitenruimte, denk hierbij aan een tuinhuis, tuinmeubilair, tuinonderhoud, tuinoverkapping, een plantenkas, een fietsenstalling en dergelijke praktische en tastbare spullen zodat mensen hun laatste levensdagen in een prettige omgeving kunnen slijten. Leefbaar wil middels dit voorstel de genoemde hospices een steun in de rug geven.

raadsvergadering van 6 en 8 juli 2021

Notulen pagina

1505

De moties en het amendement zijn voldoende ondersteund en maken deel uit van de beraadslagingen. De VOORZITTER. De heer Karremans. De heer KARREMANS (vvd). Voorzitter, het zwaartepunt van de coronacrisis ligt inmiddels, zo het ernaar uitziet, achter ons. Bij het SS Rotterdam, de Van Nelle Fabriek en Rotterdam The Hague Airport, halen elke dag duizenden Rotterdammers een prik met het COVIDvaccin. Met andere woorden, iedereen zegt ja tegen mRNA. Als mijnheer Simons, waar is hij, zijn boodschappen en sigaretjes haalt bij de Hoogvliet, of mevrouw Roest haar boodschappen doet bij de Ekoplaza, geen mondkapje meer nodig. De heer Vonk kan weer zingen in de kerk, de heer Van Zevenbergen kan weer een halve liter bestellen in de buurtkroeg, mevrouw Zeegers kan weer naar het theater en de heer Meeuwissen kan weer naar alle feestjes waarvoor hij gratis kaartjes krijgt. Prachtig. En voor ons allemaal, we kunnen weer hier, in de mooiste raadzaal van Nederland, de heer El Ouali zei het net ook al, debatteren in plaats vanuit het prachtige Katendrecht of het immer zonnige Kralingen. Heel mooi. Maar voorzitter, als wij uit het raam vanuit het stadhuis kijken, dan zien wij nog iets veel mooiers. Dan zien we een stad die weer in beweging komt, een stad die sterker uit de crisis komt. Ondernemers die de deuren weer openen.