20210429 Notulen van de raadsvergadering van 29 april 2021
Tekst van het document
Notulen raadsvergadering Notulen van de raadsvergadering van 29 april 2021
Notulen van de raadsvergadering van 29 april 2021 (ochtendzitting) Voor de agenda wordt verwezen naar volgnummer 6.
Afwezig met bericht: de heer E. Büyükçifci, de heer V.P.G. Karremans en de heer A. van Zevenbergen. De heer J.W. Verheij is afwezig met bericht tijdens de ochtendzitting.
Voorzitter: de heer ing. A. Aboutaleb
Griffier: mevrouw I.C.M. Broeders
Tegenwoordig zijn 42 leden, namelijk: mevrouw C. Aafjes-van Aalst, de heer F. Achbar, de heer J.W. van Assendelft, mevrouw N. Arsieni, de heer S.R.T. van Baarle, de heer N. Balwantsingh, de heer B. van Drunen, mevrouw E.H. DuijmWickerhoff, de heer M.G.J. van Elck, de heer G.J. Engberts, mevrouw E.C. Eskes, mevrouw D.A. van Groningen, mevrouw T.C. Hoogwerf, de heer E. Jami (tot en met agendapunt 1.2), de heer K. Jonker, mevrouw A. Kockelkoren, de heer G.F.E. Koster, de heer S.F. Lammering, de heer P.J.P. Lansink-Bastemeijer, de heer S. Leewis, de heer M.J.P. Meeuwissen, mevrouw N.D.Z.R. Mohamed-Hoesein, de heer B. van Noppen, de heer J.P. Postma, de heer J.W. van Putten, mevrouw L.L.P.R. Roest, de heer R.C.J. de Roon, de heer T. Roskam (vanaf agendapunt 1.4), de heer B. van Schaik, de heer R.C.G. SegersHoogendoorn, de heer R.A.C.J. Simons, de heer J. Smet, de heer D.P.A. Tak, de heer R.T.J. van der Velden, de heer J.W. Verheij, mevrouw P.J.H.D. Verkoelen, de heer T.B. Versnel, de heer T.J. Vonk, mevrouw E.S. Walgenbach, mevrouw I. van Wifferen, de heer E. Yigit, mevrouw D. Yildirim en mevrouw C.M. Zeegers
1.1 Opening
Namens het college zijn tegenwoordig mevrouw J. Bokhove, de heer A. Bonte, de heer A.H.P. van Gils, de heer M.K.A. Grauss, de heer S. Kasmi, de heer S.A. Kurvers, de heer S. de Langen, de heer R. Moti, mevrouw R.A. Vermeij en de heer B. Wijbenga-van Nieuwenhuizen.
De VOORZITTER. Goedemorgen. Zijn we live? Goed zo. Ik open deze vergadering van de gemeenteraad van Rotterdam. Het is 10.00 uur geweest. Ik heet u allen van harte welkom. Ik heb berichten van verhindering ontvangen van een aantal mensen. Mijnheer Verheij is in de ochtend afwezig. Mijnheer Büyükçifci is afwezig. Mijnheer Karremans is afwezig. Mijnheer Van Zevenbergen is afwezig. Wethouder De Langen is tussen 13.00 en 14.00 uur vanmiddag afwezig vanwege overleg met het kabinet. Uw voorzitter is rond 13.30 uur, misschien valt dat wel in de lunchpauze, maar anders een halfuurtje afwezig in verband met het in ontvangst nemen van een petitie. En aan het begin van de avond, van 18.30 tot 19.00 uur, ben ik ook een halfuur afwezig in verband met overleg met het kabinet. Voordat wij deze vergadering voortzetten, zal de griffier een ronde maken om vast te stellen welke leden aan deze vergadering deelnemen. De griffier zal de lijst in alfabetische volgorde afwerken. Ik verzoek u, nadat uw naam is genoemd, uw deelname te bevestigen met beeld en geluid, zoals te doen gebruikelijk. Ik geef het woord graag aan de griffier. De GRIFFIER. Ben ik te horen? Ja, oké. Mevrouw Aafjes-Van Aalst. Mevrouw AAFJES-VAN AALST (lr). Goedemorgen Rotterdam.
raadsvergadering van 29 april 2021
Notulen pagina
833
De GRIFFIER. Goedemorgen. Mijnheer Achbar.
De heer ENGBERTS (pvda). Ja, goedemorgen.
De heer ACHBAR (denk). Goedemorgen griffier en goedemorgen voorzitter.
De GRIFFIER. Luid en duidelijk. Mevrouw Eskes. Mevrouw ESKES (cda). Goedemorgen.
De GRIFFIER. Goedemorgen. Mevrouw Arsieni.
De GRIFFIER. Goedemorgen. Mevrouw Van Groningen is nog niet ingelogd, hoor ik net. Dat proberen we zo even en anders later op de dag. Mevrouw Hoogwerf.
Mevrouw ARSIENI (d66). Goedemorgen. De GRIFFIER. Goedemorgen. Mijnheer Van Assendelft.
Mevrouw HOOGWERF (lr). Goedemorgen, een fijne vergadering.
De heer VAN ASSENDELFT (lr). Goedemorgen.
De GRIFFIER. Goedemorgen, u ook. Mijnheer Jami.
De GRIFFIER. Ja, goedemorgen. Mijnheer Van Baarle.
De heer JAMI (lr). Goedemorgen.
De heer VAN BAARLE (denk). Goedemorgen.
De GRIFFIER. Goedemorgen. Mijnheer Jonker.
De GRIFFIER. Ja, goedemorgen. Mijnheer Balwantsingh.
De heer JONKER (sp). Goedemorgen. De GRIFFIER. Goedemorgen. Mevrouw Kockelkoren.
De heer BALWANTSINGH (pvda). Goedemorgen.
Mevrouw KOCKELKOREN (gl). Goedemorgen.
De GRIFFIER. Goedemorgen. Mijnheer Van Drunen. De heer VAN DRUNEN (lr). Goedemorgen. De GRIFFIER. Goedemorgen. Mevrouw Duijm-Wickerhoff.
De heer KOSTER (lr). Goedemorgen. De GRIFFIER. Goedemorgen. Mijnheer Lammering.
Mevrouw DUIJM-WICKERHOFF (lr). Goedemorgen. Succes allemaal.
De heer LAMMERING (pvda). Ja, goedemorgen.
De GRIFFIER. Ja, goedemorgen. U ook. Mijnheer Van Elck. De heer VAN ELCK (lr). Goedemorgen. Het duurde even, maar dan heb je ook wat. De GRIFFIER. Goedemorgen. U bent er.
De GRIFFIER. Goedemorgen. Mijnheer Koster.
De GRIFFIER. Ja, goedemorgen. Mijnheer Lansink-Bastemeijer. De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd). Goedemorgen voorzitter, goedemorgen mevrouw de griffier.
De heer VAN ELCK (lr). Zo is het. Hallo. De GRIFFIER. Luid en duidelijk. Mijnheer Engberts.
De GRIFFIER. Goedemorgen mijnheer Lansink-Bastemeijer. Mijnheer Leewis.
raadsvergadering van 29 april 2021
Notulen pagina
834
De heer LEEWIS (gl). Goedemorgen.
De heer SIMONS (lr). Ja, goedemorgen iedereen en een goede vergadering.
De GRIFFIER. Goedemorgen. Mijnheer Meeuwissen.
De GRIFFIER. Goedemorgen. U ook. Mijnheer Smet.
De heer MEEUWISSEN (pvv). Goedemorgen allemaal.
De heer SMET (gl). Goedemorgen. Katendrecht calling again.
De GRIFFIER. Goedemorgen. Mevrouw Mohamed-Hoesein.
De GRIFFIER. Goedemorgen. Mijnheer Tak.
Mevrouw MOHAMED-HOESEIN (denk). Voorzitter, goedemorgen.
De heer TAK (pvda). Hé, goedemorgen allemaal.
De GRIFFIER. Goedemorgen. Mijnheer Van Noppen. Handig, zo’n mondkapje.
De GRIFFIER. Goedemorgen. Mijnheer Van der Velden.
De heer VAN NOPPEN (nida). Goedemorgen.
De heer VAN DER VELDEN (pvdd). Goedemorgen.
De GRIFFIER. Mijnheer Van Noppen, goedemorgen. Mijnheer Postma.
De GRIFFIER. Goedemorgen. Mijnheer Verheij logt later in. Mevrouw Verkoelen.
De heer POSTMA (gl). Goedemorgen. Mevrouw VERKOELEN (50plus). Goedemorgen, aanwezig.
De GRIFFIER. Goedemorgen. Mijnheer Van Putten.
De GRIFFIER. Goedemorgen. Mijnheer Versnel.
De heer VAN PUTTEN (lr). Een hele goedemorgen.
De heer VERSNEL (vvd). Goedemorgen. De GRIFFIER. Een hele goedemorgen. Mevrouw Roest.
De GRIFFIER. Goedemorgen. En mijnheer Vonk.
Mevrouw ROEST (gl). Goedemorgen. De GRIFFIER. Ja, goedemorgen. Mijnheer De Roon is nog niet ingelogd. Dat proberen we zo nog even. Mijnheer Van Schaik.
De heer VONK (cu-sgp). Ook een goedemorgen. De GRIFFIER. Ook een goedemorgen. Mevrouw Walgenbach.
De heer VAN SCHAIK (lr). Goedemorgen. De GRIFFIER. Ja, goedemorgen. Mijnheer Segers-Hoogendoorn. De heer SEGERS-HOOGENDOORN (cda). Goedemorgen voorzitter en griffier. De GRIFFIER. Goedemorgen. Mijnheer Simons.
Mevrouw WALGENBACH (d66). Goedemorgen. De GRIFFIER. Goedemorgen. Mevrouw Van Wifferen. Mevrouw VAN WIFFEREN (d66). Goedemorgen. De GRIFFIER. Ja, goedemorgen. Mijnheer Yigit.
raadsvergadering van 29 april 2021
Notulen pagina
835
De heer YIGIT (denk). Goedemorgen. De GRIFFIER. Goedemorgen. Mevrouw Yildirim. Mevrouw YILDIRIM (pvda). Goedemorgen. De GRIFFIER. Ja, goedemorgen. Mevrouw Zeegers. Mevrouw ZEEGERS (d66). Goedemorgen. De GRIFFIER. Goedemorgen. Mijnheer Van Zevenbergen is afwezig. Mevrouw Van Groningen is inmiddels ingelogd, begreep ik. Mevrouw VAN GRONINGEN (vvd). Ik ben er ook. Goedemorgen voorzitter en griffier. De GRIFFIER. Ja, heel goed. Goedemorgen. En mijnheer De Roon is er nog niet. Daar komen we later dan wel op. Er is een quorum. De VOORZITTER. Hartelijk dank. We hebben een quorum. Dus we kunnen deze vergadering rechtsgeldig aanvangen. Hartelijk dank griffier. De overige mededelingen komen na het afscheid van mijnheer Jami en de beëdiging van een nieuw raadslid voor Leefbaar Rotterdam. 1.2 Afscheid van de heer E. Jami als lid van de gemeenteraad De VOORZITTER. Dan ga ik nu over naar het afscheid van mijnheer Jami die zich inmiddels al wel aan de andere kant van de plas bevindt. Ik doe mijn camera hier uit. Als het goed is gaan we over op een andere camera. Zal ik hem aanhouden? Oké, dan doen we het zo. Dan laat ik deze camera gewoon zo staan. Mijnheer Jami. Goed om u te zien. De heer JAMI (lr). Voorzitter. De VOORZITTER. Leden van de raad van Rotterdam, leden van het college, familie van Ehsan Jami, dames en heren. Geachte
heer Jami, beste Ehsan, je bevindt je op dit moment op zo’n 7.000 kilometer afstand van ons hier vandaan. Het is bij jou nacht, als het goed is, op Sint-Eustatius in het Caribisch gebied dat samen met Saba en Sint-Maarten tot de Bovenwindse Eilanden binnen het Koninkrijk behoort. Je bent hier per 1 mei aangesteld, op die prachtige plek, als griffier. Van harte gefeliciteerd met deze mooie carrièrestap. Met de verkiezingen van maart 2018 ben je voor Leefbaar Rotterdam gekozen als gemeenteraadslid en in deze hoedanigheid heb je onze stad en de Rotterdammers ruim drie jaar mogen dienen. Je had de portefeuille armoedebeleid, schuldenaanpak, arbeidsmarkt en werk en inkomen, een sociale commissie. En daarmee was je op je plaats in de commissie WIISA. Daarnaast heb je enige tijd gefungeerd als voorzitter van de commissie Veiligheid en Bestuur en bleek je bereid als raadslid extra inzet te leveren. Je hebt in de afgelopen jaren actief, standvastig, op een herkenbare manier veel raadswerk verzet. Het initiatiefvoorstel ‘Rotterdam 2050, op weg naar een duurzaam arbeidsmarktbeleid’, dat je begin juli vorig jaar presenteerde, was een doorwrocht stuk werk. Het getuigde van veel kennis op basis van onderzoek en analyse en van grote betrokkenheid bij dit majeure onderwerp voor de stad Rotterdam en voor de Rotterdammers. Het werd ook ontvangen als een verstrekkend voorstel.
Rotterdam, zo luidt de boodschap, moet de komende tien jaar minimaal 100 miljoen euro extra investeren in de omscholing van Rotterdammers, om de arbeidsmarkt toekomst-proof te kunnen maken. Een plan van aanpak is nodig voor intensieve omscholingstrajecten met maatwerk, evenals uitgebreid onderzoek naar banen voor de toekomst. Geen onderwerp om snel af te doen. In december heeft de raad besloten om op basis van het herziene voorstel tot het houden van een expertmeeting met een breed scala aan deskundigen in het land. Je zult de andere verdere ontwikkelingen vanuit Sint-Eustatius blijven volgen neem ik aan.
raadsvergadering van 29 april 2021
Notulen pagina
836
Ik memoreerde het al, we leerden je van meet af aan kennen als een actief raadslid. Zo diende je moties in waarvan, vanuit het oogpunt van de oppositie, er een flink aantal werden aangenomen. Van een motie om een kinderwijkraad op te zetten tot het zo vroeg mogelijk detecteren van kinderen in achterstandsposities. Ik noem ook de motie die opriep tot uitbreiding van de diagnosefase om alle problemen van jongeren met multiproblemen in beeld te brengen, dit naar aanleiding van een onderzoek van de Rekenkamer naar de jeugdwerkloosheid. Dan is er ook het onderwerp waar je al vanaf 2007 met zeer indringende persoonlijke ervaringen mee bezig bent geweest, de bescherming van afvalligen en keuzevrijheid. Een onderwerp waar je in 2007 een boek over publiceerde en een comité voor oprichtte. Met moties hield je ook het college scherp. In maart vorig jaar kreeg de motie ‘Eerst de raad, dan de media’ raadsbreed steun. En nog maar enkele weken geleden regelde je per motie dat het college periodiek rapporteert over verzoeken in het kader van de Wet openbaarheid van bestuur, de Wob, en dat te voorzien van concrete streefdoelen. Dit als stimulans om meer Wob-verzoeken binnen de wettelijke termijnen te kunnen afhandelen. Dat is maar een greep uit meer voorbeelden. En als het je niet lukte dan had je niet de neiging om snel los te laten.
Zo kwam het onderzoek naar de verzwegen vermogens in het buitenland van uitkeringsgerechtigden met enige regelmaat nog eens terug in de commissie en de raad de afgelopen jaren. Het illustreert jouw devies: als men verbetering wil zien, moet men daar iets aan doen. En zo is dat. Je deed dat op jouw eigen manier. Soms bulderend van het lachen in de gemeenteraad. En vooral dat laatste heb ik het afgelopen jaar gemist. Het is een uniek soort lach die volstrekt alleen jou eigen is. Iedereen kon het horen. En het was zeer aanstekelijk, want je besmette daarmee de gehele gemeenteraad.
Beste Ehsan, je beschrijft in je ontslagbrief dat je nieuwe functie op Statia, zo heet het eiland in het Caribisch gebied, niet te combineren is met het raadslidmaatschap hier. Dat dachten wij ook. Je dient daar vanaf 1 mei aanstaande het openbaar lichaam dat qua bevoegdheden enigszins te vergelijken is met een gemeente. De regeringscommissaris en het bestuurscollege en een eilandraad. De omstandigheden op Sint-Eustatius waren de afgelopen jaren in bestuurlijke zin lastig te noemen. Er is dus veel werk te verzetten. De laatste verkiezingen op 21 oktober jongstleden hebben het er, begreep ik, niet gemakkelijker op gemaakt. De eilandraad heeft vooralsnog alleen een controlerende taak. Het zal ook voor jou een uitdaging zijn om op dit punt de gekozen volksvertegenwoordigers te begeleiden en te steunen bij het verrichten van hun werk voor de lokale democratie. Maar Ehsan, we hebben je leren kennen als een stevig, vasthoudend iemand dus het zal je vast daar ook wel lukken al is het in een andere rol. Niet in een agenderende rol, maar in een ondersteunende rol. Daarnaast heb je alle gelegenheid gehad om de kunst van het griffierswerk hier natuurlijk in Rotterdam af te kijken. Alle reden om op jouw Rotterdamse periode positief terug te kijken, tevreden te zijn met wat je gedaan hebt. Er is helaas nog altijd veel werk te verzetten.
Het besturen van een stad is nooit af, maar we gaan het de komende periode zonder jou doen. Maar we zijn blij dat we je mogen uitlenen aan het Caribisch gebied waar ze wat slagkracht goed kunnen gebruiken. Ehsan, veel dank voor je inzet in Rotterdam. Heel veel succes daar op Sint-Eustatius en heel veel succes met de nieuwe functie. Houd ons op de hoogte met enige regelmaat over jouw vorderingen aldaar. Het ga je goed. Tot ziens. Ja, er zou normaal gesproken natuurlijk een applaus moeten volgen, maar ja. We zitten met te weinig mensen in deze raadszaal om te applaudisseren, maar wellicht wil je nog iets terugzeggen Ehsan.
raadsvergadering van 29 april 2021
Notulen pagina
837
De heer JAMI (lr). Ja, dank burgemeester, uiteraard. Dank voor uw mooie woorden. Mijn waardering is groot. Het is hier inderdaad zoals u zei 4.00 uur. Ik ga hierna snel slapen, want ik ben nogal moe. Ik ben helemaal wakker gebleven hiervoor. Ik vind het hartstikke mooi ook. Collega’s, ik kan u melden dat ik inderdaad enorm vereerd ben dat ik de Rotterdammers de afgelopen drie jaar in de gemeenteraad heb mogen dienen. Het was dan ook een ongelooflijk moeilijke beslissing om de gemeenteraad te verlaten. Ik verander namelijk niet alleen van baan, maar van continent. Ik verlaat het comfort van bekendheid en begin de reis naar het onbekende. Ik heb er ongelooflijk veel zin in en ik hoop dat ik in mijn toekomstige functie een positieve bijdrage blijf leveren voor Nederland en Sint-Eustatius. Dames en heren, in mijn tijd in de Rotterdamse politiek werden twee waarheden maar al te vaak overschaduwd in het huidige politieke discours. Eén: een transparante overheid is een groot goed. Twee: samenwerken, en zeker ook met je politieke tegenstander, is hoe je problemen effectief aanpakt. Om verandering te laten plaatsvinden moeten we ons realiseren dat er niet alleen kracht zit in compromissen, dat moet, in verzoening en eer in het opbouwen van een consensus, maar dat er ook een politieke beloning volgt voor het volgen van deze principes.
Die beloning zal alleen reëel zijn als politici de moed hebben om mensen het eerlijke verhaal te vertellen. En het eerlijke verhaal is: het lukt mij niet om 100 procent te krijgen van wat ik beloof in mijn verkiezingsprogramma. Er moet na de verkiezingen nog heel wat water door de Maas stromen om tot een coalitieakkoord te komen. Hierbij zijn ook de persoonlijke verhoudingen van belang. Ja, we leven nu in een moeilijke tijd, maar niet in het einde der tijden. We kunnen animositeit hebben richting elkaar en geen vijanden zijn van elkaar. In mijn korte tijd als raadslid merkte ik dat politici woorden gebruiken die niet in verhouding staan met de realiteit. Natuurlijk is het extrapoleren van problemen een manier om politieke
aandacht te genereren, agendabepalend te zijn. Daar deed ik zelf ook volop aan mee. Maar als we alle geluiden die we horen versterken, horen we op een gegeven moment niks meer. Je ziet het zo vaak: iemand maakt een ongepaste opmerking over iemands ras of etniciteit, en meteen staat er een peloton klaar om die persoon voor racist uit te maken, maar meteen te willen cancelen. Hetzelfde geldt voor een politieke partij. Een politieke partij die immigratie- en integratie-kritisch is voor racist of fascist uitmaken getuigt niet alleen van totale intellectuele armoede, maar devalueert ook het begrip racist of fascist. Ja, er zijn racisten, salafisten, fascisten, maar dat zijn titels die moeten worden verdiend. Je moet er CV voor hebben. Ik heb zeker niet alle antwoorden en het zal tijd kosten om deze ondermijnende trend van politiek voeren te keren, maar nu ik een nieuw hoofdstuk in mijn leven inga, zie ik een cruciale behoefte om publieke steun uit te spreken voor meer rationele politiek, om onze democratie te laten bloeien en om oplossingen te vinden die ons verenigen in plaats van verdelen. Lieve collega’s, ik verlaat nu de functie die de eer van mijn leven is geweest: Rotterdammers vertegenwoordigen. Ik wil langs deze weg alle 44 collega’s in de raad, de burgemeester heb ik al bedankt, en de wethouders bedanken voor de collegialiteit.
Fijn dat jullie mijn ideeën en moties mede mogelijk hebben gemaakt. Ik wil mijn eigen fractie, de partij Leefbaar Rotterdam, bedanken. Zij gaven mij de kans om de stad te dienen. Ik ben de partij hiervoor eeuwig dankbaar, mijn fantastische fractiegenoten met wie ik ontzettend fijn heb samengewerkt. Ik heb, behalve mijn zus en moeder, verder geen familie in Nederland. Ik kan inmiddels bekendmaken dat ik tien nieuwe familieleden erbij heb gekregen. Ik wil in het bijzonder de medewerkers op het fractiekantoor van Leefbaar Rotterdam bedanken. Een fantastische groep mensen die zich elke dag inzetten voor de stad. En tot slot speciale dank aan de geweldige bodes, Isabelle, Arie, Rob en alle andere
raadsvergadering van 29 april 2021
Notulen pagina
838
griffiemedewerkers. Waar zijn we toch zonder jullie? Nergens. Nogmaals bedankt, wees welkom in wat men hier noemt Statia. Mi casa su casa. Hartelijk dank. De VOORZITTER. Mijn huis, jouw huis, toch? Heel goed. Ehsan, ongelooflijk veel plezier daar. Ga lekker slapen nu. Ik zie het aan de oogjes. We horen graag van je. De heer JAMI (lr). Fijne dag en een fijne vergadering.
De VOORZITTER. Heel goed. Hartelijk dank. Mag ik aan de raad vragen of u het advies van de commissie overneemt? Ik zie verder geen bezwaren. Dus wij gaan mijnheer Roskam, die bij mij hier in de raadzaal is, beëdigen. Ik vraag hem om naar voren te komen. 1.4 Beëdiging van een lid van de gemeenteraad De VOORZITTER. Nu ga ik inderdaad wel mijn camera afdoen. Dan gaan wij verder de plechtigheid volgen via een andere camera. Iets naar voren alstublieft. Ja, heel goed. Dan kan ik u goed in de ogen kijken.
De VOORZITTER. Tot ziens. 1.3 Onderzoek geloofsbrieven van een nieuw benoemd lid van de gemeenteraad De VOORZITTER. Geachte raadsleden, na het afscheid van Ehsan Jami gaan we nu over naar het beëdigen van een nieuw raadslid als vervanger voor mijnheer Jami. We zijn toe aan agendapunt 1.3: Onderzoek van de geloofsbrieven van een nieuw benoemd lid van de gemeenteraad. Ik stel graag een commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven in, bestaande uit mevrouw Roest als voorzitter, mevrouw Zeegers, mijnheer Engberts en mijnheer Achbar als leden. Mevrouw ROEST (gl). En mevrouw Verkoelen. De VOORZITTER. En mevrouw Verkoelen. Zij staat op de achterpagina, dus ik zag het even niet. Ik geef graag mevrouw Roest als voorzitter van de commissie het woord. Ik neem aan dat u inmiddels uw werkzaamheden heeft aangevangen. Mevrouw ROEST (gl). Dat klopt voorzitter. Hartelijk dank voor het woord. Ik kan u mededelen dat de commissie de geloofsbrieven van het nieuw te benoemen lid mijnheer Roskam heeft onderzocht en deze in orde heeft bevonden. Dus wij adviseren u mijnheer Roskam toe te laten in de gemeenteraad.
Door de gemeenteraad van Rotterdam is tot uw toelating als lid van deze vergadering besloten. Alvorens uw functie te kunnen uitoefenen dient u overeenkomstig artikel 14 van de Gemeentewet in de vergadering in handen van de voorzitter de eed of verklaring en belofte af te leggen. U heeft aangegeven de verklaring en belofte af te zullen leggen. Na voorlezing door mij van het wettelijk voorgeschreven formulier verzoek ik u mij na te spreken de woorden: dat verklaar en beloof ik. Ik verklaar dat ik om tot lid van de raad benoemd te worden rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, de wetten zal nakomen, dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. Dat verklaar en beloof ik. De heer ROSKAM (lr). Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER. Waarmee ik u graag wil feliciteren met uw prachtige, mooie plek als lid van de gemeenteraad van Rotterdam voor de fractie van Leefbaar Rotterdam. Veel succes en veel plezier.
raadsvergadering van 29 april 2021
Notulen pagina
839
(Applaus.) 1.5 Mededelingen De VOORZITTER. Dan zijn we nu aangekomen bij agendapunt 1.5: Mededelingen. Raadsleden en wethouders zullen op afstand aan de vergadering deelnemen. Ook de besluitvorming vindt op afstand plaats. Belangstellenden kunnen deze vergadering via internet volgen. Als u het woord wenst of een interruptie wilt plegen, dan klikt u op het zogenaamde groene handje en dan geeft u aan dat u graag een interruptie wilt plegen. Dat kan overigens ook via de chat. Vervolgens wacht u totdat ik u het woord geef. Dan verschijnt u in beeld en dan kunt u een bijdrage leveren aan het debat. Als u het woord heeft gevoerd, verzoek ik u om uzelf direct weer in de modus ‘stand-by’ te zetten. Ten slotte: om te voorkomen dat de stream aan het einde van de avond uitvalt, zal ik u tegen die tijd vragen, en misschien dat u het ook in de gaten kunt houden, om in de dinerpauze uit te loggen en opnieuw in te loggen, anders lopen we in de loop van de avond eventueel vast met de vergadering. Mijnheer Segers-Hoogendoorn heeft aangegeven een initiatiefnotitie te willen indienen. Ik geef graag het woord aan mijnheer Segers-Hoogendoorn. De heer SEGERS-HOOGENDOORN (cda). Dank u voorzitter. Betaald parkeren voor minima. Betaald parkeren is een onderwerp van gemeentelijk beleid dat zelden niet tot ophef leidt.
De aankondiging van onderzoek naar betaald parkeren alleen al doet vaak veel stof opwaaien, om maar niet te spreken van de invoering ervan. En ergens is dat vreemd. Betaald parkeren is namelijk vaak een oplossing. Het wordt immers alleen ingevoerd als de feitelijke parkeerdruk te hoog is. De invoering van betaald parkeren zorgt er dan voor dat bewoners weer gewoon voor of in de buurt van hun huis kunnen parkeren en de gelukzoekers die er niet hoeven te zijn maar parkeerkosten willen
ontlopen druipen direct af. Eind goed al goed. In de commissie- en raadsdiscussies over betaald parkeren hebben we het hier al vaak over gehad. De tegenstanders voeren vaak de kosten voor bewoners als argument op, maar dat valt heel erg mee. Een bewonersvergunning in Rotterdam kost namelijk nog geen tientje per maand. Een tweede vergunning is een stuk duurder, maar dat is niet onlogisch, want de ruimte in de stad is schaars en auto’s vullen al een zeer substantieel deel van die ruimte. Binnen de stadsgrenzen wonen heeft nu eenmaal een prijs. Er blijft eigenlijk maar één kwestie rondom betaald parkeren over, waardoor tegenstand terecht is. Dat zijn de kosten voor Rotterdammers met een kleine beurs, want voor minima is ook slechts een tientje in de maand te veel geld. Hebben mensen met een kleine beurs dan geld voor een auto? Nou, ze moeten vaak wel. Veel mensen zijn om verschillende redenen afhankelijk van een auto. Laagbetaald werk bijvoorbeeld bevindt zich meestal niet op plekken die goed ontsloten zijn door openbaar vervoer of makkelijk bereikbaar per fiets. Voor minima zou er dus eigenlijk apart betaald parkeerbeleid moeten komen. Het CDA Rotterdam heeft de juridische mogelijkheid gevonden om dit te doen. Kort gezegd: artikel 255 van de Gemeentewet geeft ruimte om gehele of gedeeltelijke kwijtschelding van gemeentelijke heffingen toe te staan op basis van inkomen.
Daarom hierbij ons initiatief ‘Onbekommerd parkeren in de wijk’. Ik zie een reactie van het college en daaropvolgend de politieke behandeling in de commissie en de gemeenteraad met vertrouwen tegemoet, want het draagvlak voor beleid is belangrijk en hier krijgen we het op een presenteerblaadje aangereikt. Ik doe dat even zo, digitaal, naar u voorzitter. Dank u wel. De VOORZITTER. Dank u wel mijnheer Segers-Hoogendoorn. Ik neem hem graag in ontvangst en zal hem richting het college doorgeleiden voor voorbereidende werkzaamheden en dan kunt u daar met
raadsvergadering van 29 april 2021
Notulen pagina
840
elkaar te zijner tijd over spreken in de commissie EDEM. De heer SEGERS-HOOGENDOORN (cda). Dank u. 2. Vaststelling van de agenda van de raadsvergadering van 29 april 2021 De VOORZITTER. Agendapunt 2: Vaststelling van de agenda van heden, 29 april 2021. Ik zal eerst als voorzitter een aantal zaken met u doornemen. Aan het einde bied ik u de gelegenheid om iets te zeggen over de agenda als dat nog niet aan de orde is geweest. Als ik een punt noem waarvoor u dan op dat moment iets wilt zeggen dan hoor u of zie ik u dan graag. Ik stel u voor de stemopneming van agendapunt 6 tijdens de lunchpauze te doen en de uitslag daarvan na afloop van de lunchpauze bekend te maken. Dat betekent ook dat als er nog leden zijn die hun stembiljetten nog wensen in te leveren dat nog voor de lunchpauze kunnen doen in de raadzaal.
wij zouden graag het college bevragen met betrekking tot hun verantwoordelijkheid. Nou, de griffie geeft een negatief behandeladvies. Ik vind eigenlijk dat de griffie hiermee een voorschot neemt op het debat en daardoor maakt de griffie eigenlijk alvast een kwalitatieve afweging, zonder dat ze weten waar het over gaat en gaat zich daarmee dus bezighouden met de inhoud. Dat lijkt mij niet de taak van de griffie. Ik verzoek de gemeenteraad dan ook vriendelijk om in te stemmen met dit verzoek van de Partij voor de Dieren. De VOORZITTER. De Partij voor de Dieren handhaaft het verzoek om het agendapunt vandaag wel op de agenda te krijgen. Ik ga een rondje langs de fracties maken. Als eerste dacht ik mijnheer Meeuwissen. De heer MEEUWISSEN (pvv). Ja, dank u wel voorzitter. Ja, steun voor mijnheer Van der Velden. De heer SIMONS (lr). Ja, steun voor mijnheer Van der Velden.
Dan het voorstel met betrekking tot het Recreatieoord van Hoek van Holland. Dat is gisteren tijdens de commissievergadering ingetrokken door het college. Daarmee komt agendapunt 23 vandaag te vervallen.
De VOORZITTER. Andere fracties? Mijnheer Balwantsingh.
Er zijn twee verzoeken voor een beraadslaging ontvangen. Van de Partij van de Arbeid: ‘Voorkom de vaccinatiekloof’. En van de Partij voor de Dieren: ‘Meervoudige dieronveilige situaties Floating Farm’. Ten aanzien van het tweede verzoek is door de griffier een negatief behandeladvies afgegeven vandaag, omdat dit onderwerp naar het oordeel van de griffier eerder in een actualiteitenraad geagendeerd zou moeten worden en niet hier. Ik stel u dan ook voor dit advies te volgen. Mijnheer Van der Velden.
De VOORZITTER. Andere fracties? DENK en de SP steunen de aanvraag in de chat. NIDA steunt het verzoek ook. 50PLUS steunt ook het verzoek. Mevrouw Eskes.
De heer BALWANTSINGH (pvda). Ja voorzitter, dank u wel. Wat ons betreft steun voor deze aanvraag.
De heer VAN DER VELDEN (pvdd). Ja, dank u wel voorzitter. Ja, wederom was er een ernstig incident op de Floating Farm en
Mevrouw ESKES (cda). Steun voor de lijn van de griffie. De VOORZITTER. Anderen? Mevrouw Kockelkoren steunt het verzoek voor een debat over dit punt. Dat leg ik zo uit, mevrouw Kockelkoren. Als u zegt ‘steun’, dan ga ik ervan uit dat u het voorstel van mijnheer Van der Velden steunt hè? Dat klopt. Anderen? Er is een meerderheid die het voorstel van mijnheer Van der Velden steunt om het punt vandaag op de agenda te zetten. Dat gaan we dan ook doen. Dan
raadsvergadering van 29 april 2021
Notulen pagina
841
stel ik voor deze verzoeken te agenderen voor vandaag onder agendapunt 24.1 en 24.2. Het is denk ik goed dat de wethouder, hopelijk dat hij meeluistert, weet dat het agendapunt nu wel op de agenda staat voor vandaag, ter voorbereiding. Er zijn vier verzoeken voor een tweeminutendebat ontvangen. Van de PVV: ‘Songfestival aftelklok geproduceerd door een zedendelinquent’. Van de VVD, D66 en PvdA: ‘Bezorgdienst Gorillas’. Die is van de agenda afgevoerd. SP: ‘Stop het overbieden!’. En van de SP en Leefbaar Rotterdam: ‘Stichting Gebiedsontwikkeling aan de Maas’. Mevrouw Van Groningen heeft ons inderdaad laten weten dat ‘Bezorgdienst Gorillas’ is ingetrokken. Dat klopt, mevrouw Van Groningen? Mevrouw Van Groningen, bent u daar? Ik ga ervan uit dat die mededelingen klopt en anders hoor ik mevrouw Van Groningen wel. En anders zie ik daar een mededeling over in de chat. Wellicht dat iemand in de fractie van de VVD nog iets van een actie kan ondernemen. Mijnheer LansinkBastemeijer zegt dat mijn redenering juist is. Dus dan doen we dat zo. Ik heb begrepen dat mijnheer Meeuwissen nog iets over zijn verzoek wil zeggen, als het gaat om die aftelklok. Mijnheer Meeuwissen.
collega’s in de raad dan ook dit debat als regulier debat op de agenda van vandaag te zetten. Tot zover voorzitter. De VOORZITTER. Dank. Ik ga een rondje langs de fracties maken. Mag ik van u horen wat u hiervan vindt? Dat mag in de chat, maar u mag ook het woord vragen. Mijnheer Van der Velden. De heer VAN DER VELDEN (pvdd). Ja, dank u voorzitter. Wij steunen het voorstel van de PVV, en wel hierom: omdat er inderdaad toch nieuwe informatie naar boven is gekomen deze week en de Partij voor de Dieren wil daar heel graag de wethouder over bevragen. Waarom? Dat heeft ook invloed, de beantwoording van de wethouder, op eventuele moties die we zouden willen indienen bij dit agendapunt. Dus steun. De VOORZITTER. Helder. Mijnheer Simons. De heer SIMONS (lr). Ja, het is de mores van de raad volgens mij en wat ons betreft, wat Leefbaar Rotterdam betreft, een goede mores dat als partijen een debat willen, dat we dat vrijwel altijd zullen toestaan. Dus ook bij dezen.
De heer MEEUWISSEN (pvv). Dank u wel voorzitter. Graag zou ik het aangevraagde tweeminutendebat ‘Songfestival aftelklok geproduceerd door zedendelinquent’ willen omzetten naar een regulier debat. Inmiddels is er meer informatie naar boven gekomen. Cruciale informatie die extra vragen oproept. Deze vragen zien we graag beantwoord door de wethouder. De wethouder heeft vorige week donderdag in de actuaraad een aantal uitspraken gedaan die niet stroken met de informatie die wij van de vader van het slachtoffer hebben gekregen. Daar willen wij helderheid over krijgen. Daarnaast is nieuwe informatie naar boven gekomen waaruit blijkt dat de gemeente in deze zaak wordt misleid. Een tweeminutendebat doet daarom geen recht aan dit onderwerp. Ik verzoek mijn
De VOORZITTER. Oké. Ik zie in de chat dat 50PLUS ook het voorstel van de PVV steunt. Andere fracties? D66: geen steun. GroenLinks: geen steun. Mevrouw Eskes: geen bezwaar. Betekent dat dat u het PVVvoorstel ook steunt? Dat is iets anders dan ‘geen bezwaar’. Mijnheer Van Noppen: geen bezwaar tegen een regulier debat. Andere fracties? VVD? Ook geen bezwaar tegen een regulier debat. Mijnheer Achbar: geen bezwaar. De Partij van de Arbeid: ook geen bezwaar. Het wordt een regulier debat en krijgt een plek op de agenda. De heer MEEUWISSEN (pvv). Dank u wel voorzitter. De VOORZITTER. Dat gaan we doen. Er is een verzoek voor een motie vreemd aan de orde van de dag ontvangen van mijnheer
raadsvergadering van 29 april 2021
Notulen pagina
842
Van Schaik: ‘Verkoeling voor de viervoeters’. Wenst iemand hierover het woord? Niet? Dan komt het op de agenda te staan als 26.1. Zijn er nog andere leden die iets over de agenda willen zeggen? Eenmaal andermaal. Dat is niet het geval.
genoemd op de digitale doorlopende lijst 2021 weken 14 tot en met 16
Ten aanzien van de spreektijd stel ik voor uit te gaan van drie uur op de klok. Dat moet naar ons oordeel genoeg zijn om de agenda van vandaag af te wikkelen. Eens? Eenmaal andermaal. Akkoord. De leden mijnheer Van Zevenbergen en mijnheer Karremans hebben gemeld dat zij bij de besluitvorming van vandaag zullen pairen. Dat geldt ook voor mijnheer Büyükçifci en mevrouw Van Wifferen. Die zullen vandaag ook pairen. Dat betekent dat we in totaal 41 raadsleden in huis hebben. De stemopneming van de briefstemming zal in de lunchpauze of tijdens de dinerpauze plaatsvinden. Er is wat vertraging in de postbezorging opgetreden wegens Koningsdag. Daarna zal ik, of mijn plaatsvervanger, bij de stemmingen vanavond de uitkomst ervan bekendmaken. De besluitvorming van de B-, C- en D-onderwerpen zal vanavond om 19.30 uur of later in een stemvenster plaatsvinden. Ten aanzien van de indiening van moties heeft u al veel moties aangeboden bij de griffier. Deze staan alle in het raadsinformatiesysteem bij de betreffende agendapunten of worden tijdens het debat nog toegevoegd. Als u nog moties in voorraad houdt, bestaat de mogelijkheid die nog tijdens het debat in te dienen via het bekende e-mailadres van de griffier. 3. Vaststelling van de notulen van de raadsvergadering van 18 maart 2021
5. Bekrachtiging van de geheimhouding overeenkomstig artikel 25 van de Gemeentewet: De VOORZITTER. Dan gaan we over naar de bekrachtiging van de geheimhouding overeenkomstig artikel 25 van de Gemeentewet. 5.1 Brief van burgemeester en wethouders over de voortgang met betrekking tot de ontwikkeling van het Schiekadeblok De VOORZITTER. Om te beginnen de brief van het college van burgemeester en wethouders over de voortgang met betrekking tot de ontwikkeling van het Schiekadeblok. Wil iemand hier iets over zeggen? Mag ik ervan uitgaan dat de Partij voor de Dieren en 50PLUS hier een aantekening bij willen maken? En de SP ook. De SP is ook tegen geheimhouding. Mijnheer Van der Velden zegt dat het klopt, tegen geheimhouding. Mevrouw Verkoelen, kan ik u ook aan het lijstje toevoegen? Mevrouw Verkoelen reageert niet. Als het video-technisch niet kan, mevrouw Verkoelen, misschien een mededeling in de chat? Mevrouw Verkoelen. Mevrouw VERKOELEN (50plus). Goedemorgen.
De VOORZITTER. Ik ben inmiddels beland bij agendapunt 3: Vaststelling van de notulen van de raadsvergadering van 18 maart. Wenst iemand hierover het woord? Eenmaal andermaal. Dan stellen wij de notulen vast. 4. Mededeling van ingekomen stukken aan de raad en de commissies, zoals
De VOORZITTER. Mededeling van ingekomen stukken aan de raad en de commissies, zoals genoemd op de digitale doorlopende lijst 2021 weken 14 tot en met 16. Ik stel u voor de ingekomen stukken te behandelen zoals is aangegeven. Kunt u zich daarin vinden? Akkoord.
De VOORZITTER. Goedemorgen. Mevrouw VERKOELEN (50plus). U wilt iets van me wat ik gemist heb, geloof ik. De VOORZITTER. Nee, het ging over de geheimhouding.
raadsvergadering van 29 april 2021
Notulen pagina
843
Mevrouw VERKOELEN (50plus). Oh ja. Ja ja. Dat is waar. Mijn excuses. U was daar al. Uiteraard. Dat geldt voor 5.1, 5.2 en 5.3 allemaal. De VOORZITTER. Ja, dat wilde ik graag gecheckt hebben.
Meeuwissen. 5.3, de kapitaalstorting. Nog andere stemmen tegen? Mevrouw Verkoelen had ik staan. Mijnheer Jonker is ook tegen. De PVV. Eenmaal andermaal? Dat is het dan. Dan is de geheimhouding op 5.3 ook opgelegd. 6. Stemopneming naar aanleiding van het voorstel tot benoeming van twee leden van de Werkgeverscommissie
Mevrouw VERKOELEN (50plus). Alle drie ja. De VOORZITTER. Dan doen we dat. Mevrouw VERKOELEN (50plus). Oké. Dank u. 5.2 Appendix behorende bij de brief van burgemeester en wethouders over de gebiedsaanpak Pendrecht aardgasvrij: aanbod aan de wijk De VOORZITTER. Appendix behorende bij de brief van burgemeester en wethouders over de gebiedsaanpak Pendrecht aardgasvrij: aanbod aan de wijk. Mijnheer Simons.
De VOORZITTER. Ten aanzien van punt 6 had ik u aangegeven, de stemming per brief, de stemopneming naar aanleiding van het voorstel tot benoeming van twee leden van de Werkgeverscommissie, voorgedragen worden mijnheer Simons en mijnheer Achbar, een stemopneming in de lunchpauze, en de uitslag na de lunchpauze. En mogelijk in de avond. En als er onvoldoende stembiljetten binnenkomen, om wat voor reden dan ook, dan doen we het voorstel aan u toekomen om eventueel in de volgende raad hierover te stemmen. A. HAMERSTUKKEN
De heer SIMONS (lr). Ja, dank u burgemeester. Leefbaar Rotterdam vindt de financiële consequenties van het aardgasvrij maken, het transparant zijn daarover, belangrijk. Belangrijker dan de geheimhouding op dit punt. Dus wij willen graag voor 5.2 aangetekend zien dat wij tegen de geheimhouding zijn.
7. Het voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan ‘De Prinsenmolen’ 8. Het voorstel met betrekking tot de afgifte van een verklaring van geen bedenkingen ten behoeve van de realisering van een woontoren in het Baankwartier (Downtown)
De VOORZITTER. Helder. Mijnheer Koster is inmiddels van het scherm verdwenen. Ik neem aan dat u hetzelfde had willen zeggen. Even een check bij de andere partijen. De SP is tegen. Mijnheer Van der Velden is ook tegen. Mevrouw Verkoelen had aangegeven: tegen bij 5.2. Dan is de geheimhouding ook op 5.2 opgelegd. 5.3 Documenten met betrekking tot de kapitaalstorting ten behoeve van Stedin De VOORZITTER. Dan 5.3: Documenten met betrekking tot de kapitaalstorting ten behoeve van Stedin. Ik zie dat de PVV ook tegen was. Een beetje bijtijds mijnheer
9. Het voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van de herontwikkeling van de locatie Odeon aan de Gouvernestraat 10. Het voorstel tot intrekking van de Verordening Bedrijveninvesteringszone gebruikers Hoek van Holland Centrum 2021 en de Verordening Bedrijveninvesteringszone gebruikers Slinge III 2021 11. Het voorstel tot intrekking van de Verordening klachtbehandeling Rotterdam 2013
raadsvergadering van 29 april 2021
Notulen pagina
844
12. Het voorstel tot vaststelling van de hoofdpunten van beleid uit de Regiovisie Jeugdhulp regio Rijnmond ‘Nabij en Passend’ De VOORZITTER. Ik ben nu aangekomen bij de hamerstukken. Dat zijn de agendapunten 7, 8, 9, 10, 11 en 12. Kunt u zich vinden in deze lijst? Agendapunt 7 tot en met 12. Gaan we die hameren? Eenmaal andermaal. Mijnheer Van der Velden. De heer VAN DER VELDEN (pvdd). Ja, dank u voorzitter. Wij stemmen bij voorstel 7 tegen. Met de rest zijn we akkoord. De VOORZITTER. Helder. De PVV geeft aan te stemmen tegen voorstel 11. Dat gaan we ook noteren. Anderen? Eenmaal andermaal. Dan zijn de agendapunten zo gehamerd met de aantekeningen van de Partij voor de Dieren en de PVV. B. ONDERWERPEN MET EEN KORTE VERKLARING De VOORZITTER. Ik ben aangekomen bij de B-onderwerpen. 13. Het voorstel met betrekking tot het indienen van een bid ten behoeve van de Grand Départ van de Tour de France De VOORZITTER. Als eerste het voorstel met betrekking tot het indienen van een bid ten behoeve van de Grand Départ van de Tour de France. Ik hoop dat wethouder De Langen meeluistert. Ik geef mevrouw Van Wifferen het woord. Mevrouw VAN WIFFEREN (d66). Voorzitter, D66 verheugt zich op de start van de Tour in Rotterdam. Wat zou het mooi zijn als het lukt. Een drukke stad vol fietsers en fietsliefhebbers. D66 vindt het een mooi evenement.
Niet alleen omdat het gaat om wielrennen, maar ook om de andere doelen die erbij worden gehaald. Zoals het bevorderen van fietsen en een inclusief evenement. Omdat we niet
helemaal duidelijk zagen hoe het fietsen zou worden gestimuleerd hebben wij een motie ingediend om zowel het bezit als het gebruik als het fietsen zelf door middel van fietslessen te stimuleren. Daarmee hopen we het evenement nog mooier te maken. Tot zover. De VOORZITTER. Mevrouw Van Wifferen heeft de volgende motie ingediend. Motie 4. Op een fiets moet je het leren! ‘De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 29 april 2021 ter bespreking van de Rotterdamse Bid voor Grand Départ Tour de France 2024/2025; Constaterende dat: - het college vergaande plannen heeft om de Grand Départ van de Tour de France 2024/2025 naar Rotterdam te halen; - de Grand Départ in Rotterdam geen incidenteel evenement is, maar onderdeel uitmaakt van een meerjarige strategie waarbij gericht wordt op de domeinen economie, inclusiviteit en participatie; - de Rotterdamse Fietskoers 2025 de Grand Départ als kans benoemt om Rotterdammers te motiveren om vaker de fiets te pakken; - meer aandacht voor nieuwe fietsers en veilig fietsen daar één van is; Overwegende dat: - D66 de plannen van het college om de Grand Départ naar Rotterdam te halen ondersteunt, maar daar wel een breed maatschappelijk programma aan toebehoort; - het gebruik van de fiets zoveel mogelijk gestimuleerd moet worden aangezien het positieve effecten heeft op zowel de gezondheid van Rotterdammers, als op de Rotterdamse
mobiliteit; Verzoekt het college: - als onderdeel van het maatschappelijke programma van de Grand Départ ook vervoersarmoede tegen te gaan door concrete maatregelen te nemen om fietslessen voor Rotterdammers met een kleine portemonnee te stimuleren;
raadsvergadering van 29 april 2021
Notulen pagina
845
- te verkennen in hoeverre het mogelijk is om (deel-)fietsen in de stad beter toegankelijk te maken voor minima; - hierover terug te koppelen aan de raad; En gaat over tot de orde van de dag.’
De VOORZITTER. Ja, mijnheer Vonk. Met excuses. En met de mededeling dat uw geluid zacht was. De heer VONK (cu-sgp). Dat klopt. En u bent in beeld. Ik hoop dat mijn geluid nu ook beter is.
w.g. I. van Wifferen, D.P.A. Tak en R.C.G. Segers-Hoogendoorn
De VOORZITTER. Helemaal juist. U kunt verdergaan.
De motie is voldoende ondersteund en maakt deel uit van de beraadslagingen. De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd). Voorzitter, ik zal het kort houden, want we zijn nog nooit zo snel aan de inhoud begonnen. Dat is in ieder geval wat er rondgaat in onze groepsapp van de VVD. Een prachtig evenement. Ik ben blij dat we ons met hart en ziel in gaan zetten om dat binnen te halen in samenwerking met de gemeente Den Haag. Ik zie er nu al naar uit om aan de zijlijn te staan om de mensen over de brug, onze fameuze brug, heen te juichen. Ik ben ook blij met de grote aandacht die aan de randprogrammering wordt gegeven, en zal in het bijzonder ook nog een aantal moties steunen waarvan wij denken dat dat het plan van het college nog beter maakt. Tot zover. De VOORZITTER. Hartelijk dank. Mijnheer Vonk. De heer VONK (cu-sgp). Ja, dank u wel voorzitter. Wij zijn op zich niet tegen het binnenhalen van een mooi sportevenement. Integendeel. Maar het enthousiasme wordt al iets kleiner als het weer voor een deel op de zondagochtend moet. Dan weet je zeker dat de Wet op de zondagsrust weer eens achteloos opzij wordt geschoven. De GRIFFIER. Ik onderbreek u heel even mijnheer Vonk, want de burgemeester heeft wat technische problemen. De heer VONK (cu-sgp). Dat is jammer. De GRIFFIER. Eén minuutje.
De heer VONK (cu-sgp). Nou, dan kunnen wij opnieuw beginnen. Dan zal ik het eerste stukje nog even een keer herhalen. Want we zijn namelijk niet tegen het binnenhalen van een mooi sportevenement. Integendeel. Maar het enthousiasme wordt al iets kleiner als het weer voor een deel op de zondagochtend moet. Dan weet je zeker dat de Wet op de zondagsrust weer eens achteloos opzij wordt geschoven. En ja, een wielerfestijn voorziet in een grote behoefte en brengt veel mensen op de been. In die zin is het wel vergelijkbaar met de opening van de mega-Primark gistermiddag in ons centrum. Maar dat is voor ons niet per se een reden om heel blij van te worden. Zeker niet als het stadsbestuur er ook nog eens vijftien miljoen euro belastinggeld in wil stoppen. Zeker niet in deze tijd waar het water bij mensen aan de lippen staat en de overheid zich moet richten op directe hulp aan Rotterdammers die het keihard nodig hebben en niet met events die op hele indirecte wijzen ongetwijfeld ook iets laten landen bij deze groep. Vijftien miljoen euro op dat hele kleine stukje aarde, in dat hele korte tijdsbestek. En de dekking? We verwachten onderbesteding voor de komende jaren, omdat we verwachten dat in deze crisis er toch ieder jaar geld niet wordt uitgegeven en op voorhand voor dit event kan worden geclaimd.
Dan zou ik zeggen: als je het doet, laat zien waar je voor staat en maak dan ook echt keuzes. En zeker, er zit ook iets sociaals in het hele festijn: fietsen voor minderbedeelden en aandacht voor verkeersveiligheid. En partijen zullen dat met moties nog wat aandikken, om de publieke taak van de overheid te belichten. Maar daar hebben
raadsvergadering van 29 april 2021
Notulen pagina
846
we de Grand Départ helemaal niet voor nodig. Het verbloemt hooguit waar het eigenlijk om gaat: een commercieel feest voor de liefhebber. Mede mogelijk gemaakt met belastinggeld van mensen die er niets mee hebben. Voorzitter, we zullen voor de moties stemmen die de sociale kant verder willen invullen, want als je het doet, doe dan het goede, maar we zullen niet voor het bid stemmen. Dank u wel. De VOORZITTER. Dank u zeer. Mijnheer Van Elck. De heer VAN ELCK (lr). Ja voorzitter, dank u wel. Nog even terugkomend op de ChristenUnie-SGP, dan heeft Leefbaar Rotterdam een wat positiever verhaal. De zondagsrust gold volgens mij niet voor de ChristenUnie-SGP om te gaan onderhandelen bij het stadsbestuur, om daarin te komen. Toen gold de Wet op de zondagsrust dus niet. Maar laten we het over de Tour de France hebben vandaag, want daar is Leefbaar Rotterdam erg enthousiast over. Dat is een boost voor de wielersport, een boost voor de economie, een boost voor de horeca en voor het toerisme. Het is een mooi evenement om met een colaatje en een biertje of met een wijntje naar te kijken. Ik heb ook in de commissie al aangegeven, en dat doe ik ook vandaag, dat mijn partij er moe van wordt dat wij bij alles wat wij hier bespreken duurzaam, inclusie en milieu betrokken wordt en dat de Tour de France bij moet gaan bijdragen aan deze onderwerpen. Laat deze bijzaken, dit geneuzel ons s.v.p.
niet afleiden bij het bid. Hoe dan ook, Leefbaar Rotterdam steunt het voorstel en wij wensen iedereen alvast heel veel succes met de voorbereidingen. Dank u wel. De VOORZITTER. Dank u zeer. Mijnheer Smet. De heer SMET (gl). Ja, dank u wel voorzitter. Voorzitter, in de meer dan uitstekende commissievergadering van afgelopen week hebben we met elkaar uitgebreid gesproken over het voorstel om
de Grand Départ naar Rotterdam te halen. Onder andere over de terechte vraag of het organiseren van een vijfdaags wielerevenement nu tot de kerntaken van de gemeente behoort. En voorzitter, voor de GroenLinks-fractie geldt dat de Grand Départ dus niet het doel op zich is, maar juist een middel om een groot aantal werkelijke kerntaken van de gemeente vorm te kunnen geven. En voorzitter, het voorstel voldoet daar wat ons betreft ruim voldoende aan. Ik denk aan sportparticipatie, aan emancipatie, verkeersveiligheid, fietsinfrastructuur, het bevorderen van gezond gedrag, het stimuleren van een gunstig economisch klimaat en regionale samenwerking. Voorzitter, de GroenLinks-fractie heeft in de commissie ook, en onder andere samen met de ChristenUnie-SGP en 50PLUS, aandacht gevraagd voor de voorgestelde financiering en de financieringsconstructie. De GroenLinks-fractie begrijpt de tekst en uitleg zoals verwoord en uitgelegd door de wethouder en maakt zich tegelijkertijd zorgen over hoe toekomstige topsportevenementen geborgd zijn in de gemeentebegroting. Voorzitter, bij het volgende agendapunt met betrekking tot de Sportnota 2021 + zal ik hiertoe een voorstel indienen. Voorzitter, wielrennen is vooral onbelemmerd doorfietsen door stad en land. En voor de Grand Départ zullen wegen worden afgesloten voor autoverkeer. Ten behoeve van fietsers.
Voorzitter, dat beeld, zult u begrijpen, zien wij graag en veelvuldig en bestendig. Niet per se voor alleen wielrenners. Juist voor alle fietsers in onze stad. Denk aan groene golven. Denk aan voorrangssituaties. Denk aan het afvlakken van scherpe bochten op fietspaden. Denk aan ruimte voor bredere fietspaden. Denk aan de ‘Fietskoers’ die we in deze stad hebben. Voorzitter, de GroenLinks-fractie heeft hiertoe een motie ‘Onbelemmerd doorfietsen’ voor ingediend, want voorzitter, een Grand Départ van het overbodige autoverkeer uit deze stad lijkt ons het ultieme doel van dit voorstel.
raadsvergadering van 29 april 2021
Notulen pagina
847
De VOORZITTER. Mijnheer Smet heeft de volgende motie ingediend.
Ik dank u zeer. Mijnheer Meeuwissen.
Motie 6. Onbelemmerd doorfietsen ‘De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 29 april 2021 bij de bespreking van agendapunt ‘Bid indienen voor de Grand Départ van de Tour de France’; Constaterende dat: - de gemeenteraad bij de bespreking van het uitvoeringsprogramma van de Fietskoers 2025 in november 2020 de motie ‘Rotterdam Tourstad’ heeft aangenomen; - uit onderzoek van Decisio blijkt dat als Rotterdammers 1 kilometer per uur sneller kunnen doorfietsen, dat jaarlijks zo’n 2,5 miljoen uur reistijdwinst oplevert, ofwel zo’n 26 miljoen euro; - onbelemmerd doorfietsen in Rotterdam nog vele verbeterpunten kent; Overwegende dat: - het binnenhalen van de Grand Départ niet per se een doel op zich is maar ook een middel om bepaalde doelen te behalen, o.a.
in het kader van ‘Rotterdam, sterker door...’; - de sport wielrennen zich over het algemeen kenmerkt door onbelemmerd (hard) doorfietsen; - kleine en soms grotere aanpassingen in de Rotterdamse fietsinfrastructuur mogelijk te maken zijn om het credo ‘onbelemmerd doorfietsen’ te bevorderen; Verzoekt het college: - te onderzoeken of er in het kader van de uitvoering van het programma Grand Départ duurzame fysieke aanpassingen in de Rotterdamse fietsinfrastructuur zijn aan te brengen, die aantoonbaar onbelemmerd doorfietsen mogelijk maken, en daarover aan de raad te rapporteren; En gaat over tot de orde van de dag.’ w.g. J. Smet, N. Balwantsingh en I. van Wifferen De motie is voldoende ondersteund en maakt deel uit van de beraadslagingen.
De heer MEEUWISSEN (pvv). Voorzitter, het college stelt voor om 14,9 miljoen euro te pompen in het binnenhalen en organiseren van de start van de Tour de France. Dat is niet niks. Dat is een klap met geld, zeker nu we vanwege de coronacrisis elke euro moeten omdraaien. Volgens het college draagt de Grand Départ bij aan de verbetering van de bereikbaarheid van de stad, door Rotterdammers en de inwoners in de regio te stimuleren vaker voor de fiets te kiezen. De stad gaat vijf dagen lang op slot. Het verkeer kan vijf dagen lang geen kant op. Ik weet niet hoe dit bijdraagt aan de verbetering van de bereikbaarheid van de stad. Integendeel zou ik zeggen, voorzitter. Uit een scriptieonderzoek blijkt dat bij de vorige start bezoekers ruim achttien miljoen euro uit hebben gegeven. Zeer discutabele cijfers op basis van enquêtes. Veel lokale ondernemers stonden compleet buitenspel en hebben geen cent verdiend aan die hele Tourstart. Bovendien zijn het onzekere tijden. Weet u nog het Songfestival? Dat zou ons ook miljoenen opleveren. Tot nu toe heeft het de stad alleen maar geld gekost. Het zou niet mis kunnen gaan met dat Songfestival. Waarschijnlijk komen we nooit uit de rode cijfers. Een vette strop van zo’n vijftien miljoen euro voor dat Songfestival. Voorzitter, de PVV zegt nee tegen de mega-investering voor de Tour de Francestart. Dank u wel. De VOORZITTER. Ik dank u zeer.
Mijnheer Yigit. De heer YIGIT (denk). Ja, dank u wel voorzitter. Ook wij van DENK hebben een positief verhaal. De Grand Départ van de Tour de France is een evenement van absoluut wereldformaat. Rotterdam is een wereldstad, een stad vol ambitie en daarom passen dit soort evenementen ook bij Rotterdam. We hebben eerder als stad ook bewezen dat te kunnen en we zullen dit in de toekomst opnieuw gaan bewijzen. Ik denk zelf terug aan een EK 2000, maar ik kijk ook vooruit naar een WK Volleybal in
raadsvergadering van 29 april 2021
Notulen pagina
848
2022. En ja, natuurlijk, dit soort evenementen kost heel veel geld en we moeten daar ook zuinig mee omgaan, maar we moeten ook kijken naar wat het nou oplevert en dat opleveren moet ook in de breedste zin des woords gebeuren, materieel en immaterieel. Daarom hebben wij vandaag ook twee moties die wij in gaan dienen. De ene motie gaat erover dat wij willen dat onze ondernemers maximaal profiteren van dit soort evenementen en mijn tweede motie gaat over een stukje inclusiviteit, want ook rondom de Grand Départ zullen er ook verschillende activiteiten worden georganiseerd en wij willen dat dit soort evenementen en activiteiten toegankelijk zijn voor een ieder en vooral voor de mensen met een bijzonderheid, ik wil het woordje ‘beperking’ niet gebruiken. Dus wij kijken uit naar een heel mooi bid. Dank u wel.
sportstimulering, gezondheid en talentherkenning; - bewegen extra belangrijk is voor mensen met een beperking; - mensen met een beperking ook maximaal moeten kunnen genieten van een leuk evenement als de Tour de France; - er zorgvuldig rekening moet worden gehouden met de selectie van een aantal typen sportactiviteiten om het toegankelijk te maken voor mensen met een beperking; Verzoekt het college: - zich maximaal in te spannen om de verschillende activiteiten en evenementen rondom de Tour de France toegankelijk te maken voor mensen met een beperking; - hierover te rapporteren aan de raad; En gaat over tot de orde van de dag.’
De VOORZITTER. Mijnheer Yigit heeft de volgende moties ingediend.
Motie 2. Meer profijt van de Tour de France voor ondernemers in Rotterdam
Motie 1. Een Tour de France voor iedereen!
‘De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 29 april 2021, ter bespreking van agendapunt 13: Het voorstel met betrekking tot het indienen van een bid ten behoeve van de Grand Départ van de Tour de France; Constaterende dat: - de Tour de France een evenement is van absoluut wereldformaat; - de Grand Départ van de Tour de France veel bezoekers gaat trekken naar de stad; - mede door de aanwezigheid van toeristen restaurants, hotels en diverse ondernemingen kunnen blijven bestaan; - Rotterdamse ondernemers flinke financiële klappen hebben gekregen door de coronacrisis; Van mening dat: - Rotterdam als stad nadrukkelijk staat voor een belangrijke opgave om ondernemers sterker uit de crisis te helpen; - het organiseren van de start van de Tour de France van grote betekenis kan zijn voor alle (lokale) ondernemers; - zoveel mogelijk (lokale) ondernemers betrokken moeten worden bij de Grand Départ van de Tour de France;
‘De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 29 april 2021, ter bespreking van agendapunt 13: Het voorstel met betrekking tot het indienen van een bid ten behoeve van de Grand Départ van de Tour de France; Constaterende dat: - de Tour de France een evenement is van absoluut wereldformaat; - verschillende activiteiten en evenementen voortgezet en doorontwikkeld zullen worden zoals Rotterdam on Tour en Tour Feminin; - speciaal voor jongeren die wat minder competitief ingesteld zijn laagdrempelige activiteiten zullen worden georganiseerd; - voorheen in Twente een variant is ontstaan op de wielerspektakel als de Tour de France door mensen met een beperking te laten fietsen op een duofiets of rolstoelfiets; Van mening dat: - de activiteiten en evenementen van de Tour de France zullen zorgen voor meer
w.g. E. Yigit, P.J.P. Lansink-Bastemeijer en N. Balwantsingh
raadsvergadering van 29 april 2021
Notulen pagina
849
- er alles aan gedaan moet worden om de nu nog zwaar getroffen ondernemers maximaal te laten profiteren van de voordelen die de Grand Départ van de Tour de France met zich zal meebrengen; Verzoekt het college: - zich maximaal in te spannen om zoveel mogelijk (lokale) ondernemers aan te trekken en financieel mee te laten profiteren van de voordelen die de Grand Départ van de Tour de France met zich zal meebrengen; - hierover te rapporteren aan de raad; En gaat over tot de orde van de dag.’ w.g. E. Yigit, D.A. van Groningen en N. Balwantsingh De moties zijn voldoende ondersteund en maken deel uit van de beraadslagingen. Ik dank u zeer. Mevrouw Eskes. Mevrouw ESKES (cda). Ja, dank u wel voorzitter. Ja, het CDA is laaiend enthousiast over het uitbrengen van een bid voor de Grand Départ van de Tour de France. Het is een geweldige impuls in de stad en dat weten we ook nog vanuit 2010 waar de economische impact enorm was. En als we nu naar de huidige situatie in Rotterdam kijken, waarbij inderdaad teleurstellend het Songfestival uiteindelijk niet het aantal bezoekers trekt dat we gehoopt en verwacht hadden, is het juist nu belangrijk om ook weer nieuwe perspectieven te geven.
Zeker deze impuls, een Grand Départ met vele mensen die naar de stad komen, is een belangrijke impuls voor onze ondernemers en ook die side-events zorgen ervoor dat alles wat georganiseerd wordt voor een lang profijt van deze gebeurtenis zorgt, want we weten allemaal: breedtesport is ontzettend belangrijk. Sport is belangrijk voor alle Rotterdammers. Maar juist deze grote evenementen, deze grote topsportevenementen, zorgen ervoor dat mensen ook een wenkend perspectief krijgen en mensen ook warm maken voor deelname aan breedtesport. Dat is wat ons betreft ongelooflijk belangrijk, naast het feit
dat dit evenement ook zorgt voor een koppeling met andere ambities voor een gezonde, sportieve, groene fietsstad waarin sport, economie en mobiliteit een flinke impuls krijgen. Dus wat ons betreft een fantastisch voorstel dat voorligt en wij kijken uit naar het binnenhalen van dit evenement. Dank u wel. De VOORZITTER. Dank u wel. Mijnheer Balwantsingh. De heer BALWANTSINGH (pvda). Ja voorzitter, dank u wel. Ja, sinds 2010 is de Tour de France natuurlijk nooit meer hetzelfde geweest. Nadat we de Grand Départ in onze prachtige Maasstad hadden, is het alleen maar een mooier evenement geworden. Het heeft ook nog eens een grote economische impact gehad. Volgens de cijfers zijn er baten geweest van ruim vijftien miljoen, volgens de cijfers van Kenniscentrum Sport & Bewegen. We willen dan ook graag dat de Grand Départ weer naar Rotterdam komt en ook een klein beetje naar Den Haag. Dat is mooi voor de beeldvorming rondom de Metropool Rotterdam-Den Haag. En wat ons betreft moet de Grand Départ ook een Grand Départ zijn voor alle Rotterdammers. Ondernemers moeten meeprofiteren en daarnaast dienen we een motie in om stageplaatsen te creëren voor mbo’ers. Laten we die kans pakken, voorzitter. Wat ons betreft heel veel succes met het binnenhalen van dit prachtige evenement. Dank u voorzitter. De VOORZITTER. Mijnheer Balwantsingh heeft de volgende motie ingediend. Motie 5.
Grand Départ, ook grand voor Rotterdammers ‘De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 29 april 2021 ter bespreking de het raadsvoorstel Bid Grand Départ 2024 of 2025; Constaterende dat: - we als stad voornemens zijn een bid in te dienen voor de Grand Départ 2024/2025;
raadsvergadering van 29 april 2021
Notulen pagina
850
- zo’n evenement altijd een mooie gelegenheid is om Rotterdam (en Den Haag) hiermee op het wereldtoneel te laten verschijnen; Overwegende dat: - dit soort evenementen soms al te verkokerd worden georganiseerd; - een groot evenement als dit kansen biedt voor Rotterdamse scholen, scholieren en studenten in de vorm van stageplekken; - deze kansen dus ook fatsoenlijk moeten worden benut; Verzoekt het college om: - ervoor te zorgen dat er d.m.v. de organisatie van de Grand Départ extra stageplekken worden gerealiseerd voor MBO-studenten en hierover een concreet aantal terug te rapporteren aan de raad; En gaat over tot de orde van de dag.’ w.g. N. Balwantsingh, J. Smet, I. van Wifferen en E. Yigit De motie is voldoende ondersteund en maakt deel uit van de beraadslagingen. Dank u. Mijnheer Van Noppen. De heer VAN NOPPEN (nida). Ja voorzitter. Ja, ook NIDA is echt wel heel kritisch op dit voorstel. De keren dat het ergens in Nederland georganiseerd werd, heb ik er in ieder geval persoonlijk nauwelijks iets van meegekregen. Dat maakt eventjes dat we daar extra kritisch naar gekeken hebben, ook als fractie, want het rondje rond de fractie, daar geldt dat ook voor. Er zijn natuurlijk nog steeds miljoenen mensen die kijken naar zo’n fantastisch evenement. Dat is prachtig. En dat is mooi. En er zullen ook heel veel mensen naar kijken. Rotterdam zal zeker ook zichtbaar zijn.