09 04 2024 Advisering zienswijzen Zomerhofkwartier
Tekst van het document
Schema ingediende zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Zomerhofkwartier (ZOHO) Hoorzitting subcommissie bestemmingsplannen d.d. 9 april 2024 Ontwerpbestemmingsplan Zomerhofkwartier (raadsvoorstel 24bb00174) Reclamant 1 – W. Hartman & Zonen BV Onderwerp zienswijze 1. Parkeren bedrijfsbussen
Voorstel college
Definitief oordeel (sub)commissie
Ongegrond
Reclamant 2 – Nielsen Beheer BV Onderwerp zienswijze
Voorstel college
2.1 Ontwikkelwensen
Voor kennisgeving aannemen Ongegrond
2.2 Participatie
Definitief oordeel (sub)commissie
Reclamant 3 Onderwerp zienswijze
Voorstel college
3.1 Windhinder
Voor kennisgeving aannemen Gegrond Voor kennisgeving aannemen Voor kennisgeving aannemen Gegrond Voor kennisgeving aannemen
3.2 Bezonning 3.3 Afwegingskader bezonning 3.4 Hittestress 3.5 Geluid 3.6 Verduurzamen
Definitief oordeel (sub)commissie
Reclamant 4 – Havensteder Onderwerp zienswijze
Voorstel college
4. Sociale huurwoningen, bouwhoogte
Voor kennisgeving aannemen
Definitief oordeel (sub)commissie
Reclamant 5 – Time Window Onderwerp zienswijze
Voorstel college
5. Creatieve ondernemers
Voor kennisgeving aannemen
Definitief oordeel (sub)commissie
Reclamant 6 – DAS namens Bewonersvereniging Teilingerstraat Onderwerp zienswijze
Voorstel college
6.1 Bezonning 6.2 Windhinder 6.3 Parkeren
Ongegrond Ongegrond Voor kennisgeving aannemen Voor kennisgeving aannemen Voor kennisgeving aannemen Ongegrond
6.4 Stedenbouwkundige inpassing 6.5 Cultuurhistorie 6.6 Bouwhoogte 6.7 Motie
Definitief oordeel (sub)commissie
Ongegrond
Reclamant 7 Onderwerp zienswijze
Voorstel college
7. Bezonning en windklimaat
Voor kennisgeving aannemen
Definitief oordeel (sub)commissie
Reclamant 8 Onderwerp zienswijze
Voorstel college
8. Bezonning en windklimaat
Voor kennisgeving aannemen
Definitief oordeel (sub)commissie
Reclamant 9 Onderwerp zienswijze
Voorstel college
9. Bezonning en windklimaat
Voor kennisgeving aannemen
Definitief oordeel (sub)commissie
Reclamant 10 Onderwerp zienswijze
Voorstel college
10. Bezonning en windklimaat
Voor kennisgeving aannemen
Definitief oordeel (sub)commissie
Reclamant 11 Onderwerp zienswijze
Voorstel college
11. Bezonning
Voor kennisgeving aannemen
Definitief oordeel (sub)commissie
Reclamant 12 Onderwerp zienswijze
Voorstel college
12. Bezonning, windklimaat en bouwoverlast
Voor kennisgeving aannemen
Definitief oordeel (sub)commissie
Reclamant 13 – Stichting Behoud Rotterdams Erfgoed Onderwerp zienswijze
Voorstel college
13.1 Bouwhoogte 13.2 Tender
Ongegrond Ongegrond Voor kennisgeving aannemen Voor kennisgeving aannemen
13.3 Cultuurhistorie 13.4 Bezonning
Definitief oordeel (sub)commissie
Reclamant 14 Onderwerp zienswijze
Voorstel college
14. Bezonning en windklimaat
Voor kennisgeving aannemen
Definitief oordeel (sub)commissie
Reclamant 15 – Van der Feltz advocaten Onderwerp zienswijze
Voorstel college
15.1 Bouwhoogte 15.2 Programma
Ongegrond Voor kennisgeving aannemen
Definitief oordeel (sub)commissie
15.3 Vaststelling Masterplan 15.4 Participatie Masterplan 15.5 Tender 15.6 Bezonning 15.7 Cultuurhistorie 15.8 Parkeren
Voor kennisgeving aannemen Ongegrond Ongegrond Voor kennisgeving aannemen Voor kennisgeving aannemen Voor kennisgeving aannemen
Reclamant 16 Onderwerp zienswijze
Voorstel college
16.1 Bezonning
Voor kennisgeving aannemen Ongegrond Voor kennisgeving aannemen Ongegrond Voor kennisgeving aannemen
16.2 Parkeren 16.3 Brandgrens 16.4 Windhinder 16.5 Hoogbouw
Definitief oordeel (sub)commissie
Reclamant 17 Onderwerp zienswijze
Voorstel college
17. Bezonning en windhinder
Voor kennisgeving aannemen
Definitief oordeel (sub)commissie
Reclamant 18 – Heemschut Zuid-Holland Onderwerp zienswijze
Voorstel college
18.1 Brandgrens 18.2 Almondestraat
Ongegrond Voor kennisgeving aannemen Ongegrond Voor kennisgeving aannemen Ongegrond
18.3 Planvorming en participatie 18.4 Cultuurhistorische verkenning 18.5 Tender
Definitief oordeel (sub)commissie
Reclamant 19 Onderwerp zienswijze
Voorstel college
19. Bezonning en windhinder
Voor kennisgeving aannemen
Definitief oordeel (sub)commissie
Reclamant 20 Onderwerp zienswijze
Voorstel college
20.1 Participatie 20.2 M.e.r.-beoordelingsbesluit 20.3 Bouwhoogte
Ongegrond Ongegrond Voor kennisgeving aannemen Ongegrond Gegrond Ongegrond Voor kennisgeving aannemen
20.4 Milieuonderzoek 20.5 Verkeersonderzoek 20.6 Bezonning 20.7 Milieusituatie Provenierswijk
Definitief oordeel (sub)commissie
Reclamant 21 Onderwerp zienswijze 21.1 Hoogteaccenten, bezonning 21.2 Participatie
Voorstel college
Definitief oordeel (sub)commissie
Voor kennisgeving aannemen Voor kennisgeving aannemen
Reclamant 22 – DAS Onderwerp zienswijze
Voorstel college
22.1 Uitzicht
Voor kennisgeving aannemen Voor kennisgeving aannemen Ongegrond Voor kennisgeving aannemen
22.2 Bezonning 22.3 Windhinder 22.4 Parkeren
Definitief oordeel (sub)commissie
Reclamant 23 Onderwerp zienswijze
Voorstel college
23. Bezonning
Voor kennisgeving aannemen
Definitief oordeel (sub)commissie
Reclamant 24 – Van der Eijk Beheer BV Onderwerp zienswijze
Voorstel college
24.1 Initiatief herontwikkeling
Voor kennisgeving aannemen Ongegrond Ongegrond Voor kennisgeving aannemen Ongegrond Ongegrond Ongegrond
24.2 Masterplan 24.3 Welstandparagraaf 24.4 Gemeentelijke procedures 24.5 Participatie, bouwhoogte en programma 24.6 Verkeer, parkeren en bedrijfsbelang 24.7 Resumerend
Definitief oordeel (sub)commissie
Reclamant 25 Onderwerp zienswijze
Voorstel college
25.1 Positieve effecten, bezonning, privacy, bouwoverlast, verkeer en parkeren
Voor kennisgeving aannemen
Definitief oordeel (sub)commissie