CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

09 04 2024 Advisering zienswijzen Zomerhofkwartier

Subcommissie bestemmingsplannen Commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte (2022-2026) 9 april 2024, gemeente RotterdamBij agendapunt: Advisering zienswijzen702 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schema ingediende zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Zomerhofkwartier (ZOHO) Hoorzitting subcommissie bestemmingsplannen d.d. 9 april 2024 Ontwerpbestemmingsplan Zomerhofkwartier (raadsvoorstel 24bb00174) Reclamant 1 – W. Hartman & Zonen BV Onderwerp zienswijze 1. Parkeren bedrijfsbussen

Voorstel college

Definitief oordeel (sub)commissie

Ongegrond

Reclamant 2 – Nielsen Beheer BV Onderwerp zienswijze

Voorstel college

2.1 Ontwikkelwensen

Voor kennisgeving aannemen Ongegrond

2.2 Participatie

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 3 Onderwerp zienswijze

Voorstel college

3.1 Windhinder

Voor kennisgeving aannemen Gegrond Voor kennisgeving aannemen Voor kennisgeving aannemen Gegrond Voor kennisgeving aannemen

3.2 Bezonning 3.3 Afwegingskader bezonning 3.4 Hittestress 3.5 Geluid 3.6 Verduurzamen

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 4 – Havensteder Onderwerp zienswijze

Voorstel college

4. Sociale huurwoningen, bouwhoogte

Voor kennisgeving aannemen

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 5 – Time Window Onderwerp zienswijze

Voorstel college

5. Creatieve ondernemers

Voor kennisgeving aannemen

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 6 – DAS namens Bewonersvereniging Teilingerstraat Onderwerp zienswijze

Voorstel college

6.1 Bezonning 6.2 Windhinder 6.3 Parkeren

Ongegrond Ongegrond Voor kennisgeving aannemen Voor kennisgeving aannemen Voor kennisgeving aannemen Ongegrond

6.4 Stedenbouwkundige inpassing 6.5 Cultuurhistorie 6.6 Bouwhoogte 6.7 Motie

Definitief oordeel (sub)commissie

Ongegrond

Reclamant 7 Onderwerp zienswijze

Voorstel college

7. Bezonning en windklimaat

Voor kennisgeving aannemen

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 8 Onderwerp zienswijze

Voorstel college

8. Bezonning en windklimaat

Voor kennisgeving aannemen

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 9 Onderwerp zienswijze

Voorstel college

9. Bezonning en windklimaat

Voor kennisgeving aannemen

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 10 Onderwerp zienswijze

Voorstel college

10. Bezonning en windklimaat

Voor kennisgeving aannemen

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 11 Onderwerp zienswijze

Voorstel college

11. Bezonning

Voor kennisgeving aannemen

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 12 Onderwerp zienswijze

Voorstel college

12. Bezonning, windklimaat en bouwoverlast

Voor kennisgeving aannemen

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 13 – Stichting Behoud Rotterdams Erfgoed Onderwerp zienswijze

Voorstel college

13.1 Bouwhoogte 13.2 Tender

Ongegrond Ongegrond Voor kennisgeving aannemen Voor kennisgeving aannemen

13.3 Cultuurhistorie 13.4 Bezonning

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 14 Onderwerp zienswijze

Voorstel college

14. Bezonning en windklimaat

Voor kennisgeving aannemen

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 15 – Van der Feltz advocaten Onderwerp zienswijze

Voorstel college

15.1 Bouwhoogte 15.2 Programma

Ongegrond Voor kennisgeving aannemen

Definitief oordeel (sub)commissie

15.3 Vaststelling Masterplan 15.4 Participatie Masterplan 15.5 Tender 15.6 Bezonning 15.7 Cultuurhistorie 15.8 Parkeren

Voor kennisgeving aannemen Ongegrond Ongegrond Voor kennisgeving aannemen Voor kennisgeving aannemen Voor kennisgeving aannemen

Reclamant 16 Onderwerp zienswijze

Voorstel college

16.1 Bezonning

Voor kennisgeving aannemen Ongegrond Voor kennisgeving aannemen Ongegrond Voor kennisgeving aannemen

16.2 Parkeren 16.3 Brandgrens 16.4 Windhinder 16.5 Hoogbouw

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 17 Onderwerp zienswijze

Voorstel college

17. Bezonning en windhinder

Voor kennisgeving aannemen

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 18 – Heemschut Zuid-Holland Onderwerp zienswijze

Voorstel college

18.1 Brandgrens 18.2 Almondestraat

Ongegrond Voor kennisgeving aannemen Ongegrond Voor kennisgeving aannemen Ongegrond

18.3 Planvorming en participatie 18.4 Cultuurhistorische verkenning 18.5 Tender

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 19 Onderwerp zienswijze

Voorstel college

19. Bezonning en windhinder

Voor kennisgeving aannemen

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 20 Onderwerp zienswijze

Voorstel college

20.1 Participatie 20.2 M.e.r.-beoordelingsbesluit 20.3 Bouwhoogte

Ongegrond Ongegrond Voor kennisgeving aannemen Ongegrond Gegrond Ongegrond Voor kennisgeving aannemen

20.4 Milieuonderzoek 20.5 Verkeersonderzoek 20.6 Bezonning 20.7 Milieusituatie Provenierswijk

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 21 Onderwerp zienswijze 21.1 Hoogteaccenten, bezonning 21.2 Participatie

Voorstel college

Definitief oordeel (sub)commissie

Voor kennisgeving aannemen Voor kennisgeving aannemen

Reclamant 22 – DAS Onderwerp zienswijze

Voorstel college

22.1 Uitzicht

Voor kennisgeving aannemen Voor kennisgeving aannemen Ongegrond Voor kennisgeving aannemen

22.2 Bezonning 22.3 Windhinder 22.4 Parkeren

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 23 Onderwerp zienswijze

Voorstel college

23. Bezonning

Voor kennisgeving aannemen

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 24 – Van der Eijk Beheer BV Onderwerp zienswijze

Voorstel college

24.1 Initiatief herontwikkeling

Voor kennisgeving aannemen Ongegrond Ongegrond Voor kennisgeving aannemen Ongegrond Ongegrond Ongegrond

24.2 Masterplan 24.3 Welstandparagraaf 24.4 Gemeentelijke procedures 24.5 Participatie, bouwhoogte en programma 24.6 Verkeer, parkeren en bedrijfsbelang 24.7 Resumerend

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 25 Onderwerp zienswijze

Voorstel college

25.1 Positieve effecten, bezonning, privacy, bouwoverlast, verkeer en parkeren

Voor kennisgeving aannemen

Definitief oordeel (sub)commissie

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=7ff7d4fe-8b6d-4950-b40c-54ac002ea8b8