Schriftelijke inspraakreactie 3 namens verontruste bewoners - gebiedsvisie Westrand (geanonimiseerd).pdf

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) 5 2024 22:00

Verzonden:

maart

Insdag

Aan:

Griffie Droosendaal.nl; (lex Raggers; Anneke Eijck; Annette Gepkens; Bejar Taher; geanonimise rd) Björn Rommens;

Chahira

Eric de

Mediani; Christian Villée; Corrie

Leerzem; Dennis

van

Toon

Onderwerp: Bijlagen:

Zorgen

Categorieën:

(geanonimiseerd) |

om

Bezwaren

de

In de

bijlage treft u een schrijven aan waarin

gemeenteraad,

uiten. Dit is niet het resultaat heus

overleg

logistieke

tussen

redenen

ontvangen,

van

een

groot aantal

een

omwonenden

van

het

snelle deur-aan-deur-actie buren die zich onder

Permekeplein door

1 bewoner

oprecht zorgen

geen handtekeningen bijgaande aan u die alsnog wij overhandigen. Bovendien

nu

kunnen

Brouwers

Westrand Permekeplein tegen concept-gebiedsvisie Westrand.pdf

leden

van

Jochems; Wilbert

Gert-Jan

van

i.r.t. Gebiedsvisie

Beste

van

Peters; Frank Roks; Gerard

van

van Velthoven; Regt; Zalinge; van Jac Jan Jos Marco der Touw; Oosterbosch; Sjef Wezenbeek; Brouwers; Heeren; Schillemans; Martijn Verbeek; Martin van der Bijl; Menno Nefs; Mike de Waard; Nicole Roeken; Paul Klaver; Peter Raijmaekers; Pieter Smits; René van Broekhoven; Richard Machielsen; Sebastiaan Hamans; Selda Bozkurt; Sjef van Dorst; Stijn van

Looveren;

Femke

de

brief

maken.

maar

hebben

hun

zorgen aan u maar is de uitkomst

Er staan

als

u

die graag

nog

meer

om

wil

mensen

ernstige bezwaren te hebben maar zij moeten hun exacte namen en adressen nog aangezien we onze brief aan u kenbaar willen maken voor de inspraakavond konden

aangegeven

En

doorgeven. niet langer

wachten.

we

Weliswaar

heeft de

participatietraject op te zetten en dat waren goed georganiseerde bijeenkomsten met een hartelijke ontvangst maar verreweg de meeste inwoners hebben hier niets van meegekregen en weten dus ook niet wat er speelt. Bovendien blijkt nu ook dat er van echt meepraten geen sprake is geweest. Het participatietraject en bijbehorende fraai ogende verslag geeft totaal geen waarheidsgetrouw beeld van het werkelijk gevoel van de meeste bewoners. Velen van hen zijn echt geschrokken van met name de bouwhoogte ! En in alle redelijkheid: dat zou u toch ook zijn als het uw woning zou betreffen ? Flatgebouwen die twee keer zo hoog worden als het gebouw dat er vroeger stond ! En dan zo dicht mogelijk op bestaande woningen geprojecteerd om aan de andere zijde de ruimte open te kunnen houden; het is nauwelijks te geloven dat dit als logische keuze wordt gepresenteerd en dat dit het resultaat zou zijn van uitgebreide inspraak met eigen inwoners. om

een

wijk als de onze notabene je eigen gemeentebestuurje woongenot nog verder wil onderdrukken. Terwijl de gemeenteje partner zou moeten zijn in de aanpak van alle problemen die al jarenlang bekend zijn. De hoop was juist gevestigd op de nieuwe visie die veel problemen zou gaan tackelen. Het gevoel van Ik

hoop

hoop van

dat

werd

rijk

en

waarover

u

zich

gemeente moeite gedaan

voor

kunt stellen dat

nog extra gevoed

door

provincie miljoenen men

het echt heel

vreemd

overkomt dat

in

een

kwetsbare

collegeleden die in de media verschenen met de boodschap beschikbaar waren gekomen voor de aandachtswijken

dat

er

dat

u

euro's

zich zo'n zorgen maakte.

Het resultaat

dreigt

nu

een

ware

anti-climax te worden.

hoop is nu gevestigd op u, leden van de gemeenteraad, onze vertegenwoordigers. U kunt eenvoudig een correctie aanbrengen in enkele waanzinnige onderdelen van de visie. Wij hopen Onze

even

de moeite

wil

nemen

om

onze

brief te lezen

en 1

te willen voldoen

aan

ons

verzoek.

Wij zijn u bij voorbaat

zeer

Namens

bewoners,

verontruste

(geanonimiseerd)

erkentelijk

!

Beste leden

van

Als

omwonenden

aan-en

de

gemeenteraad, van

het

Permekeplein, vragen wij beleefd

doch

nadrukkelijk

om

uw

aandacht:

Wij juichen toe dat de gemeente Roosendaal werk maakt van het verbeteren van onze wijk en hebben begrip voor de bouwopgave waarvoor u zich als gemeentebestuur gesteld ziet. Met belangstelling heeft een aantal van ons dan ook deelgenomen aan het participatietraject waarvoor als bewoners werden wij uitgenodigd om actief mee te praten over onze wijk. De gebiedsvisie Westrand is inmiddels in concept gereed en is thans onderwerp van inspraak. Wij zijn echter erg van dit concept geschrokken! Ondanks onze eerder ingebrachte zorgen wordt in de visie namelijk het voornemen geuit om een tweetal flats te realiseren van respectievelijk 6 en 5 bouwlagen hoog ! En dan ook nog zeer kort op de bestaande bebouwing, dwz onze woningen! Hopelijk wilt u uzelf even inbeelden wat deze bouwhoogte in de praktijk inhoudt… is dit namelijk tweemaal de hoogte van de flats die nu in onze nabijheid aan bijv. de Rubenslaan staan !! Dat deze pompeuze gebouwen ook nog eens zo dicht mogelijk op onze woningen worden geprojecteerd wordt afgedaan met het argument dat de ruimte, gelegen direct voor deze flats, open moet blijven… voor een fijn ruimtelijk gevoel ! Maar dat fijne gevoel geldt dus alleen voor de nieuw te vestigen bewoners.

De belangen van de huidige bewoners spelen blijkbaar geen enkele rol! We werden uitgebreid uitgenodigd om mee te praten; en hebben onze zorgen daarbij kenbaar gemaakt maar het eindresultaat is nog erger dan de eerder gepresenteerde plannen! Dit neigt naar minachting van bewoners die daar in de meeste gevallen reeds tientallen jaren wonen. U kunt zich indenken wat een dergelijke kolossale bebouwing voor een impact heeft op ons woongenot en onroerend goed. Wij ondervinden al dagelijks de uitdagingen die een wijk als de Westrand met zijn typerende sociaal-economische kenmerken met zich meebrengt. Je verwacht als bewoner daarbij in de gemeente een medestanderte hebben die helpt om deze uitdagingen het hoofd te bieden. En je verwacht niet een gemeentebestuur dat ons woongenoot verder onder druk zet met notabene een splinternieuwe visie die juist een verbetering zou moeten betekenen

!

Voor de

duidelijkheid: wij begrijpen ten volste dat u forse uitdagingen op uw bordje heeft en tevens juichen wij het toe dat u werk maakt van uw faciliterende rol voor de bouw van extra woningen. Ook wij hopen namelijk dat er voor onze kinderen en kleinkinderen betaalbare woningen beschikbaar komen en blijven. Maar het is tevens en vooral uw rol als volksvertegenwoordiger om de belangen van de bewoners van een wijk die extra aandacht verdient ten volle ter harte te nemen. En dat doet u beslist niet als u de zou u zou ons vaststellen. het daarmee alleen maar moeilijker maken huidige concept-visie Integendeel: en ons woongenot u ons over aan een Tevens levert dan ellenlang juridisch steekspel verder terugdringen. met de initiatiefnemer die de woningen daadwerkelijk gaat bouwen. lets waar niemand van ons op zit te wachten.

Ons verzoek

aan

uw

gemeenteraad

huidige hoedanigheid bebouwing op het Permekeplein plein. vast

maar

is duidelijk

en

eenvoudig:

voorliggende gebiedsvisie niet in de het aantal bouwlagen van de geprojecteerde bebouwing op naar een meer centrale plaats op het stel de

verminder substantieel en

schuif deze

wij u zich te verdiepen in de parkeergelegenheid. Weliswaar wordt en worden oplossingen aangedragen door middel van centrale parkeervoorzieningen maar wij vragen ons ten zeerste af of dit voldoende zal zijn.

Tenslotte verzoeken aandacht

aan

Als trouwe

en

hier in de visie

besteed

trotse

bewoners

van

de

wijk

Westrand

rekenen

wij op

u,

hartelijk dank daarvoor

!

(geanonimiseerd) Diverse andere deze

volgen

bewoners hebben

later !

ook

(grote)

bezwaren

maar

hebben

hun

naam

nog niet doorgegeven;