Schriftelijke inspraakreactie 1 - gebiedsvisie Westrand (geanonimiseerd).pdf
Tekst van het document
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
Van:
Verzonden:
vrijdag
1 maart
2024
Aan:
(geanonimiseerd) eroosendaal.nl BW
CC:
(geanonimiseerd)
Onderwerp:
Schriftelijke inspraak
Categorieën:
(geanonimiseerd) |
21:27
inzake Gebiedsvisie
burgemeester, en griffier, voorzitter van gemeente Roosendaal.
Geachte de
van
de
Westrand
Roosendaal
gemeenteraad,
en
raadsleden
omstandigheden, niet lijflijk aanwezig kan zijn op de inspraakavond, donderdag 7 maart a.s. schrijf ik u deze schriftelijke inspraak uit. Met mijn verzoek aan de griffie om deze als INSPRAAK in te brengen. Omdat
ik helaas, wegens
Op
28 november
is er al een
bijeenkomst geweest in het Huis van
ook
mensen
Gemeente
Roosendaal
Er is
ons
van
gevraagd om mailadressen teruggekoppeld. Daarop hebben wij Op
29 februari 2024
was
GebiedsVisie Westrand.
leefbaarheid, van
wijk en
onze
Enkele
betere
zaken
en
Een
prachtig
bereikbare zorg,
Westrand,
waar
aanwezig waren. onze
helaas
in het Huis
er
de
van
kritische vragen zouden niets vernomen.
Roosendaal
een
2e
worden
presentatie
rondom
de
in de aanvang, veel groen, meer dat alles is natuurlijk goed voor de toekomst
verhaal en
bewoners.
hebben
omwonenden
ons
echter
vorige bijeenkomst was er in de tekeningen van een woontoren van 15 verdiepingen hoog. 2. Nu kwam er 29-2 een plaatje voorbij waarin de 1. De
zeer
verbaasd:
rondom
de
bouwlocatie BDO
toren ineens 15 tot 20
sprake
hoog is. Hoe
bizar?
omliggende woningen en de rest van de wijk zou een woontoren van 7 a 8 maximaal acceptabel zijn. Dan past het in het totaalen blijft de buurt leefbaar. 4. Tevens is er in de wijk op die plaatsen aleen parkeerprobleem en die problemen 3.
Kijkend
worden HUB
de
met deze woontoren
dan
alleen nog
maar
erger, ook al komt
er een
parkeer
bij.
5. Met de rondom was
naar
kritische vragen die wij als omwonenden van het Permekeplein stelden parkeren, uitzicht en hoogte van de gebouwen is niets gedaan. Ofwelde info
avond
Borchstraat mensen
1
2 gelijk. Verder zullen er op het Permekeplein
en
avond
een
stuk of 20
bij zullen
parkeerplaatsen verdwijnen, terwijl
er
en
de Gerard
duidelijk
ter
meer
komen.
6. Een
algemene voorlichtingsavond is mooi, echter omdat dit 3 bouwprojecten zijn, met stevige impact op omwonenden, zou dit veel persoonlijker en op kleinere schaal goed besproken moeten worden!
Natuurlijk is het goed dat er in de wijk Westrand geinvesteerd wordt, maar om in zo een oude wijk waar bijvoorbeeld de huizen in de Frans Broosstraat al meer dan een halve 1
staan,
eeuw
de
wijk
woontoren
een
echt buiten
plaatsen
ernaast te
van
die
enorme
hoogte vinden
eenzijdige communicatie die nu richting bewoners wordt gedaan, vind ik letterlijk en figuurlijk nogal ‘uit de hoogte". woon
helaas
niet
ik niet
gemeente
15
eens
hoog.
De
gemeente
deze
op
staat puur op ZENDEN
en
manier,
luistert
de inwoners.
naar
Communicatie
uit
proportioneel.
De
En dan
velen
=
PRATEN
Roosendaal
met
omwonenden
dit overleg niet
aan
en
op vragen. Indien dan verwacht ik heel juridische
terugkomen
gaat, tja,
wat
conflicten. De
hele
gebiedsvisie
niets te zeggen Wat er
werd
hebben.
gisterenavond gebracht alsof wij als bewoners Een leermoment lijkt me.
ik echt stuitend vond
dan
door
de
sprekers
stedenbouwkundige en eens rustig bekijken.
wanneerwij als bewoners
dat een
studie
antwoord aan
ten
kwam
dat
grondslag lag.
er een
Deze
een
studie
wijk
diepgaande zou
ik graag ontvangen
afwachting van uw reactie. Kunt u mij bevestigen dat deze inspraak wordt meegenomen?
Hartelijke groet,
(geanonimise rd) (geanonimiseerd)
de
kritische vraag stelden, dat
enorme
In
(geanonimiseerd)
van