CConstaterende datRoosendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

INTERPELLATIEVERZOEK.pdf

Gemeenteraad 1 februari 2024, gemeente RoosendaalBij agendapunt: 2: Vaststellen agenda477 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan de leden van de raad van de gemeente Roosendaal

Contactpersoon:

E. van der Mark

Roosendaal

:

30 januari 2024

Onderwerp:

Verzoek om Interpellatie

bijlage(n)

:

1

Geachte dames en heren, Op grond van artikel 36 van het Reglement van Orde van uw raad, doe ik u hierbij toekomen het interpellatieverzoek ingediend door de fracties VLP Roosendaal en VVD met als onderwerp: De opvang van asielzoekers in onze gemeente en de gevolgen van de spreidingswet voor onze gemeente In de raadsvergadering van 1 februari 2024 zal het verzoek in stemming gebracht worden. Indien de raad in meerderheid de interpellatie toestaat, zal ik direct aangeven op welke plaats de interpellatie in de agenda behandeld zal worden. Bij de eventuele behandeling van de interpellatie, krijgen de indieners als eerste het woord, waarna de wethouder de vragen zal beantwoorden. Over de interpellatie kan vervolgens een debat in twee termijnen worden gevoerd. Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Hoogachtend, De voorzitter van de gemeenteraad van Roosendaal, De heer J.M. van Midden Burgemeester

Gemeente Roosendaal Postbus 5000 4700 KA Roosendaal Telefoon 0165 57 91 11 Telefax 0165 57 93 38 E-mail info@roosendaal.nl Website www.roosendaal.nl

-

Interpellatieverzoek op grond van artikel 36 van het RvO Onderwerp: De opvang van asielzoekers in onze gemeente en de gevolgen van de spreidingswet voor onze gemeente. Roosendaal, 30 januari 2024 Geachte voorzitter, We hebben in de raadsmededeling CNO Wijnkorenstraat van 18 januari 2024 kunnen lezen dat het college al geruime tijd in gesprek is met het Centraal Orgaan Asielzoekers over een meer duurzame oplossing en de verdere uitwerking van een reguliere opvang-locatie binnen de gemeentegrenzen. In de raadsmededeling staat ook dat Roosendaal zich binnen het district de Markiezaten heeft gecommitteerd aan de bestuurlijke afspraak om een opvanglocatie van maximaal 300 personen te realiseren voor de duur van maximaal vier jaar. De gemeenteraad is niet betrokken geweest bij het inrichten van een (tijdelijke) CNO locatie in de Wijnkorenstraat. Nu uit de raadsmededeling CNO Wijnkorenstraat blijkt dat het college ook bezig is met een duurzame/reguliere vorm van asielopvang, willen wij ervan verzekerd zijn dat de gemeenteraad wel vooraf betrokken wordt. Onze vragen aan het College van B&W zijn: 1. Waar in het proces van de komst van een permanente AZC-locatie in onze gemeente staat het college? 2. Waarom heeft het college ervoor gekozen vooralsnog eenzijdig te communiceren over aantallen en duur van een AZC in onze gemeente zonder hier de gemeenteraad vooraf in mee te nemen? 3.

Is het college voornemens de gemeenteraad op korte termijn alsnog mee te gaan nemen in de verdere uitwerking van een reguliere opvang-locatie binnen de gemeentegrenzen en op welke wijze? 4. Kunt u aangeven hoeveel asielzoekers Roosendaal in het kader van de spreidingswet dient op te vangen? Alvast dank voor uw antwoorden. Namens, VLP Roosendaal VVD

Alex Raggers Martin van der Bijl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://raad.roosendaal.nl/api/v1/meetings/1566/documents/41314