Interpellatieverzoek Doordecentralisatie Primair Onderwijs.pdf

Interpellatieverzoek op grond van artikel 36 van het RvO Onderwerp: Afwikkeling HPO 2020 en doordecentralisatie Primair Onderwijs – Stand van zaken Geachte voorzitter, Op donderdag 24 september 2020 is het raadsvoorstel Huisvesting Programma Onderwijs 2020 vastgesteld door de raad. Dit na een lang debat waarin nog veel vragen waren over de totstandkoming van dit huisvestingsprogramma. Een van de vragen die we destijds stelden was: “Volgens hen (bestuur KPO) is artikel 11 en artikel 14 van de verordening niet nagekomen. Indien we dit HPO 2020 voteren welke juridische gevolgen zou dit dan hebben voor onze gemeente?” In de beantwoording van de wethouder gaf hij aan dat hij betwijfelde of de stap naar de bezwarencommissie gemaakt zou worden. Over de mogelijke gevolgen is toen geen uitspraak gedaan. Op 21 juli 2021, net voor het zomerreces, ontvingen wij als raad een brief van de wethouder, hierin werd het volgende vermeld: Naast de constructieve gesprekken over de mogelijke DDC liepen er ook bezwaarprocedures in verband met het afwijzen van het HPO 2020 en 2021. Recent is de bezwarencommissie tot een advies gekomen aan het college. Dit advies zal kort na het reces in het college worden besproken en daarna met reactie aan uw raad worden verzonden.

Inmiddels zijn we ruim vier weken uit het zomerreces en lijkt ons een billijke tijd verstreken om met een reactie van het college te komen. Daarnaast zijn wij ook benieuwd naar het inhoudelijke advies van de bezwarencommissie en de gevolgen voor de gemeente Roosendaal. Dan de doordecentralisatie. Een langlopend dossier, waarbij de portefeuillehouder een erfenis heeft gekregen van zijn voorganger. Uiteraard wil niemand deze erfenis weer overdragen aan de nieuwe wethouder Onderwijs. In de raadsvergadering van 24 september 2020 heeft de wethouder aangegeven dat hij verwachte voor het einde van het jaar er uit te kunnen komen met de schoolbesturen. Dit is niet gelukt. Hierover hebben we het debat weer gevoerd en heeft de gemeenteraad een motie, unaniem, aangenomen, waarin de wethouder de ruimte kreeg om tot overeenstemming te komen voor 31 maart 2021. Dit is wederom niet gelukt. In de raadsvergadering van 22 juli 2021 is vervolgens een motie aangenomen die de wethouder heeft opgedragen om: 1. Een strategisch huisvestingsplan primair en speciaal onderwijs op te stellen voor zowel het lopende jaar 2021 als voor het jaar 2022; 2.

Indien het proces tot komen tot doordecentralisatie van huisvesting primair onderwijs niet voor 1 oktober 2021 heeft geleid tot een voorstel tot doordecentralisatie; een meerjarig strategisch huisvestingsplan primair en speciaal onderwijs aan te bieden voor 1 december 2021; In de brief van de wethouder van 21 juli 2021 heeft de wethouder aangegeven dat de raad kort na het zomerreces een aantal documenten ter kennisname en besluitvorming zou ontvangen. We hebben nog niets ontvangen. We zijn inmiddels 1 oktober 2021 gepasseerd. Er is nog geen overeenkomst voor een doordecentralisatie met de onderwijsbesturen, er is geen strategisch huisvestingsplan primair en speciaal onderwijs voor zowel het lopende jaar 2021 als voor het jaar 2022.

Voor ons is dit lastig te rijmen. U begrijpt dat we in deze dossiers veel geduld hebben gehad, het voordeel en vertrouwen steeds hebben uitgesproken aan het college. Voorzitter, u snapt wellicht dat dit vertrouwen voor ons steeds lastiger wordt om aan te houden. Hoe nu verder? In de recent gepresenteerde concept-begroting 2022 lezen we een tekst die we de afgelopen jaren inmiddels kunnen dromen: Op het moment van schrijven van deze begroting zijn de gesprekken, over een mogelijke doordecentralisatie onderwijshuisvesting primair onderwijs, in een afrondende fase. Ongeacht de uitkomst hiervan heeft het college besloten om met een HPO te komen, dit om ervoor te zorgen dat bouwplannen niet te lang blijven liggen. Gelet op voornoemde toelichting zijn onze fracties van oordeel dat het college van B&W over dit onderwerp aan de gemeenteraad inlichtingen dient te verstrekken omtrent het door hen gevoerde bestuur. Wij vragen daarom bij u thans een interpellatie aan. We verzoeken u om de inhoud van het verzoek zo spoedig mogelijk ter kennis van de overige raadsleden en de wethouders te brengen. Bij de behandeling van de ingekomen stukken bij een mogelijk ingelaste raadsvergadering van 14 oktober a.s. mogen we u vragen dit verzoek in stemming te brengen en we hopen daarom ook dat het vervolgens in diezelfde raadsvergadering de interpellatie kan worden gehouden.

Onze vragen aan de portefeuillehouder, wethouder Van Ginderen: 1. Sinds wanneer zijn de gesprekken over doordecentralisatie gestart, hoeveel toezeggingen heeft u namens het college gedaan, hoe vaak zijn die niet nagekomen en hoe kijkt u hierop terug? 2. Wat is de reden waarom er tot op heden geen overeenstemming is bereikt en wat is de rol in deze van de betrokken partijen? 3. Waarom hebben we, meer dan 4 weken na reces, nog geen antwoord van het college over het advies van de bezwarencommissie mogen ontvangen? 4. Wat was het advies van de bezwarencommissie, heeft u dit inmiddels in het college besproken en wat is de reactie van het college? 5. Welke (financiële) gevolgen heeft dit voor onze gemeente? 6. Hoe kijkt u tegen de actieve informatieplicht van het College in relatie tot dit dossier? 7. Vind u dat u de raad steeds voldoende en tijdig heeft geïnformeerd? graag een toelichting 8. Wat is de meest recent gestelde deadline ihkv de DDC? 9. In hoeverre is dit nu wel een harde deadline? 10. Is er al een meerjarig HPO opgesteld? Zo ja, hoe ziet dit er uit? Zo nee, waarom niet? 11. Wanneer komt u naar de raad met een voorstel inzake HPO 2021, HPO 2022 en het daarbij behorende geen strategisch huisvestingsplan primair en speciaal onderwijs voor zowel het lopende jaar 2021 als voor het jaar 2022? Alvast dank voor uw medewerking.

Met vriendelijke groet, VLP, Gerard van Zalinge PvdA, Michael Yap D66, Harm Emmen VVD, Kees Verstraten GL, Annette Gepkens