Inspraakreactie ZLTO - eigenstandige motie geen grootschalige mestbewerking in Roosendaal.pdf

ZLTO Roosendaal Datum

7 april 2021

Onderwerp Inspraak motie mestbewerking

AAN: College van Burgemeester en wethouders Gemeenteraad van gemeente Roosendaal Postbus 5000 4700 KA Roosendaal

Inspraakreactie: Eigenstandige motie geen grootschalige mestbewerking

Roosendaal, 07-04-2021

Geachte Dames en Heren, Wij hebben wederom met verbazing kennis genomen dat de motie- geen grootschalige mestbewerking- nu al weer voorligt. Het is slechts 3 weken geleden dat er gehoor gegeven is aan de vraag om een zorgvuldig proces te doorlopen. Een proces met voldoende input vanuit allerlei verschillende invalshoeken. Zodat de raad een weloverwogen besluit kan maken op basis van feiten. Want zeker in deze discussie is het belangrijk dat u emotionele overwegingen achterwege laat. Helaas is deze inspraak veel te kort om heel gedetailleerd op de inhoud in te gaan, zeker omdat nog lang niet alle feiten bekend zijn. Feiten die op tafel komen na een uitgebreid onderzoek door een onafhankelijke commissie in opdracht van de provincie. En die zoektocht is nog lang niet klaar! Ik wil U graag het volgende ter overweging mee geven: - De provincie heeft recentelijk besloten de plan-MER mestverwerking niet in april 2021 door Gedeputeerde Staten te laten vaststellen, maar dit op te schuiven naar Oktober 2021. De reden hiervoor is dat ze mest been verwerking willen plaatsen in het bredere kader wat ze nu aan het maken zijn voor landbouw en voedsel. Momenteel wordt wel gewerkt aan een voorkeursalternatief. Dit gebeurt samen met de bestuurders van provincie en gemeenten. Aansluitend vind het maatschappelijke debat -op basis van feiten en cijfers- plaats.

Graag verwijs ik U naar bijlage: ‘Inbedding plan-MER Mest in Uitvoeringsagenda Mest. ‘ - Belangrijk in deze discussie is om een beeld te vormen van de vele verschillende vormen van mestbe- en verwerking. Nu wordt alles over één kam geschoren terwijl iedere techniek een andere impact heeft op de omgeving. In Uw beleving is elke vorm van bewerking een gigantische bedreiging, dat wil ik graag ontkrachten. Ik begrijp Uw zorgen, maar u kunt niet ieder initiatief vergelijken met de Biomineralen fabriek

aan de Potendreef. Dit is echt een andere orde van grootte. Kortom, er is een betere, genuanceerdere omschrijving van ‘grootschalig’ nodig. - Naast de provinciale opgave voor mest be- en verwerking staat de sector ook aan de lat om invulling te geven aan een landelijke opdracht. In september 2020 heeft het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit de contouren voor een nieuw mestbeleid gepresenteerd. Eén van de 3 pijlers hiervan omschrijft dat niet-grondgebonden bedrijven álle mest afvoeren naar be- of verwerkende bedrijven. In de praktijk betekend dit dat (vrijwel) alle intensieve veehouderijbedrijven hun mest dienen te laten bewerken. Om dit te realiseren zal er meer bewerkingscapaciteit gerealiseerd moeten worden. Ondanks het feit dat de verhouding tussen geproduceerde en benodigde mest hier in Roosendaal en West-Brabant vrijwel in balans is bestaat de noodzaak om bewerkingslocaties te realiseren. Graag verwijs ik naar de bijlage: ’Factsheet contouren nieuw mestbeleid’ Ik wil u ook graag meegeven dat het rigoureus halveren van de veestapel veel minder bijdraagt aan het verminderen van het mestoverschot dan u verwacht. De voortdurende claim van woningbouw, energietransitie en natuur op agrarische landbouwgrond, alsmede de steeds strenger wordende aanwendingsnormen voor mineralen uit drijfmest, zorgen dat deze winst deels wordt teniet gedaan.

Samenvattend vragen wij u met klem om voorliggende motie niet te steunen! Wij kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat de beslissing op deze motie teveel gebaseerd is op emotie. Het is de taak van de raad om een oordeel te vellen op basis van feiten. De inhoud van onderhavig dossier is ongewis. U gaat hiermee totaal voorbij aan het in Nederland zo belangrijke democratische proces, waarin iedereen kan meepraten en denken. Wij zijn bang voor een precedentwerking. Wat is de volgende beslissing die U neemt zonder over feiten te beschikken? Geen RES 2.0? Geen arbeidsmigrantenhuisvesting? Geen Woningbouw? Ik stel voor dat we dit najaar, het concept ‘Uitvoeringsagenda Mest inclusief ontwerp plan-MER mest’ agenderen. Aansluitend gaan wij graag het maatschappelijke debat met U aan. Daarnaast verzoeken wij het college in dit dossier samen met de buurgemeenten op te trekken. Door hier stelling tegen mestbewerking te nemen wordt het probleem louter verschoven. Dit bied geen oplossing voor de langere termijn. Ook West-Brabant moet bijdragen aan deze opgave. Net zoals de energietransitie. Wij onderkennen het signaal vanuit de verschillende raden, in onder meer Woensdrecht, Steenbergen en Bergen op Zoom dat er met argusogen naar dergelijke ontwikkelingen wordt gekeken. Maar juist door het gesprek te blijven voeren komen oplossingen dichterbij.

Met vriendelijke groet, ZLTO afdeling Roosendaal Jos Naalden Voorzitter