GETEKEND 03 - Samenvatting besluiten en toezeggingen Raad 25 oktober 2023.pdf

-(

Gemeente

Roosendaal

Samenvatting besluiten en toezeggingen raadsvergadering 25 oktober 2023 Locatie: Raadhuis, Markt 1 te Roosendaal Aanwezigen en Afwezigen Aanwezig: Voorzitter: dhr. J.M. van Midden Griffier: E. van der Mark Mevr. C.F.G.R. Koenraad, Mevr. E.G.A. van der Star-Deijkers, mevr. S.M.J. Vermeulen, dhr. M.A.C.M.J. van Ginderen dhr. A. van Gestel, wethouders De dames: S. Bozkurt (Burgerbelangen Roosendaal), F. Peters (VLP Roosendaal), A.T. Eijck-Stein, C.S.A. van Leerzem (Forum voor Democratie), C. Mediani (GroenLinks), D.C.M. Roeken (CDA), A.J.M. Gepkens (GroenLinks) De heren: R.G.J. van Broekhoven (Roosendaalse Lijst), J.B.L. Brouwers (VLP Roosendaal), W.C.H. Brouwers (VLP Roosendaal), J.C.J.M. van Dorst (Roosendaalse Lijst), A.S. Hamans (CDA), J.F.A. Heeren (VLP Roosendaal), A.C.P.M. Jochems (VLP Roosendaal), S.J.C.M. van Looveren (Roosendaalse Lijst), M. Nefs (VVD), K.A. Raggers (VLP Roosendaal), P.L.F. Raijmaekers (Roosendaalse Lijst), E.J.C. de Regt (VLP Roosendaal), F.A.C. Roks (VLP Roosendaal), B. Rommens (PvdA), M.C.M. Schillemans (Roosendaalse Lijst), P.F.A. Smits (CDA), B. Taher (D66), S.R. van der Touw (Roosendaalse Lijst), D.J. van Velthoven (VVD), M.W.C. Verbeek (VLP Roosendaal), L.C. Villée (GroenLinks), M.J.M. de Waard (VLP Roosendaal), J.J.M.M. Wezenbeek (Vitaal Liberaal), G.A. van Zalinge (VLP Roosendaal). Afwezig: dhr. M.G.A. Machielsen (VLP Roosendaal), dhr. G.J.H.M.

van Oosterbosch (Roosendaalse Lijst), dhr. M. van der Bijl (VVD), dhr. P.R. Klaver (PvdA). 1. Opening De voorzitter opent de raadsvergadering aansluitend aan de Inspraakvergadering om 19:40 uur en heet eenieder van harte welkom. Daarna is afscheid genomen van vertrekkend raadslid Mart Reijman (GroenLinks). Voorstel 124 — Toelaten tussentijds benoemd raadslid mevr. Gepkens Dhr. Rommens heeft verslag uitgebracht namens de Commissie Onderzoek Geloofsbrieven. Voorstel 124 is aangenomen. De raad heeft besloten toe te laten als lid van de raad van de gemeente Roosendaal: Mevr. A.J.M. (Annette Gepkens). Zij heeft de verklaring en belofte afgelegd.

2. Vaststellen Raadsagenda Agendapunt 7b — Raadsmededeling 32-2023 Nieuwe locatie opvang Oekraïense vluchtelingen is van de agenda afgevoerd. De in de commissie samenleving van 5 oktober jl. bij dit onderwerp aangekondigde moties (Forum voor Democratie en Roosendaalse Lijst) zullen worden ingediend bij het raadsvoorstel Programmabegroting 2024.

3. Vaststellen besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Roosendaal van 21 september 2023. De besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Roosendaal van 21 september 2023 is ongewijzigd vastgesteld.

4. Ingekomen stukken, vragen, Lijst met toezeggingen en motielijst a. Ingekomen stukken Over de afdoening van de ingekomen stukken heeft de raad zoals voorgesteld besloten.

b. Afhandeling van beantwoorde schriftelijke vragen Er zijn geen aanvullende mondelinge vragen op beantwoorde schriftelijke vragen in de raadsvergadering gesteld. c.

Lijst met toezeggingen en motielijst

Lijst met Toezeggingen Er zijn geen op-/aanmerkingen op de Lijst met Toezeggingen. De Lijst met Toezeggingen is conform vastgesteld.

Motielijst Er zijn geen op-/aanmerkingen op de Motielijst. De motielijst is conform vastgesteld.

5. A-CATEGORIE Over de volgende voorstellen is door de raad besloten zonder dat hierover het woord is gevoerd. a. Voorstel 119 Raadsvoorstel verordeningen wijzigingen ten gevolge van Omgevingswet b. Voorstel 120 Raadsvoorstel toepassen coördinatieregeling De Hoogt in Wouw Stemverklarina Forum voor Democratie Forum voor Democratie stemt tegen dit voorstel. We zijn niet zeker van de wenselijkheid voor belanghebbenden bij het in te zetten instrument en tevens loopt er nog een zaak bij de Raad van State. Het lijkt Forum voor Democratie een onzuivere zet om vanuit de gemeente goedkeuring af te geven vooraf aan de uitspraak van de Raad van State en daarmee de Raad van State te passeren. Voorstel 120 is met de stem tegen van Forum voor Democratie aangenomen. c. Voorstel 121 Raadsvoorstel zienswijze 1e begrotingswijziging 2023 BWB d. Voorstel 122 Raadsvoorstel 1e begrotingswijziging 2023 ICT WBW

6. B-CATEGORIE De volgende voorstellen zijn ter behandeling in de B-Categorie geagendeerd. a.

Voorstel 123

Raadsvoorstel Conceptnota Verbonden Partijen

De voorzitter attendeert de gemeenteraad op een kleine aanpassing in de zienswijze (bijlage 3 bij het raadsvoorstel): In de Commissie Bestuur van 12 oktober jl. heeft wethouder Van der Star, op aanreiken van GroenLinks, toegezegd dat zij een kleine aanpassing zou doorvoeren in de zienswijze op de geactualiseerde nota Verbonden Partijen; In de zin -bovenaan bij 1.1-.: "Doel van deze wetswijziging is het versterken van de positie van raden bij besluitvorming door gemeenschappelijke regelingen". Is het woordje `door'vervangen door `over'. Bij behandeling van dit voorstel is amendement 1 - Geactualiseerde Nota Verbonden Partijen ingediend.

Met dit amendement wordt de raad voorgesteld te besluiten: Besluit: De zienswijzen zoals opgenomen in bijlage 3 in te dienen op de geactualiseerde Nota Verbonden Partijen Als volgt te wijzigen: De zienswijzen zoals opgenomen in bijlage 3 in te dienen op de geactualiseerde Nota Verbonden Partijen met dien verstande dat aan deze zienswijze de volgende tekst wordt toegevoegd: 1.8 Aandacht voor raadsrapporteurs/-ambassadeurs/-adoptanten Overwegende dat de aanleiding bij het actualiseren van de Nota Verbonden Partijen is gelegen in het belang om gemeenteraden in staat te stellen hun rol bij beleidsontwikkeling, kaderstelling en controle van verbonden partijen uit te voeren en wetende dat niet alleen in Roosendaal, maar ook in andere deelnemende gemeenten in de gemeenteraden wordt gewerkt met rapporteurs, ambassadeurs of adoptanten teneinde een meer rechtstreekse relatie tussen een verbonden partij en gemeenteraden te realiseren. Daarom wordt voorgesteld om hier nadrukkelijk aandacht voor te hebben in de geactualiseerde Nota Verbonden Partijen, door in de geactualiseerde nota op te nemen, dat de gemeenschappelijke regelingen open staan voor deze raadswerkgroepen en dat zij desgevraagd van inlichtingen worden voorzien. Amendement 1 is unaniem aangenomen. Het geamendeerde voorstel 123 is unaniem aangenomen.

7. C-stukken De volgende raadsstukken zijn in de C-categorie geagendeerd. a. Raadsmededeling 31-2023 Herijking onderzoek nascheiding huishoudelijk afval Bij behandeling van dit onderwerp is motie 1 - Pilot nascheiding PBD-afval Roosendaal Ingediend. Met deze motie wordt de raad voorgesteld te besluiten: Besluit: Het college te verzoeken: 1. In een deel van de gemeente Roosendaal een pilot met nascheiding voor PBD-afval te starten; 2. De raad mee te nemen in het proces van het komen tot de pilot, waarbij in ieder geval de kosten van de pilot inzichtelijk worden gemaakt en aan de raad voorgelegd; 3. De pilot niet later dan in Q1 2025 te starten.

Motie 1 is met 25 stemmen voor (VLP Roosendaal, VVD, CDA, GroenLinks, PvdA, Burgerbelangen Roosendaal, D66, Vitaal Liberaal, Forum voor Democratie) en 6 stemmen tegen (Roosendaalse Lijst) aangenomen. Stemverklaring D66 De motie van de VLP gaan wij wel steunen omdat wij benieuwd zijn naar de uitkomsten en wellicht dat op den duur D66 op andere gedachten kan worden gebracht en dat we dan ook misschien nascheiden een interessante optie gaan vinden. Wethouder Koenraad heeft ten aanzien van motie 1 aangegeven, dat de pilot mogelijk niet al op 1 januari 2025 zal kunnen starten, d.w.z. als het gaat om het effectief nascheiden. Voor het effectief nascheiden komt 1 januari 2025 mogelijk te vroeg i.v.m. onvoldoende mogelijkheid om de afvalcapaciteit af te dragen.

Bij behandeling van dit onderwerp is eveneens motie 2 - College proactief op pad voor een nascheidingsinstallatie in de regio ingediend. Met deze motie wordt de raad voorgesteld te besluiten: Besluit: Het college te verzoeken: - Om proactief met buurgemeenten in gesprek te gaan over de wenselijkheid van een nascheidingsinstallatie in regio West-Brabant West; - In samenspraak met de buurgemeenten in gesprek te gaan met partijen zoals Pre-zero en Attero over de wens van een nascheidingsinstallatie in de regio; - De raad twee keer per jaar op de hoogte te houden van de voortgang van deze gesprekken. Motie 2 is met 17 stemmen voor (VVD, VLP Roosendaal, PvdA, Forum voor Democratie, Vitaal Liberaal) en 14 stemmen tegen (Roosendaalse Lijst, D66, Burgerbelangen Roosendaal, CDA en GroenLinks) aangenomen. Stemverklaring D66 Zoals ook tijdens de commissievergadering is aangegeven is D66 voorstander van afvalscheiding bij de bron, de overtuiging en voordelen daarvan ga ik nu niet herhalen; tijdens de commissie is dat duidelijk geworden. Daarom zullen wij de motie van Forum voor Democratie niet steunen. Ten aanzien van motie 2 is door wethouder Koenraad aangegeven, dat ze niet aan kan geven hoe dit er precies uit zal gaan zien, met name daar waar het gaat om de in het dictum van de motie aangegeven wenselijkheid van een nascheidingsinstallatie in de regio West-Brabant West.

b. Raadsmededeling 32-2023 Nieuwe locatie opvang Oekraïense vluchtelingen

Dit onderwerp is bij het vaststellen van de agenda (agendapunt 2) van de agenda afgevoerd.

8. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 20:35 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Roosendaal op