Bijlage 2 Enquetes totaaloverzicht Evaluatie Nota VP.pdf

Ingevuld op:

1.2 Er zou een vaste checklist moeten zijn van 1.1 Mij is duidelijk wat de onderwerpen die moeten gevolgen zijn van toe- en worden geregeld bij het uittreding van deelnemers aangaan respectievelijk bij een verbonden partij het verlaten van een verbonden partij

Algemene vraag: welk rapportcijfer geeft u de nota?

2.1 De informatie die ik 2.2 Het college informeert ontvang van de verbonden de gemeenteraad actief partijen is tijdig, juist en over verbonden partijen volledig

5-6-2020 16:27:22 5-7-2020 14:49:27

8,0 5,0

1 1

1 3

3 1

2 1

5-13-2020 12:25:28

7,0

2

2

1

2

6,7

1,3

2,0

1,7

1,7

GEMIDDELDE SCORE

4.2 Ik vind de termijn van 1 februari voor het 4.1 De kaderbrieven 3.1 Het is nodig dat per 5.1 De zienswijzen op de toezenden van de 3.2 Ik stem regelmatig af geven me een goed 5.2 De zienswijzen zijn gemeente raadsleden een begrotingen krijgen kaderbrieven beter met collega's in de regio inzicht in wat ik op door de colleges regionaal verbonden partij werkbaar dan de termijn voldoende aandacht bij afgestemd en dat is prima als het gaat om verbonden financieel en beleidsmatig 'adopteren' en er zich het vaststellingsproces van 15 april zoals voor de grip en sturing partijen terrein van een verbonden extra in verdiepen door de gemeenteraad opgenomen in de Wet partij mag verwachten gemeenschappelijke regelingen 3 1 2 1 2 2 3 3 3 5 1 4 2

2

3

2

1

4

2,7

2,0

2,7

2,7

1,3

3,3

5.4 De verbonden partijen 5.3 In de zienswijzen is er verwerken onze voldoende ruimte voor zienswijzen op een lokale inbreng correcte wijze

6.1 De verbonden partijen 6.2 Ik ben tevreden over voldoen aan hun plicht om de wijze en de frequentie een meerjarenbeleidsplan van evaluatie van de op te stellen verbonden partijen

1 4

2 2

1 2

1 3

1

2

1

1

2,0

2,0

1,3

1,7

Ik wil nog graag het volgende opmerken over de evaluatie van de nota verbonden partijen:

Soms lijkt het alsof het afleggen van verantwoording belangrijker wordt gevonden dan het besturen en uitvoeren van de taken die bij een VP horen.

Ingevuld op:

4-28-2020 14:34:20 4-28-2020 21:57:04 5-6-2020 15:19:27 5-8-2020 10:55:17

GEMIDDELDE SCORE

1.2 Er zou een vaste checklist moeten zijn van 1.1 Mij is duidelijk wat de onderwerpen die moeten gevolgen zijn van toe- en worden geregeld bij het uittreding van deelnemers aangaan respectievelijk bij een verbonden partij het verlaten van een verbonden partij

Algemene vraag: Welk rapportcijfer geef je de nota?

2.1 De informatie die ik 2.2 Ik informeer de ontvang van de verbonden gemeenteraad actief over partijen is tijdig, juist en verbonden partijen volledig

7,0 7,0 7,0 5,0

3 2 3 2

2 1 2 1

3 2 2 1

2 1 2 1

6,5

2,5

1,5

2,0

1,5

4.2 Ik vind de termijn van 1 februari voor het 4.1 De kaderbrieven 3.1 Het is nodig dat per 5.1 De zienswijzen op de toezenden van de 3.2 Ik stem regelmatig af geven me een goed 5.2 De zienswijzen zijn gemeente raadsleden een begrotingen krijgen kaderbrieven beter met collega's in de regio inzicht van wat ik op door de colleges regionaal verbonden partij werkbaar dan de termijn voldoende aandacht bij afgestemd en dat is prima als het gaat om verbonden financieel en beleidsmatig 'adopteren' en zich er het vaststellingsproces van 15 april zoals voor de grip en sturing partijen terrein van een verbonden extra in verdiepen door de gemeenteraad opgenomen in de Wet partij mag verwachten gemeenschappelijke regelingen 4 2 2 3 2 2 1 1 4 3 2 3 2 2 2 3 2 3 3 2 1 1 2 3

2,5

1,8

2,3

2,5

2,0

2,8

5.4 De verbonden partijen 5.3 In de zienswijzen is er verwerken onze voldoende ruimte voor zienswijzen op een lokale inbreng correcte wijze

6.1 De verbonden partijen 6.2 Ik ben tevreden over voldoen aan hun plicht om de wijze en de frequentie een meerjarenbeleidsplan van evaluatie van de op te stellen verbonden partijen

2 3 4 2

2 2 3 2

2 2 2 1

2 2 2 2

2,8

2,3

1,8

2,0

Ik wil nog graag het volgende opmerken over de evaluatie van de nota verbonden partijen:

Ingevuld op:

1.2 Er zou een vaste checklist moeten zijn van 1.1 Mij is duidelijk wat de onderwerpen die moeten gevolgen zijn van toe- en worden geregeld bij het uittreding van deelnemers aangaan respectievelijk bij een verbonden partij het verlaten van een verbonden partij

Algemene vraag: welk rapportcijfer geef je de nota?

2.1 De informatie die mijn 2.2 Deze informatie maakt college ontvangt over dat de gemeenteraad verbonden partijen is kaders kan stellen tijdig, juist en volledig

4-30-2020 13:48:43

7,0

3

1

2

2

5-1-2020 13:26:11

7,0

5

1

3

1

5-4-2020 14:08:47 5-12-2020 15:28:54 5-14-2020 17:07:03 5-15-2020 14:02:30

6,0 8,0 7,0 8,0

4 1 2 1

2 1 1 2

2 1 4 2

5 2 4 3

7,2

2,7

1,3

2,3

2,8

GEMIDDELDE SCORE

4.2 Ik vind de termijn van 1 februari voor het 4.1 De kaderbrieven 3.1 Het is nodig dat per 3.2 Ik heb regelmatig toezenden van de geven me een goed gemeente raadsleden een overleg met collega kaderbrieven beter inzicht van wat ik op verbonden partij secretarissen in de regio werkbaar dan de termijn financieel en beleidsmatig 'adopteren' en zich er van 15 april zoals als het gaat om verbonden terrein van een verbonden extra in verdiepen partijen opgenomen in de Wet partij mag verwachten gemeenschappelijke regelingen

5.1 De zienswijzen op de begrotingen krijgen voldoende aandacht bij het vaststellingsproces door de gemeenteraad

5.2 De zienswijzen zijn door de colleges regionaal afgestemd en dat is prima voor de grip en sturing

3

5

2

1

2

3

1

2

4

3

4

1

2 1 4 4

4 2 3 5

2 2 3 2

2 1 1 1

3 2 2 1

3 1 2 2

2,5

3,5

2,5

1,5

2,3

2,0

5.4 De verbonden partijen 5.3 In de zienswijzen is er verwerken onze voldoende ruimte voor zienswijzen op een lokale inbreng correcte wijze

6.1 De verbonden partijen 6.2 Ik ben tevreden over voldoen aan hun plicht om de wijze en de frequentie een meerjarenbeleidsplan van de evaluatie van de op te stellen verbonden partijen

2

2

2

2

1

4

4

4

4 1 1 1

2 3 2 1

3 2 3 3

4 2 4 2

1,7

2,3

2,8

3,0

Ik wil nog graag het volgende opmerken over de evaluatie van de nota verbonden partijen:

spelregel 3 zou ik koppelen aan de voorzitter van de GR spelregel 1 volgens mij zijn uittredingsregels niet van alle gr'en aanwezig. Hoe worden de gemeenten en de verbonden partijen serieuze partners? Met oog voor elkaars belangen. Nu lijkt de uitvoering van de nota verbonden partijen als een verplichte exercitie te worden gezien.

Ingevuld op:

1.2 Er zou een vaste checklist moeten zijn van 1.1 Mij is duidelijk wat de onderwerpen die moeten gevolgen zijn van toe- en worden geregeld bij het uittreding van deelnemers aangaan respectievelijk bij een verbonden partij het verlaten van een verbonden partij

Algemene vraag: welk rapportcijfer geef je de nota?

2.2 Mijn gemeente gaat actief om met de informatie die ontvangen wordt over verbonden partijen

2.1 De informatie die ik ontvang over verbonden partijen is tijdig, juist en volledig

4-28-2020 17:57:24

9,0

1

1

2

3

4-29-2020 8:31:37

7,0

5

1

3

4

4-29-2020 10:12:31

7,0

2

2

2

3

4-29-2020 15:44:24

8,0

3

2

3

3

4-29-2020 15:54:13

7,0

2

2

2

2

4-30-2020 11:47:08

8,0

3

2

3

2

5-6-2020 15:15:47 5-14-2020 14:31:56

6,0 7,0

2 3

4 2

2 4

4 3

5-14-2020 15:49:58 5-15-2020 10:27:52

GEMIDDELDE SCORE

8,0 6,0

2 2

2 2

2 3

2 1

7,3

2,5

2

2,6

2,7

4.2 Ik vind de termijn van 1 februari voor het 4.1 De kaderbrieven 3.1 Het is nodig dat per 5.1 De zienswijzen op de 3.2 Ik stem regelmatig af toezenden van de 5.2 De zienswijzen zijn geven me een goed gemeente raadsleden een met mijn collega begrotingen krijgen kaderbrieven beter door de colleges regionaal inzicht van wat ik op verbonden partij adjudanten in de regio als werkbaar dan de termijn voldoende aandacht bij afgestemd en dat is prima financieel en beleidsmatig 'adopteren' en zich er het vaststellingsproces het gaat om verbonden van 15 april zoals terrein van een verbonden voor de grip en sturing extra in verdiepen partijen opgenomen in de Wet door de gemeenteraad partij mag verwachten gemeenschappelijke regelingen 1 1 5 5 3 1 1

1

4

3

4

1

1

2

3

2

1

2

2

1

2

1

1

1

1

1

2

1

2

1

3

3

3

1

2

2

2 2

2 3

2 3

1 2

3 2

2 2

3 1

1 1

2 2

1 1

2 2

3 5

1,7

1,6

2,8

1,8

2,2

2

5.4 De verbonden partijen 5.3 In de zienswijzen is er verwerken onze voldoende ruimte voor zienswijzen op een lokale inbreng correcte wijze

6.1 De verbonden partijen 6.2 Ik ben tevreden over voldoen aan hun plicht om de wijze en de frequentie een meerjarenbeleidsplan van evaluatie van de op te stellen verbonden partijen

3

3

3

3

1

5

5

4

2

3

5

4

1

1

3

3

1

1

2

2

2

2

2

4

2 2

4 2

3 3

4 3

2 2

2 3

3 4

3 3

1,8

2,6

3,3

3,3

Ik wil nog het volgende opmerken over de evaluatie van de nota verbonden partijen:

Hoe worden de gemeenten een serieuze partner van de verbonden partijen? Nu worden de stukken uit de nota verbonden partijen als een verplichte exercitie gezien maar onvoldoende serieus genomen door de verbonden partijen. Dit blijkt o.a. uit het nauwelijks overnemen van zienswijzen van de gemeenteraden. Omdat elke regeling zijn of haar contactambtenaar heeft, kan ik niet voor alle regelingen spreken, enkel voor de regeling waarvoor ik zelf contactambtenaar ben. De huidige nota is op zich goed maar zou duidelijker uitgewerkt moeten worden. Nu wordt er teveel interpretatieruimte overgelaten t.a.v. invulling van de spelregels. Daardoor worden soms verwachtingen gewekt die niet realiseerbaar zijn en schept dit onduidelijkheid over wat nu precies de bedoeling is. Het maakt ook dat sommige afspraken gemakkelijk door regelingen naast zich neer kunnen worden gelegd. Vervolgens wordt dat door bestuurlijke vertegenwoordigers ook min of meer op z'n beloop gelaten. Met als resultaat dat vervolgens raden vragen gaan stellen waarom bijvoorbeeld periodieke evaluaties achterwege blijven. Het proces rondom de kaderbrieven en de ‘gesprekken’ is voor verbetering vatbaar door de raadsleden meer betrokken te laten worden. Dat is m.i. met name mogelijk indien er raadsleden actief worden als adoptie raadsleden. Ook de griffiers spelen hierin een grote rol.

Dat geldt natuurlijk ook voor de andere fasen in de P&C cyclus. De nota is een prima instrument, met een duidelijk doel en een goede uitwerking. De uitvoering is op onderdelen wel lastig. Zo merk ik dat de griffiers het moeilijk vinden om een planning te maken waarin de behandeling van de richtlijnen, kaderbrieven en begrotingen en jaarrekeningen in de juiste maanden plaatsvinden. Ook het organiseren van de gesprekken tussen raadsleden en de VPs n.a.v. de kaderbrieven verloopt moeizaam. Een belangrijk doel van de nota is de gemeenteraden eerder en beter betrekken bij de VPs. De gemeenteraden moeten dat zelf ook willen, kunnen en doen. Dat is en blijft lastig te organiseren. Het nadeel van regionale afstemming over richtlijnen en zienswijzen is dat het vooral een ambtelijke oefening blijft, waardoor de betrokkenheid van de raad eigenlijk niet groter wordt.

Ingevuld op:

1.2 Er zou een vaste checklist moeten zijn van onderwerpen die moeten worden geregeld bij het aangaan respectievelijk het verlaten van een verbonden partij

1.1 Mijn gemeenteraad is duidelijk wat de gevolgen zijn van toe- en uittreding van deelnemers bij een verbonden partij

Algemene vraag: welk rapportcijfer geef je de nota?

2.1 De informatie die mijn raad ontvangt over verbonden partijen is tijdig, juist en volledig

2.2 De informatie die ik ontvang over verbonden partijen maakt dat mijn raad kaders kan stellen

4-24-2020 11:16:41 4-24-2020 11:49:29

7,0 7,0

3 4

2 4

3 1

3 3

4-24-2020 13:31:33

8,0

2

1

2

2

4-29-2020 12:35:38 4-30-2020 9:50:39 4-30-2020 15:43:12 5-4-2020 17:40:30

7,0 8,0 8,0 7,0

3 3 3 3

1 2 2 2

3 3 3 3

2 3 3 2

5-4-2020 19:40:32

8,0

3

1

3

4

5-11-2020 14:09:58 5-12-2020 11:18:31 5-12-2020 13:15:44

6,0 7,0 7,0

4 3 5

2 2 1

3 2 3

4 2 5

7,3

3,3

1,8

2,6

3,0

GEMIDDELDE SCORE

4.2 Ik vind de termijn van 1 februari voor het 4.1 De kaderbrieven 3.1 Het is nodig dat per 5.1 De zienswijzen op de 3.2 Ik heb regelmatig toezenden van de 5.2 De zienswijzen zijn geven me een goed gemeente raadsleden een overleg met collega begrotingen krijgen kaderbrieven beter door de colleges regionaal inzicht van wat ik op verbonden partij griffiers in de regio als het werkbaar dan de termijn voldoende aandacht bij afgestemd en dat is prima financieel en beleidsmatig 'adopteren' en zich er het vaststellingsproces gaat om verbonden van 15 april zoals voor de grip en sturing termijn van een verbonden extra in verdiepen partijen door de gemeenteraad opgenomen in de Wet partij mag verwachten gemeenschappelijke regelingen 2 3 2 3 3 2 5 1 2 2 3 2

1

1

2

1

2

1

4 2 3 5

2 1 2 3

2 2 3 2

3 1 3 1

2 2 2 4

2 1 2 3

2

2

2

2

3

3

3 1 4

2 1 4

4 3 3

3 1 1

4 1 3

3 3 2

2,9

2,0

2,5

1,9

2,6

2,2

5.4 De verbonden partijen 5.3 In de zienswijzen is er verwerken onze voldoende ruimte voor zienswijzen op een lokale inbreng correcte wijze

6.1 De verbonden partijen 6.2 Ik ben tevreden over voldoen aan hun plicht om de wijze en de frequentie een meerjarenbeleidsplan van de evaluatie van op te stellen verbonden partijen

2 1

3 2

2 2

2 3

1

2

4

4

4 1 2 2

1 3 3 3

4 5 3 3

3 2 3 1

3

4

3

2

4 2 3

4 2 3

4 4 3

3 2 4

2,3

2,7

3,4

2,6

Ik wil nog graag het volgende opmerken over de evaluatie van de nota verbonden partijen:

Nota voldoet in de basis goed. Er kan nog winst geboekt worden door de afspraken in de nota ook vast te leggen in de gemeenschappelijke regelingen zelf. Waar ook winst te behalen valt is het werken met infographics door de GR-en om zo te zorgen dat raadsleden snel de essentie kunnen doorgronden. Nu moet de raad bij de behandeling van de zienswijzen op de ontwerpbegrotingen ruim 1000 pagina's papier doorworstelen. Het zou goed zijn om het afspraken kader te vertalen in de regelingen zelf

We zouden nog wat beter inzicht moeten krijgen via relevante cijfers over de uitvoering van het verlengd bestuur door de verbonden partij en die in het sjabloon moeten opnemen, zodat raadsleden een beter en overzichtelijk beeld tot zich kunnen nemen.

Ingevuld op:

1.2 Er zou een vaste checklist moeten zijn voor 1.1 Mij is duidelijk wat de onderwerpen die moeten gevolgen zijn van toe- en worden geregeld bij het uittreding van deelnemers aangaan respectievelijk bij een verbonden partij het verlaten van een verbonden partij

Algemene vraag: Welk rapportcijfer geef je de nota?

2.1 De informatie die ik ontvang over verbonden partijen is tijdig, juist en volledig

2.2 De informatie die ik ontvang over verbonden partijen maakt dat ik kaders kan stellen

4-24-2020 13:53:12 4-30-2020 11:17:37 4-30-2020 15:59:28 4-30-2020 16:53:53

9 6 8 7

2 3 1 2

1 1 2 2

5 3 3 2

5 3 2 2

4-30-2020 19:53:25

4

5

1

1

5

4-30-2020 22:08:06 5-1-2020 11:29:09

6 7

3 2

2 1

3 2

3 2

5-4-2020 20:48:25

7

3

4

3

3

5-5-2020 18:23:24 5-6-2020 16:22:00 5-11-2020 15:07:16

7 7 7

2 4 2

2 3 1

3 4 2

4 4 2

5-11-2020 15:19:37

7

1

2

4

2

5-12-2020 15:05:10 5-12-2020 16:26:01 5-12-2020 17:00:52 5-12-2020 20:49:37

7 6 8 7

3 1 3 5

5 1 2 1

4 3 2 5

3 3 3 4

5-13-2020 7:01:09

8

2

1

3

3

5-13-2020 14:21:56 5-13-2020 21:14:20

7 7

2 4

2 1

3 3

3 3

5-13-2020 22:21:02

7

3

2

3

3

5-14-2020 15:42:48 5-18-2020 17:30:30

8 7

1 3

1 4

2 3

3 3

7,0

2,6

1,9

3,0

3,1

GEMIDDELDE SCORE

4.2 Ik vind de termijn van 1 februari voor het 4.1 De kaderbrieven 3.1 Het is nodig dat per 5.1 De zienswijzen op de toezenden van de 3.2 Ik stem regelmatig af geven me een goed 5.2 De zienswijzen zijn gemeente raadsleden een begrotingen krijgen kaderbrieven beter met collega-raadsleden in inzicht wat ik op financieel door de colleges regionaal verbonden partij werkbaar dan de termijn voldoende aandacht bij de regio als het gaat om afgestemd en dat is prima en beleidsmatig terrein 'adopteren' en zich er het vaststellingsproces van 15 april, zoals verbonden partijen van een verbonden partij voor de grip en sturing extra in verdiepen opgenomen in de Wet door de gemeenteraad mag verwachten gemeenschappelijke regelingen 1 3 2 1 1 1 3 3 3 1 3 3 1 1 3 1 2 1 3 3 2 3 2 2 1

5

3

2

4

4

2 2

4 3

3 2

2 2

2 3

3 3

1

5

2

3

2

3

2 3 1

4 3 3

3 4 2

3 3 3

2 3 2

4 3 2

1

5

2

3

2

4

5 1 2 1

4 2 3 2

4 4 2 5

3 1 2 3

5 3 2 5

5 5 2 5

1

2

3

2

3

4

3 2

4 5

2 4

3 1

3 4

2 4

2

4

3

2

2

3

1 3

5 2

3 2

1 2

1 3

2 3

1,9

3,4

2,9

2,1

2,7

3,1

5.4 De verbonden partijen 5.3 In de zienswijzen is er verwerken onze voldoende ruimte voor zienswijzen op een lokale inbreng correcte wijze

6.1 De verbonden partijen 6.2 Ik ben tevreden over voldoen aan hun plicht om de wijze en de frequente een meerjarenbeleidsplan van de evaluatie van de op te stellen verbonden partijen

1 3 2 2

2 3 3 2

5 3 3 2

2 3 2 2

4

4

2

4

2 4

2 2

2 2

3 2

5

4

3

4

4 4 2

3 3 3

2 4 2

3 4 3

1

1

4

5

5 5 3 5

5 5 3 3

3 2 2 5

3 4 2 5

5

4

3

4

2 3

3 5

3 1

3 3

2

4

3

3

3 2

4 3

2 3

2 3

3,1

3,2

2,8

3,1

Ik wil nog graag het volgende opmerken over de evaluatie van de nota verbonden partijen:

Ik vind de bijdraag kosten altijd aan de hoge kant, kan best wat minder. Nvt Jaarlijks zou een verantwoordelijke van een gemeenschappelijke regeling een presentatie moeten geven in een gemeenteraad van max 30 min. Alleen dan ontstaat er een blijven interesse in dit lastige huwelijk Ivm de Coronacrisis zal er op dit moment anders geacteerd worden. Dan de zienswijze vraagt. De sturing van de verbonden partijen moet structureel anders georganiseerd worden. er moet een onderscheid gemaakt te worden tussen een Eigenaren platform en de Afnemers-van-diensten-platform. De inbreng van de raden die deelnemen moet gelegaliseerd worden. Immers kaderstellende is des raads.

De pilot met de Duisenbergmethode op Jeugd heeft aangetoond dat de Duisenbergmethode erg geschikt is voor het beoordelen van prestaties. Die methode kan prima ingezet worden bij Verbonden Partijen. De reden dat verbonden partijen in het leven worden geroepen worden vaak uit het oog verloren. Dat is meestal om reden van efficiëntie (bv BWB) maar ook om professionaliteit te bevorderen verder van de politieke en bestuurlijke arena vandaan. Dan snap ik de roep om 'grip op verbonden partijen', maar een beetje raar is het wel. Daarmee stel je continu de vraag naar het bestaansrecht van een verbonden partij. En je wilt het over de prestaties hebben, niet continu over het bestaansrecht. Sommige verbonden partijen zijn erg zichtbaar voor raadsleden, bv de RWB die regelmatig langs komt. Dat geeft feeling met een directie. Andere GR'en zouden dat ook meer kunnen doen. Onbekend maakt onbemind. Vertel over je successen en maak de gemeenteraden ook enthousiast. Dat haal je niet uit begrotingen en jaarverslagen, wel uit bevlogen verhalen. Tot slot: er wordt gevraagd in dit onderzoek naar de PEC cyclus irt verbonden partijen. Verbonden partijen maken eind van het jaar een ontwerpbegroting. Niet voor het jaar daarop, maar voor het jaar daarna. Met en beetje pech zit er tussen info opschrijven en uitvoering anderhalf jaar.

Dat is inefficiënt en ik vraag me af in welke mate dit koffiedikkijken wordt.

Mis als laatste ,,toekomstvisie “ hoe het anders kan en vlgs mij ook moet. Raad beslist direct ( bv via inlogcode) over alles betrekking hebbende op de verbonden partijen alleen op deze manier kan de democratie worden gewaarborgd.!!! Raad kan niet controleren of de raad wel ALLE informatie krijgt. Raad kan niet controleren of ,,de vertegenwoordiger”hoe in in welke mate de mening van de raad o.a. is verdedigd. Waarom indirect aan commissarissen moet worden betaald. Etc etc De raad zou directe invloed moeten kunnen uitoefenen op de verbonden partijen. Ik heb het gevoel dat informatie vanuit de deelnemers richting GR steeds beter op/met elkaar afgestemd wordt. Ik heb ook het gevoel dat een GR soms gewoon zijn eigen koers vaart en de inbreng van de deelnemers niet altijd "serieus" genomen wordt.

Ingevuld op:

2.1 De nota geeft de zekerheid dat de 2.2 Gemeentes stellen gemeentes voldoende worden geïnformeerd over actief vragen aan de werkzaamheden en het verbonden partijen beleid van verbonden partijen

1 De gemeenten zijn voldoende op de hoogte van de gevolgen van toeen uittreding van deelnemers bij een verbonden partij

Algemene vraag: welk rapportcijfer geef je de nota?

3.1 Het is nodig dat per gemeente raadsleden een verbonden partij 'adopteren' en zich er extra in verdiepen

4-24-2020 17:57:49

3,0

4

5

1

2

4-29-2020 12:52:01

8,0

3

2

2

3

5-6-2020 11:58:19

6,0

1

4

2

5

5,7

2,7

3,7

1,7

3,3

GEMIDDELDE SCORE

4.2 Ik vind de termijn van 1 februari voor het 3.2 Ik stem regelmatig af 5.1 De zienswijzen op de toezenden van de met de voor mijn 4.1 De richtlijnen geven 5.2 De zienswijzen zijn begrotingen krijgen 5.3 Ik herken in de kaderbrieven beter verbonden partij door de colleges regionaal me een goed uitgangspunt zienswijzen duidelijk een werkbaar dan de termijn voldoende aandacht bij verantwoordelijke afgestemd en dat is prima voor de beleidsmatige en het vaststellingsproces lokale inbreng van 15 april zoals portefeuillehouder en/of voor de grip en sturing financiële kaders door de gemeenteraad opgenomen in de Wet ambtelijk contactpersoon gemeenschappelijke regelingen 2 5 5 3 5 2 1

1

4

4

2

2

1

1

2

3

2

4

1,3

2,3

3,7

3,3

3,0

2,7

5.4 De ingediende 6.1 Mijn verbonden partij zienswijzen zijn goed te stelt vierjaarlijks een verwerken in de begroting meerjarenbeleidsplan op

6.2 Ik ben tevreden over de wijze en de frequentie van evaluatie van mijn verbonden partij

Ik wil nog graag het volgende opmerken over de evaluatie van de nota verbonden partijen:

5 Nee

5

3 Ja

1 De nota heeft uniformiteit en duidelijkheid gebracht.

2 Nee

4

3,3

3,3