Bijlage 10 - Verslag co-creatie zonnepark Vroenhout.pdf

Verslag informatiebijeenkomst Zonnepark Vroenhout Datum en tijd : Donderdag 27 juni 2019, 16.00 – 20.00 Locatie : Restaurant Vroenhout, Vroenhoutseweg 22, 4703 SG Roosendaal 1. Inleiding Met als doel direct omwonenden en overige geïnteresseerden in de gemeente Roosendaal te informeren over de plannen voor Zonnepark Vroenhout, hebben projectontwikkelaars Infinergy en Tomorrow Energy een inloopbijeenkomst gehouden. De bijeenkomst vond plaats op donderdag 27 juni 2019, van 16.00 tot 20.00 uur, in het nabij de projectlocatie gelegen Restaurant Vroenhout, aan de Vroenhoutseweg in Roosendaal. 2. Promotie informatiebijeenkomst De promotie voor de bijeenkomst heeft via verschillende kanalen plaasgevonden. Dit heeft de kans om zoveel mogelijk mensen te bereiken en van de bijeenkomst op de hoogte te brengen vergroot. 2.1 Uitnodiging Het projectteam vond het belangrijk om direct omwonenden van de voorgestelde projectlocatie gericht te benaderen. De informatiebehoefte van deze doelgroep is vaak relatief groot vanwege de verwachte en gepercipieerde impact die de eventuele komst van het zonnepark zou kunnen hebben. Door middel van web-based mapping werd een aantal huizen geselecteerd in de directe omgeving van de locatie. Deze huizen zijn deur-tot-deur bezocht door leden van het projectteam om persoonlijk een uitnodiging voor de bijeenkomst te bezorgen.

Een kopie van de uitnodiging is te zien in appendix 1. Uitnodigingen per email zijn verzonden aan de gemeenteraad, de betrokken ambtenaar en de wethouder met de betreffende portefeuille. 2.2 Advertentie en online banner Een aantal dagen voorafgaand aan de informatiebijeenkomst heeft het projectteam een advertientie geplaatst in de editie Roosendaal van het regionaal goed gelezen dagblad BN/De Stem, met een oplage van 44.000. De advertentie nodigde belangstellenden uit om de bijeenkomst te bezoeken en verschafte de relevante informatie over plaats en tijd. De advertentie werd in druk geplaatst in BN/De Stem – editie Roosendaal op vrijdag 21 juni 2019. Ook werd er een online banner op de webpage voor Roosendaal van de website van BN/De Stem (www.bndestem.nl/roosendaal). De banner bleef online voor 10.000 vertoningen en werd uitgeleverd op desktop, laptop en mobile in de periode van 20 tot en met 26 juni 2019. De advertentie en de banner zijn de zien in appendix 2.

1

2.3 Persbericht Om ook free publicity te genereren heeft het projectteam in de week voorafgaand aan de bijeenkomst een persbericht verzonden aan regionale media, inclusief BN/De Stem. Het persbericht is te zien in appendix 3. 3. Informatiebijeenkomst De bijeenkomst werd gehouden in de bovenzaal van Restaurant Vroenhout. Deze locatie was gekozen vanwege de ligging vlakbij de projectlocatie, om directe omwonenden zoveel mogelijk de faciliteren. 3.1 Ontvangsttafel, logboek en antwoordformulier Een uitklapframe met een afbeelding van een zonnepark en een aankondiging van de informatiebijeenkomst was voor de trap naar de bovenverdieping geplaatst om bezoekers te assisteren bij het vinden van de bijeenkomst. Bij de ingang van de bijeenkomst was een ontvangsttafel geplaatst waar bezoekers konden intekenen in het bezoekerslogboek. Dit logboek hield bij hoeveel individuen de bijeenkomst hebben bezocht en waar zij vandaan kwamen; vanuit de directe omgeving van het voorgestelde zonnepark of verder weg. De Infinergy/Tomorrow Energy medewerker aan ontvangsttafel reikte de bezoekers een antwoordformulier aan, eventueel met een pen en wees het beginpunt van de reeks informatiepanelen aan. Bezoekers konden op eigen gelegenheid kennis nemen van de informatie op de panelen en voor eventuele vragen waren leden van het projectteam beschikbaar, herkenbaar aan hun teambadge.

Na afloop van hun bezoek konden deelnemers hun ingevulde antwoordformulier achterlaten in de ‘postbus’ die op de ontvangsttafel was geplaatst. Een kopie van het antwoordformulier is te zien in appendix 4. 3.2 Informatiepanelen Het projectteam had een 11-tal informatiepanelen geproduceerd die via ‘schildersezels’ makkelijk leesbaar op ooghoogte waren geplaatst. De panelen heetten de bezoekers welkom en verschaften informatie over de achtergrond van en de noodzaak voor het beoogde zonnepark, veelgestelde vragen over zonne-energie in het algemeen en wat projectspecifieke informatie over de plannen voor het zonnepark. Daarnaast werden de mogelijkheden voor participatie in het zonneproject geschetst en was er een overzicht van de tijdslijn en de volgende stappen in het vergunningsproces. De volgende informatiepanelen werden op de bijeenkomst gepresenteerd: 1. Welkom en informatie over Infinergy en Tomorrow Energy 2. De energietransitie in Nederland 3. Veelgestelde vragen over zonne-energie – een apart A4 met extra vragen was bijgeleverd voor bezoekers om mee naar huis te nemen 4. Projectvoorstel Zonnepark Vroenhout

2

5. Omgeving projectlocatie 6. Uitgangspunten Zonnepark Vroenhout 7. Landschappelijke inpassing 1: overzichtskaarten 8. Landschappelijke inpassing 2: uitgangspunten 9. Landschappelijke inpassing 3: doorsnedes van het zonnepark 10. Participatie 11. Proces en vervolgstappen De informatiebijeekomst opende voor bezoekers om 16.00 en sloot om 20.00. Op deze manier waren zowel middaguren beschikbaar voor mensen die zich niet graag ’s avonds buiten de deur begeven of jonge kinderen hebben, en ook avonduren voor mensen die overdag werken. Bij belangstelling voor het ontvangen van de informatiepanelen zijn de bestanden na de bijeenkomst uitgeprint of per email naar de bezoekers verstuurd. De informatiepanelen en de Veelgestelde Vragen A4 zijn te zien in appendix 5. 4. Resultaten In totaal trok de informatiebijeenkomst 27 bezoekers. Deze belangstellenden wonen op verschillende afstanden van de projectlocatie. De bezoekers documenteerden hun adres in het logboek op de ontvangsttafel. Op onderstaande kaarten is aangegeven hoeveel woningen zich op een bepaalde afstand van de projectlocatie bevinden. Vanwege de huidige GDPR regels ter bescherming van de persoonsgegevens zijn de postcodes zelf niet weergegeven. de rode lijn in Figuur 1 (z.o.z.) toont 0.7km afstand tot het centrum van de projectlocatie; de blauwe lijn in Figuur 2 geeft 3km afstand tot het centrum van de projectlocatie aan.

De woningen van 16 bezoekers bevinden zich binnen 0.7km van de zonneparklocatie (Figuur 1). In de zone tussen 0.7 en 3 km bevinden zich de woningen van 7 bezoekers, en verder dan 3km bevinden zich de woningen van 4 bezoekers. < 0.7km

0.7 – 3km 16

> 3km 7

Totaal 4

27

Tabel 1: Afstand woning bezoekers inloopbijeenkomst tot locatie Zonnepark Vroenhout

3

16 bezoekers vulden een antwoordformulier in en leverden dit in. 1 formulier werd in de weken na de bijeenkomst toegezonden. Er zijn dus in totaal 17 formulieren ontvangen. Een aantal vragen op het antwoordformulier zijn in te vullen via een vijfpuntsschaal: erg voor – voor – neutraal – tegen – erg tegen. 1. Wat vindt u van het gebruik van zonne-energie in het algemeen? De antwoorden op deze vraag zijn verwerkt in onderstaande tabel.

Erg voor Voor Neutraal Tegen Erg tegen Geen idee Niet ingevuld Totaal

Binnen 0.7km 2 3 4

0.7 - 3km 1

Verder dan 3km Totaal 1 1

2

4 4 6

1

1

2

2

12

3

2

17

Tabel 2: Antwoorden op vraag naar mening over zonne-energie in het algemeen Van de 17 respondenten geven 8 een positief tot zeer positief antwoord, 5 daarvan binnen 700m ten opzichte van het voorgestelde zonnepark. 6 personen zijn niet uitgesproken voor of tegen (neutraal), 1 is erg tegen en op 2 formulieren is deze vraag niet ingevuld. 2. Wat vindt u van het voorstel voor Zonnepark Vroenhout? De antwoorden op deze vraag zijn verwerkt in onderstaande tabel.

Erg voor Voor Neutraal Tegen Erg tegen Geen idee Niet ingevuld Totaal

Binnen 0.7km

0.7 - 3km 1

3 1 6 2

Verder dan 3km Totaal 1

1

2

6 1 7

1

12

3

2

2

17

Tabel 3: Antwoorden op vraag naar mening over Zonnepark Vroenhout 1 respondent - die tussen 700m en 3km van de zonnepark-locatie woont - is positief over de plannen voor Zonnepark Vroenhout. 6 personen zijn neutraal, waarvan de helft binnen 700m van de projectlocatie woont. 8 respondenten zijn tegen of erg tegen het plan. 7 daarvan wonen binnen 700m van de projectlocatie; de meeste hiervan zijn neutraal tot positief over zonne-energie in het algemeen. 2 personen hebben deze vraag niet ingevuld.

5

3. Belangstelling voor participatie Deze vraag is ingevuld door 12 respondenten, waarvan 2 interesse hebben, 9 niet en 1 geen idee heeft.

Tabel 4: Belangstelling voor financiële participatie in Zonnepark Vroenhout Het antwoordformulier geeft op verschillende plaatsen te mogelijkheid aan respondenten om hun mening toe te lichten, vragen te stellen en opmerkingen te maken. De feedback voor Zonnepark Vroenhout uit de antwoordformulieren is weergegeven in Tabel 5 (zie volgende pagina). Waar afdoende contactgegevens waren verstrekt hebben de projectontwikkelaars de respondenten van antwoord voorzien. No.

Opmerkingen en suggesties

Beantwoording en conclusies

2

2 personen zijn voor zonneenergie in het algemeen vanwege de CO2 reductie. Zij vragen zich af of er wellicht ook andere locaties te vinden zijn, zoals de daken op (bedrijventerrein) Borchwerf. Deze respondenten verzoeken om het hekwerk aan de binnenkant van de heggen te plaatsen, uit het zicht, en grootmazig te plaatsen, ten behoeve van de fauna.

Als projectontwikkelaars zijn Infinergy en Tomorrow Energy altijd bezig met het onderzoeken van mogelijke locaties voor zonne-energie. Een project op de bedrijfsdaken van industrieterrein Borchwerf zou tot de mogelijkheden kunnen behoren.

1

1 persoon vraagt naar het onderhoud van de buitenste stroken. De eerste 5 jaar voorziet hij geen problemen maar daarna wel.

Het onderhoud van de buitenste stroken, dat wil zeggen het snoeien en bijhouden van de heggen, is onderdeel van het onderhoud van het zonnepark waarvoor de eigenaar van het project verantwoordelijk is.

Het voorstel is inderdaad om het hekwerk voor Zonnepark Vroenhout zoveel mogelijk binnen de heggen te plaatsen, buiten het zicht van omwonenden en passanten. Het idee om grootmazig hekwerk te gebruiken dat vogels, kleine zoogdieren en amfibieën toestaat om het zonnepark te doorkruisen is positief en zal worden meegenomen in de verdere uitwerking van het project.

6

3

1 respondent vindt een zonnepark niet passen bij de agrarische bestemming van het gebied, en denkt dat er betere locaties beschikbaar zijn in de gemeente Roosendaal.

4

1 omwonende geeft aan onevenredig te worden belast vanwege een nieuwe hoogspanningslijn van Tennet in het gebied en overlast van Rosada. Hij verzoekt uit zijn woning te worden uitgekocht mocht het project doorgaan. 2 respondenten geven aan dat het project het uitzicht vanuit hun woningen beneemt. 1 van hen verwacht waardevermindering van hun woning, en is ook tegen het vrachtverkeer dat gepaard gaat met de bouw.

6

7

2 respondenten geven aan geen opoffering van natuur te willen en dat het volleggen van daken van bedrijven de voorkeur heeft.

8

Een persoon vindt de inpassing in het landschap zeer belangrijk en is eventueel geïnteresseerd in participatie in de vorm van afname van electriciteit. Een respondent heeft belangstelling voor de projectaanpak door derden en de kosten van het project.

9

Al gedurende enkele decennia zijn duurzame energieprojecten zoals windturbines en zonneparken een manier voor boeren om naast hun hoofdinkomen uit landbouw en veeteelt een aanvullend inkomen te genereren. Het zonnepark project is tijdelijk: na 25 jaar wordt het afgebroken. Daarom wordt een tijdelijke afwijking van het bestemmingsplan aangevraagd. De onderliggende bestemming blijft agrarisch. Na de afbraak van het project is de grond weer beschikbaar voor andere doeleinden. Andere locaties worden zowel door Tomorrow Energy en Infinergy als door andere ontwikkelaars in de gemeente Roosendaal onderzocht. Uitkoping van omwonenden is niet iets wat Tomorrow Energy en Infinergy overwegen. Voor verwachte planschade verwijzen wij respondenten naar de procedure die de wet biedt en bij de gemeente kan worden aangevraagd.

Er wordt erkend dat het uitzicht niet hetzelfde zal blijven. Met de landschappelijk inpassing is er wel aandacht besteed aan een zorgvuldige inpassing. Vanuit het perspectief van de omwonenden is er gekozen door een inpassing met groen/struweel om de impact van het zonnepark tot een minimum te beperken. De betreffende omwonenden hebben (nog) geen suggesties gegeven t.a.v. de landschappelijke inpassing. Met betrekking tot de veronderstelde waardevermindering van woningen hebben de ontwikkelaars omwonenden geïnformeerd over het bestaan van een planschadeprocedure. De impact van het constructieverkeer wordt verwacht minimaal te zijn aangezien het een zeer beperkte tijd is en het zonnepark de tijdens de gebruiksfase geen verkeersaantrekkende werking heeft. Aangezien de projectlocatie momenteel gebruikt wordt voor intensieve landbouw is er van verdwijning van natuur vanwege het zonnepark geen sprake. Sterker nog; vanwege het voorstel voor een ecologische zone met bloemstrook en heggen, die er op dit moment niet zijn, is het de verwachting dat de lokale biodiversiteit zal kunnen worden versterkt. Andere locaties worden zowel door Tomorrow Energy en Infinergy als door andere ontwikkelaars in de gemeente Roosendaal onderzocht. De informatie over inpassing in het landschap is ten allen tijde opvraagbaar bij de ontwikkelaars.

Mogelijkheden voor participatie en afname van een energiecontract wordt verder onderzocht. Infinergy en Tomorrow Energy werken met professionele aanbieders in het vergunningstraject, de bouw en operatie. Mocht de vergunning worden verleend dan kan verdere informatie aan belangstellenden worden verstrekt over het tender- en bouwproces.

7

Tabel 5: Feedback en antwoorden

5. Vervolgstappen Gedurende de rest van het vergunningentraject zullen Infinergy en Tomorrow Energy vragen van het publiek / de media over het voorgestelde Zonnepark Vroenhout beantwoorden en waar mogelijk de getoonde informatie op de inloopbijeenkomst of de bij de Gemeente Roosendaal ingediende documentatie aan belangstellenden verstrekken. Indien gewenst bezoeken leden van het projectteam de dichtst omwonenden voor een verdere bespreking van eventuele vragen / zorgen en om waar mogelijk de landschappelijke inpassing van het project te verbeteren. Ook zullen de mogelijkheden voor participatie met hen worden besproken, indien er belangstelling is. Mocht het zonnepark vergund worden dan zullen omwonenden benaderd worden om hen te informeren over de volgende stappen en het constructieproces.

8

Verslag co-creatie webinar Zonnepark Vroenhout Datum en tijd : Woensdag 6 mei 2020, 19.00 - 21.00 1. Inleiding Met als doel direct omwonenden en overige geïnteresseerden in de gemeente Roosendaal de mogelijkheid te bieden om een inhoudelijke bijdrage te leveren aan de landschappelijke inpassing van Zonnepark Vroenhout, hebben projectontwikkelaars Infinergy en Tomorrow Energy een co-creatie bijeenkomst georganiseerd. Deze bijeenkomst vormde een vervolg op de inloopbijeenkomst van 27 juni 2020 en had tot doel om specifiek in te gaan op de verschillende landschappelijke aspecten van het beoogde zonnepark, zoals de lay-out van het zonnepanelen, bijbehorende infrastructuur, omheiningen en andere detailinvullingen. Aangezien het vanwege de Covid-19 omstandigheden niet mogelijk was om een fysieke inloopbijeenkomst te houden, hebben Infinergy en Tomorrow Energy in overleg met de gemeente Roosendaal de bijeenkomst online aangeboden in de vorm van een Webinar. De Webinar vond plaats op woensdag 6 mei 2020, vanaf 19.00 uur tot uiterlijk 21.00 uur. 2. Promotie Webinar De promotie voor de Webinar heeft via verschillende kanalen plaatsgevonden. Dit heeft de kans om zoveel mogelijk mensen te bereiken en van de bijeenkomst op de hoogte te brengen vergroot.

2.1 Uitnodiging Net zoals voor de bijeenkomst vorig jaar heeft het projectteam de direct omwonenden van de voorgestelde projectlocatie weer gericht benaderd middels een uitnodiging, ditmaal verstuurd per post. In totaal 45 uitnodigingen zijn verstuurd naar dezelfde database. Een kopie van de uitnodiging is te zien in appendix 1. Uitnodigingen zijn per e-mail verzonden aan de betrokken ambtenaar. 2.2 Persbericht gemeentebode Vanuit de gemeente is een bericht verschenen in de gemeentebode. Deze is geplaatst door de gemeente in dezelfde trant als het bericht de Facebook-pagina. 2.3 Social media De gemeente Roosendaal had aangegeven een actieve rol te willen spelen in deze bijeenkomst en daartoe werd de Webinar ook via de Facebook-pagina van de gemeente aangekondigd. Zie de link of appendix 2.

1

3. Uitvoering webinar De Webinar werd gehouden in het veelgebruikte online vergaderprogramma Zoom. Van tevoren had het projectteam de mensen die zich voor de Webinar hadden aangemeld van instructies voorzien over hoe ze de bijeenkomst konden bijwonen. Ook ontvingen de geregistreerden een agenda, een kort overzicht van hoe de avond zou verlopen en een lijst van ‘veel gestelde vragen’ waar een serie vragen die regelmatig aan bod zijn gekomen gedurende het informatie- en participatieproces vast beantwoord werden, zodat de tijd van de Webinar zelf besteed kon worden aan het geformuleerde doel: input op de landschappelijke inpassing en feedback op de gepresenteerde voorstellen hiervoor. Om ervoor de zorgen dat de Webinar ordelijk zou verlopen had het projectteam een aantal ‘spelregels’ opgesteld. De voorzitter van het Webinar was de enige wiens microfoon de hele tijd aanstond zodat hij eerst zonder interruptie de projectontwikkelaars Infinergy en Tomorrow Energy kon introduceren, de ontwikkelingen in de plannen voor het zonnepark kon toelichten en de veel gestelde vragen kon behandelen alvorens in te gaan op vragen en opmerkingen. Alle leden van het projectteam, waaronder vertegenwoordigers van Infinergy, Tomorrow Energy en milieuadviesbureau RoyalHaskoningDHV namen aan de Webinar deel om vragen te kunnen beantwoorden en desgewenst in discussie te gaan.

Via een gedeeld scherm werden een aantal kaarten gedeeld, waaronder:  een kaart die de locatie van het project weergeeft in de ‘zoekgebieden voor energie’ beleidskaart van de gemeente Roosendaal; 

een detailkaart van het project ten tijde van de inloopbijeenkomst in juni 2019;



een detailkaart van het project zoals het zich heeft ontwikkeld sinds vorig jaar, waarin verschillende op- en aanmerkingen van belanghebbenden inmiddels zijn verwerkt.

Deelnemers konden aangeven een vraag te hebben door dit kenbaar te maken in de chatfunctie of door digitaal hun hand op te steken. De voorzitter gaf hun een voor een het woord door hun microfoon aan te zetten en hun gelegenheid te geven een vraag te stellen. De kaarten, agenda en de Veel gestelde Vragen A4 zijn te zien in appendix 3.

2

4. Resultaten Van de 34 aanmeldingen logden 26 deelnemers daadwerkelijk in op de Webinar, waaronder een aantal direct omwonenden, een medewerker van de gemeente Roosendaal en andere belangstellenden. De gemeente nam voor het grootste gedeelte van de bijeenkomst deel als toehoorder van de vragen en discussie. Van de deelnemers hebben 8 mensen via de microfoon het woord genomen om een vraag aan het team te stellen of een bijdrage te leveren aan de invulling van het beoogde zonnepark. No.

Opmerkingen en suggesties

Beantwoording en conclusies

1

1 persoon vroeg of er in de buurt al een vergelijkbaar zonnepark gebouwd is wat mensen kunnen gaan bekijken zodat ze een idee hebben van de schaal van dit project, Zonnepark Vroenhout, dat volgens de plannen een potentieel geïnstalleerd vermogen van circa 10 megawattpiek zal hebben.

Er zijn vergelijkbare zonneparken gerealiseerd die zich op een redelijke reisafstand bevinden. Twee zonneparken dichtbij elkaar zijn het 40-megawattpiek beslaande Zonnepark de Adriaanpolder aan de nieuwe Dijk te Ooltgensplaat en een ander zonnepark op GoereeOverflakkee van ongeveer 10 megawattpiek dat in het gebied Roxenisse bij Melissant ligt. Dan is er ook nog Zonnepark Rilland met een capaciteit van 11,75 megawattpiek, gelegen aan de Kreekkrakweg te Rilland.

2

Verschillende personen vroegen naar het waarom van deze locatie; volgens hen zijn er in de gemeente Roosendaal betere locaties te vinden voor zonne-energie waar de vermeende landschappelijke impact minder zou zijn, waar de groene zone tussen Roosendaal en Wouw niet wordt verminderd en waar geen gebruik hoeft te worden gemaakt van goede landbouwgrond.

De gemeente heeft zoekgebieden aangewezen waar onder voorwaarden grootschalige zonne-energie mogelijk wordt geacht; dit is bestaand gemeentebeleid dat is ontwikkeld om doelstellingen op het gebied van duurzame energie te kunnen behalen. De locatie van Zonnepark Vroenhout ligt in zo’n gebied, zoals op de getoonde kaart is aangegeven. Daarnaast is de locatie pal naast de energiestraat gesitueerd waar het connectiepunt met het netwerk ligt (bij Rosada). Een zonnepark is een alternatieve invulling voor boeren om naast hun hoofdinkomen uit landbouw en veeteelt een aanvullend inkomen te genereren. Het zonnepark project is tijdelijk: na 25 jaar wordt het afgebroken. Daarom wordt een tijdelijke afwijking van het bestemmingsplan aangevraagd. De onderliggende bestemming blijft agrarisch. Na de afbraak van het project is de grond weer beschikbaar voor agrarische doeleinden. Andere locaties worden zowel door Tomorrow Energy en Infinergy als door andere ontwikkelaars in de gemeente Roosendaal onderzocht.

3

3

4

5

7

8

9

10

11

Een persoon vroeg of de voorgestelde struweelhagen worden geplant met soorten die het hele jaar groen zijn om te voorkomen dat er zicht op het park is gedurende de wintermaanden. 1 omwonende uitte de zorg dat er geen planschade proces is voor tijdelijke projecten zoals een zonnepark. 1 omwonende vroeg of er parkeerplaatsen geplaatst zouden gaan worden aan de ingang van het geplande wandelpad aan de Heirbaan. Een omwonende vroeg of er rekening is gehouden met het feit dat de locatie nu als jachtgebied gebruikt wordt voor dieren zoals uilen, buizerds enzovoort, en een andere vraag betrof of er een milieueffectrapportage (MER) was uitgevoerd.

Het team zal hiermee rekening houden en ervoor zorgen dat de struweelhagen hun zichtbelemmerende functie op het zonnepark het hele jaar waarborgen.

Een omwonende vroeg of de afstand tussen de panelen en de omliggende woningen wel aan de vereisten voldoet. Een deelnemer vroeg wat voor onderhoud er gepland is voor de hagen en de groenstroken, bijvoorbeeld de stroken met bijenmengsels moeten gemaaid worden. Een omwonende vroeg hoe hoog en hoe dik de geplande bosschages zullen worden aan de Wouwbaan. Hij wil graag dat deze even dik zijn als die aan de Vroenhoutseweg. Een deelnemers stelt voor om een poel aan te leggen als extra ondersteuning voor biodiversiteit

De afstand vanaf woningen tot de panelen beslaat op het meest minimale punt zo’n 40 meter, en dit is conform de eis van 30 meter.

Deze zorg is ongegrond; er is wel degelijk een planschade regeling van kracht voor tijdelijke projecten. Omwonenden kunnen hiervoor contact opnemen met de gemeente. Het antwoord hierop is nee, er zijn geen plannen voor parkeerplaatsen op deze locatie.

Er is inderdaad een MER uitgevoerd voor het project waarbij ecologie en de mogelijke impact op lokale flora en fauna wordt afgewogen en waar mogelijke aanpassingen en ingrepen worden voorgesteld om potentiele impact te verminderen. De toevoeging van hagen en bloemenstroken ondersteunen de biodiversiteit van het gebied dat op het moment voor intensieve akkerbouw wordt gebruikt.

Als onderdeel van de vergunningsdocumentatie leveren de projectontwikkelaars een plan aan bij de gemeente over hoe de hagen en stroken onderhouden zullen worden en de gemeente is in een positie om naleving hiervan gedurende de looptijd van de operationele fase van het zonnepark af te dwingen. Het team kan hier rekening mee houden en ervoor zorgen dat het zonnepark vanaf de Wouwbaan niet zichtbaar is door het zonnepark in zijn geheel te omzoomen met een struweelhaag (circa 5m breed en 4m hoog). De locatie is de noordwestelijke hoek van het plangebied en dit deel maakt geen onderdeel uit van het zonnepark, maar wordt in het kader van de landschappelijke inpassing ingezaaid als kruiden- en bloemrijk grasland. Deze locatie is onder controle van de ontwikkelaars en het maken van een natuurvriendelijke poel wordt bekeken en onderzocht of dit toegevoegde waarde heeft. De eerdere keuze om dit deel vrij te houden van hoogte is gemaakt om de zichtbaarheid en daarmee veiligheid voor het verkeer in deze bocht op de Vroenhoutseweg te blijven waarborgen.

4

De deelnemers werden bedankt voor hun bijdragen. De bijeenkomst sloot om 20.40 uur.

5. Conclusie en vervolgstappen De co-creatie webinar van 6 mei 2020 heeft in een aantal vruchtbare suggesties geresulteerd die de projectontwikkelaars op zullen pakken voor nadere overweging in de verdere ontwikkeling van de landschappelijke inpassing van Zonnepark Vroenhout. Gedurende de rest van het vergunningentraject zullen Infinergy en Tomorrow Energy vragen van het publiek / de media over het voorgestelde Zonnepark Vroenhout beantwoorden en waar mogelijk de getoonde informatie op de inloopbijeenkomst, de webinar of de bij de Gemeente Roosendaal ingediende documentatie aan belangstellenden verstrekken. Indien gewenst bezoeken leden van het projectteam de dichtst omwonenden voor een verdere bespreking van eventuele vragen / zorgen en om waar mogelijk de landschappelijke inpassing van het project te verbeteren. Ook zullen de mogelijkheden voor participatie met hen worden besproken, indien er belangstelling is. Mocht het zonnepark vergund worden dan zullen omwonenden benaderd worden om hen te informeren over de volgende stappen en het constructieproces. Een projectwebsite is in ontwikkeling om dit proces verder te ondersteunen.

5

Verslag 3e co-creatiebijeenkomst Roosendaal Datum en tijd : dinsdag 9 juni 19:00 – 21:00 1. Inleiding Met als doel direct omwonenden en stakeholders in de gemeente Roosendaal de mogelijkheid te bieden om een inhoudelijke bijdrage te leveren aan de landschappelijke inpassing van Zonnepark Vroenhout, hebben projectontwikkelaars Infinergy en Tomorrow Energy een 3e co-creatiebijeenkomst georganiseerd. Deze bijeenkomst vormde een vervolg op de eerste inloopbijeenkomst van 27 juni 2019 en de onlinebijeenkomst van 6 mei 2020 en had tot doel om specifiek in te gaan op de verschillende aspecten van de landschappelijke inpassing van het beoogde zonnepark, zoals de lay-out van het zonnepanelenveld, bijbehorende infrastructuur, omheiningen en andere detailinvullingen. Hiermee geeft de ontwikkelaar invulling aan de participatie met de omgeving om ervoor te zorgen dat het plan voor omwonenden beter ingepast wordt en daardoor acceptabel. In haar beleid omtrent zonneparken heeft de gemeente Roosendaal deze participatie ook als voorwaarde benoemd en aangeduid als “co-creatie”. 2. Promotie Bijeenkomst De oproep voor deelname voor de 3e co-creatiebijeenkomst heeft via verschillende kanalen plaatsgevonden. Dit heeft de kans om zoveel mogelijk mensen te bereiken en van de bijeenkomst op de hoogte te brengen vergroot.

Deze bijeenkomst is voortgekomen uit de vorige bijeenkomsten en keukentafel gesprekken. 2.1 Uitnodiging Net zoals voor de bijeenkomst vorig jaar heeft het projectteam de direct omwonenden van de voorgestelde projectlocatie weer gericht benaderd middels een uitnodiging, ditmaal verstuurd per post. In totaal zijn 45 uitnodigingen verstuurd naar adressen van omwonenden in een straal van 500 meter. Een kopie van de uitnodiging is te zien in appendix 1. Uitnodigingen zijn per e-mail verzonden aan de betrokken ambtenaar. 2.2

Facebookbericht

1

2.3

Advertentie BN/De Stem

3. Inhoudelijke behandeling Tijdens de bijeenkomst hebben wij een aantal adviespunten en wensen vanuit de omgeving gekregen. Deze staan weergegeven in onderstaande tabel en met een corresponderend nummer weergegeven op de plankaart met de landschappelijke inpassing (figuur 1). De adviezen en wensen worden waar mogelijk meegenomen in het nieuwe ontwerp voor de landschappelijke inpassing, zie hoofdstuk 4. Waar een eventuele aanpassing onwenselijk of onmogelijk is zal ook worden uitgelegd waarom dit niet mogelijk of wenselijk is.

2

1.

Verzoek tot vrijhouden perceel ter hoogte van de Vroenhoutseweg Omwonenden geven aan dat hun nadrukkelijke wens is om dit perceel, dat momenteel is opgenomen in het plan als kruidenrijk grasland, ook daadwerkelijk als grasland te gebruiken. Dit om ervoor te zorgen dat deze bocht voor verkeer overzichtelijk en daarmee verkeersveiliger is. Daarnaast is een eerdergenoemde mogelijkheid voor realiseren van een kikkerpoel ook niet gewenst door omwonenden ter voorkoming van insecten en geluidsoverlast van padden. Ecologisch is het creëren van een kikkerpoel niet gewenst omdat door droogte stank overlast kan veroorzaakt worden.

3.

Verzoek tot het creëren van meer ruimte tussen de groenzone en de Heirweg Aan de noordzijde op de Heirweg heeft de gevraagd het projectgebied direct tegenover het woonhuis met circa tien meter naar het zuiden te verplaatsten om meer licht toe te laten in het huis en het directe zicht vanuit de woning op het zonnepark (en omheining daarvan) te verzachten.

4.

Verzoek geen openbare toegang tot de groenzone rondom het park Aanwezige omwonenden geven aan dat het beoogde struinpad (ingetekend langs de zuid- en oostzijde van het plangebied) zeer ongewenst is. Het grootste deel van de omwonenden acht de kans op toenemende druggerelateerde criminele activiteiten groot, aangezien het aanbrengen van een wandelpad hier extra ‘onzichtbare’ plekken creëert. Daarnaast hebben direct omwonenden bezwaar in verband met minder privacy, omdat wandelaars direct zicht hebben op hun (achter)tuin. Recreatief medegebruik in de vorm van een struinpad wordt dan ook als niet wenselijk geacht.

5.

Verzoek geen openbare toegang tot de groenzone rondom het park Aanwezige omwonenden geven aan dat er, wanneer het struinpad wordt geschrapt, er vanuit de Vroenhoutseweg toegang blijft tot het plangebied (over de duiker tegenover Vroenhoutseweg en dit kan volgens omwonenden extra overlast opleveren wanneer mensen over deze toegang toch richting de groenzone wandelen.

6.

Verzoek om een grondwal op te werpen langs Vroenhoutseweg De heer de Greef woonachtig aan de Vroenhoutseweg heeft geopperd een grondwal te realiseren ter hoogte van zijn woning. Bewoners willen nadrukkelijk geen zicht hebben op het zonnepark en zijn van mening dat een grondwal (van circa 1,5-1,8 m) met daarbovenop beplanting het zicht op het zonnepark volledig ontneemt. Ontwikkelaar heeft aangegeven hier niet in mee te gaan omdat vanwege de tijdelijkheid en vanuit ecologisch belang het onwenselijk is om grote hoeveelheden grond af te graven (of van elders aan te leveren) en deze te gebruiken voor een grondwal op het perceel dat na 25 jaar weer als agrarische grond gebruikt gaat worden.

7.

Verzoek om verlichting aan te brengen langs de Heirweg De (onverlichte) Heirweg wordt als onveilig ervaren vooral in de winter. Omdat er voor het zonnepark infrastructuur moet worden aangelegd is het verzoek om ook 3

4. Conclusie en vervolgstappen De 3e co-creatiebijeenkomst van 9 juni jl. heeft in een aantal vruchtbare suggesties geresulteerd. In onderstaande tabel is per element uit hoofdstuk 3 aangegeven wat er mee is gedaan: 1.

Het perceel (op kaart aangeduid als 1) zal enkel gebruikt worden als kruidenrijk grasland.

3.

De noordgrens (ter hoogte van de woning aan Heirweg 4) wordt met circa 10 meter naar het zuiden geplaatst, met significante impact op de hoeveelheid geplaatste panelen, en kan indien gewenst minder hoog gehouden worden dan de 4,5 maximaal zoals nu gepland. Dit in goed overleg. Hiermee ontstaat de gewenste ruimte waardoor het directe zicht vanuit de woning op het zonnepark wordt verzacht.

4.

Het struinpad blijft in de landschappelijke inpassing als grasland, echter kan worden afgesloten indien wenselijk.

5.

Voor wat betreft de toegang tot het plangebied vanuit de Vroenhoutseweg (over de duiker tegenover Vroenhoutseweg 5) zal in overleg met gemeente en waterschap bekeken worden hoe de toegang tot het plangebied belemmerd kan worden. Mogelijkheden zijn om de sloot door te trekken of een hek te plaatsen.

6.

Het aanleggen van een grondwal wordt als niet wenselijk geacht omdat voor de aanleg van het zonnepark een tijdelijke vergunning wordt verleend. Aanleg van een grondwal past niet in dat tijdelijke karakter. Daarnaast is vanuit ecologisch belang onwenselijk om grote hoeveelheden grond af te graven (en van elders aan te leveren) en deze te gebruiken voor een grondwal op het perceel dat weer als agrarische grond gebruikt dient te worden. Aangezien het bewoners gaat om het volledig aan het zicht onttrekken van het zonnepark, achten wij dat het aanbrengen van een struweelhaag (circa 5 m breed, circa 4-5 m hoog) hier voldoende in doet, zie ook punt 8 hieronder.

7.

Dit wordt voorgelegd aan de gemeente Roosendaal.

8.

Communiceren naar bewoners welke soorten gebruikt gaan worden en ecoloog beplantingplan laten maken voorafgaande aan de start bouw. Daarnaast wordt in het landschappelijke inpassingsplan opgenomen dat aanplant van de haag gedaan wordt met beplanting die minimaal circa 50 cm hoog is.

Bovenstaande antwoorden hebben tot het definitieve landschappelijke inpassingsplan geleid dat is opgenomen in figuur 2.

5