6c-Motie 5 GL - Draagvlakonderzoek vuurwerkverbod(en) Roosendaal.pdf

Motie 5 is met 12 stemmen voor (Burgerbelangen Roosendaal, GroenLinks, PvdA, Vitaal Liberaal, dhr. Heeren, dhr. Raggers en dhr. Jochems VLP) en 19 stemmen tegen (CDA, D66, Forum voor Democratie, Roosendaalse Lijst, VVD, mevr. Peters, dhr. Verbeek, dhr. De Waard en dhr. Van Zalinge VLP) verworpen.

Motie 5 Draagvlakonderzoek vuurwerkverboden Roosendaal

De gemeenteraad van Roosendaal in vergadering bijeen op donderdag 13 maart 2025, gehoord hebbende de beraadslagingen over het raadsvoorstel Verordening tot Wijziging van de Algemene plaatselijke verordening; Constaterende dat: • het afsteken van vuurwerk voor inwoners een manier is om de jaarwisseling te vieren, welke steeds meer ontaard in ongeremd, onverantwoordelijk en soms zelfs misdadig gedrag ook buiten de oudjaarsperiode; • dat vuurwerk telkens weer meer schade, letsel en overlast veroorzaakt welke dit jaar ook weer tot meer vuurwerkslachtoffers op de eerste hulp van Bravis en Amphia in West-Brabant heeft geleid vooral kinderen (bron: Veiligheid.nl); • steeds meer mensen en dieren ernstig in hun leefomgeving aangetast worden en steeds meer mensen aangeven afscheid te willen nemen van de vuurwerktraditie; • ook ons college zich inzet en zelfs lobbyt voor het landelijk verbod op vuurwerk; Overwegende dat: • dat de Onderzoeksraad voor Veiligheid naar aanleiding van onderzoek concludeert dat de risico’s tijdens de Oud en Nieuwviering onacceptabel groot zijn; • politie, ambulance, brandweer, artsen & dierenartsen in de hele breedte pleiten voor een vuurwerkverbod; • het pleidooi van de Nationale Politie voor een verbod op knalvuurwerk mede is ingegeven door het feit dat vuurwerk steeds zwaarder en gevaarlijker wordt; • gezien de uitkomsten van onderzoeken naar luchtkwaliteit

voldoende bewezen is dat het afsteken van vuurwerk tijdens de jaarwisseling een gevaar is voor de volksgezondheid, met name voor mensen met luchtwegproblemen; • in omliggende gemeentes met vuurwerkvrije zones blijkt dat duidelijkheid over waar wel en waar geen vuurwerk mag worden afgestoken kan leiden tot een lagere handhavingslast terwijl het in onze APV (Art. 2:73 lid1); is vastgelegd en niet uitgevoerd wordt, behalve (succesvol) vrijblijvend rondom kinderboerderij Minnebeek ; • duidelijk is dat er landelijk een meerderheid is voor een vuurwerkverbod, ook voor vuurwerkvrije zones, maar dat in Roosendaal zelf nog nooit is onderzocht waarbij een positieve vraag vanuit de Roosendaalse gemeenschap de lobby van het college enorm meer kracht kan geven; Verzoekt het college; 1. Voor de zomer een draagvlakonderzoek te doen onder de inwoners van de gemeente Roosendaal voor het draagvlak voor een zowel plaatselijk als landelijk vuurwerkverbod; 2. Tevens ook dan te onderzoeken of en op welke voorkeurlocaties er draagvlak is voor een afsteekverbod voor aangewezen plaatsen (vuurwerkvrije zones tot er een algeheel verbod is;

3. De uitkomsten vlak na de zomer met de raad te delen zodat we tijdig geïnformeerd kunnen debatteren over de te nemen besluiten hierover zoals een aanwijzingsbesluit voor komende jaarwisseling; En gaat over tot de orde van de vergadering. Namens, GroenLinks Roosendaal, Christian Villée Vitaal Liberaal, Jac Wezenbeek PvdA Roosendaal, Björn Rommens Burgerbelangen Roosendaal, Selda Bozkurt