CConstaterende datRoosendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

6a Toelichting Amendement PvdA - plan MER onderdeel coordinatieregeling.pdf

Gemeenteraad 6 april 2023, gemeente RoosendaalBij agendapunt: 6.a: Voorstel 89: Toepassen coördinatieregeling t.b.v. vestiging Cloetta149 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Toelichting behorende bij amendement Coördinatieregeling t.b.v. vestiging Cloetta De Meeten 2 Het bestemmingsplan: Voor een bestemmingsplan dat kaderstellend is voor één of meer m.e.r.beoordelingsplichtige activiteiten geldt een planMER plicht. Een planMER bij het bestemmingsplan kan achterwege blijven wanneer dit plan niet kaderstellend is en dat is het geval als: • het bestemmingsplan uitsluitend de activiteit toelaat zoals die is aangevraagd en wordt vergund (één op één-inpassing); • uit de m.e.r.-beoordeling bij de vergunning blijkt dat er geen belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu zijn. Bij de voorbereiding van het ontwerpbestemmingsplan wordt hiervan uitgegaan. Volgens vaste jurisprudentie dient er dan echter sprake te zijn van een (onherroepelijke) omgevingsvergunning waarbij reeds een m.e.r.-beoordeling is verricht. Dit is in onderhavige casus niet het geval. Zonder plan-MER is het bestemmingsplan in strijd met het planvaststellingblokkerende artikel 7.13 sub a Wet milieubeheer.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.roosendaal.nl/api/v1/meetings/1415/documents/37689