53-2021 Beantwoording raadsvragen VLP - Toeristenbelasting hotelbranche.pdf

<D(D

(D

Gemeente

R oosen daal

GrãFftlrtãtãt¡ñti

VE Dtl Datum

2 maart2021

Onderuverp

Toeristenbelastinq hotelbranche Colleqe B&W

Portefeuillehouder

De fractie heeft de volgende vragen: Geachte voorzitte¡ Per brief hebben drie Roosendaalse hotels op 13 februari jl. gezamenlük bij u aandacht gevraagd voor de financiële problemen waarin de hotelbranche zich momenteel bevindt. Het op alternatieve wijze exploiteren van hotels is lastig omdat de corebusiness toch het verhuren van kamers is. Nu er nauwelijks reizigers en toeristen z¡n, zijn de inkomsten navenant laag. Ondanks dat u al soepel bent omgegaan met precariorechten, biedt dit de hotelbranche amper verlichting, mede omdat terrassen door hotels amper commercieel uitgebaat worden, maar vooral dienen als extra service naar de overnachtende klanten. Daar komt nog bij dat deze hotels onlangs een schrijven kregen van de BWB met het verzoek om aangifte te doen van de toeristenbelasting 2020 en dat ook de voorlopige aanslag 2021 eraan zitte komen. (waarbij wordt uitgegaan van 50% van de normale opbrengst terwijl volgens de hotels amper 20o/o wotdt gehaald). Nu het water deze branche tot aan de lippen staat vragen de indieners naar de mogelijkheid tot het kwijtschelden van de toeristenbelasting over de jaren 2020 en 2021 voor de Roosendaalse hotelbranche. De fractie van de VLP heeft de volgende vragen over dit verzoek:

1. ls de aangehaalde brief bij u bekend en zo ja, wanneer kunnen de indieners een reactie van u ontvangen?

2. Deelt u de gemotiveerde mening van de indieners dat ook de hotelbranche in zwaar weer zit door de coronacrisis en dat zt¡ zeer beperkt is in het ontplooien van andere activiteiten en het daardoor financieel erg lastig heeft?

3. Deelt u onze mening dat de hotelbranche een belangrijke functie heeft in Roosendaal en zorgt voor extra gasten in onze gemeente, met alle positieve exposure van dien? Graag een toelichting.

4. Bent u bereid tegemoet te komen aan het verzoek van de hoteliers om de toeristenbelasting over 2020 en 2021 volledig kwijt te schelden en zo ja, over welke bedragen zou het dan bij benadering gaan, gespitst in 2020 en 2021?

5. lndien nee, bent u bereid deze branche op andere wijze tegemoet te komen en zo ja, op welke wijze? Graag een toelichting hierop. 6. Vanuit het Rijk heeft u diverse corona-compensaties ontvangen. Denkt u deze compensatiegelden volledig te gaan gebruiken dan wel nodig te hebben voor de bedoelde bestemming? Graag een toelichting met cijfermatige onderbouwing. (ontvangen/nog te ontvangen bedragen enerzijds versus uitgegeven/nog uit te geven bedragen anderzijds)

Alvast dank voor uw antwoorden,

Namens de fractie van VLP, Eric de Regt en Wilbert Brouwers

Wij beantwoorden de vraag als volgt:

1.

Ja, deze brief is bekend binnen het college. De indieners kunnen binnen zeer korte termijn een reactie verwachten.

2. 3.

Deze mening delen wijzeker.

Deze mening delen wij. De hotels in Roosendaal leveren een belangrijke bijdrage aan het levendig houden van onze stad.

4.

Vanwege juridische redenen kan het college niet tegemoet komen aan het verzoek van de drie hotels. Door de overdracht van de bevoegdheden aan de Belastingsamenwerking West-Brabant (BWB) voor onder andere de toeristenbelasting, is uitsluitend de BWB bevoegd tot het nemen van een beslissing op een verzoek om kwijtschelding. Ook de BWB kan echter de toeristenbelasting niet kwijtschelden. Het verlenen van kwijtschelding voor de toeristenbelasting is in de verordening toeristenbelasting expliciet uitgesloten. Bovendien geldt dat op basis van de wettelijke bepalingen en de ministeriële Uitvoeringsregeling geen kwijtschelding kan worden verleend voor zakelijke schulden. Kwijtschelding zou dan de rol gaan vervullen van steunverlening aan een ondernemer. Op dit moment kunnen we ook niet zeggen om welke bedragen het zou gaan. lmmers, eerst nadat de aangiften over 2020 zijn ontvangen kan pas een berekening worden gemaakt van de werkelijke opbrengst toeristenbelasting 2020. Omdat 2020 een bijzonder jaar is geweest, hebben we op dit moment geen inzicht in het werkelijk aantal overnachtingen. De opbrengst toeristenbelasting 2021 zal pas kunnen worden vastgesteld nadat in 2022 de aangiften 2021 z¡n ontvangen en verwerkt.

5.

Ons college bekijkt continu waar in de samenleving problemen ontstaan vanwege Covid-19 en op welke manier we daar ondersteuning kunnen bieden. Momenteel onderzoeken we nog wat de mogelijkheden zijn om de horecaondernemers te ondersteunen, bijvoorbeeld door het niet hoeven betalen van precario. De BWB heeft ondernemers die last hebben van de coronacrisis inmiddels een brief gestuurd inzake de WOZ-beschikking en de gecombineerde aanslagen. De BWB gaat eerst onderzoeken in hoeverre Covid-19 invloed heeft gehad op de WOZ-waarde van een onroerende zaak. De gecombineerde aanslag wordt daardoor later verstuurd. ln de waardering van de onroerende zaak wordt dan ook rekening gehouden met de invloed van Covid-19.

6.

ln de jaarrekening 2020 nemen we een aparte Corona-paragraaf op, waarin de ontvangen compensatie in2O20 is afgezet tegen de hogere lasten/lagere opbrengsten. Op dit moment wordt daar nog hard aan gewerkt. Welis het beeld dat de financiële nadelen in2020 vanwege Covid-19 groter zijn dan de ontvangen compensatie. Voor 2021hebben we tot op heden de onderstaande compensatie ontvangen (zie ook de bijlage bij de raadsmededeling over de decembercirculaire 2020). Op dit moment ven¡vachten we deze compensatie volledig nodig te hebben voor de beoogde doelen.

Compensatiemiddelen 2021 vanuit het Rijk: a a a

Aanvullend pakket re-integratiekosten 2021: € 435.398 lmpuls re-integratie: € 232.499

I

Gemeentelijk schuldenbeleid: € 141.91 Bijzondere bijstand: € 49.161 Cultuurmiddelen: € 482.491 Extra kosten verkiezingen 2021: € 101.975

TOTAAL: C1.443.442

Wij vertrouwen erop U hiermede voldoende te hebben geinformeerd Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van De

secretaris,

De b