1691395-A-INWONER-Verzoek tot bestuurlijke heroverweging – behoud of volwaardige herplant van drie gezonde bomen (Geanonimiseerd)

In bijgevoegd word document willen wij als bewoners van de (Nn (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) B. onze bezorgdheid uiten mbt de herindeling van onze straat. (geanonimiseerd) Wij, bewoners, maken ons ernstig zorgen over de leefomgeving van onze straat en vragen u het document te lezen en hierop te reageren. Warme Groet, Bewoners pn. MN (geanonimiseerd)(geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Betreft: Verzoek tot bestuurlijke heroverweging —- behoud of volwaardige herplant van drie gezonde bomen aan de (geanonimiseerd) Aan: College van burgemeester en wethouders van Roosendaal wethouder Natuur en Landbouw Gemeenteraad van Roosendaal (via de griffie) (geanonimiseerd) CG: Projectleider herinrichting (geanonimiseerd) Wij verzoeken u vriendelijk deze brief zorgvuldig in behandeling te nemen en ons verzoek te beoordelen voordat onomkeerbare werkzaamheden aan de drie bomen plaatsvinden. Geacht college, Geachte mevrouw Koenraad, Geachte leden van de gemeenteraad, Namens de bewoners van vragen wij uw aandacht voor de (geanonimiseerd) voorgenomen verwijdering van de drie bomen aan B WN van se ON «is onderdeel van de herinrichting van de straat. (geanonimiseerd)(geanonimiseerd)(geanonimiseerd) Allereerst willen wij benadrukken dat wij de herinrichting van de BEN toejuichen.

Wij begrijpen dat de openbare ruimte soms opnieuw moet worden ingericht en dat daarbij keuzes moeten worden gemaakt. Wij zijn dan ook niet tegen de herinrichting. Integendeel, wij waarderen de investering in onze wijk. (geanonimiseerd) Juist omdat wij constructief hebben meegedacht, vinden wij het belangrijk onze zorgen met u te delen. Onze betrokkenheid Vanaf het begin hebben wij actief deelgenomen aan het participatietraject. Wij zijn aanwezig geweest bij beide bewonersavonden en hebben daar zowel mondeling als schriftelijk aangegeven dat wij begrijpen dat aanpassingen soms gevolgen hebben voor de bestaande inrichting. Wij hebben daarbij steeds één duidelijke wens uitgesproken: Behoud de bestaande bomen wanneer dat mogelijk is. Mocht dat technisch niet mogelijk zijn, zorg dan voor volwaardige herplant. Tijdens de laatste bewonersavond is door een medewerker van de groenvoorziening aangegeven dat er nieuwe bomen zouden terugkomen. Daarom waren wij verrast toen wij op de definitieve inrichtingstekening zagen dat de drie bomen volledig verdwijnen en daarvoor geen nieuwe bomen zijn opgenomen. Gezonde bomen met een belangrijke functie Het betreft drie gezonde, volwassen bomen. Wij begrijpen dat bomen soms moeten worden verwijderd wanneer zij ziek of onveilig zijn, of wanneer behoud technisch aantoonbaar onmogelijk is. Dit is echter niet het beeld dat wij bij deze bomen hebben.

Volgens MEN moeten de bomen verdwijnen omdat zij volgens hem “onvoldoende ruimte hebben om te groeien” Dit vinden wij een bijzondere opmerking omdat deze bomen er al jaren staan en een volwassen omvang hebben. Voor zover ons bekend verkeren zij in goede gezondheid en leveren zij dagelijks een waardevolle bijdrage aan onze straat. Juist daarom vragen wij ons af of behoud daadwerkelijk onmogelijk is. Voor ons vertegenwoordigen zij veel meer dan alleen groen. (geanonimiseerd) Zij zorgen dagelijks voor: e natuurlijke schaduw tijdens warme zomerdagen; e verkoeling van de straat en beperking van hittestress; e opvang van regenwater; e verbetering van de luchtkwaliteit; e leefruimte voor vogels, insecten en andere dieren; e een prettige en groene uitstraling van onze straat; e meer privacy voor de aangrenzende woningen. Juist in een tijd waarin klimaatadaptatie, biodiversiteit en leefbaarheid steeds belangrijker worden, vinden wij het moeilijk te begrijpen dat deze gezonde bomen verdwijnen zonder dat hiervoor een gelijkwaardig alternatief wordt gerealiseerd. Gemeentelijke ambities Onze verbazing wordt versterkt doordat deze keuze moeilijk lijkt te rijmen met de ambities die de gemeente Roosendaal zelf uitdraagt. De gemeente benadrukt in haar beleid en communicatie het belang van vergroening, klimaatadaptatie en een gezonde leefomgeving.

Ook informeert zij inwoners actief over de waarde van bomen voor schaduw, verkoeling, biodiversiteit, luchtkwaliteit en wateropvang. De slogan staat nota bene langs de weg; “iedere boom levert 10 graden verkoeling op”! Dat zijn precies de functies die deze drie bomen vandaag al vervullen. Juist daarom begrijpen wij niet waarom in onze straat drie gezonde bomen verdwijnen zonder dat duidelijk is waarom behoud niet mogelijk is. Juist omdat het hier gaat om drie gezonde bomen, verzoeken wij u niet alleen naar de uitvoering van dit project te kijken, maar ook naar de bestuurlijke afweging die hieraan ten grondslag ligt. Wij vragen ons af of het verwijderen van deze bomen, zonder behoud of volwaardige herplant, daadwerkelijk aansluit bij de ambities die de gemeente Roosendaal zelf uitdraagt op het gebied van vergroening, klimaatadaptatie, biodiversiteit en bewonersparticipatie. Juist daarom hopen wij dat deze keuze nogmaals zorgvuldig tegen het licht wordt gehouden. Participatie Naast de bomen zelf baart ook het participatieproces ons zorgen. De bewoner van heeft eerder namens de bewoners een uitgebreide e-mail gestuurd waarin onze zorgen en argumenten uiteen zijn gezet. (geanonimiseerd) Omdat daarop geen inhoudelijke reactie volgde, heeft de bewoner van | telefonisch contact opgenomen met de projectleider.

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Tijdens dat gesprek werd aangegeven dat de eerder verzonden e-mail niet was gelezen en dat de bomen hoe dan ook verwijderd zouden worden. Dat heeft bij ons de indruk gewekt dat onze inbreng onvoldoende is meegewogen. Wij realiseren ons dat participatie niet betekent dat iedere wens van bewoners kan worden overgenomen en dat verwachten wij ook niet, maar krijgen wij de indruk, dat onze input en meningen, niet tot nauwelijks zijn meegenomen in de keuzes dit gemaakt zijn door de projectleider. Dit is mede aantoonbaar omdat er vanaf het eerste concept nauwelijks/geen wijzigingen zijn aangebracht. De meeste bewoners van de BEM hebben aangegeven voor behoud van het groen te zijn en dus ook de bomen en de conclusie is dat toch het grootste gedeelte van het groen verdwijnt. (geanonimiseerd) Als we kijken naar de aangeleverde input is er uiteindelijk in de breedste zin van het woord, nauwelijks iets gedaan met de punten die aangeleverd zijn door de bewoners. Na de eerste ronde waren alle kaarten ‘kwijt’, heel bijzonder. Wij (bewoners) hadden meer verwacht van deze bijeenkomsten omdat de opkomst behoorlijk was en er veel input aangeleverd is. Wij verwachten dat er serieus geluisterd wordt naar mensen die in een straat/omgeving moeten leven, maar gezien de keuzes die nu gemaakt zijn, hebben wij dit gevoel helemaal niet.

Ons verzoek Wij verzoeken u daarom vriendelijk toch dringend om deze beslissing bestuurlijk te heroverwegen. Onze voorkeur gaat nadrukkelijk uit naar behoud van de drie bestaande gezonde bomen, ter hoogte van (geanonimiseerd) Wanneer behoud aantoonbaar niet mogelijk blijkt, verzoeken wij U om direct nieuwe, volwaardige bomen van een zo groot mogelijke maat terug te plaatsen op dezelfde locatie of in de directe omgeving. Jonge boompjes kunnen immers pas na vele jaren dezelfde bijdrage leveren aan schaduw, verkoeling en leefbaarheid als de huidige bomen. Daarnaast verzoeken wij u ons inzicht te geven in: e de belangenafweging die heeft geleid tot het verwijderen van deze drie bomen; e de onderzochte alternatieven; e de reden waarom geen herplant is opgenomen in het definitieve ontwerp; e de wijze waarop de tijdens het participatieproces ingebrachte wensen van bewoners zijn meegewogen; e de wijze waarop deze beslissing aansluit bij de gemeentelijke ambities op het gebied van vergroening, klimaatadaptatie en bewonersparticipatie. Wij realiseren ons dat niet iedere wens van bewoners kan worden ingewilligd en dat er soms belangen zijn die tot moeilijke keuzes leiden. Dat begrijpen wij. Juist daarom vragen wij niet om een uitzondering, maar om een zorgvuldige en transparante heroverweging van deze drie gezonde bomen.

Wij hopen dat u met dezelfde zorgvuldigheid naar deze situatie kijkt als waarmee de gemeente Roosendaal inwoners oproept om samen te werken aan een groene, klimaatbestendige en leefbare gemeente. Wij hopen van harte dat u bereid bent deze keuze nogmaals zorgvuldig te bekijken voordat onomkeerbare werkzaamheden plaatsvinden. Wij zijn vanzelfsprekend graag bereid onze zorgen en ideeën in een persoonlijk gesprek nader toe te lichten. Wij stellen een inhoudelijke reactie op prijs en vernemen graag op welke wijze ons verzoek bestuurlijk is beoordeeld. Wij zien uw reactie met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, Tekst uit oorspronkelijke berichten tonen (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)