CConstaterende datRoosendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

1672102-E-INWONER-Herhaalde klacht - protest wegens niet ordentelijke afhandeling m.b.t. klacht 1439862 (Geanonimiseerd) (1)

Gemeenteraad 25 juni 2026, gemeente RoosendaalBij agendapunt: 4a: Lijst van aan de gemeenteraad geadresseerde brieven5.498 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

door te geven aan:

Gelieve

Waarnemend Wethouder

Burgemeester gemeente Roosendaal

gemeente

Roosendaal

mevr.

Evelien

van

dhr Erik der

van

Merrienboer,

Star,

Afdeling Klachten gemeente Roosendaal, Programmasecretaris Info CC

Raadsleden

Overige

Betrouwbare

&

Gastvrije Gemeente,

gemeente Roosendaal,

leden

college van B&W,

Griffie

gemeente Roosendaal,

Lokale

pers,

Geachte, Gelieve 2025

bijgaand

05 28 01

klacht

te treffen

aan

Herhaalde

-

schrijven:

een

klacht

protest wegens niet ordentelijke

-

afhandeling

1439862.

Alsmede

afschrift eerder

Brief 9-7-2025

2) Recap

m.b.t.

8-7-2025

schrijven

klacht

re

om

bijlage:

en

klacht 1439862

Griffie wordt verzocht

nav

1439862

-

deze email

brieven

gemeente ontvangen

Ambtelijk optreden

en

brief in

dagmail

en

8-7-2025.

wethouder financiën.

ingekomen

stukken

nemen.

Gelieve

goede

nota

te nemen

Vertrouwend

op

U

dankend.

bij voorbaat

Met

m.b.t.

een

goede

van

inhoud

en

passende

uitkomst.

vriendelijke groet.

(geanonimiseerd) - Initietor Petitie Toets Uitkoop Poolse Super. B (geanonimiseerd) nn. (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) nn

nn

(geanonimiseerd) GAN (geanonimiseerd) mmm

From:

(geanonimiseerd)

Sent:

Wednesday, July 9, 2025

1:16

PM

actie te ondernemen.

op te

To:

mark.buijs@roosendaal.nl

Cc: Gemeente

Subject:

Roosendaal

Brief 9-7-2025

Gelieve door te geven

-

; Gemeente

Roosendaal

emailzaaksysteem

m.b.t. klacht

1439862

-

nav

-

Info

klachten; brieven

(geanonimiseerd)

gemeente ontvangen

8-7-2025

aan:

tav.

Gemeente

Roosendaal

>

Burgemeester

dhr Mark

>

Klachtencoordinator

>

Programmasecretaris

Buijs

mevr.

(geanonimiseerd)

Betrouwbare

&

Gastvrije

Gemeente

dhr

(geanonimiseerd)

Geachte Gelieve

bijgaand

Brief 9-7-2025

Recap Gelieve te

klacht

re

te treffen

aan

m.b.t.

te

Met

dank.

vriendelijke groet.

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

ziggo.nl

-

nav

bijlage:

en

brieven

Ambtelijk optreden

bevestigen, goede

reageren.

Bij voorbaat

schrijven

klacht 1439862

1439862

ontvangst

een

nota

gemeente ontvangen

wethouder te nemen

van

financiën inhoud

8-7-2025

(status 8-7-2025) en

z.s.m.

schriftelijk

/ klacht

Protest

wegens

klacht 1439862.

ordentelijke afhandeling m.b.t.

niet

een

Betreft brieven gemeente

ontvangen 8-7-2025.

Burgemeester gemeente Roosendaal de heer Mark Buijs Info cc > Afdeling Klachten Gemeente Roosendaal mevr (geanonimiseerd)

Tav

>

Programmasecretaris Betrouwbare & Gastvrije

>

dhr

Gemeente

(geanonimiseerd) Roosendaal,

Betreft: Brief 9-7-2025 nav

Protest m.b.t.

-

brieven gemeente

burgemeester heer Buijs,

Gisteren

8-7-2025

er

op

klacht 1439862

ontvangen 8-7-2025

Geachte

werden

9-7-2025

hetzelfde

moment

twee

brieven

afgeleverd

van

de

gemeente Roosendaal. Brief 1: Uitstel

beslissing klacht

Brief 2: Niet in

behandeling

ONBEGRIJPELIJK

1439862

ONBETROUWBAAR

-

TELEURSTELLEND

-

4

weken, ondertekend

klacht 1439862, door

nemen

CONTRADICTING

—

met

SLORDIG EN

—

mevr.

(geanonimiseerd) (GN

uzelf ondertekend.

ONPROFESSIONEEL!

ONVREDE

VERGROTEND!

Valide vraag: Wil de gemeente

Roosendaal

dank ref. Brief 1. Voor

Eerstens

een

betrouwbare

uitstel

en

gastvrije gemeente zijn?

beslissing klacht

1439862.

voorzien begrepen. Er is een gesprek met de heer (geanonimiseerd) GN (geanonimiseerd) BM heeft voor hierna een gesprek toegezegd in haar laatste

Brief 2 wordt niet en

ook

mevr

telefoongesprek. moment van

een

Dan

nu

naast

de brief

voor

uitstel

beslissing klacht

op

hetzelfde

brief niet in

behandeling nemen klacht te ontvangen getuigt mi. ordentelijke afhandeling klacht. een

vooralsnog brief d.d. 7-7-2025 in te trekken en beslissen nadat het gesprek met mevr. WN (geanonimiseerd) heeft plaatsgevonden. Daarom

het verzoek

Inhoudelijke

reactie op inhoud

“Het verzoek kan

geopperd.

over

Maar

als

gericht aan B&W

en

dat het niet reageren Voorts

wil ik u

verzoeken

een

u

schrijven: het hoofd gezien zijn”. Dit werd ook door van

te

uw

mevr.

(geanonimiseerd)

de

achterliggende correspondentie m.b.t. Uitkoop Poolse Super de vijf beeldpublicaties gelezen heeft zal het ook u duidelijk zijn op

mijn verzoek

27-4-2024

meermaals

aan

de orde

wijzen dat het niet reageren op uitingen van zorg, structureel probleem is in het Huis van Roosendaal.

er

eerst

om

niet

op

Brief 9-7-2025 m.b.t. klacht 1439862

nav

brieven gemeente

ontvangen 8-7-2025

gesteld

vragen

is.

en

Page

1

Protest

/ klacht

wegens

klacht 1439862.

Een

gesprek

niet

een

Betreft brieven gemeente

wethouder financiën

met

ordentelijke afhandeling m.b.t.

m.b.t. de

gewenst. Dat is ook in achterliggende weken

ontvangen 8-7-2025.

Uitkoop Poolse Super

herhaald.

is inderdaad

Het

zo

mening ben dat dit gesprek het beste kan plaatsvinden na het gesprek na het vrijkomen van rapport onderzoek Uitkoop Poolse Super. (geanonimiseerd) en van

Aan

werd verzocht (geanonimiseerd) B

mevrouw

steeds gewenst wordt. Dat Inmiddels werd per email

door

dat ook ik met

mevr.

bregen dat gesprek nog klinkt anders dan dat ik er in de toekomst nog op terugkom.

mij in antwoord

om

nadrukkelijk

steeds

is nog

op email

over

te

dd 4-7-20225

aan

mevrouw

(geanonimiseerd) GM

“Ik heb

gesteld dat ik nog steeds een gesprek met wethouder (en destijds behandelend ambtenaar) over uitkoop Poolse Super wens, maar dat dit aangegeven:

(geanonimiseerd) en idealiter na vrijkomen onderzoek gesprek met dhr GN kunnen plaatsvinden. Graag heb ik dat gesprek z.s.m. na 20-8-2025”. na

een

Ik ben

mening dat de wijze

van

zonder dat

er

een

van

afhandeling zoals verwoord

in doorklinkt

door

brief 7-7-2025

in te trekken

excuus

mij

niet als

een

in brief d.d.

zou

7-7-2025

ordentelijke afhandeling

geaccepteerd kan worden. Vandaar het verzoek

om

en

alsnog deze klacht

op

ordentelijke wijze af te handelen. Op navolgende pagina’s treft u een afschrift van voornoemde brieven aan. En tevens treft u bijgaand een recap aan, met screen-prints ref. behandeling klacht 1439862, status

per 8-7-2025.

tijdlijn op pagina

1

Gelieve ontvangst Tevens mevr.

Uw en

2.

van

dit schrijven te

ontvang ik gaarne van

der Star

In afwachting

van

speciale aandacht wordt gevraagd

z.s.m. uw

(geanonimiseerd)

bevestigen

en

voor

reactie op

het overzicht in

vraagstelling te geven.

bevestiging dat het aangevraagde gesprek na

20-8-2025

mogelijk

met

wethouder

is.

positief bericht verblijf ik met vriendelijke groet,

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

ziggo.nl

06 2274544

Brief 9-7-2025 m.b.t. klacht 1439862

nav

brieven gemeente

ontvangen 8-7-2025

Page

2

Protest

/ klacht

wegens

klacht 1439862.

ordentelijke afhandeling m.b.t.

niet

een

Betreft brieven gemeente

ontvangen 8-7-2025.

Afschrift brief 1: Uitstel afhandeling met vier weken.

Gemeente

Roosendaal

(geanonimiseerd) contactpersoon

:

telefoonnummer

:

onderwerp

Geachte

:

heer

(geanonimiseerd) uitstel

beslissing

Roosendaal

op klacht

: 04-07-2025

ons

zaaknummer

uw

kenmerk

:

1439862

(geanonimiseerd) En

Hierbij

informeer ik u over de sprek te gaan’.

behandeling

van

uw

klacht

‘geen reactie ontvangen

van

wethouder

om

in ge-

Uiterlijk 7 juli 2025 zou er een beslissing genomen moeten zijn op uw klacht. Vanwege verschillende omstandigheden lukt het niet om binnen deze termijn tot een beslissing te komen. Op grond van artikel 9:11, tweede lid van de Algemene wet heb ik de afhandeling met vier weken verdaagd. Natuurlijk proberen wij

u zo

spoedig mogelijk

een

besluit toe te sturen

omtrent

uw

vraag.

Vragen? Mocht u nog vra telefoonnummer

Met

(geanonimiseerd)

behandeling

van

uw

klacht neemt

u

dan

gerust contact op met mij via

vriendelijke groet,

Burgemeester namens

en

wethouders

van

Roosendaal,

dezen,

(geanonimise rd) (geanonimiseerd) Klachtencoördinator

Gemeente

Roosendaal

Stadserf

1, Postbus 5000

4700 KA

Roosendaal

Telefoon 0165 57 91 E-mail

11

info@roosendaalnl

Website wwwroosend aal.nl

Brief 9-7-2025 m.b.t. klacht 1439862

nav

brieven gemeente

ontvangen 8-7-2025

Page

3

Protest

/ klacht

klacht 1439862.

wegens

niet

een

ordentelijke afhandeling m.b.t.

Betreft brieven gemeente

Afschrift brief 2: Niet in behandeling

ontvangen 8-7-2025.

klacht.

nemen

Gemeente

Roosendaal

(geanonimiseerd) contactpersoon

(geanonimiseerd) |

telefoonnummer

:

onderwerp

Beste

meneer

Roosendaal

06-27495899 Niet in

behandeling

nemen

klacht

07-07-2025

ons

zaaknummer

uw

kenmerk

:

1439862

(geanonimiseerd) |

Op 26 mei 2025 heb ik een klacht van u ontvangen. Uw klacht komt dat u geen reactie heeft ontvangen op uw verzoek van 27 mei 2024 gesprek te gaan.

er om

kort samengevat op met een wethouder

neer

in

Informatie Na intern navraag te hebben gedaan, is gebleken dat uw verzoek om in gesprek te gaan met de wethouder helaas over het hoofd is gezien. Dat is uiteraard niet de bedoeling geweest, en ik begrijp dat dit voor u teleurstellend is geweest. De wethouder ontvangt dagelijks veel correspondentie, en hoewel we ons best doen om alle verzoeken zorgvuldig te behandelen, kan er helaas soms iets misgaan. We nemen uw signaal serieus en zullen dit intern bespreken om herhaling in de toekomst te voorkomen.

Ik begreep dat u contact heeft gehad met de klachtencoordinator en daar heeft aangegeven, dat aangezien niet alles is vrijgegeven over het onderzoek van de Poolse supermarkt, dat het nu niet nuttig is om een gesprek te hebben met de wethouder. Dat u daar in de toekomst nog op terugkomt. Niet in behandeling

nemen

klacht

In het kader niet

van artikel 9:8, lid 2 van de Algemene wet bestuursrecht (awb) ‘Het bestuursorgaan is verplicht de klacht te behandelen indien het belang van de klager dan wel het gewicht van de

gedraging kennelijk onvoldoende

is’. Wordt

uw

klacht niet verder in

behandeling

genomen.

Vragen Mocht u naar aanleidin contact opnemen met

le

(geanonimiseerd)

nog vragen of opmerkingen

hebben dan

kunt

u

Gemeente Roosendaal Stadserf

1, Postbus 5000

4700 KA

Roosendaal

Telefoon 0165 57 E-mail

91 11

info@roosendaal.nl

Website www.roosendaal.nl

Brief 9-7-2025 m.b.t. klacht 1439862

nav

brieven gemeente

ontvangen 8-7-2025

Page

4

Protest

/ klacht

klacht 1439862.

wegens

een

niet

ordentelijke afhandeling m.b.t.

Betreft brieven gemeente

Vervolg afschrift brief 2: Niet in behandeling

Zaaknummer:

1439862

Niet

met

eens

afhandeling

ontvangen 8-7-2025.

nemen

klacht.

klacht

Ik wijs u erop dat als u het niet eens bent met de afhandeling van uw klacht u zich kunt wenden tot de Commissie Ombudsman (Commissie Ombudsman, t.a.v. (geanonimiseerd) Postbus 9620, 4801 LS Breda of mail@commissieombudsman.nl)

(geanonimiseerd) Met

vriendelijke groet,

Mark

Buijs Burgemeester gemeente

Roosendaal

Brief 9-7-2025 m.b.t. klacht 1439862

nav

brieven gemeente

ontvangen 8-7-2025

Page

5

Recap

re

klacht 1439862

Recap

re

klacht 1439862

Hierna

volgt

een

niet op

een

voor

PIP file in 1439882:

-

Ambtelijk optreden

financiën

(status 8-7-2025)

Ambtelijk optreden wethouder financiën

-

klacht 1439862

recap

wethouder

(status 8-7-2025)

-

betreffende klacht mi.

is afgehandeld.

burger bevredigende wijze

mijn.roosendaal.nl/pip

daar

per 8-7-2025

Klacht ambtelijk optreden

dag te laat

1

TIDLIJN: Klacht

26-5-2025:

digitaal (mijn.roosendaal.nl/pip) ingediend.

het in het

Wegens

geheel

27-5-2025: Via

digitaal

hierbij aan dat

er

niet reageren

bericht:

5-7-2025

na

op

Graag heb ik overleggesprek

(geanonimiseerd) MWWMeziggo.nl

per email

28-5-2025:

Digitaal bericht van Gemeente

mijn

verzoeken.

Melding

dat

dat dit

—

mogelijk

met

4 weken

contact,

Niettegenstaande

(vanwege privésituatie) bij opnemen

dat ik op dat moment op

Er werd

verzocht

het verzoek was.

Door

nodig

was

te wachten.

gesprek.

om

gesprek

om

aan

indien

geweigerd.

wethouder

van

Aan

eind

Een

bevestiging

een

mevr

gesprek

(geanonimiseerd) werd BM

werd

door

inhoud

mij verzocht

gesprek

werd

daarop

19-6-2025:

Inkomend

gesprek

niet uitkwam

(ivm

mevr

reactie

verlengd.

dit

mij werd medegedeeld

gesprek

6

minuten, terwijl er

eenvoudigweg gevraagd

niet.

aan

reactie wethouder was

te tonen

dat

later herhaald

geweest niet het hele vervolg

drukte

Privé-omstanders

klacht 1439862

-

van

niet

telecon te

ontvangen.

uitvaart niet opgenomen.

door buitenlandse

begrepen

Ambtelijk optreden

zichtbaar

bevestigen.

(geanonimiseerd) Door mij werd aangegeven BEM

herhaaldelijk verzocht het gesprek

14 minuten!

re

reactie

inhoud

telefoongesprek tijdens

Recap

geef

gehad.

klacht zonder

verantwoording duidelijk als rode draad verzocht om concrete rappelinfo.

Inkomend

ik heb

reactie

geen

en

komt. Gaarne

op haar

17-6-2025:

en

procedure

kan worden

door

Er werd

bij uitblijven

er

gesprek.

geweest. Wanneer correspondentie teruggelezen wordt zal herhaald

Door

moment

duurde het

Volgens mij kan

wethouder

een

(geanonimiseerd)

mevr.

tijd had

Dit werd

mij werd gesteld dat

aanspreken worden.

geen 2 minuten

mij stonden

mensen

door

Hierop

Ontvangstbevestiging

behandeltermijn

gebeld

is.

3-6-2025 Telefonisch dat

de

over

waarschijnlijk nog aanvullende informatie

bevestigen

op

verzoek d.d. 27-5-2024 tot

een

te

beëindigen.

hier niets

wethouder

visite

en

nazorg

Het werd

dat het op dat n.a.v.

een

uitvaart)

gesprek

van

van.

financiën

(status 8-7-2025)

Page

1

Recap

klacht 1439862

re

19-6-2025:

Email

-

Ambtelijk optreden wethouder financiën (status 8-7-2025)

ontvangen

van

(geanonimiseerd) BEM met

mevr

die zonder

vragen

correspondentie

terug te lezen niet direct te beantwoorden zijn. (Inhoud mail zie pagina 8.) 1-7-2025: Via

het

meer

1-7-2025:

digitaal bericht verzoek

tijd kost om

om

informatie

extra

beslistermijn

met

te leveren.

l.v.m.

aan

Digitaal bericht met afschrift emailwisseling

beantwoording

en

m.b.t. klacht 1439862

vragen

voor

4 weken

privéomstandigheden.

19-6-2025 zover

verlengen omdat

te

en

1-7-2025

op dat moment

met

mogelijk

en

onderstreping verzoek om behandeltermijn met 4 weken te verlengen teneinde een ordentelijke afhandeling mogelijk te maken. (Inhoud mails zie pagina 6 t/m 10.) 8-7-2025:

Digitaal bericht verzoek

Herhaald

verzoek

8-7-2025:

Digitaal bericht

HERHALING

gesprek

om

om

klacht nog niet af te sliuiten. klacht af te sluiten.

alvorens

met afschrift

emailwisseling 4/7/2025

8/7/2025

en

met.

VERZOEK.

Inhoud email gemeente

Roosendaal dd 4-7-2025

beantwoording middels email dd

telefoongesprek

n.a.v.

8-7-2025 teneinde te voorkomen

dat

3-7-2025 er een

en

verkeerde

beeldvorming intstaat. EN

HERHALING

VERZOEK TOT

(Inhoud mails zie pagina 8-7-2025:

Er werden

12

GESPREK

op hetzelfde moment

beslissing klacht

Brief 2: Niet in

behandeling —

SLORDIG

BETREKKING

TOT UITKOOP

POOLSE

SUPER!

/ 3.)

Brief 1: Uitstel

ONBEGRIJPELIJK

MET

1439862

nemen

—

brieven

twee

met

afgeleverd van de gemeente.

4 weken.

klacht 1439862.

TELEURSTELLING

EN ONVREDE

VERGROTEND!

Valide vraag:

Is de gemeente

Roosendaal

Op 9-7-2025 zal

antwoord

Met dank te

een

voor

betrouwbare

een

op beide

uitstel beslissing

brieven

en

en

gastvrije gemeente?

gestuurd worden

verzoek

om

aan

gemeente.

deze klacht ordentelijk af

werken.

Op navolgende pagina’s treft u screen prints m.b.t. deze recap

aan.

(geanonimiseerd) Roosendaal 8-7-2025

Recap

re

klacht 1439862

-

Ambtelijk optreden

wethouder

financiën

(status 8-7-2025)

Page

2

Recap Inhoud

klacht 1439862

re

klacht

-

Ambtelijk optreden wethouder financiën (status 8-7-2025)

-

Klacht 1439862

print screen

8-7-2025

Gemeente

Roosendaal

=(

_

B

Berichten

®

gegevens

1439862: Klacht

Uitloggen

ambtelijk optreden

Zaakbehandeling „

Registreren

Klacht

tegen ambtelijk optreden

Klacht zegen ambrelijk opweden Een

klacht =

een

Klachten

hebben

namelijk

tot de

Melden

zaan

‘uiting van ongenoegen’ dus betrekking

meldingen

van

de gemeenze

en

van

burger

een

op onheuse bejegening

overlast

over

de openbare

over en

de wijze waarop hij of zij behandeld niet

gaan

over

een

Indien

u

het nieteens

u

Namens wie wilt een

@ @

van de gemeente.

medewerker

bezwaar maken

een

besluit

dat

w

heeft ontvangen

een

besluit dat

u

van

bent met

maken. Bezwaar maken tegen

(@

sen

of zwerfvuil. Dit soort ‘klachten’ behoren

ruimte.

«Meldingen betreffende de openbare ruimte kunt u indienen via deze pagina: Melden «

is door

loszittende stoeptegel

klacht indienen?

de gemeente

de gemeente

aan

de gemeente

kunt

u

cok geen

heeft ontvangen.

kunt

u

indienen via deze pagina: Bezwaar

wan

«

Mamens mezelf

Over wie heeft ean klacht? u

«

College

Wat is uw klacht?

«

Op 27-5-2024 stuurde ik een brief

klacht indienen,

maar

moet

u en

bezwaar

beroep

met daarin verwoord mijn bezwaar tegen de ondoordachtete dure uitkoop Poolse Super Gastelseweg met daarin ondermeer het in gebreke blijven van wethouder brief werd tevens verzocht gesprek met wethouder behandelend ambtenaar. Öp formele klacht in. Ook dit nooit enige reactie onvangen. Dartegen stuur ik thans het proces fw het bezwaar&5 binnen het huis Roosendaal niet goed behandeld. Daarvoor zal binnenkort een separate klacht ingediend worden.

financiën. In

om

en

verzoek heb &

een

van

B

Oe welke datum vond de gebeurtenis plaats?

(2 Wilt u overige Eijlagen toevoegen?

«

«

27-05-2024

Mee

omen

(geanonimiseerd) nn

@

«

Telefoonnummer

Recap re klacht 1439862

-

0822742544

Ambtelijk optreden

wethouder

financiën

(status 8-7-2025)

Page

3

Recap re klacht 1439862

-

Ambtelijk optreden wethouder financiën (status 8-7-2025)

Beoordeling klacht en berichten – Status klacht 1439862 print screen 8-7-2025.

Recap re klacht 1439862 - Ambtelijk optreden wethouder financiën (status 8-7-2025)

Page 4

Recap

re

klacht 1439862

Bericht 27-5-2025

zí

Roosendaal

OO Zaken

WM Berichten

-

Ambtelijk optreden wethouder financiën (status 8-7-2025)

(geanonimiseerd) MN

van

—

Status klacht 1439862

print screen

8-7-2025.

Gemeente

£

Persoonsgegevens

®

Uitloggen

Berichten

ZAAK 1420862

Procedure

5 “*

(geanonimiseerd) _

27 mei 2025

- B-11

Procedure

over de procedure en geef hierbij aan dat er na 5-6-2025 waarschijnlijk nog aarvullende informate komt.

‘Graag heb ik overleggesprek gaame

bevestigen per email tav amenakgeiggo.nl

+

dat det mogelijk is.

Bericht beantwoorden

Bericht 28-5-2025

Gemeente

van

—

Status klacht 1439862

print screen

8-7-2025.

Gemeente

=

Roosendaal

Persoonsgegevens

®

Uitggen

ZAAK 1430862

Ontvangstbevestiging

En

Van: Gemeente

Roosendaal

20 mei

2025-

0-54

Ontvangstbevestiging

(geanonimiseerd) Uw klacht is ontvangen,

voor

De

behandeltermijn kan

met

het

vriendelijke groet,

uiterlijk 7 juli 2025 ontvangt u van ons een reactie. verlengd, als hiersan spreke is wordt u hierover geinformeerd.

vier weken worden

De klachtenadministratie

+

Bericht beantwoorden

Recap re klacht 1439862

-

Ambtelijk optreden

wethouder

financiën

(status 8-7-2025)

Page

5

Recap

re

klacht 1439862

Bericht 1-7-2025

-

Ambtelijk optreden wethouder financiën (status 8-7-2025)

(geanonimiseerd) MNN

van

—

Staus klacht 1439862

print screen

8-7-2025.

Gemeente

=

Roosendaal

DO Zaken

Wa

Berichten

=

Persoonsgegevens

®

Uitleggen

Berichten

Verzoek

ZAAK 1429862

verlenging beslistermijn

(geanonimiseerd)

2

Verzoek

1

Hierbij verzoekik u de beslistermijn met 4 weken Dit mede in verband met privéomstandigheden.

Bericht 1-7-2025

=

te

verlengen, daar het mij meer tijd kost om gevraagde

extra

informatie

aan

te leveren.

Bericht beantwoorden

+

hg

juli 2025-13:22

verlenging beslistermijn

(geanonimiseerd) MN

van

—

Status klacht 1439862

print screen

8-7-2025.

Gemeente

Roosendaal

&

Persoonsgegevens

@

Litggen

Berichten

Afschrift email

wisseling -beantwoording

(geanonimiseerd)

5

-

A

lg

vragen

en

ZAAK 1420862

verzoek

-

1

juli 2025-18-40

vragen en verzoek,

-beantwoording

voor zower op dit moment mogelijk en te verlengen teneinde een ordentelijke afhandeling mogelijk te maken.

Bijgaand afschrift emailwisseling geeft beantwoording van vragen m.b.t. Klacht 1439862

onderstreping verzoek om behandettermijn mat d weken

Afschrift email wisseling 19-6-2025

G>

+

Afschrift

van

en

1-72025

mbt. klacht 1439862.pdf

BAIKB

&

Bericht beantwoorden

bij dit bericht gevoegde emailwisseling zie volgende pagina’s.

Recap re klacht 1439862

-

Ambtelijk optreden

wethouder

financiën

(status 8-7-2025)

Page

6

Recap

re

klacht 1439862

-

Ambtelijk optreden wethouder financiën (status 8-7-2025)

ed

Afschrift

bij bericht

1-7-205

gevoegde emailwisseling

Afschrift email

wisseling

19-6-2025

van

en

1-72025

—

mbt.

Pagina

1.

klacht 1439862

Beantwoording van vragen voor zover op dit moment mogelijk en het verzoek

om

behandel-

(geanonimise rd) (geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

Afschrift

van

bij bericht

Recap re klacht 1439862

-

1-7-205

gevoegde emailwisseling

Ambtelijk optreden

wethouder

financiën

—

Pagina

2.

(status 8-7-2025)

Recap

klacht 1439862

re

Afschrift email

-

Ambtelijk optreden wethouder financiën (status 8-7-2025)

wisseling 19-6-2025

en

1-72025

mb.t.

klacht 1439862

(geanonimise rd) (geanonimiseerd) Ennn bannen

nam nnaennsnn

nuu

su

vaan naan nanne sns sas aman natens sas emma

suse aaan vam anstsnssunnnne san

nand

(geanonimiseerd) Sent: To:

Tuesday, July 1, 2025

Gemeente

Roosendaal Roosendaal

4:19 PM

Gemeente emailzaaksysteem klachten : Subject: Re: [Zaakmail 1438862 UwSEM48C] Verzoek om telefoongesprekken VERTROUWELIJK. Cc:

-

-

ä

(geanonimiseerd)

-

Geachte

(geanonimiseerd)

Hierbij een algemene reactie op de achterliggende contacten in juni 2025. Er standen begin juni een tweetal klachten uit. Teneinde de zaak overzichtelijk te houden vind ik het nodig om klachten afzonderlijk te behandelen en bij een contact duidelijk aan te geven over welke klacht het gaat. Ik ga ervan uit dat van ieder telefoongesprek dat u heeft n.a.v. een klacht een “verslag” dient te maken. Graag ontvang ik per klacht het verslag van de betreffende telefoangesprekken met datum waarop gesprek plaatsvond. Zo nadig doe ik hierbij dat verzoek onder verwijzing naar Woo. Wanneer ik u bij de aanvang van het eerste inkomende gesprek aangeef dat ik vanwege u

privéomstandigheden op dat moment geen twee seconden tijd heb om het gesprek te voeren is er slechts een ding over en dat is een terugbelafspraak maken. Het kan niet zo zijn dat u op dat moment uw gesprek alsnog door wil zetten om binnen 5 dagen telefonisch contact te hebben gehad n.a.v. een klacht. Wanneer aangegeven wordt dat het op dat moment om privéredenen niet uitkomt zou dit voldoende moeten zijn om het gesprek direct te beëindigen. LD

Afschrift email

Afschrift

van

wisseling 19-6-2025

bij bericht

Recap re klacht 1439862

-

1-7-205

en

1-72025

mbt. klacht 1439862

gevoegde emailwisseling

Ambtelijk optreden

wethouder

financiën

Page 2

—

Pagina

3.

(status 8-7-2025)

Page

8

Recap

klacht 1439862

re

Afschrift email

Ambtelijk optreden wethouder financiën (status 8-7-2025)

-

wisseling 19-6-2025

mb.t.

1-72025

en

klacht 1439862

(geanonimiseerd) Wanneer

we

op

moment

een

geconfronteerd worden

met

dat het echt niet uitkomt

en

men

i.p.v.

te

telefoongesprek dat

een

op mij staat te wachten leiden tot belafspraak uitmond

in

lang grote irritatie verwekkend gesprek wordt is het mijns inziens onfatsoenlijk em nadat het duidelijk moet zijn dat het gesprek op dat moment niet uitkomt toch door te gaan met te

een

een

en

het

gesprek.

(geanonimiseerd) juni kwam ivm bezoek zeer ongelegen. detailvraagstelling die het nodig maakt dit zorgvuldigte bekijken en als het aan u ligt een omvangrijke correspondentie door te lopen. Op dit moment is dat op basis vorenstaande nag niet magelijk geweest.

Ook het

gesprek

Bovendien doet

op 19

u

Derhalve heb ik vandaag

een

verzoek in het PIP klachtensysteem

ingebracht om

de

beslistermijn

op deze klacht met 4 weken te verlengen.

Op 15-7-2025 is er een gesprek voorzien

met

(geanonimiseerd) ………

ook Woo

behandeling en Klachtenbehandeling wat mij betreft op de agenda zullen staan. Door mij werd bij het indienen van de klacht 1439862 en ook telefonisch aangegeven een

gesprek wilde hebben

meer

dan

Door

u

over

de klachtenprocedure

omdat zowel ik als ook

u

dat ik met

u

niet gebaat ben

bij

nodige tijdsinspanningen.

werd aangegeven

dat

u

niet

met

mij in gesprek wil, hetgeen volgens mij al in strijd is met

de procedure, Uw

belangrijkste vraag is of ik de wens tat een gesprek

Dat

zou

er

was

dan

was

met

de wethouder herhaald heb.

(Opm.

niet toe moeten

doen!) Het antwoord daarop is in algemene zin dat indien op mijn brief van 17-5-2024 voor

mij

positief gereageerd

de kous af geweest.

is, is een reactie op het niet ordentelijk ingaan van mijn observaties verzoeken in brief 27-5-2024 en opvolgende brieven begin juni 2024. Bij herhaling heb ik aangegeven dat mijn brief dd 27-5-2024 genoeg had moeten zijn als signaal vanuit de burger. Dat ík niet 1 maar 4 beeldpublicaties heb moeten maken is omdat er niet gereageerd werd vanuit B&W. De rode draad in deze publicaties is een bij herhaling ter verantwoording roepen van met name vooral de wethouder van financiën. Het merendeel

wat

op gevolgd

er

en

mm

Afschrift email wisseling 19-6-2025

Recap re klacht 1439862

-

en

1-72025

Ambtelijk optreden

mbt. klacht 1439862

wethouder

financiën

Paze 3

(status 8-7-2025)

Page

9

Recap

klacht 1439862

re

Afschrift

bij bericht

van

Afschrift email

-

Ambtelijk optreden wethouder financiën (status 8-7-2025)

1-7-205

gevoegde emailwisseling

wisseling

19-6-2025

en

1-72025

—

Pagina

3.

mb.t. klacht 1439862

mijn gesprek

met burgemeester was het niet reageren op mijn observaties en verzoeken bespreking. Er is ook daarbuiten door mij meerdere malen gememoreerd dat het mijn intentie was met 1x A4 met bijlage 2 « A4 klaar te zijn en dat ik teleurgesteld ben dat mijn observaties en vraagstellingen in brief 27-5-2024 (en begin juni 2024) niet opgepakt zijn en ik daarom gedwongen ben extra inspanning en tijd te moeten steken in herhaald onder aandacht brengen. Separaat heb ik inmiddels aan de hand van Observaties op steen 8-2024 aangegeven dat er bij herhaling gevraagd is verantwoording af te leggen.

In

onderdeel

van

Ditzelfde kan

gedaan Uw

aan

de hand

van

de hand

van

Observaties op steen 9-2024, 10-2024

en

12-2024

ook

worden.

vraagstelling

1} Zie hiervoor. Ook wil ik erop wijzen dat ik petitie aangeboden heb die meer dan 950 x ondertekend werd die onder meer verzoekt aan wethouder van Financiën om financiële

verantwoording af te leggen aan burgers inzake casus Uitkoop Poolse Super. Met name ook m.b.t. geanticipeerde kosten ten laste van gemeentebudget na herontwikkeling. 2} Financiële verantwoording. 3} Burger heeft recht op verantwoording van bestede gemeentebudget. Op dit moment is die verantwoording er nog niet en ook het lopende externe onderzoek gaat naar mijn verwachting die verantwoording m.b.t. kosten na herontwikkeling niet brengen. Rest mij nag op te merken dat het niet nodig zou moeten zijn om een rappel van het niet ingevulde verzoek te moeten aanleveren. De wethouder is eenvoudigweg met het in het geheel niet reageren op mijn verzoek in gebreke gebleven. En dat verdient als antwoord op deze formele klacht bevestigd te worden. Gaarne verneem ik of u mijn bovengenoemde verzoek tot 4 weken verlenging besluittermijn gaat honoreren opdat een ordentelijke afwikkeling van deze klacht beter mogelijk wordt. Tevens verzoek ik nogmaals om een gesprek (z.s.m. na 15 julij mocht u de klacht willen afwijzen. Dit omdat ik van mening ben dat de klacht op dit moment nog niet naar tevredenheid afgedaan is. Uitziend naar uw positieve reactie verblijf ik met vriendelijke groet. Gelieve ontvangst van deze email te bevestigen. Verblijvend met vriendelijke groet.

(geanonimiseerd)

Afschrift email wisseling 19-6-2025

Recap

re

klacht 1439862

-

en

1-72025 mbt. klacht

Ambtelijk optreden

wethouder

1439362

financiën

Fage

(status 8-7-2025)

4

Page

10

Recap

klacht 1439862

re

Bericht 8-7-2025

Ambtelijk optreden wethouder financiën (status 8-7-2025)

-

Status klacht 1439862

—

print screen

8-7-2025.

Gemeente

Roosendaal

—=(

_

£

Persoonsgegevens

Ù

Uitloggen

Berichten

Herhaald verzoek

e

“*

(geanonimiseerd) _

Herhaald verzoek

B

juli 2025- 13:36

gesprek alvorens klacht af te sluiten.

om

Hierbij het verzoek klacht nog niet af te sluiten. Herhaald verzoek om

een

gesprek voordat afsluiting klacht plaatsvindt.

Bericht beantwoorden

+

Bericht 8-7-2025

zi

ZAAK 1429862

gesprek alvorens klacht af te sluiten.

om

(geanonimiseerd) MN

van

—

Status klacht 1439862

print screen

8-7-2025.

Gemeente

Roosendaal

&

Persoonsgegevens

®

Uitloggen

Berichten

Afschrift Mail HERHALING

wisseling

4-7-2025 en 8-72025

mail

-

EN

ZAAK 1429862

VERZOEK

(geanonimiseerd) AN Inhoud

mbt klacht 1439862

ar en

8-72025

mbt klacht 1439862

-

EN HERHALING

Ejuli 2025-19-43

VERZOEK

gemeente Roosendaal dd. 4-7-2025 nav telefoongesprek 3-7-2025 en Beantwoording middels email dd 8-7-2023 teneinde er een verkeerde beeldvorming ontstaat.

te

voorkomen dat

EN HERHALING VERZOEK

+

van

EEN

GESPREK MET

Afschrift email wisseling 4-7-2025

E

Afschrift

TOT

en

BETREKKING TOT

8-72025

mbt.

UITKOOP

POOLSE

klacht 1430862

SUPER!

- EN HERHALING VERZOEK. pdf

G67KB

&

Bericht beantwoorden

bij dit bericht gevoegde emailwisseling zie volgende pagina’s.

Recap re klacht 1439862

-

Ambtelijk optreden

wethouder

financiën

(status 8-7-2025)

Page

11

Recap

re

Afschrift

klacht 1439862

van

-

Ambtelijk optreden wethouder financiën (status 8-7-2025)

bij bericht 8-7-205 gevoegde emailwisseling

Afschrift email Inhoud mail

wisseling 4-7-2025 Roosendaal

gemeente

en

dd. 4-7-2025

nav

8-72025

mbt.

telefoongesprek

middels email dd 8-7-2025 teneinde te voorkomen

dat

EN HERHALING

BETREKKING

VERZOEK

TOT

EEN

GESPREK

MET

er een

Pagina

—

1.

klacht 1439862 en Beantwoording beeldvorming ontstaat.

3-7-2025

verkeerde TOT

UITKOOP

POOLSE

SUPER!

(geanonimise rd) (geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) Afschrift email

Recap re klacht 1439862

wisseling 4-7-2025

-

Ambtelijk optreden

en

8-72025

wethouder

mbt.

klacht

financiën

1439862

(status 8-7-2025)

Pagel

Page

12

Recap

klacht 1439862

re

Afschrift

bij bericht 8-7-205 gevoegde emailwisseling

van

Afschrift email

wisseling 4-7-2025

erom (geanonimiseerd) EN Sent:

Ambtelijk optreden wethouder financiën (status 8-7-2025)

-

Tuesday, July 8, 2025

To: Gemeente Roosendaal Kester

Cc: Ad

Subject:

Re:

6:28

en

8-72025

—

Pagina

2.

mb.t. klacht 1439862

PM

; Sebastiaan

Waegemaekers

[Zaakmail 1439862 4fZa1LkJ] gespreksverslag telefoongesprek

-

Repliek

(geanonimiseerd)

Op enkele punten wens Ik hierbij nog een bemerk ing te maken. PIP systeem Gisteren heb ik een mail doorgegev en waarin ik aangegeven heb dat mijnroosendaal niet werkbaar is vanwege een inlogcode die mi. voor medewerkers wu gemeente is. Tijdens ons eerdere gesprek heb ik d at ook aangegeven. Tevens heb ik met emailbericht en brief van gisteren aangegeven dat ik in overzichten gemelde —

klachten mis.

betrekking tot afkorting OW wil ik duidelijk st ellen dat deze anomalie er in is geslopen doordat ingestuurd had naar Info@r oosendaal.nl en er bevestigd werd vanuit OW en dat ik ook reeds aan dhr Sebastiaan Wegemaekers gevraagd had dit emailadres te verklaren. Separaat zal ik hier nav betreffende klacht nog op terugkomen. Met

ik mijn mail met brief

Een klacht kan

volgens de procedure ook per brief ingediend worden. Eerder (juni 2024) is mij schriftelijk te verstaan gegeven dat brieven als bij age bij email gericht kunnen worden aan info@roosendaal.nl waarbij die afdeling voor correcte interne verdeling zorgt. opmerking over de thuissituatie in het vorige elefoongesprek komt mij als onwerkelijke quote vorig telefoongesprek over. Het is duidelijk dat ik als het er om gaat privé situatie als prioriteit zie. Heb niet het gevoel dat u dat in het vorige gesprek aanvoelde, Ook het verslag daarvan is duidelijk. Ik heb diverse malen verzocht het gesprek te beëindigen. Uw

m.b.t

Het

klopt dat u richting “verzoek over het hoofd gezien” koerste.

Het

niet antwoorden

Ik heb over

is structureel

dan is het geen

en

zou

kunnen

plaatsvinden.

Graag heb ik dat gesprek

z.s.m.

na

na

over

het hoofd zien

meer.

gesteld dat ik nog steeds een gesprek met wethouder (en destijds behandelend ambtenaar) uitkoop Poolse Super wens, maar dat dit na een gesprek met dhr Waegemaekers en idealiter

vrijkomen

Door

onderzoek

werd

gevraagd

Situatie tov

vorig jaar

20-8-2025.

ingediend. gewijzigd. Ik heb u vorig jaar schriftelijk medegedeeld dat ik eerst een klacht wilde indienen na ontvangst antwoord op mijn vragen en na beantwoording gerelateerde Woo verzoeken. Het is diep treurig dat aan beide punten nog steeds niet is voldaan en daarom werden er vanwege verjaringstermijn klachten voor het verstrijken van het jaar reeds aantal klachten gedeponeerd. u

Ik stuur

u

deze mail

waarom

niet eerder een

klacht

is nog steeds niet

om

te voorkomen

Vriendelijke

verzoek voor

dat er

een

verkeerde

beeldvorming

mijn Super richting wethouder Gaarne bevestiging ontvangst en reactie, En

om

ontstaat,

klacht 1439862 ref. verantwoording gesprek mevr. van der Star nogmaals te herhalen.

een

n.a.v.

Uitkoop

Poolse

groet,

(geanonimiseerd) Afschrift

email

Recap re klacht 1439862

wisseling

-

4-7-2025

Ambtelijk optreden

en

8-72025

wethouder

mbt.

klacht 1439862

financiën

(status 8-7-2025)

Page2

Page

13

HERHAALDE

Waarnemend Wethouder

Afdeling

KLACHT-

PROTEST M.B.T.

WEGENS NIET ORDENTELIJKE KLACHT 1439862.

AFHANDELING

Burgemeester gemeente Roosendaal dhr Erik van Merrienboer, Roosendaal

gemeente

Klachten gemeente

Evelien

der

van

Star,

Roosendaal,

Betrouwbare &

Programmasecretaris Info CC Raadsleden

mevr.

Gastvrije Gemeente,

gemeente Roosendaal,

Overige leden college van B&W, Griffie gemeente Roosendaal, Lokale pers,

Roosendaal, 28-5-2026 Betreft:

Herhaalde klacht klacht 1439862.

protest wegens niet

-

ordentelijke afhandeling m.b.t.

Ref. brieven gemeente

ontvangen 8-7-2025.

brief protest

En het niet beantwoorden

/ klacht 9-7-2025.

Geachte, Op 27-5-2024 stuurde ik een brief tav B&W gemeente Roosendaal

met

mijn bezwaar tegen

de ondoordachte

met

daarin verwoord

en

het in

ondermeer

In de brief werd

veel te dure

gebreke blijven van

tevens

verzocht

om

wethouder financiën. een

gesprek

wethouder

met

en

behandelend

Op dit verzoek heb ik nooit enige reactie onvangen.

ambtenaar.

Daartegen werd op 26 mei 2025

ordentelijk behandeld. 14-7-2025

uitkoop Poolse Super Gastelseweg

formele

een

Ondanks herhaald

klacht

verzoek

ingediend. Deze klacht werd niet

om

een

gesprek werd klacht 1439862 op

procedureel onjuiste wijze afgesloten. Zelfs zonder op mijn brief dd 9-7-2025 enig antwoord te geven! Ook

aan

op

verzoek

om

dan 950 inwoners door wethouder

Alsnog mijn

financiële

Roosendaal ondertekende

brief dd 9-7-2025.

de Commissie

gesprek wegens

Bijgaand: 1) Recap 8-7-2025

2) Brief 9-7-2025 Tevens met

In

uw

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

meer

Uitkoop Poolse Super”, werd

der

van

Star, alsmede

re

m.b.t.

een

klacht 1439862 klacht 1439862

der Star

van

antwoord

op

klacht in te dienen

bij

genoodzaakt zijn het niet ordentelijk afhandelen van

dit schrijven te

van

mevr.

afwachting van

Petitie “Toets

wethouder

met

-

een

klacht 1439862.

Ambtelijk optreden

wethouder financiën.

brieven gemeente

ontvangen 8-7-2025.

nav

bevestigen

ontvang ik gaarne bevestiging dat het

wethouder

uitkoop Poolse Super, in door

Zo niet dan zal ik helaas

Ombudsman

Gelieve ontvangst

de

voor

der Star niet voldaan!

van

ik betreffend

wens

verantwoording

en

over

reactie op

dit

vraagstelling te geven.

onderwerp aangevraagde gesprek

alsnog op korte termijn mogelijk is.

positief bericht verblijf ik met vriendelijke groet,

itiator

Petitie “Toets

Uitkoop

Poolde

Super”,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) | (geanonimiseerd) ezizze.nl MM 2025 05 28 01

-

Herhaalde

klacht

-

06 2274544 protest wegens niet ordentelijke afhandeling m.b.t. klacht 1439862

Page

1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.roosendaal.nl/api/v1/meetings/1929/documents/54273