CConstaterende datRoosendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

1672102-E-INWONER-BLINDE VLEKKEN IN COALITIEAKKOORD ROOSENDAAL EN DUBIEUZE KEUZE WETHOUDERS VLP EN CDA (Geanonimiseerd) (1)

Gemeenteraad 25 juni 2026, gemeente RoosendaalBij agendapunt: 4a: Lijst van aan de gemeenteraad geadresseerde brieven931 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gelieve twee OPEN

vandaag eerder gezonden

verwijderen. Sorry voor

het

ongemak.

BRIEF

Gelieve door te geven Waarnemend Wethouder

aan:

Burgemeester gemeente Roosendaal

gemeente

Gemeenteraadsleden Info

mails te

Evelien

Star,

mevr

bestuurscoalitie

Gemeentesecretaris Griffie

Erik

der

van

van

Merrienboer,

Roosendaal,

Formateur nieuwe

cc:

Roosendaal dhr

Roosendaal

gemeente

dhr Henk

Roosendaal

Klaucke,

gemeente Roosendaal,

Lokale pers,

Geachte, Gelieve

bijgaand

BLINDE

VLEKKEN

WETHOUDERS

te treffen

aan

een

schrijven:

IN COALITIEAKKOORD

VLP

EN

Griffie wordt verzocht

ROOSENDAAL

EN

DUBIEUZE

KEUZE

CDA.

om

deze email

en

brief in

dagmail

en

ingekomen

stukken

nemen.

Gelieve

goede

nota

te nemen

Vertrouwend

op

U

dankend.

bij voorbaat

Met

een

goede

van

inhoud

en

passende

uitkomst.

vriendelijke groet.

(geanonimiseerd)

actie te ondernemen.

op te

Ter attentie van: College van B&W Gemeente Roosendaal Gemeenteraadsleden Roosendaal Info cc: Formateur nieuwe bestuurscoalitie gemeente Roosendaal Lokale pers Roosendaal 1-6-2025. ,

Betreft: BLINDE VLEKKEN IN COALITIEAKKOORD ROOSENDAAL EN DUBIEUZE KEUZE WETHOUDERS VLP EN CDA. Geachte ,

Er wordt in coalitieakkoord 2026-2030 van de gemeenteraad Roosendaal veel aandacht gegeven aan het werk maken van de zogenaamde Majeure Opgaven. Blinde vlek is mijns inziens het ontbreken van aandacht en URGENTIE voor het repareren van achterstallig onderhoud. Ook is de keuze van een tweetal wethouders zeer dubieus. De problematische erfenis rond veel onderwerpen van de falende Roosendaalse Lokale overheid in achterliggende coalitie periode niet uitputtend behandelend wil ik een viertal speciaal benoemen. 1. Poolse Super werd uitgekocht voor bizar hoog uitkoopbedrag. Waarbij aantal (3) van de raadsleden op stoel van college van B&W gingen zitten en in het geheim een aantal notoire klagers nog steeds en zeer onterecht een podium verschaften. Ook op het moment dat de overlast middels ingesteld maatregelenpakket reeds verminderd en met zeer veel minder kosten beheersbaar was. Een van de conclusies van het onderzoek Uitkoop Poolse Super is dat de informatie aan raad (en burger ) niet correct en tijdig geweest is. Dat door VLP VVD VL BBR en raadslid van GL zelfs tegen het voorstel van PvdA stemde om in het vervolg de informatieplicht te verbeteren is verbijsterend. Dat de zeer grote en onnodige greep in gemeentekas geaccomodeerd werd door de in functie zijnde VLP wethouder van financiën en zonder consequenties nadien bleef en zij zelfs door wil verbaast ten zeerste.

Dat een van de drie raadsleden die voorvechter waren van de uitkoop nu zelfs ook wethouder namens CDA wordt is ontstellend. Dat de nog steeds voortslepende procedure om ca 11 mljoen van de bizarre uitkoopprijs terug te krijgen niet in het bestuursakkoord benoemd is wordt als een zeer ernstige omissie beschouwd. 2. De bestuurscrisis binnen het Huis van Roosendaal. De bestuurscrisis mondde uit in het vertrek van twee wethouders VVD en VLP en een brisant onderzoeks-rapport “Giftig Samenspel” Het rapport dat van een serieus onveilige situatie op de werkvloer gewag maakte resulteerde echter in het feit dat niemand zich verantwoordelijk achtte voor de ernstig verstoorde / verziekte werksfeer. ,

,

,

,

.

2026 06 01 01 Brief - BLINDE VLEKKEN IN COALITIEAKKOORD ROOSENDAAL EN DUBIEUZE KEUZE WETHOUDERS VLP EN CDA

Page 1

,

BLINDE VLEKKEN EN DUBIEUZE Saillant

detail is dat

IN COALITIEAKKOORD ROOSENDAAL KEUZE WETHOUDERS VLP EN CDA.

bestuurscultuur

wethouder

(die

portefeuille had en die zelfs zelf pestgedrag verweten werd) niet af trad. En nu zelfs doorgaat als wethouder. Door mij en veel meer burgers wordt dit totaal niet begrepen!!! Dat de nieuwe

betreffende VLP

COA

Heerle

werd

en

B&W

Roosendaal

een

zeer

college

voor

AZC

constructieve

niet open

op

veel

goeds!

niet correct

geachte

locatie

in

zorgvuldig behandeld. Daardoor kregen de antikrachten extra voeding en werd het college-voorstel na veel protest uiteindelijk weggestemd. Het was zeer teleurstellend dat daarbij zelfs ook

door het

in

vormgegeven moet gaan worden door een met een rugzak door hun aandeel in het falend

college met twee wethouders gemeentebestuur in voorgaande periode belooft niet 3. Het dossier met keuze voor plaats AZC. Keuze

HR

motie

van

en

PvdA,

voor

aanvullend

onderzoek, mede

door

geen steun van VVD en Groen Links geen meerderheid haalde. In het bestuursakkoord wordt er te weinig URGENTIE toegekend aan voor

2026

te voldoen

AZC

Het

de

aan

de

ontbreekt

ondersteuning

die

plicht evenwichtige verdeling

spreidingswet van regelt. opvang over gemeenten 4. Kerkenvisie is nog altijd niet correct ingevuld. om

eind

de

in Nederland

in Roosendaal

nog

steeds

consistent

aan

en

correct

beleid

rond

herbestemming van monumentale kerkgebouwen. Zo staat de Fatimakerk (Hurks monument) al 20 jaar te verpauperen. Is ook Moeder Gods inmiddels dichtgetimmerd tegen vandalisme. En is de herbestemminmg HMH kerk in Nispen door de grote vertragingen in de behandeling van het dossier in deze collegeperiode inmiddels zeer veel duurder dan oorspronkelijk nodig was. Dat de Stichting Nisipa geen vertrouwen meer heeft in toekomstbestendigheid van thans voorliggend plan is een begrijpelijke én teleurstellende constatering. Slechts de stekker uit het plan MFC Nispen trekken is niet de juiste propositie. Het excuus dat nieuw bekend geworden feiten reden zijn voor de kostprijsverhoging is een drogreden. Ook in 2022 was b.v.b. de situatie rond staat kerkdak bekend. Er is inmidels 10 jaar gestudeerd op transitie HMH kerk. Het wordt tijd om door te pakken, echte keuzes te maken en te doen wat wel kan. Dus daadkracht tonen. Kerk met infra (toegang tot school en openlucht theater en parkeerplaats) aankopen en indien transformatie van het gebouw niet toekomstbestendig mogelijk blijkt, de kerk vervangen door nieuwbouw (buurthuis / woningen). Het is een gemeentemonument. Dus College van B&W kunnen zelf over een sloopvergunning beslissen! en gemeenteraad U

wijsheid

en

zinvolle

toewensend

verblijf

ik met

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) -

2026 06 01 01 Brief BLINDE

VLEKKEN

IN COALITIEAKKOORD

ROOSENDAAL

EN

DUBIEUZE

KEUZE

WETHOUDERS VLP

EN CDA

Page

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.roosendaal.nl/api/v1/meetings/1929/documents/54271