1668719-E-BESTUUR TINY OEVERS-Brandbrief Tiny Oevers voor de raadsfracties van de gemeente Roosendaal (Geanonimiseerd).pdf

Beste mensen ,

Bijgaand een brandbrief van het bestuur van Tiny Oevers. Graag vragen we uw aandacht hiervoor. 21 mei wordt het omgevingsplan Spoor C in de commissie besproken. Tot op heden is er in alle planvorming rond Stadsoevers en Spoor C geen aandacht voor ons complex. We vertrouwen erop dat u ons serieus wilt nemen huisvesting voor ons en voor Roosendaal wilt behouden. Dat kan alleen als de gemeente serieus helpt om een alternatieve locatie te vinden. We vragen hierbij om uw en onze

steun , want de tijd gaat dringen.

Vriendelijke groet , Bestuur Tiny Oevers

Brandbrief Tiny Oevers

Roosendaal , 07-05-2026

Beste raadsfracties van de gemeente Roosendaal , Op 21 mei komt in de raadscommissie de ontwikkeling van Spoorzone C aan de orde. Prachtige

plannen voor onze stad. Maar deze plannen hebben ook minder prettige gevolgen en voor sommigen zelfs mogelijk dramatische gevolgen. Daarom vragen wij , bewoners van Tiny Oevers , met klem uw aandacht voor onze situatie.

Onze situatie in het kort In juni 2020 kwam gemeente Roosendaal in samenwerking met projectontwikkelaar REZONE , die ook het project Minitopia in Den Bosch had gerealiseerd , met volle overtuiging presenteren dat ook Roosendaal aandacht had voor alle bewoners en alle vormen van wonen en nu een mooi langdurig (zeven jaar) tijdelijk project ging realiseren aan de Industriestraat met Tiny Oevers. Dit in afwachting van het vervolg op de ontwikkeling van Stadsoevers aan de overkant van de Vliet. Mensen werden uitgenodigd voor het project in te schrijven en vervolgens zou de projectontwikkelaar de selectie doen wie er daadwerkelijk een kavel konden betrekken en daar een eigen Tiny House zou kunnen

realiseren. Omdat het project voor zeven jaar zou zijn in afwachting van definitieve planontwikkeling voor het totale gebied , was een voorwaarde dat de woning in principe verplaatsbaar zou moeten zijn. Ruim zestig mensen toonden interesse in het project. De vraag bleek dus vele malen groter dan het aantal te ontwikkelen tiny houses. Iedereen werd uitgenodigd een plan te presenteren. Waarom kies je voor dit project , wat ga je bouwen en is je plan haalbaar. Uit alle plannen zijn er zo’n vijfentwintig geselecteerd , waarvan de makers uitgenodigd werden om hun plan te presenteren , en waaruit de projectontwikkelaar in opdracht van de gemeente de tien kandidaten heeft uitgekozen. Vervolgens werd een contract aangeboden door de gemeente voor de tijdelijke huur van de grond. De geselecteerde bewoners voor het project zijn toen akkoord gegaan met een contract waarin de gemeente zichzelf niet verplicht om te zoeken naar een andere locatie aan het einde van de huurovereenkomst. Niet omdat de toekomstig bewoners dat niet belangrijk vonden , maar omdat de gemeente daar geen toezegging over wilde doen en dat niet in het contract wilde opnemen. En als toekomstige gebruikers wisten we dat afzien van ondertekening zou betekenen dat je geen plaats in het project Tiny Oevers zou krijgen gezien de grote belangstelling op de wachtlijst.

Dus er maar op vertrouwen dat de gemeente zichzelf en haar inwoners serieus neemt en tegen de tijd dat het zover is wel zal zorgen voor een andere locatie. Het project wordt toch niet voor niets gepresenteerd als een belangrijke aanwinst voor de stad en waarom zou je dan als gemeente geen verantwoordelijkheid nemen voor je eigen project en haar bewoners? De gemeente lijkt nog steeds niet echt de noodzaak van herhuisvesting van het project in te zien en daar in ieder geval geen eigen verantwoordelijkheid voor te nemen. De einddatum nadert , de plannen voor het gebied liggen klaar. Tiny Oevers moet weg en waarheen , daar wordt in de stukken nergens over gesproken. Voor ons blijft het onvoorstelbaar , dat je met veel elan als gemeenteraad een nieuwe vorm van wonen promoot voor je stad. Maar dat in het kader van een grootschalige ontwikkeling , waar heel veel geld in omgaat , je zo’n prachtig kleinschalig project zomaar laat vallen en de bewoners aan hun lot overlaat. We weten dat er fracties zijn die tiny wonen wel in hun programma hebben opgenomen en we snappen dat in formele stukken kleinschalige projecten soms onderbelicht worden. Maar dat maakt het belang van het behoud van ons project niet minder groot. Wij hebben bewust gekozen voor deze vorm van kleinschalig wonen in dit project in Roosendaal.

Wij kunnen met onze kleine groep geen vuist maken tegen grote projectontwikkelaars , een gemeentelijk apparaat , de politiek , het grote geld. Wij hebben wel alles wat wij hebben in onze woningen geïnvesteerd en we willen/moeten wel ons dak boven ons hoofd kunnen behouden. Dat dat ergens

elders in Roosendaal zal moeten zien te komen en

is bekend

ondenkbaar, onmogelijk

is

en

Dat we zelf maar aan

te overzien.

in Roosendaal

en

in onze

ogen

een

plek

moeten

schaamteloos vanuit

politiek

gemeente.

Beste

raadsfracties,

het is voor

ons

geschikt

onvoorstelbaar dat nergens in Roosendaal een locatie te vinden is (te maken) is. Al is het voor weer een tijdelijke periode van zo’n

die

voor

onze

tien

jaar.

En

ja, appartementen leveren

inwoners

en

heeft

woonvorm

het leven met Voor

ons

destijds goede

op dan Tiny Houses. Maar de gemeente is er voor alle gemaakt door te benadrukken hoe divers Roosendaal is en hoe

sier

meer

kleine voetafdruk ook

een

leken is het

voor

onmogelijk geschikte

gemeente opdracht geven

Roosendaal

locaties

aan

belangrijk goed is. dragen, maar de politiek een

te

kan wel de

locaties te zoeken.

Kleinschalig met de juiste infrastructuur. We zien die gesloopt worden zoals het voormalig Gertrudis college of het

plekken met volkstuinen, gebouwen bedrijvencomplexje aan het begin van de Langdonk tegenover winkelcentrum Lindenburg. Het bestaat niet dat op dit soort plekken nergens ruimte te maken is om ons een plek te geven. We brengen ons eigen huis mee! We

doen

dringend beroep

een

Roosendaal

uit. En het

is nog

u. Laat

op

ons

niet in de steek. Zonder

de vraag of dat wel zijn in die jaren) elders

maar

makkelijk

ook

economisch

gebonden zijn ook maar moeten zien of ze toch in de buurt vooral dat Roosendaal, dat heel veel geld heeft om de Rijk ernstige noden, met name rond huisvesting, op te lossen, een eigen laat stikken in wat als een prestigeproject gestart is zo’n zeven jaar geleden.

en

sociaal

gekregen

van

het

groepje

inwoners

Onlangs

hebben

gemeente. Ook weg

aan

alternatief kunnen

moeten

Maar

begrip aangeboden

en

naar

school

alternatieve locatie moeten

we

kan. Dat betekent dat kinderen

(die er inmiddels een

gekomen

zo

moeten,

en

dat

degenen

die

Roosendaal

vinden.

Het betekent

(geanonimiseerd)

gesprek gehad met projectleider Tiny Oevers, van de gesprek zijn geen toezeggingen gedaan. Alhoewel de boodschap was dat we zelf een andere plek moeten zoeken, was er wel begrip voor onze benarde positie. we

een

in dit

leidt niet tot moeten

een

worden

nieuwe om

locatie. En die zal toch echt bewust vanuit de gemeente Tiny Oevers te kunnen laten voortbestaan op een plekje elders in

de stad.

Graag gaan we hierover verder met u in gesprek. Maar vooral rekenen we op uw inzet om project in Roosendaal te behouden op een opnieuw goed leefbaar te maken stukje grond. Concreet

locatie

vragen wij van u om het college van B&W met klem te verzoeken te bieden tegen minimaal dezelfde voorwaarden als de huidige.

om

ons

tijdig een

te maken

met

ons

nieuwe

aan

Natuurlijk bent u van harte welkom op Tiny Oevers om nader kennis huisvesting. Maar desgewenst kunnen we ook naar u toekomen. Met

ons

vriendelijk groet,

Het bestuur

van

Tiny

Oevers

(geanonimiseerd)

en

onze