CConstaterende datRoosendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

1645701-A-INWONER-Open brief inzake participatie Westrand (geanonimiseerd).pdf

Gemeenteraad 5 maart 2026, gemeente RoosendaalBij agendapunt: 4a: Lijst van aan de gemeenteraad geadresseerde brieven403 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

(geanonimiseerd) Verzonden: Aan:

zaterdag

14 februari

2026

11:19

Griffie <Griffie@roosendaal.nl>; brief

Onderwerp: Open

Burgemeester <burgemeester@roosendaal.nl> burgemeester, raadsleden, wethouders, inzake participatie

aan

Westrand

LET OP! Deze e-mail komt afzender onbekend

buiten de

van

organisatie.

Geachte wethouders, raadsleden,

burgemeester,

Verzoek

OPEN

Mijn

de

aan

Klik niet op links of

bijlagen

als de

is of als je het niet vertrouwt.

griffie; s.v.p. deze

BRIEF doorsturen

aan

allen hierboven

genoemd.

2 vragen zie ik graag beantwoord!

Onderwerp: verbazing Beste mensen,

rondom

communicatie

uw

inzake

plannen

Westrand

Roosendaal

zoals

jullie weten hebben we met 3 inwoners (namens meerdere mensen!) ingesproken op donderdag 29 januari in de raadszaal. Uit de vragen van de raadsleden zowel direct erna als in de weken erna blijkt dat we iets geraakt hebben. Zo bleek dit ook uit de We

keken

We

merken

raadsvergadering afgelopen donderdag

12 februari.

mee.

duidelijk dat veel raadsleden zich zorgen maken over de participatie rondom de plannen. De mogelijke sloop van de Kruiskerk raakt velen diep. De communicatie met het Huis van de Westrand is ronduit onbeschoft te noemen. Het gedrag van de betrokken wethouders en ambtenaren

durf ik laakbaar te

Wat

uiteindelijk

dan

me

1. Wethouder

inzicht dat

we

noemen.

HOOGSTENS

Koenraad, benoemt NIET TEGEN

communicatie

en

ALLE

ons

Dit moet echt anders.

VERBAAST, 2 vragen

insprekers

PLANNEN ZIJN,

participatie verloopt, wil oneerlijk gedrag?

maar

als

maar

die tegen te plannen zijn. Het tegen de manier waarop de

mensen

vooral

niet indalen.

Is dit

bestuurlijke starheid,

domheid, of gewoon 2. Na

inspraak hebben wij burgers geen van allen iets van de wethouders Koenraad of De Terwijlwe toch duidelijk aangeven dat zaken beter kunnen. Kan er een reactie komen, wordt er iets gedaan met onze inspraak? Beer

onze

vernomen.

Ziet dit college verontruste En niet als kansen

om

weten

in

bij

dan alleen

maar

als

lastpakken?

processen te verbeteren?

Volksvertegenwoordigers Wat dit college

burgers

dienen te luisteren

momenteel

naar

burgers

en

(en afgelopen jaren) doet is vooral proberen te duwen.

iedereen doorte strot

opbouwend de

te werk

gaan.

eigen plannen tegen

beter

Ik hou

hoop volgende bestuursperiodes. De

het tot hier, in de

dat deze

instelling en werkwijze

niet

blijven voortduren

in de

burger wens ik wijsheid bij de komende gemeenteraadsverkiezingen.

Bovenstaande tekst zal ik tevens aanbieden

raad)

ook

publiceren

Hartelijke groet,

op

mijn eigen

website.

(geanonimiseerd) EN

Betrokken inwoner Westrand

(geanonimiseerd)

Roosendaal,

aan

media

en

volgende week (na overdracht

aan

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.roosendaal.nl/api/v1/meetings/1903/documents/53059