CConstaterende datRoosendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

1575109-E-NPM Legal Consultancy BV-Indiening beroepschrift Rechtbank (geanonimiseerd).pdf

Gemeenteraad 27 november 2025, gemeente RoosendaalBij agendapunt: 4a: Lijst van ingekomen stukken2.447 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Be npmconsultancy.nl>

Van: NPM Legal Consultancy BV (geanonimiseerd) Verzonden: zaterdag 1 november 2025 11:31 Aan:

(geanonimiseerd) Re

west-brabant-eu>; inhuurdesk west-prebent-er=:

<inhuurdesk@flexwestbrabant.nl>; (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Re | (geanonimiseerd) @breda.nl>; info@moerdijk.nl; (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) @breda.nl>; info@gemeentesteenbergen.nl; (geanonimiseerd) @gemeentealtena.nl>; info@autoriteitpersoonsgegevens.nl; (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Oosterhout) MMMeoosterhout.nl>; (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) vvo-breda.nl; (geanonimiseerd) de6breda.nl; info <Info@roosendaal.nl>; (geanonimiseerd)@raadrsd.nl>; (geanonimiseerd) @ bredabeslist.nl; (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) oen griffie@oosterhout.nl; Griffie griffie @breda.nl; griffie @moerdijk.nl; <Griffie @roosendaal.nl>; griffie @bergenopzoom.nl CC: (geanonimiseerd) ME west-brabant.eu>; fg@west-brabant.eu; (geanonimiseerd)

MMMe nalderberge.nl; GN WE Be BE

Gemeente

nnn ereen @

(geanonimiseerd) @west-brabant.eu>; me (geanonimiseerd) secretariaatrwb@west-brabant.eu

west-breeanteu=:

Onderwerp: RE: Indiening Beroepschrift Rechtbank : FWB-2025-09 1768 / Re: Voornemen uitsluiting NPM Legal Consultancy B.V. van deelname aan het Dy Urgentie: Hoog LET OP! Deze

e-mail komt van

de afzender onbekend

Geachte Ik

buiten de

organisatie.

Klik niet op links of

tot

bijlagen als

is of als je het niet vertrouwt.

bestuurders, Regio West Brabant, mobiliteitscentrum,

op te merken dat uw organisatie de goede procesorde continu blijft schenden door niet te reageren op bezwaarzaken en niet confrom de Algemene wet bestuursrecht te bijv. handelen door stukken die zijn opvraagd via WOO- verzoeken doelbewust niet te verstrekken. wens

MN

Een voorbeeld hiervaan is de interne mail die mevr. (geanonimiseerd) maar niet aan ondergetekende, terwijl dit wel onderdeel is geweest

weliswaar van

aan

het WOO-

u

is verstuurd verzoek.

Ook het niet

onverwijld doorsturen van beroepschriften naar de rechtbank en de belanghebbenden hierover verwittigen is een werkwijze van uw organisatie die een schending van de Awb en de goede procesorde etaleert. Ook het opwerpen van mevr. BEN (geanonimiseerd) van een omerta richting onze organisatie lijkt te in de vijandige werkwijze die wij continu op meerdere wijzen waarnemen. Het passen invoeren

zwijgplicht aan bestuurders is een ongekend precedent en op zijn minst opmerkelijk te noemen en begint autocratische vormen aan te nemen. Ik doe een beroep op van

een

het democratische ethos minimumvereiste.

van

de bestuurders

Daarin is geen

de conform de gemeentewet te vinden overigens.

om

zwijgplicht

Daarnaast wil ik u vriendelijk erop attenderen dat er zorgvuldigheid wordt verwacht van ingehuurde organisaties, maar geldt dit dan ook

en

te handelen

als

betrouwbaarheid

voor

uw

medewerkers

die

bijvoorbeeld burgers uitlachen telefonsch en zelfs zich voordoen als politieom zo persoonsgegevens te verkrijgen op een slinkse en criminele wijze? Het voorbeeld hiervan dient u bekend te zijn en de naam van de medewerker (geanonimiseerd) in de rol als ommunicatiemedewerker binnen uw "integere! organisatie. Welke selfcleaning maatregelen heeft u zelf genomen in deze kwestie? ambtenaren

Als

bedrijf wensen wij op een integere wijze benaderd te worden en hadden wij reeds eerder verzocht om tot een minnelijke oplossing te komen, echter heeft mevr. (geanonimiseerd) «aar op BN

geen enkele wijze op gereageerd wat laat zien dat er geen sprake is van een constructieve houding. Door deze modus operandi zijn er nu meerdere rechtszaken aangespannen vanuit

organisatie om te beoordelen of uw continue vijandige en illegale werkwijze toegestaan een bestuursorgaan welke door publieke middelen wordt gefinancieerd.

onze

is binnen Ik doe

beroep op uw moreel kompas om intervisie toe te passen en lering te trekken van deze casus. Overigens zijn we voornemens deze werkwijze ook binnen de lokale media en lokale politiek te bespreken omdat het voordoen als politie-medewerkers door personen vaker voorkomt en het voorkomen hiervan een speerpunt is binnen de politie en lokaal beleid om hier op een correcte wijze voorlichting over te geven. Overigens hebben wij als bedrijf niets te verbergen en zijn we open tot elke vorm van medewerking en communicatie. Aan

een

de

geadresseerde griffies verzoek ik om deze casus te attenderen aan alle lokale gemeenteraadsleden of hun fractievoorzitters. Op 31-10-2025 12:54 CET schrec- (geanonimiseerd) {( ewestbrabant.eu>:

Beste

bestuurders,

Deze

week

Mijn

verzoek

inhuurdesk

hebben is en

om

jullie mails ontvangen

Privacy

vragen zijn,

(geanonimiseerd) Groet

(geanonimiseerd) Directeur-secretaris

Legal Consultancy

verneem

ik het graag.

die op 11

b.v.

is de zaak in beheer

Officer.

volledigheid stuur ik de mail mee gemeentesecretarissen is gestuurd.

er

NPM

hier niet op te reageren. Vanuit RWB

Voor de

Indien

van

augustus

aan

alle

bij onze

REGIO WEST-BRABANT

Regio

West

Brabant

Bezoekadres: Postadres:

(RWB)

Raadhuisplein

Postbus 503

4 [Etten-Leur

[4870

AM

(geanonimiseerd) Te

Etten-Leur

west-erebent-eu

W:

www.

west-brabant.eu

Van: NPM Legal Consultancy BV <mail@npmconsultancy.nl> Verzonden: woensdag 29 oktober 2025 22:04 Aan: inhuurdesk

<inhuurdesk@flexwestbrabant.nl>; (geanonimiseerd) west(geanonimiseerd) info@moerdijk.nl; MN (geanonimiseerd) zemeentealtena.n (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) errede.nl: info@gemeente-steenbergen.nl; (geanonimiseerd) B emeentealtena.nl>; info@autoriteitpersoonsgegevens.nl; bestuur@halderberge.nl; (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (Gemeente Oosterhout) (geanonimiseerd) MMM eoosterhout.nl; (geanonimiseerd) < west-brabant.eu> (geanonimiseerd)

e

>;

___

Onderwerp: Re: Indiening Beroepschrift Rechtbank : FWB-2025-09 uitsluiting NPM Legal Consultancy B.V. van deelname aan het Dy

Geachte

1768

/ Re: Voornemen

tot

colleges van B & W,

Welke stappen heeft u tot op heden genomen om het beroepschrift door te sturen onverwijld naar de rechtbank? Als er binnen 24 uur geen doorzending naar de rechtbank plaatsvindt zoals

wettelijk verplicht bent zal er een kort geding procedure opgestart worden waarbij ik alle betrokkenen als gedaagden zal dagvaarden. Met de betrokkenen worden alle personen in de u

aanhef bedoeld.

Op

26-10-2025

11:23 CET schreef NPM

(geanonimiseerd) <erpmeonsultaney.nl>:

Legal Consultancy

BV

Geachte

mevrouw

(geanonimiseerd) bestuur/directie Regio West-Brabant, strategisch beraad BN

Regio West-Brabant

Tot op heden is er geen enkele reactie gekomen op het bezwaarschrift d.d. 3 oktober 2025. Indien er binenn 48 uur vanaf heden geen concrete behandeling van het bezwaarschrift wordt aangekondigd. zullen alle eerdere overtredingen van uw organisatie richting de AP

gecommuniceerd worden Inmiddels is

er

en

zullen

er

maatregelen tegen uw organisatie gevorderd worden. gedaan hierover.

verzoek tot rechtbank

een

Belangrijk hiebij is ook de eerdere overtreding van uw medewerker BN (geanonimiseerd) cie ch: (geanonimise rd) (geanonimiseerd) eef gebeld en zich als politie- medewerker heeft voorgedaan. Dit is naast een grove schending van de AVG ook moreel verwerpelijk en zelfs een gedraging vallend binnen het strafrecht. Hiervoor is weliswaar excuses aangeboden door uw organisatie op 31 maart 2205, maar de onrechtmatige en onprofessionele bejeging richting dhr. (geanonimiseerd) ft onverminderd ei van handelen komt overeen een met doorgaan. Deze wijze onrechtmatige overheidsdaad en de financiële consuequenties hieromtrent zullen op uw organisatie afgewenteld worden.

Ook dient het bestuur/directie aansprakelijkheid te nemen voor deze ontstane situatie bewust begane onrechtmatigheden onverwijld te herstellen. Met name het feit dat u

en

de

gefinancieerd wordt met publieke middelen versterkt deze verantwoordelijkheid, die tot op heden niet is gerealiseerd.

DOORSTUREN U dient het naar

BEROEPSCHRIFT

bijgevoegde beroepschrift onverwijld

de rechtbank.

advocatenteam.

U

Daarnaast

u

dient

WOO-

VERZOEK

Ook is

om

een

advocatenteam

Als

als

bestuursorgaan

door te sturen

twijfelt adviseer ik u contact op te nemen met uw bent wettelijke verplicht hierover een bevestiging te versturen. alle

u

bijlagen

KOSTEN

inzage

hierover

naar

de rechtbank.

ADVOCATENTEAM

verzocht

inzake

door te sturen

deze

in de tot op heden gemaakt kosten van uw In het eerdere WOO- verzoek heeft u verzuimd

casus.

dit te communiceren.

Op 03-10-2025 08:56 CEST schreef (geanonimiseerd) @rpmeonsultaney.nl>: MM

NPM

Legal Consultancy BV

Regio West-Brabant t.a.v.

mevrouw

(geanonimiseerd)

Postbus 503 4870 AM

Etten-Leur

Betreft: Bezwaarschrift tegen

beschikking afwijzing inzageverzoek (kenmerk: 2025-146)

(geanonimiseerd) mevrouw

Geachte

Hierbij maak ik, ondergetekende, dhr. BM, (geanonimiseerd) bezwaar tegen uw beschikking van 8 september 2025 (kenmerk: 2025-146), waarin mijn inzageverzoek op grond van artikel AVG is afgewezen.

Gronden

de

van

15

bezwaar

Verzoek

gedaan door mij als betrokkene In uw beschikking stelt u dat het inzageverzoek is gedaan door NPM Legal Consultancy B.V, en dat een rechtspersoon geen betrokkene is in de zin van artikel 4, onder 1, AVG. Dit is onjuist. Het verzoek is door mij, (geanonimiseerd) WM als natuurlijke persoon gedaan. Dat ik daarbij gebruik heb gemaakt van het zakelijke e-mailadres van NPM Legal Consultancy B.V. doet niet af aan het feit dat ik mij persoonlijk op mijn inzagerecht heb beroepen. Uit de bewoordingen van mijn verzoek van 12 augustus 2025 blijkt ondubbelzinnig dat ik inzage vroeg in de persoonsgegevens die u van mij, als individu, verwerkt.

Onvoldoende

zorgvuldig onderzoek U heeft nagelaten mijn hoedanigheid als verzoeker nader te onderzoeken. Een bestuursorgaan heeft een zorgvuldigheidsplicht (art. 3:2 Awb) en dient bij twijfel over de identiteit of hoedanigheid van de verzoeker navraag te doen. Dit is in mijn geval niet gebeurd.

Schending van

3.

artikel 12

en

15 AVG

Artikel 12 lid 3 AVG bepaalt dat op een inzageverzoek binnen één maand moet worden gereageerd. Deze termijn is overschreden, zonder dat u een verlenging hebt

meegedeeld zoals toegestaan in uitzonderlijke omstandigheden. Daarmee is niet voldaan aan de verplichtingen uit de artikelen 12 en 15 AVG.

Indien

nalaat mijn inzagerecht stappen te ondernemen: u

Het indienen

e

van

een

alsnog te honoreren, zal ik genoodzaakt zijn de volgende

klacht

en

een

verzoek

handhaving bij de Autoriteit een last onder dwangsom of bestuurlijke

om

Persoonsgegevens, inclusief het verzoek om sanctie op te leggen; Het starten van een civielrechtelijke procedure op grond van artikel 35 UAVG jo. artikel 15 AVG om naleving van mijn inzagerecht af te dwingen, met daarbij een vordering tot oplegging van een rechterlijke dwangsom voor iedere dag dat u in gebreke blijft; Het instellen van een vordering tot schadevergoeding op grond van artikel 82 AVG wegens de immateriële en eventuele materiële schade die ik lijd door de voortdurende schending van mijn privacyrechten.

e

e

Conclusie

Ik verzoek

derhalve

om:

beschikking van 8 september 2025 te herroepen; Mijn inzageverzoek alsnog in behandeling te nemen en mij binnen de wettelijke termijn volledig inzage te geven in de persoonsgegevens die u van mij verwerkt; Passende maatregelen te treffen om herhaling in de toekomst te voorkomen. Mijn bezwaarschrift ontvankelijke en gegrond te verklaren. De

e e

e e

Van:

u

inhuurdesk@)flexwestbrabant.nl

(geanonimiseerd) @npmeconsultancy.nl Aan: MM Datum:

02-10-2025

16:57 CEST

Onderwerp: FWB-2025-09 1768 / Re: Voornemen tot uitsluiting NPM Legal Consultancy B.V. van deelname aan het Dy

Geachte

(geanonimiseerd)

heer

Graag verwijs Deze

brief

ik

is op kunt

Bij vragen brabant.eu).

de

brief

u

naar

8

september

u

contact

in de

2025

opnemen

bijlage.

per aangetekende post met de contactpersoon

naar

u

uit de

verstuurd. brief (geanonimiseerd)

vest

me

vriendelijke groet,

Met

Mobiliteitscentrum

A) AD

talent in

voor

beweging

flexwestbrabant.nl

Raadhuisplein

| werkeninwestbrabant.nl | 4873 BH Etten-Leur

4

| werkeninbrabant.nl

(geanonimiseerd) Afzender: MMenpomeconsultancy.nl verzonden:

Datum

30-sep-2025 12:44 <inhuurdesk@flexwestbrabant.nl> Onderwerp: Re: Voornemen tot uitsluiting NPM Legal Consultancy Dynamisch Aankoopsysteem van Regio West-Brabant Naar:

inhuurdesk

Geachte

B.V.

van

deelname

aan

het

heer/mevrouw,

Op 12 augustus 2025 heb ik u een verzoek gestuurd op grond van artikel 12 en 15 van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), waarin ik u heb verzocht om inzage de persoonsgegevens die u van mij verwerkt. Tot op heden heb ik geen inzagestukken van u mogen ontvangen. Volgens

artikel

verzoek. een

Deze eventuele

in

12 lid 3 AVG bent u verplicht om binnen één maand te reageren op een dergelijk termijn is inmiddels ruimschoots verstreken. U heeft mij ook niet geïnformeerd over verlenging van de termijn, zoals toegestaan onder uitzonderlijke omstandigheden.

stel ik u hierbij formeel in gebreke. Ik verzoek u alsnog om binnen 7 dagen na dagtekening van deze brief volledig te voldoen aan mijn inzageverzoek. Indien u hieraan voldoet, zie ik mij genoodzaakt om: Daarom

1.

niet

Een

klacht in te dienen bij de Autoriteit Persoonsgegevens; verzoekschriftprocedure te starten bij de civiele rechter om naleving van mijn rechten af te dwingen; Een last onder dwangsom te vorderen wegens het niet tijdig reageren op mijn verzoek, conform de jurisprudentie van de Autoriteit Persoonsgegevens. Een

3.

Ik verzoek

u

uitblijven

van

vriendelijk een

doch

reactie

zal

dringend

om

ik zonder

verdere

alsnog binnen de gestelde termijn te reageren. Bij aankondiging bovengenoemde stappen in gang

zetten.

Op

12-08-2025

Geachte

09:48

inhuurdesk,

CEST schreef

NPM

Legal Consultancy

(geanonimiseerd) IMenpmeconsultancy.nl>:

Ik verzoek

u mij ex. art 12 jo. art 15. AVG alle gegevens die u vanuit mijn persoon verwerkt en de entiteiten die u noemt in de bijgevoegde brief binnen de wettelijke termijn te verstrekken. Eventueel na ontvangst van alle gegevens zal ik ingaan op een hoor en wederhoor op uw vragen van

waarbij

ik

vragen

kan

een

fysiek gesprek

opdat ik op een zorgvuldige wijze een communicatie over uw gelegenheid binnen een termijn van 10 werkdagen een te geven. Daarnaast verzoek ik u om mij het hele dossier te voornemen heeft gebaseerd. wens

schriftelijke

executeren. Ik stel u in de reactie op mijn verzoeken

verstrekken

waarop

Mocht

u

uw

voorgaande gegevens niet verstrekken zal ik dit communiceren naar de AP en juridische stappen ondernemen en vervolgschade naar aanleiding van uw handelen op u

verdere u

afwentelen.

Op

12-08-2025

Geachte

heer

09:37

CEST schreef

inhuurdesk

<inhuurdesk@flexwestbrabant.nl>:

(geanonimiseerd) WM

hoedanigheid als bestuurder en (indirect) aandeelhouder van NPM Legal Consultancy B.V. vragen wij uw aandacht voor de bijgevoegde brief. Daarin vindt u nadere informatie over ons voornemen NPM Legal Consultancy B.V. uit te sluiten uit het Dynamisch Aankoopsysteem. Alvorens hierover een definitief besluit te nemen, stellen wij u in de gelegenheid om binnen een termijn van 10 werkdagen na dagtekening van deze brief schriftelijk te reageren op dit voornemen. Deze brief is d.d. 12 augustus 2025 ook aangetekend naar NPM Legal Consultancy B.V. verzonden ter attentie In

uw

van

u.

Met

vriendelijke groet,

Inhuurdesk

Flex

West-Brabant

S) Mobiliteitscentrum Voor

talent

in

beweging

image001.png flexwestbrabant.nl

| werkeninwestbrabant.nl

Bezoekadres: Postadres:

Raadhuisplein 4 | 4873 BH Etten-Leur Roosendaalseweg 4 | 4875 AA Etten-Leur

Hoogachtend, Directie NPM

Legal Consultancy

Met

vriendelijke groet,

BV

Directie

NPM

| werkeninbrabant.nl

Legal Consultancy B.V.

Aan dit bericht (inclusief bijlagen) kunnen geen rechten worden ontleend. Dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n). Als u dit bericht per abuis heeft ontvangen , wordt u verzocht het te vernietigen en de afzender te informeren. Wij adviseren u bij twijfel over de juistheid en/of volledigheid van dit bericht contact op te nemen met de afzender.

Hoogachtend , Directie NPM Legal Consultancy BV

Aan dit bericht (inclusief bijlagen) kunnen geen rechten worden ontleend. Dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n). Als u dit bericht per abuis heeft ontvangen , wordt u verzocht het te vernietigen en de afzender te informeren. Wij adviseren u bij twijfel over de juistheid en/of volledigheid van dit bericht contact op te nemen met de afzender.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.roosendaal.nl/api/v1/meetings/1792/documents/51432