CConstaterende datRoosendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

1519371-E-INWONER-Communicatie Poolse Super-Wat heeft het opgeleverd(Geanonimiseerd).pdf

Gemeenteraad 25 september 2025, gemeente RoosendaalBij agendapunt: 4a: Lijst van aan de gemeenteraad geadresseerde brieven1.785 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

URGENT

-

Speciale aandacht voor leden van presidium voordat volgende presidiumvergadering plaatsvindt.

Gelieve door te geven aan in tav en infocc geadresseerden binnen het Huis van Roosendaal. Tevens verzoek deze brief in dagmail op te nemen. Ter attentie van: Burgemeester Roosendaal de heer Mark Buijs Wethouders gemeente Roosendaal Gemeentesecretaris de heer Henk Klaucke Griffier mevrouw Esther van der Mark Raadsleden gemeente Roosendaal Presidium gemeenteraad Roosendaal Info cc:

Afdeling bezwaarschriften gemeente Roosendaal Afdeling Woo gemeente Roosendaal Afdeling klachten gemeente Roosendaal Afdeling klantencontact gemeente Roosendaal Secretaris Betrouwbare en Gastvrije gemeente Roosendaal Adviseur Bestuurscommunicatie gemeente Roosendaal Ondernemer Poolse Super Lokale Pers

Geachte , Bijgaand treft u een schrijven aan met het volgende onderwerp: Brief 2025 08 19 01 - Communicatie Poolse Super het de moeite waard

- Wat

heeft het opgeleverd

- Was

Gelieve goede nota te nemen van inhoud schrijven en observaties ter harte te nemen. En aan verzoek in brief opgenomen te voldoen. Gaarne ontvang ik bevestiging van ontvangst EN REACTIE OP DIT SCHRIJVEN. Bij voorbaat dank.

(geanonimiseerd) mn (geanonimiseerd) Roosendaal (geanonimiseerd) nn Tav

griffie en

Mijn

naam

Ook

beelden

Beelden

pers: Gelieve

mag

bij delen

in betreffend

mogen

gedeeld

zijn door mij gemaakt.

beeld worden.

van en

dit bericht AGV tekst

genoemd

regelgeving worden.

in acht te nemen!

Communicaties:

“Observaties op steen Uitkoop Poolse Super”. Wat heeft het opgeleverd? Was het de moeite waard? 2025 08 19 01 Ter attentie

van:

Burgemeester Roosendaal de heer Wethouders gemeente Rooendaal

Mark

Gemeentesecretaris

Klaucke

Griffier

Presidium Info

Afdeling Afdeling Afdeling Afdeling

cc:

heer Henk

Esther

mevrouw

Raadsleden

de

van

der

Buijs

Mark

gemeente Roosendaal gemeenteraad Roosendaal

bezwaarschriften

Roosendaal

gemeente

gemeente Roosendaal klachten gemeente Roosendaal klantencontact gemeente Roosendaal Secretaris Betrouwbare en Gastvrije gemeente Roosendaal Adviseur Bestuurscommunicatie gemeente Roosendaal Ondernemer Poolse Super Lokale

Woo

Pers

Roosendaal, 19-8-2025.

(geanonimiseerd) Betreft: Mijn communicaties: “Observaties Uitkoop Wat

Poolse Super”.

heeft het opgeleverd? Was het de moeite waard?

Geachte, Door

mij werd

in het

achterliggende jaar veel energie gestoken in het waarnemen besluitvorming en het bestuur van de gemeente Roosendaal.

bestuderen

van

de

Aanleiding

daartoe

de m.i.

en

blooper inzake de uitkoop Poolse Super. En ook het moeizame natraject. Ook andere onderwerpen werden m.i niet adequaat behandeld. En ik moet vaststellen, daar werd ik redelijk vaak niet echt vrolijk van. was

enorme

Op vraag of al de inspanningen zin / effect gehad hebben ben ik nuchter. Ik denk wel enig effect en ook wel zin Al moet ik het ook relativeren en concluderen dat het .

bevragen En

ook

van

B&W

moet

ik

de

en

concluderen

energie die er in gestopt met

dat

de

moet worden

is als het trekken

verhouding

aan

tussen

een

19 01

-

wordt

Communicatie

dood

tastbaar

paard.

resultaat

en

de

elkaar te

krijgen

in communicatie

volledig buiten proporties is. Er wordt zelfs ingeperkt. Dit staat in schril contrast

niet

gereageerd en de het bedrijfsleven.

om

wat

voor

de lokale overheid

communicatie 2025 08

gemeenteraad

Poolse

Super

-

Wat heeft

het

opgeleverd

-

Was

het de moeite

waard

met

2025 08 19 01P-1

Communicaties: “Observaties op steen Uitkoop Poolse Super”. Wat heeft het opgeleverd? Was het de moeite waard? 2025 08 19 01 In mijn naaste omgeving heb ik meermaals horen noemen: “Als een bedrijf gerund zou worden zoals de gemeente Roosendaal dan zou deel van de bestuurders zeker vervangen zijn óf zou de onderneming al lang failliet zijn!” De traagheid en stroperigheid van het proces , het gemis aan daadkracht , de

ondoordachte onzorgvuldige besluitvorming , het onevenwichtige / onverantwoorde financiële beleid met grote ambities voor verre toekomst maar zonder de urgentie voor het oplossen van de problemen van vandaag leiden tot de beoordeling: “De prestaties zijn onvoldoende. Er is voor mij sprake van slecht bestuur!” Een wethouder van financiën wordt , wanneer de gemeenteraad het financieel wanbestuur laat gebeuren , niet snel weggestuurd. Wel zal er in maart 2026 bij de gemeenteraadsverkiezingen een eindbeoordeling / eindafrekening komen. Die naar verwachting niet mis te verstaan zal zijn. De arrogantie van de macht treffen we ook in Roosendaal aan. Als eerste partij maakte de VLP haar lijststrekker voor de komende verkiezing bekend. Het betrof een huidige wethouder. En dat op een moment dat bekend was dat BN De Stem een onderzoek deed naar het Vertrouwen in de Lokale politiek. (Met een uitslag die B&W en raad tot zelfreflectie zouden moeten aanzetten. ) En ook terwijl nog twee externe onderzoeken liepen op terreinen waarvoor zij verantwoordelijk was. Ik ben benieuwd wat daar uit komt. Met mijn observaties werd door mij geprobeerd meer realiteitszin onder de aandacht te brengen en het debat te voeden. Helaas moet ik constateren dat luisterbereidheid vrijwel ontbrak. Een groot deel van de gemeenteraad blijkt voor mijn aanhoudende observaties ziende blind en horende doof.

Het is met dank aan enkele raadsleden dat o. m. de vasthoudendheid in het aan de orde stellen van de anomalies in de overeenkomst toch tot een herschouwing van de Uitkoop Poolse Super heeft geleid. Er ontstond een beeld van een roepende in de woestijn. Maar gelukkig niet voor alle raadsleden. Een dat maakt dat de inspaningen om problemen aan te kaarten dus niet voor niets zijn geweest.

Op de vraag zou je het weer doen is mijn antwoord: Achteraf had ik het liever gehad dat ik op 16-5-204 niet (voor een ander agendapunt) in de raadszaal was geweest. Dan was ik niet zo direct geconfronteerd met het m. i. bizarre “Poolse Super” debat op die avond en met de voor mij volledig onbegrijpelijke en m. i. verwerpelijke besluitvorming m. b. t. het “oplossen” van de overlast rond Poolse Super. Met als gevolg dat er uiteindelijk slechts verliezers overblijven. Het had veel beter en ook veel goedkoper gekund dan de te dure en bizarre schijnoplossing waarvoor gekozen werd. 2025 08 19 01 - Communicatie Poolse Super - Wat heeft het opgeleverd - Was het de moeite waard

2025 08 19 01 P- 2

Communicaties: “Observaties op steen Uitkoop Poolse Super”. Wat heeft het opgeleverd? Was het de moeite waard? 2025 08 19 01 De constatering dat het debat en de besluitvorming bizar zijn vroeg binnen mijn overtuiging om een reactie. Zonodig inclusief het opstarten van een petitie: “Toets

Uitkoop Poolse Super”. Op de vraag of men in het Huis van Roosendal serieus en correct is omgegaan met de door mij en > 950 onderstekenaars gedane verzoeken mogen de burgemeester en overige leden van het college van B&W , de gemeente secretaris én de griffier én de raadsleden zelf het antwoord geven. Het zal u waarschijnlijk niet verbazen als ik u zeg dat ik op basis van het ontbreken van enige feed back mijn mijn bedenkingen heb. En dat mijn vertrouwen in de lokale overheid in achterliggend jaar een enorme knauw heeft opgelopen. Er zal in ieder geval een klacht ingediend gaan worden omdat ik geen enkele reactie heb gehad op de brieven die ik . m. b. t. de petitie “Toets Utkoop Poolse Super”. Daarmede schoffeert u niet alleende intitiator. Maar ook de > 950 ondertekenaars. Dat genereert teleurstelling en onvrede over de behandeling door lokale overheid. Voor de goede orde: Onder de lokale overheid wordt door mij verstaan Het college van B&W , de gemeenteraad én het ambtelijk apparaat van de gemeente Roosendaal.

Dat een lokale overheid denkt het zich te kunnen permitteren om zelfs meer dan een jaar lang een burger structureel geen antwoord te geven op observaties , vragen en verzoeken en dan aan die burger denkt mede te kunnen delen dat hij moet stoppen zijn zorgen en observaties aan B&W en raadsleden te communiceren houdt volgens mij niet meer en niet minder in dan een inbreuk op de primaire rechten van de mens én impliceert m. i. tevens het failliet van de lokale democratie. Voordat ik in Roosendaal kwam wonen heb ik in twee dorpen / gemeenten gewoond met 22. 000 en 21. 000 inwoners. Het moet mij van het hart dat ik in die ca. 35 jaar wat betreft functioneren van lokale politiek nooit meegemaakt heb wat ik in bijna 20 jaar in Roosendaal heb zien gebeuren en vooral het laatste jaar heb meegemaakt. Lelijke lokale politiek en onprofessioneel handelen van de lokale overheid. Op een niveau waar men zich zelfs in een dorp diep voor zou schamen. Al met al een bedroevende constatering. Toch ben ik tevreden en dankbaar dat er enkele raadsleden zijn geweest die de moed hadden zich vast te bijten in het onverkwikkelijke dossier “Uitkoop Poolse Super” hetgeen resulteerde in herijking van transactie en een extern onderzoek . Een zeer grote deceptie moet ik hier helaas ook benoemen.

Dat communicaties van mij in presidium-vergadering genoemd worden in samenhang met communicatieve uitingen door de werkgroep Geen AZC Heerle of met frequent ingezonden “leuterpraat” beschouw ik als een onwaardige kwalitatieve beoordeling en een onheuse bejegening. 2025 08 19 01 - Communicatie Poolse Super - Wat heeft het opgeleverd - Was het de moeite waard

2025 08 19 01 P- 3

Communicaties:

“Observaties op steen Uitkoop Poolse Super”. Wat heeft het opgeleverd? Was het de moeite waard? 2025 08 19 01 pogingen gedaan worden

perken en inbreuk te maken op briefwisseling acht ik verwerpelijk en is in strijd met de grondwet en de Universele verklaring van de grondrechten van de mens. Dat de burgemeester, de griffier en gemeentesecretaris dit laten gebeuren is voor mij onbegrijpelijk. Dat

er

Tot

slot:

Laat

het

zijn recht

om

te ondernemen

duidelijk zijn.

substanciële

zeer

kwantitatieve

hiervoor voldoende Ook

ben

en

mijn vrijheid

om

Ik

meningsuiting

van

(als oud marketingman)

ben

van

gun

iedere

mening dat daar waar

er een

behoefte

marktmogelijkheden

in te

bestaat

ondernemer

duidelijke en “Poolse” producten er ook

aan

zijn.

moeten

ik

na

Gastelseweg

31

bestudering van het dossier van mening dat omwonenden van een volledig andere houding hadden t.o.v. de ondernemer Poolse

in

de

Super

dan

Molenstraat nemer

buren!

oplossen

Het

en

in

Lindenburg.

Lindenburg de overlast

en

andere

Molenstraat

Lag het

problemen

van

beter

hanteerbaar

de ondernemer

aan

begint

of

luisteren

met

is

Hoe

aan

én

het

mogelijk

dat

was?

Dezelfde

onder-

intolerantie buren

eerlijke

open

GW

in

31?

communicatie.

Mijn observatie is dat de bereidheid daartoe meer aanwezig was bij de ondernemer Poolse Super dan bij een aantal omwonenden aan de Gastelseweg 31. Wel

ben

ik

mening dat de uitkoop van de ondernemer voor een correct bedrag zou moeten plaatsvinden en dat bij hervestiging elders de

van

marktconform

vestigingsregels in acht dienen

te

veiligheidsrisico’s correct dienen

te worden

wordt

verzocht

vooral ook

naar

Verblijvend

met

U

om

worden

zelfreflectie

de toekomst

toe de

genomen

en

de

overlast-

en

verkeers-

afgewogen.

m.b.t

uw

inbreng

burger

te leveren

achterliggende periode waar hij recht op heeft. in

en

vriedelijke groet,

—

Roosendaal

Initiator Petitie “Toets

19-8-2025

Uitkoop

Poolse

EN

Super”

(geanonimiseerd) 2025 08

19 01

-

Communicatie

Poolse Super

-

Wat heeft

het opgeleverd

-

Was

het de moeite waard

2025 08 19 01P-4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.roosendaal.nl/api/v1/meetings/1778/documents/49983