CConstaterende datRoosendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

1477847-E-RWB-Ingekomen zienswijzen en voorgestelde reactie begroting 2026 RWB (geanonimiseerd).pdf

Gemeenteraad 25 september 2025, gemeente RoosendaalBij agendapunt: 4a: Lijst van aan de gemeenteraad geadresseerde brieven2.341 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

(geanonimiseerd) Verzonden:

maandag

30

juni 2025

15:51

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Aan:

(geanonimiseerd) Onderwerp: ingekomen zienswijzen

komt van

LET OP! Deze e-mail afzender onbekend

Beste Met

en

voorgestelde

buiten de

reactie

organisatie.

begroting 2026

Klik niet op links of

RWB

bijlagen

als de

is of als je het niet vertrouwt.

griffiers,

excuses

voor

het late moment,

ontwerpbegroting 2026

stuur ik

jullie het overzicht van ingekomen zienswijzen op de en de voorgestelde reactie van het strategisch beraad aan het algemeen

bestuur toe. strategisch beraad voorstelt de door veel gemeenten het transitiebudget (“alleen voor 2026 opnemen”), honoreert.

U kunt hierin lezen dat het

zienswijze

over

Het

algemeen

bestuur besluit hier

Met

vriendelijke groet,

a.s.

donderdag

3 juli

over.

(geanonimiseerd) Manager organisatie

en

Programmabureau

RWB

bestuurszaken

REGIO WEST-BRABANT

Roosendaalseweg Postbus 503

| 4870

4

| 4875 AM

AA

Etten-Leur

Etten-Leur

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) nT

ingediende

OVERZICHT ZIENSWIJZEN RADEN JAARSTUKKEN 2024 , INSTELLING ALGEMENE RESERVE EN BEGROTING 2026 Voorstel college Gemeente Alphen-Chaam Raad 26 juni

vastgesteld door raad

versie 23 juni 2025

Inhoud opmerkingen/zienswijzen

Conceptreactie strategisch beraad 19 juni 2025

1. Kennis te nemen van de jaarstukken 2024 en conceptbegroting 2026 van de RWB; 2. De raad voor te stellen de volgende zienswijze over de ontwerpbegroting 2026 naar voren te brengen: a. Het transitiebudget ad € 200. 000 alleen voor 2026 op te nemen in de begroting.

b. Te benadrukken dat het transitiebudget enkel gebruikt mag worden voor helder beschreven transitie-activiteiten of voor helder omschreven nieuwe governance maar niet voor nieuwe inhoudelijke plannen. c. De (door de gemeenteraden in de RWB unaniem) ingebrachte richtlijnen voor de budgetcyclus 2026 te verwerken in de definitieve begroting waaronder in ieder geval het in heldere taal aangeven: i. Welke doelen uit de strategische agenda en actieprogramma 2024 – 2028 in 2026 worden gerealiseerd en welke doelen in de periode 20272028 worden beoogd; ii. Wat de financiële en personele inzet van de RWB hierbij is en welke aanvullende middelen (capaciteit en financiën) van de gemeenten worden gevraagd.

a.

Hieraan komen we tegemoet. Deze aanpassing leidt vanaf 2027 tot een begroot positief resultaat van € 200. 000 dat in principe gebruikt wordt voor lastenverlichting van gemeenten tenzij het algemeen bestuur hierover anders beslist.

b.

Dit spreekt wat ons betreft voor zich.

c.

Het actieprogramma voor onze strategische agenda 20242026 is nader uitgewerkt in een werkplan voor 2025-2026. Zie verderop de schematische weergave van de relatie tussen onze doelen en activiteiten. Momenteel voert het team Strategische Agenda RWB met alle gemeenten individueel overleg om de koppelkansen tussen de lokale en de regionale agenda per gemeente concreet te maken. We zetten in op het realiseren van een multiplier op de lokale ambities. We verwachten dat we na de zomer alle gemeenten hierover hebben gesproken. Vervolgens bepalen we welke gemeenten gezamenlijk op welke thema’s ambities hebben en werk willen verrichten. Daarmee geven we invulling aan de aangehaalde richtlijnen.

,

,

iii. De prognose van de kosten van regioarcheologie in 2026 voor AlphenChaam omlaag te brengen omdat niet de verwachting is dat de gemeente diensten ter hoogte van dit bedrag afneemt. ,

iii. We hebben de prognose bijgesteld.

Gemeente Altena Raad 18 juni

Baarle-Nassau Raad 5 juni Bergen op Zoom Raad 26 juni

Inhoud opmerkingen/zienswijzen

Conceptreactie strategisch beraad 19 juni 2025

1.

1. Zie onze reactie bij Alphen-Chaam onder a.

Het transitiebudget ad € 200. 000 alleen voor 2026 op te nemen in de begroting. 2. De SRBT en de Baronie zijn in ontwikkeling. Daarmee is sprake van omvorming van de werkwijze en aandachtsgebieden van de RWB. Dit heeft ook de aandacht van de RWB. Om deze reden is er een begeleidingscommissie ingesteld. We verwachten komend jaar uitwerkingsvoorstellen om voor te leggen aan de gemeenteraden. Dit voorkomt dat aandachtsgebieden in meerdere samenwerkingsverbanden worden opgepakt. Hierdoor vinden geen dubbelingen plaats. Het transitiebudget ad € 200. 000 alleen voor 2026 op te nemen in de begroting.

Voorgesteld wordt om: 1. Kennis te nemen van de concept jaarrekening 2024. 2. Voor de concept-begroting 2026 de volgende zienswijze in te dienen:. a. Het transitiebudget ad € 200. 000 alleen voor 2026 op te nemen in de begroting. b. De (door de gemeenteraden in de RWB unaniem) ingebrachte richtlijnen voor de budgetcyclus 2026 te verwerken in de definitieve begroting waaronder in ieder geval het in heldere taal aangeven: Welke doelen uit de strategische agenda en actieprogramma 2024 – o 2028 in 2026 worden gerealiseerd en welke doelen in de periode 20272028 worden beoogd; Gelet op bovenstaande aandachtspunten wordt het volgende voorgesteld: 1. Kennis te nemen van de conceptjaarrekening 2024 2. De volgende zienswijze over de ontwerpbegroting 2026 naar voren te bren-

,

2. Ons streven is eveneens gericht op versterking en niet op dubbelingen. In 2026 verwachten we inderdaad voorstellen aan te leveren voor behandeling in de gemeenteraden.

1. Zie onze reactie bij Alphen-Chaam onder a. ,

2a. Zie onze reactie bij Alphen-Chaam onder a. ,

2b. Zie onze reactie bij Alphen-Chaam onder c. ,

,

Breda Beeldvormende raad 12 juni

,

gen: • •

Het transitiebudget ad € 200. 000 alleen voor 2026 op te nemen in de begroting. In de begroting 2026 is alleen een 0-lijn doorgevoerd door een korting op het Onderzoek-en Ontwikkelfonds door te voeren. Verder zijn geen beleidsinhoudelijke keuzes en daaruit voortvloeiende effecten bij het verlagen van de deelnemersbijdrage met 5% 10% en 15% ten opzichte van de bijdrage voor 2025 opgenomen. We vragen de RWB om ook de effecten bij het verlagen van de deelnemersbijdrage met 5% 10% en 15% concreter in beeld te brengen conform de aanvullende financiële richtlijn. ,

•

Zie onze reactie bij Alphen-Chaam onder a.

•

Zoals we eerder antwoorden nemen we een verdergaande kostenbesparing mee in ons onderzoek naar de rolopvatting inrichting financiering en rechtsvorm van de verschillende RWB-onderdelen.

,

,

,

,

Overzicht opmerkingen Jaarstukken 2024 , algemene reserve , begroting 2026

2

,

Gemeente Drimmelen Raad 26 juni

Inhoud opmerkingen/zienswijzen

gen: • Het

Etten-Leur Raad 23 juni Geertruidenberg Raad 3 juli

Conceptreactie strategisch beraad 19 juni 2025

1. Kennis te nemen van de conceptjaarrekening 2024 2. De volgende zienswijze over de ontwerpbegroting 2026 naar voren te brentransitiebudget ad € 200. 000 alleen voor 2026 op te nemen in de begroting. Het transitiebudget ad € 200. 000 alleen voor 2026 op te nemen in de begroting Kennis te nemen van de ontwerp-jaarrekening 2024; Kennis te nemen van het werkplan 2025-2026; Kennis te nemen van de ontwerp-begroting 2026 en een zienswijze in te dienen over de ontwerp-begroting 2026 en wel als volgt: a. Het transitiebudget ad. € 200. 000 alleen voor 2026 op te nemen in de begroting; b. De (door de gemeenteraden in de RWB unaniem) ingebrachte richtlijnen voor de budgetcyclus 2026 te verwerken in de definitieve begroting waaronder in ieder geval het in heldere taal aangeven: a. Welke doelen uit de strategische agenda en actieprogramma 2024-2028 in 2026 worden gerealiseerd en welke doelen in de periode 2027-2028 worden beoogd; b. b. Wat de financiële en personele inzet van de RWB hierbij is en welke aanvullende middelen (capaciteit en financiën) van de gemeenten worden gevraagd. 1. De volgende zienswijze naar voren te brengen op de ontwerpbegroting 2026 van de gemeenschappelijke regeling RWB a. Met het oog op eventuele tijdelijke kosten van organisatorische veranderingen houdt RWB in de begroting 2026 een algemeen transitiebudget van € 200. 000 aan; b.

Dit transitiebudget is structureel in de begroting opgenomen. Het budget dient echter om de tijdelijke extra kosten van de organisatorische veranderingen te dekken. We menen dat daarom geen structureel budget nodig is en het transitiebudget alleen voor 2026 opgenomen wordt in de begroting. 2. Kennis te nemen van de jaarrekening/-verslag van de gemeenschappelijke regeling RWB. De gemeenteraad besluit de volgende zienswijze over de ontwerpbegroting 2026 naar voren te brengen:

•

Zie onze reactie bij Alphen-Chaam onder a. ,

Zie onze reactie bij Alphen-Chaam onder a. ,

1. 2. 3.

a.

Zie onze reactie bij Alphen-Chaam onder a.

b.

Zie onze reactie bij Alphen-Chaam onder c.

,

,

,

Halderberge Raad

Moerdijk

b. Zie onze reactie bij Alphen-Chaam onder a. ,

Overzicht opmerkingen Jaarstukken 2024 , algemene reserve , begroting 2026

3

Gemeente

Inhoud opmerkingen/zienswijzen • •

Conceptreactie strategisch beraad 19 juni 2025

Het transitiebudget ad € 200. 000 alleen voor 2026 op te nemen in de begroting; De (door de gemeenteraden in de RWB unaniem) ingebrachte richtlijnen voor de budgetcyclus 2026 te verwerken in de definitieve begroting waaronder in ieder geval het in heldere taal aangeven: o Welke doelen uit de strategische agenda en actieprogramma 2024 – 2028 in 2026 worden gerealiseerd en welke doelen in de periode 20272028 worden beoogd; o Wat de financiële en personele inzet van de RWB hierbij is en welke aanvullende middelen (capaciteit en financiën) van de gemeenten worden gevraagd.

Zie onze reactie bij Alphen-Chaam onder a.

•

,

,

Oosterhout

De gemeenteraad van Oosterhout is van mening dat het transitiebudget ad € 200. 000 alleen voor 2026 opgenomen moet worden opgenomen in de begroting. Dit transitiebudget is structureel in de begroting opgenomen maar is ervoor bedoeld om tijdelijke extra kosten van de organisatorische verandering te dekken. We menen dat daarom geen structureel budget nodig is. Vorig jaar hebben wij hier ook aandacht voor gevraagd in onze zienswijze. • Gemeenten worden op dit moment mede door een aanzienlijke financiële terugval in het Gemeentefonds geconfronteerd met allerhande financiële uitdagingen. Voor de toekomst is nog steeds veel onzeker over de financiering van gemeenten door het rijk. De financiële positie van veel gemeenten en dus ook van de gemeente Roosendaal staat hierdoor onder druk. Het vorenstaande heeft ook gevolgen voor de financiering van gemeenschappelijke regelingen. Gelet op het vorenstaande vragen wij u om rekening te blijven houden met de financiële uitgangspositie van de gemeenten en bij onvoorziene kosten of uitgaven gedurende het begrotingsjaar binnen de deelnemersbijdragen te blijven zoals deze door u in de voorliggende (ontwerp)begroting is gevraagd.

Zie onze reactie bij Alphen-Chaam onder c. ,

Zie onze reactie bij Alphen-Chaam onder a. ,

,

Roosendaal Raad 19 juni

,

•

,

,

,

,

,

We begrijpen uw punt en streven met ons traject “RWB nieuwe stijl” een verdergaande kostenbesparing na op de apparaatskosten. We hebben op dit moment geen enkele aanleiding om te denken dat de opgenomen bijdragen per inwoner in 2026 ontoereikend zouden zijn. Voor de regionale dienstverlening (kleinschalig collectief vervoer regioarcheologie en mobiliteitscentrum) geldt dat de kosten per afgenomen product aan gemeenten doorberekend worden. Onze begroting is op die onderdelen indicatief. ,

,

•

Het transitiebudget ad € 200. 000 alleen voor 2026 op te nemen in de begroting.

•

Zie onze reactie bij Alphen-Chaam onder a.

•

De RWB heeft het beleidsveld mobiliteit per 01-01-2025 afgestoten niet duidelijk is welke structurele besparing dit in de begroting 2026 heeft opgeleverd.

•

Het afstoten van de het beleidsveld mobiliteit is de consequentie van de keuze die we in West-Brabant maakten om een Nieuwe economie na te streven. We hebben daarmee

,

,

Overzicht opmerkingen Jaarstukken 2024 , algemene reserve , begroting 2026

4

Gemeente

Inhoud opmerkingen/zienswijzen

Conceptreactie strategisch beraad 19 juni 2025 het topsectorenbeleid verlaten waaraan we vanuit de programma’s economie arbeidsmarkt mobiliteit en ruimte werkten. Onze bijdrage aan de Nieuwe economie leveren we door te werken aan West-Brabant als plantaardige circulaire en innovatieve regio. Om dit te kunnen doen hebben we het eerder beschikbare budget (15 miljoen € prijspeil 2026) nodig. Met deze inzet lukt het ons om het programma uit te voeren en grote subsidies als de Regio Deal (15 miljoen € Rijksbijdrage voor West-Brabant) binnen te halen. Er is dus geen sprake van een structurele besparing als gevolg van minder inzet op mobiliteit maar van een gelijkblijvende inzet op een vernieuwd economisch programma. ,

,

,

,

,

,

Het is aan de gemeenten al dan niet in het verband van de stedelijke regio’s of andere samenwerkingen om te bepalen of zij het gewenst vinden om een taak die RWB omwille van economische innovatie loslaat door te zetten en met welke intensiteit. In 2024 heeft RWB de mobiliteitstaken vanuit extra budget (het rekeningresultaat 2023) nog uitgevoerd. In 2025 heeft RWB waar gewenst de overdracht aan de stedelijke regio’s gefaciliteerd vanuit het transitiebudget. ,

,

,

,

Rucphen

1. 2.

Kennis te nemen van de jaarrekening 2024 van de Regio West-Brabant. De volgende zienswijze over de ontwerpbegroting 2026 van de Regio WestBrabant in te dienen: • Het transitiebudget ad € 200. 000 alleen voor 2026 op te nemen in de begroting. • Gemeente Rucphen zet in op de Stedelijke Regio West Brabant. Hierbij achten we het van belang dat RWB zich voornamelijk richt op haar aangeboden dienstverlening en dat bij de herpositionering dit verder wordt versterkt en uitgebreid.

•

Zie onze reactie bij Alphen-Chaam onder a.

•

We nemen hier kennis van. Een bestuurlijke begeleidingscommissie buigt zich hier momenteel over. We verwachten de colleges in het najaar voorstellen te kunnen voorleggen over de toekomst van RWB.

,

Overzicht opmerkingen Jaarstukken 2024 , algemene reserve , begroting 2026

5

Gemeente Steenbergen Raad 26 juni 2025 Woensdrecht

Zundert

Inhoud opmerkingen/zienswijzen

Conceptreactie strategisch beraad 19 juni 2025

De volgende zienswijze over de ontwerpbegroting 2026 van de RWB naar voren te brengen: Het transitiebudget ad € 200. 000 alleen voor 2026 op te nemen in de begroting. Overwegende: • Dat wij van oordeel zijn dat de middelen de taken volgen; • Dat het bestuur van de RWB wordt gevraagd om in het aanstaande transitieplan duidelijkheid te verschaffen omtrent de taken welke overgaan naar andere samenwerkingsverbanden of terug naar gemeenten en welke middelen daarmee gemoeid zijn; • Dat de financiële consequenties worden verwerkt in de begroting RWB (waarbij dan uitsluitend het benodigde transitiebudget wordt opgenomen in de jaarschijven waar dat aan de orde is). besluit om geen zienswijzen naar voren te brengen op de ontwerpbegroting 2026 van Regio West-Brabant. • Kennis te nemen van de voorlopige jaarrekening 2024 van de Gemeenschappelijke Regeling Regio West-Brabant de daarin opgenomen resultaatbestemmingsvoorstellen en het voorstel tot het instellen van een algemene re-

Zie onze reactie bij Alphen-Chaam onder a. ,

Hier nemen we kennis van.

,

serve; •

Een zienswijze in te dienen bij het dagelijks bestuur van de Gemeenschappelijke Regio West-Brabant over de ontwerpbegroting 2026 bestaande uit de navolgende opmerking: a. Het transitiebudget ad € 200. 000 alleen voor 2026 opnemen in de begroting.

•

Zie onze reactie bij Alphen-Chaam onder a. ,

Overzicht opmerkingen Jaarstukken 2024 , algemene reserve , begroting 2026

6

Overzicht opmerkingen Jaarstukken 2024 , algemene reserve , begroting 2026

7

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.roosendaal.nl/api/v1/meetings/1778/documents/49371