CConstaterende datRoosendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

1449127-E-INWONER-Heeft de raad aan haar controlerende taak voldaan mbt plan MFC Nispen (Geanonimiseerd).pdf

Gemeenteraad 19 juni 2025, gemeente RoosendaalBij agendapunt: 4: INGEKOMEN STUKKEN, SCHRIFTELIJKE VRAGEN, LIJST MET TOEZEGGINGEN EN MOTIELIJST1.481 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Tav:

Burgemeester

en

Wethouders

Gemeenteraadsleden

en

Roosendaal

Afdeling Woo Gemeentesecretaris Griffier Infocc:

E

mevr

Lokale

van

de

heer Henk

Klaucke

der Mark

pers

Geachte, Gelieve

bijgaand

Brief 3-6-2025

brief met Heeft de

volgende raad

aan

inhoud

aan

te treffen:

haar controlerende

taak voldaan

mbt

plan

MFC

(geanonimiseerd) Heeft wethouder Deze

de raad

brief bevat tevens

Gelieve

goede

nota

Gaarne

ontvang

ik

Verblijvend

met

inzake raadsvoorstel

Woo

te nemen

MFC

Nispen volledig geïnformeerd?

verzoek. van

inhoud

schrijven

bevestiging van ontvangst

en

en

anomalies

antwoord

op

te

corrigeren.

dit schrijven.

vriendelijke groet.

(geanonimise rd) (geanonimiseerd)

BESLUIT VORMING MFC NISPEN A STUK? HEEFT DE RAAD AAN HAAR CONTROLERENDE TAAK VOLDAAN NA INGEBRACHTE OBSERVATIES MET BETREKKING ToT PLAN MFC NISPEN?

URGENT Ter attentie

College

van:

B&W

van

Gemeente

Gemeenteraadsleden

Roosendaal

Roosendaal

Gemeentesecretaris Griffier

gemeente Roosendaal

Afdeling Woo Info

Lokale

cc:

pers

Roosendaal, 3-6-2025. Betreft:

Heeft

de

raad

Heeft wethouder Deze

haar

aan

de raad

brief bevat tevens

controlerende

taak

MFC

plan MFC Nispen. Nispen volledig geïnformeerd?

MFC

Nispen

gecommuniceerd.

STEEN

6-2025

toegezonden

waarbij

inzake raadsvoorstel Woo

voldaan

mbt

verzoek.

Geachte, Eerder werd

werden u

door

mij

observaties

op 30-5-2025

een

beeldpublicatie

VETROUWEN

IN

aandacht werd

LOKALE

gevraagd

OVERHEID

m.b.t.

het

plan

“OBSERVATIES

ROOSENDAAL”

de daarin voorkomende

voor

OP

sectie betreffende

Ook

A.A.J. KESTER

-

speciale Nispen.

zeer

MFC

Citerend:

“Opdat dossier

we

de

met

aanname

creëren

gaan

is

A-stuk

van

met

MFC

URGENTIE

uw

Nispen

a.s.

week

ZEER

SPECIALE

niet

volgend hoofdpijn

een

aandacht

vereist

de

voor

pagina’s VILOR 36 t/m 40 (68 t/m 79). Dit dossier vraagt om detail-aanpassingen. Ook dient er op toegezien te worden dat CRK issue geen vertraging en kostprijsverhoging geeft.” Enkele Het

goed

observaties

is ook

mijn

te doen

en

per 3-6-2025 met betrekking tot het MFC mening dat Nispen volledige steun verdient. niet zoals bvb

Borg dat verbouwkosten

bij Fatimakerk, Sint Jan

zoveel

geen

Nisipa geoptimaliseerd worden. Borg vertraging en kostprijsverhoging geeft.

Het

bevreemde

naar

de

het

adres

dat

het

Maar

raadsvoorstel

dat

er

op

probeer

kerk in Heerle

mogelijk beperkt blijven. Borg

kansen

mij

en

dossier: het in

keer

(de Schalm).

dat daarmede

toegezien

een

wordt

exploitatie-

dat

CRK

issue

in

commissievergadering als A stuk doorging de in commissievergadering geuite zorgen genegeerd ofwel

raadsvergadering en weggewuifd werden. Daardoor kwam het debat op mij over als een door aantal fracties slecht uitgevoerd politiek toneelstuk, waarbij slechts plaats was voor superlatieven aan correct

van

de

wethouder

en

betrokken

ambtenaren.

is.

Voor

mij

is

het

de

te

merken.

vraag

Op het voorliggende voorstel is zeker het mijn eerdere communicaties op dit punt.

een

en

ander

aan

Brief 3-6-2025

plan

MFC

Nispen

(geanonimiseerd) |

Heeft de raad

aan

haar controlerende taak voldaan mbt

(geanonimise rd)

of

dit

Zie ook

Page

1

Bovendien

is de

legitiem of de raad in dit dossier door de wethouder voorafgaand aan commissievergadering ONVOLLEDIG is geïnformeerd. De aan raad ter hand gestelde informatie reflecteert op basis van (naar verwachting reeds meerdere weken in “Huis van Roosendaal” bekende) informatie volgens mij niet de actuele situatie m.b.t. het plan MFC. vraag

Eigen ruimte parochie en zijdeur in kerk gaan definitief NIET door. Dit is in een gedrukt parochieblad uitkomend vóór de commissie-vergadering gepubliceerd. (En al in eerste helft mei intern mondeling binnen parochie medegedeeld.) Het betreft informatie die wezenlijk van invloed is op verbouwing kerk en op de toekomstige exploitatiemogelijkheid. Dit zou m.i. bij een debat over dit onderwerp bekend moeten zijn. Punt

van

aan

WGK

aandacht mi.

voor

is ook

verkoopprijs

de

1500

prijs moeten

arrest

en

of

“Als dit

gaat opspelen heb je tweede

oneigenlijke

stopknop

in

vorm

erfpachtgrond

steun

van

om

de hoek casus

ontbindende

EURO.

zou

kijken. Opmerking als Poolse

voorwaarde

gemeente

een

een

burger Roosendaal:

bij overschrijding aanbestedingsbudget

concept koopcontract is m.i. ronduit ridicuul. Daarmede

dom

contract

heeft

de wethouder

m.i.

een

gepresenteerd.

grond kerk toegang tot school en open luchttheater en ook de beschikking over parkeerplaats achter kerk naast openluchttheater die nu publiekelijk gebruikt kan worden. De gebruiksovereenkomst parkeerplaats en overpad afspraak liep tot eind vorig jaar en is nu per jaar opzegbaar verlengd. Dat gaat echt een probleem worden als stopknop door oplopend aanneembedrag gebruikt moet worden conform huidige voorstel. voor

1

van

dat

Super”.

in het

Immers

door

marktbelachelijk laag bedrag. Volgens mij zijn. Men wil dat zelf gaan herontwikkelen. Komen daar niet Didam

een

conforme

De

de WGK

van

euro

krijgt gemeente

het

jaar bekend ben

met

beheer

over

infra.

Via

Zijopmerking: Feit is dat ik reeds

2

private ondernemer die op dat moment in 2023 interesse had in kerk als de boel klapt. Verkoop aan private ondernemer / projectontwikkelaar zou echter slecht zijn uit oogpunt van zeggenschap over infra. Begrijp niet dat veel partijen in commisievergadering (mi. in campagnestand) zo veel lof aan wethouder toezwaaiden zonder kritische bespiegeling en zonder enig verzoek tot aanpassing of tekstamandement raadsbesluit. Volgens mij duurde besluitvorming veel te lang en is het resultaat te benoemen als broddelwerk. Excerpt uit voorgenomen

raadsbesluit.

Gemeente

_

Roosendaal

—

Raadsbesluit

Rd

Datum

[5juni

2025 [Agenda [Wethouder Van der Star __|Registratiecode: [Ontwikkeling muttifunctioneel centrum te Nispen

raadsvergadering:

Portefeuillehouder(s):____

Onderwerp: De

raad

van

de

-

Gezien

het

voorstel

-

Gelet

op

het

gemeente

advies

nr:

[sa [1264903/2025-35

Roosendaal

van

het

college

van

de

raadscommissie

van

burgemeesters d.d.

22

mei

en

wethouders.

2025.

Besluit 1. Geen wensen en bedenkingen te hebben met betrekking tot het aangaan van bijgevoe, samenwerkingsovereenkomst door de gemeente Roosendaal met stichting dorpshuis Nisipa, Sint Norbertus Parochie Roosendaal, stichting Wit Gele Kruis om te komen tot een multifunctioneel centrum in Nispen.

2.

Geen wensen en bedenkingen te hebben met betrekking tot het aangaan van bijgevoegde Koop- en gebruikersovereenkomst Kerk door de gemeente Roosendaal met de stichting dorpshuis Nisipa en Sint Norbertusparochie

Brief 3-6-2025

Roosendaal.

Heeft de raad

aan

haar controlerende

taak voldaan mbt

plan

MFC

Nispen

(geanonimiseerd) |

Page

2

Het

raadsbesluit

zegt ondermeer onder 1 en 2 geen wensen en bedenkingen te hebben tegen het aangaan van bijgevoegde samenwerkingsovereenkomst en bijgevoegde koop en gebruikersovereenkomst. Mede op basis van door mij eerder ingebrachte observaties zal het duidelijk moeten zijn dat de bij raadsvoorstel bijgevoegde samenwerkingsovereenkomst en bijgevoegde koop en gebruikersovereenkomst niet gebaserd zijn op de actuele situatie en derhalve om herijking vragen! Een

raadsbesluit

middels

een

A

aangenomen

Stuk

dat

tegen bijgevoegde samenwerkingsovereenkomst betekent controlrende taak niet naar behoren uitgevoerd heeft. Was

dan

ook

mijns

inziens

te

hebben

dat de raad

haar

commissievergadering verliep. Woordvoerders fracties PvdA en BBR waren in commissievergadering positieve uitzonderingen. Hoe woordvoerder BBR afgefakkeld werd door goedkope debatingtechniek terwijl wat hij te berde bracht m.i. in beginsel juist was kwam op mij heel slecht over. CONCRETE

1) 2)

Heeft

zeer

verbaasd

bedenkingen

zegt geen

VRAAGSTELLING

de wethouder

hoe

IS ALS

VOLGT:

inzake raadsvoorstel

Speciaal ingerichte gebedsruimte

voor

MFC

Nispen

Parochie

met

de raad

volledig geïnformeerd? eigen ingang in zijwand kerk gaat

niet door.

3)

2A) Wanneer én hoe is dit door bisdom danwel parochie aan de gemeente medegedeeld? 2B) Wanneer en hoe is dit aan gementeraad medegedeeld? Heeft de raad naar behoren aan haar controlerende taak voldaan na ingebrachte observaties met betrekking tot het plan MFC Nispen?

Hierbij

verzoekt

Gelieve

aan

regelgeving tevens toezending van afschriften die duidelijkheid verschaffen m.b.t. onder 1,2 en 3 genoemde vraagstelling. Te weten afschrift van deze punten betreffende correspondentie (app, email, verslag en briefvorm) van en naar bisdom en parochie, afschrift van informatie aan gemeenteraad deze punten betreffend. Afschrift van verslaglegging of app / email / brief wisseling m.b.t besprekingen m.b.t. plan MFC Nispen vanaf september 2024. defintieve

de

ondergetekende

inhoud

verwijzijng

Gaarne

ontvang

ik

bericht

over

acties

uw

brief

bevestiging ontvangst schrijven om

tot correctie

van

en

anomalies

Woo

naar

daadwerkelijk dit besluitvorming op onderwerp plaatsvindt. van

deze

onder

aandacht

uw

z.s.m.

te

besteden

antwoord

op

voordat

vragen

en

te komen.

Rest ter meer

afsluiting de opmerking dat ik het idee krijg dat Sint Norbertusparochie en Bisdom realiteitszin laten zien in functie van plan MFC Nispen dan de gemeente Roosendaal.

Voor

de

zonder

goede

orde

ruggespraak

hecht

ik

met

bestuur

er

aan van

dat dit

schrijven op persoonlijke parochie of bisdom.

titel tot stand

kwam

(geanonimiseerd) Brief 3-6-2025

Heeft de raad

aan

haar controlerende taak voldaan mbt

plan

MFC

Nispen

(geanonimiseerd) |

Page

3

VOLLEDIG

INFORMEREN

RAAD?

IS DE RAAD MBT RAADSVOORSTEL MFC NISPEN

Programma van Omen

Arnatnt Pan Waat tiorstel Castrum Wegen zo r

3

sa

ape

_ PLATTEGRONDEN

ze

„2025

Ref poor’

MOMENT

VAN

oP

BEZINNING

2-6-2025

Krijg idee dat Sint Norbertusparochie én bisdom

meer

dan

en

Nisipa

realiteitszin

laten zien

BESLUITVORMING MFC

Oded NA

gemeente Roosendaal.

(geanonimise rd) Brief 3-6-2025

Heeft de raad

aan

haar controlerende taak voldaan mbt

NISPEN

A STUK?

ERLE

AAN INGEBRACHTE OBSERVATIES MET BETREKKING ToT PLAN MFC NISPEN?

plan

MFC

Nispen

(geanonimiseerd) |

Page

4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.roosendaal.nl/api/v1/meetings/1768/documents/48856