CConstaterende datRoosendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

1343662-E-WERKGROEP GEEN AZC HEERLE-Voortgang WOO verzoeken Gem. Roosendaal en Ministerie van Justitie (Geanonimiseerd).pdf

Gemeenteraad 17 april 2025, gemeente RoosendaalBij agendapunt: 4a: Ingekomen stukken438 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beste

raadsleden,

In de

bijlage treft u aan

hoogte WOO

verzoeken

Naar de

Met

brengen

te

inhoud

een

de

van

brief,

namens

voortgang

inzake

gemeente

verwijs

ik

u

in de

onze

de

werkgroep

Roosendaal

kortheidshalve.

GEEN

(geanonimiseerd) Werkgroep

GEEN

AZC

Heerle!

(geanonimise rd) www.geenazcheerle.com FB: GEEN

AZC

Heerle!

AZC

GEEN

AZC

Heerle,

beantwoording van de vragen

vriendelijke groet,

Namens

werkgroep

Heerle!

en

Ministerie

van

Justitie.

om

u

op de

betreffende de

Heerle , 1 april 2025 Betreft : voortgang woo onderzoeken

Geachte Raadsleden , Zoals beloofd zouden we u op de hoogte houden van de voortgang in de woo verzoeken. Inmiddels is er een tweede en derde deelbesluit toegezonden. De laatste is van afgelopen week. Er staat nu nog een vraag open: de correspondentie met de grondaanbieder. Wij hopen dan inzicht te krijgen wanneer het college voor het eerst de grond aangeboden heeft gekregen , want daar is nog geen antwoord op. Uit de drie deelbesluiten zijn wel weer vervolgvragen opgekomen die wij aan de woo coördinator zullen voorleggen Wij gaan dan ook in bezwaar voor het eerste deelbesluit. Alle stukken zijn inmiddels met uw raad gedeeld en desgewenst terug te vinden op www. geenazcheerle. com

De vragen die onder andere nog open staan: Financiele onderbouwing Wat gaat het de gemeente Roosendaal aan gelden opleveren? Planschade omliggenden woningen is genoemd in deelbesluit 3 maar niet van een antwoord voorzien. Fijnstof/luchtkwaliteit Fietsen Rapporten aangeleverd door COA. Zijn deze echt betrouwbaar: zie ons feiten onderzoek van vorige maand op dat onderwerp. Uit de woo documenten van het het coa blijkt dat de gemeente is geinformeerd over een ander stuk grond dat is aangeboden en niet zozeer door het COA is afgekeurd zoals werd gesteld door de wethouder tijdens de commisievergadering , maar doordat de prioriteit bij een ander stuk grond lag. Deze info is niet terug gevonden bij het woo verzoek aan de gemeente Roosendaal. Er loopt verder nog een wooverzoek bij het ministerie van justitie en veiligheid waar we nog antwoorden op moeten gaan krijgen. Begin maart ontving ik van de Woo jurist een bericht dat hij probeert binnen enkele weken te kunnen aanleveren. Maandag 31 maart nogmaals gevraagd naar de tussenstand. “Concept versie ligt ter ondertekening bij de hogere echelons , maar kon geen inschatting maken wanneer het zou worden vrijgegeven. ” aldus het antwoord welke wij gisteren per mail hebben ontvangen.

De vragen die daar voorliggen hebben mede betrekking op vragen die aan het coa en de gemeente Roosendaal gesteld zijn en dienen als extra check of alle documenten worden uitgeleverd.

In de

verwachting

Met

vriendelijke groet,

Mede

namens

de

u

hiermee

van

dienst te

zijn geweest.

werkgroep

geenazcheerle.com

(geanonimiseerd)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.roosendaal.nl/api/v1/meetings/1754/documents/47916