050-2025 Beantwoording raadsvragen GroenLinks, Vitaal Liberaal, PvdA - Vuurwerk t zou verboden moeten worden.pdf

Gemeente

Roosendaal

De fractie heeft de volgende vragen: Geachte voorzitter,

Oud en Nieuw. Steeds meer een feest voor sommigen, een tijd om snel door te komen voor steeds meer mensen. Het geeft een enorme druk op de toch al moeilijk in te vullen diensten van lokale hulpverleners en als ze worden ingezet is het steeds meer een ondankbaardere taak bij een steeds groter publiek. Enorm hard werken om mensen in acute hulp bij te staan in een omgeving die er steeds meer uitziet en klinkt als een oorlogszone. En dus als je uit een oorlogszone komt als vluchteling, statushouder of (ex-)militair waarbij je PTSS hebt opgelopen een rampzalige tijd om door te komen. Ook onze autistische, seniore of anderszins hooggevoelige medemens, welke groep in onze samenleving alleen maar groeit, ondervinden geen geluksgevoelens; Oud en Nieuw is een K... .tijd voor hen. Er zijn steeds meer gevallen bekend dat mensen zich met de rolluiken dicht, de tv hard of zelfs in de badkamer deze dag(en) doorkomen, om hun traumatische herbelevingen draagbaar te laten zijn. En die groep wordt wel groter en groter, maar vooral de, volgens ons, kleine groep harde schreeuwers die vuurwerk willen blijven afsteken hoor je, de stille lijders hoor je niet of amper. En dat geldt ook voor eigenaren van huisdieren die deze tijd hetzelfde meemaken. Laat staan alle wilde dieren rondom ons die op de vlucht moeten voor onze excessen van menselijke recreatieve geweldslust.

En onherstelbaar letsel bij veelal jonge vuurwerkafstekers of omstanders neemt ook toe. Terwijl daar juist vaak sprake is van goedgekeurd consumentenvuurwerk. Alle vuurwerk is gevaarlijk!

Ook levert deze " leuke en gezellige" tijd weer veel vernielingen op. Wie herinnert zich niet de beelden van de " napalm-achtige" explosie op de rotonde in Kroeven. Of het ontsierende oncomfortabele straatbeeld van die verbrijzelde glasplaten van de bushokjes. En dat moeten we maar normaal gaan vinden. Het is asociaal! Daarnaast leveren deze tot normaal gedefinieerde explosieven een enorme uitnodiging om ook te gebruiken om angst te zaaien en om wraak te nemen binnen de misdaad en zelfs persoonlijke conflicten. De twee plegers van de aanslag in Den Haag kwamen uit Roosendaal. We horen tegenwoordig het hele jaar door vuurwerkknallen. Alle aangenomen moties en daaruit voortvloeiende acties van ons als gemeente hebben te weinig opgeleverd. Voor ons is het echt tijd voor een verbod op privaat gebruik van vuurwerk en als dat dan niet landelijk lukt, dan maar lokaal of in ieder geval op aangeduide plaatsen in onze gemeente. En niet kunnen handhaven moet niet meer het excuus zijn. En ja, we weten dat dit een onmogelijke taak is. Maar door in zoveel mogelijk gemeenten een lokaal verbod in te stellen geef je een teken aan de landelijke overheid en als deze lokale verboden zich als een olievlek verspreidt over Nederland, dan kan de landelijke overheid niets anders dan een verbod in te stellen. Dit ondersteunt juist uw lobby, zo denken wij. En over het

vastleggen in de APV over vuurwerkregelgeving, daar heeft de VNG al voldoende mogelijkheden gedeeld.

1. U heeft afgelopen maand het bedrag met ons gedeeld wat vuurwerkhooligans veroorzaakt heeft. Maar dat is niet het hele schade bedrag. Hoeveel schat u in dat het geldbedrag is inclusief particuliere en bedrijfsschade (zoals bushokjes/auto's, e.d.) Indien dit niet duidelijk is, bent u bereid om dat helder te krijgen door onderzoek te doen? Hoeveel kost de extra inzet van alle extra gemeentelijke medewerkers, hulpverlening, politie- en 3. beveiligers onze Roosendaalse maatschappij vergeleken met een normale weekendavond? 4. Bent u bereid om meer mogelijkheden en regelgeving toe te voegen in de APV op het moment dat komend jaar uw aangekondigde lobby voor een landelijk vuurwerkverbod niks oplevert? Bent u bereid om nu eens echt uit te zoeken hoe hoog het werkelijke draagvlak is onder onze inwoners om te komen tot een landelijk en een lokaal vuurwerkverbod? 6. Ziet u daarbij een mogelijkheid tot een gemeentelijke enquéte of een referendum? Zo ja, welke heeft uw voorkeur? Zo nee, waarom eigenlijk niet?

Graag hopen we op spoedige en tijdige actie, zodat ook de bedrijven in en rond Roosendaal die zich bezighouden met legale verkoop, zich tijdig kunnen voorbereiden op eventuele veranderingen in de APV en er tijdig een centrale licht- en vuurwerkshow georganiseerd kan worden. Maar dat laatste kan natuurlijk al. Namens,

GroenLinks Roosendaal, Christian Villée Vitaal Liberaal, Rianne Sieben & Jac Wezenbeek PvdA Roosendaal, Bernadette Zijp & Bjorn Rommens

Wij beantwoorden de vraag als volgt: 1. U heeft afgelopen maand het bedrag met ons gedeeld wat vuurwerkhooligans veroorzaakt heeft. Maar dat is niet het hele schade bedrag. Hoeveel schat u in dat het geldbedrag is inclusief particuliere en bedrijfsschade (zoals bushokjes/auto's, e.d.) De voorlopige schade aan gemeentelijke eigendommen bestaat uit: Vuurwerkschade aan speelelementen: Het voorlopige bedrag wordt geschat op € 23.000,-. Rotonde Kennedylaan Beplanting wordt pas in het voorjaar bekeken, aangezien de kans aanwezig is dat die in het voorjaar weer uitschieten. De NBD-bewegwijzering moet vervangen worden. De gecalculeerde schade aan de NBD-bewegwijzering komt neer op € 10.450, 60 exclusief BTW. Hier komen mogelijk nog transportkosten bij. Overige schades: Afvalbakken en Bello's: € 9.000,Verkeersborden: € 750,Wat de schade van particulieren en bedrijfsschade bedraagt is bij ons niet bekend. 2.

Indien dit niet duidelijk is, bent u bereid om dat helder te krijgen door onderzoek te doen?

Het achterhalen van de volledige particuliere- en bedrijfsschade is niet haalbaar.

3. Hoeveel kost de extra inzet van alle extra gemeentelijke medewerkers, hulpverlening, politie- en beveiligers onze Roosendaalse maatschappij vergeleken met een normale weekendavond? Voor wat betreft de gemeentelijke medewerkers zijn er geen extra kosten gerekend. De werkzaamheden tijdens de vuurwerkperiode nemen zij mee in hun reguliere werk. De extra inzet van de externe partijen is voor ons niet inzichtelijk.

4. Bent u bereid om meer mogelijkheden en regelgeving toe te voegen in de APV op het moment dat komend jaar uw aangekondigde lobby voor een landelijk vuurwerkverbod niks oplevert? Het college is van mening dat een lokaal vuurwerkverbod niet werkt. Dat zien we ook al in steden waar een lokaal vuurwerkverbod geldt. Een landelijk vuurwerkverbod geeft duidelijkheid naar al onze inwoners. Bovendien kan dan ook de verkoop van vuurwerk gereguleerd worden. Met een lokaal verbod schep je onduidelijkheid in welke gemeente het wel mag en waar niet. Bovendien ontstaat er dan een situatie dat hier wel vuurwerk verkocht en gekocht mag worden, maar niet mag worden afgestoken. Daarom opteren we voor een landelijk verbod en willen we ook inzetten op Europese regels ten aanzien van de verkoop van vuurwerk. Zeker voor een grensgemeente als Roosendaal, is dit van belang. De verwachting is dat met een lokaal verbod er meer problemen ontstaan dan dat er opgelost worden.

Bent u bereid om nu eens echt uit te zoeken hoe hoog het werkelijke draagvlak is onder 5. onze inwoners om te komen tot een landelijk en een lokaal vuurwerkverbod? Het college was bereid om een draagvlakmeting te organiseren in onze gemeente, zoals ook was aangegeven in de raadsvergadering van 13 maart 2025. De motie voor een draagvlakmeting heeft echter geen meerderheid gekregen. De burgemeester zal zich ook zonder een draagvlakmeting onverminderd hard blijven maken voor een landelijk danwel Europees vuurwerkverbod.

Ziet u daarbij een mogelijkheid tot een gemeentelijke enquête of een referendum? Zo ja, 6. welke heeft uw voorkeur? Zo nee, waarom eigenlijk niet? Zie beantwoording vraag 5.

Wij vertrouwen erop U hiermede voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Roosendaal, De secre aris,

W.J. Klaucke

De burgemeester,

M. Buiis