CConstaterende datRoosendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

03 - Samenvatting besluiten en toezeggingen Raad 29 september 2022.pdf

Gemeenteraad 20 oktober 2022, gemeente RoosendaalBij agendapunt: 3: VASTSTELLEN BESLUITENLIJST2.190 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Samenvatting besluiten en toezeggingen raadsvergadering 29 september 2022 Locatie: Raadhuis, Markt 1 te Roosendaal

Aanwezigen en Afwezigen Aanwezig: Voorzitter: dhr. J.M. van Midden Griffier: Mevr. E. van der Mark Mevr. E.G.A. van der Star-Deijkers, dhr. A. van Gestel, mevr. C.F.G.R. Koenraad, mevr. S.M.J. Vermeulen, dhr. M.A.C.M.J. van Ginderen, wethouders De dames: N. El Azzouzi (GroenLinks), A.T. Eijck-Stein, C.S.A. van Leerzem (Forum voor Democratie), C. Mediani (GroenLinks), F. Peters (D66). De heren: M. van der Bijl (VVD), J.B.L. Brouwers (VLP Roosendaal), J.C.J.M. van Dorst (Roosendaalse Lijst), A.C.P.M. Jochems (VLP Roosendaal), A.S. Hamans (CDA), J.F.A. Heeren (VLP Roosendaal), P.R. Klaver (PvdA), S.J.C.M. van Looveren (Roosendaalse Lijst), M.G.A. Machielsen (VLP Roosendaal), M. Nefs (VVD), G.J.H.M. van Oosterbosch (Roosendaalse Lijst), K.A. Raggers (VLP Roosendaal), P.L.F. Raijmaekers (Roosendaalse Lijst), E.J.C. de Regt (VLP Roosendaal), F.A.C. Roks (VLP Roosendaal), B. Rommens (PvdA), M.C.M. Schillemans (Roosendaalse Lijst), P.F.A. Smits (CDA), B. Taher (D66), D.J. van Velthoven (VVD), M.W.C. Verbeek (VLP Roosendaal), L.C. Villée (GroenLinks), M.J.M. de Waard (VLP Roosendaal), J.J.M.M. Wezenbeek (Vitaal Liberaal), G.A. van Zalinge (VLP Roosendaal). Afwezig: mevr. D.C.M. Roeken (CDA), mevr. S. Bozkurt (Burgerbelangen Roosendaal), dhr. W.C.H. Brouwers (VLP Roosendaal), dhr. R.G.J. van Broekhoven (Roosendaalse Lijst), mevr. I.M. Raaijmakers (Roosendaalse Lijst).

1. Opening De voorzitter opent de raadsvergadering aansluitend aan de Inspraakbijeenkomst om 19:45 uur en heet eenieder van harte welkom. 1a. Voorstel 47 - Benoeming wethouder Vermeulen Dhr. Raggers heeft verslag uitgebracht namens de Commissie Onderzoek Geloofsbrieven. Burgemeester Van Midden heeft verslag uitgebracht over het verrichte onderzoek: risicoanalyse integriteit. Vervolgens heeft de gemeenteraad een schriftelijke stemming gehouden over de voorgedragen wethouder kandidate. De schriftelijke stemming ziet er als volgt uit: Er zijn 30 stembriefjes ingeleverd. Van deze stembriefjes was er 1 blanco ingevuld stembriefje. Mevr. Vermeulen namens de fractie VVD Roosendaal, heeft 29 stemmen voor gekregen. Voorstel 47 is aangenomen. De raad heeft Mevr. Vermeulen benoemd tot wethouder van de gemeente Roosendaal. Zij heeft haar benoeming aanvaard. Vervolgens heeft zij de verklaring en belofte afgelegd.

1b. Voorstel 48 - Benoeming raadslid D.J. Van Velthoven Dhr. Raggers heeft verslag uitgebracht namens de Commissie Onderzoek Geloofsbrieven. Voorstel 48 is aangenomen. De raad heeft besloten toe te laten als lid van de raad van de gemeente Roosendaal: dhr. D.J. (Dennis) van Velthoven. Hij heeft de verklaring en belofte afgelegd. 1c. Voorstel 53 – Benoeming plaatsvervangend voorzitter gemeenteraad Dhr. Raggers heeft zich teruggetrokken als kandidaat voor het plaatsvervangend voorzitterschap van de gemeenteraad. Er heeft vervolgens 1 schriftelijke stemronde plaatsgevonden t.b.v. dhr. J.J.M.M. Wezenbeek. Er zijn 29 stembriefjes ingeleverd. Dhr. J.J.M.M. Wezenbeek (Vitaal Liberaal) heeft 29 stemmen voor ontvangen. Voorstel 53 is aangenomen en dhr. Wezenbeek is daarmee benoemd tot plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad.

2. Vaststellen Raadsagenda De raadsagenda is met de volgende wijziging vastgesteld: Agendapunt 7b is aan de agenda toegevoegd met als onderwerp: spoedeisende eigenstandige motie Voortzetten en uitbreiden pilot inzet Raadsrapporteurs bij Gemeenschappelijke Regelingen.

3. Vaststellen besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Roosendaal van 21 juli 2022 De besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Roosendaal van 21 juli 2022 is ongewijzigd vastgesteld.

4. Ingekomen stukken, vragen, Lijst met toezeggingen en motielijst a. Ingekomen stukken Over de afdoening van de ingekomen stukken heeft de raad zoals voorgesteld besloten. De PvdA-fractie heeft aangegeven met steun van de VLP-fractie het ingekomen stuk: 605881 -EMINISTERIE EZK - Terinzagelegging definitief inpassingsplan Zuid-West 380 kV Oost te zullen agenderen voor de Commissievergadering van 6 oktober 2022.

b. Afhandeling van beantwoorde schriftelijke vragen Er zijn geen aanvullende mondelinge vragen naar aanleiding van de lijst met beantwoorde schriftelijke vragen. De lijst met beantwoorde schriftelijke vragen is hiermee vastgesteld.

c.

Lijst met toezeggingen en motielijst

Lijst met Toezeggingen Er zijn geen vragen of opmerkingen bij de Lijst met Toezeggingen. De lijst is conform vastgesteld. Motielijst Dhr. Rommens (PvdA) heeft verzocht om een status update ten aanzien van de gehele motielijst. De voorzitter heeft aangegeven dit verzoek te zullen adresseren in het college van B&W en daarbij wel aangegeven dat dit echt enige tijd zal vergen, alleen al omdat moties ook soms over meerdere jaren tot uitvoering komen. Het signaal wat dhr. Rommens heeft afgegeven wordt wel meegenomen. Stand van zaken 97-2021 – Eerbetoon aan Kees Vermunt De VLP-fractie verzoekt om een stand van zaken. Wethouder Van der Star heeft aangegeven dat de motie in uitvoering is. De inwoners komen met plannen naar de gemeente. Zodra de plannen er zijn kan de gemeente deze beoordelen.

5. A-CATEGORIE Over de volgende voorstellen is door de raad besloten zonder dat hierover het woord is gevoerd. a. Voorstel 49 b. Voorstel 50 c. Voorstel 52

Verantwoording fractieondersteuningsbudgetten 2021 Samenwerking Rekenkamer West-Brabant Vaststellen Bestemmingsplan Flaviadonk

6. B-CATEGORIE De volgende voorstellen zijn in de B-Categorie (d.w.z. ter bespreking) op de agenda geplaatst.

a. Voorstel 51

Zienswijze 1e begrotingswijziging Belastingsamenwerking West-Brabant 2022

De raad wordt in de gelegenheid gesteld een zienswijze te geven op de 1e begrotingswijziging 2022 van de Belastingsamenwerking West-Brabant. De raad wordt daarbij door het college van B&W voorgesteld om in te stemmen met de 1e begrotingswijziging 2022 en daarbij geen zienswijze in te dienen. Hierbij wordt de raad voorgesteld om de gewijzigde gemeentelijke bijdrage aan de BWB voor het jaar 2022, conform de 1e begrotingswijziging 2022 van de BWB, via de gemeentelijke Najaarsbrief op te nemen in de gemeentebegroting 2022. Portefeuillehouder: wethouder Van der Star Bij de behandeling van voorstel 51 is amendement 1 - Zienswijze 1e begrotingswijziging 2022 Belastingsamenwerking West-Brabant ingediend. Met dit amendement wordt de raad voorgesteld om te besluiten: Besluit: 1. Beslispunt 1: “In te stemmen met de 1e begrotingswijziging 2022 van de Belastingsamenwerking West-Brabant (BWB) en daarbij geen zienswijze in te dienen.” Als volgt te wijzigen: “In te stemmen met de 1e begrotingswijziging 2022 van de Belastingsamenwerking West-Brabant (BWB) en daarbij de volgende zienswijze in te dienen: 1. De Belastingsamenwerking West-Brabant is indertijd opgericht o.a. in verband met efficiëntie, kennisdeling en kostenbesparing. De raad ziet tot op heden echter dat kosten niet bespaard worden maar eerder toenemen. Dit blijkt niet alleen uit de 1e begrotingswijziging 2022.

Ook de bijdragen van de gemeente Roosendaal voor de komende jaren nemen -blijkens de meerjarige programmabegroting gemeente Roosendaal 2022- steeds verder toe (in 2023: € 1.664.900, in 2024: € 1.688.000 en in 2025: € 1.711.200). 2. Om het tij te keren wordt de BWB door de raad verzocht om tot een concreet plan van aanpak te komen waaruit zichtbaar wordt hoe, in fases, binnen 1 jaar (dus uiterlijk 1/10/23) gekomen wordt tot een zichtbare verbetering qua kostenbeheersing en -besparing. Dit zoals ooit bij oprichting van de BWB is bedoeld. Het gaat dan vooral om verbeteringen op de door de BWB in haar aanbiedingsbrief bij de 1e begrotingswijziging 2022 (dd. 13/7/22) aangegeven kostenposten: kosten inhuur derden, ziekteverzuim, aanpak om te komen tot meer personeel en aanpassing werkwijze en/of andere regelgeving m.b.t. de post proceskosten. 3. Tevens wordt verzocht om in het plan van aanpak ruimte in te bouwen voor een bezoek van de werkgroep Raadsrapporteurs van (in ieder geval) de gemeenteraad Roosendaal. 4. De invulling / plan van aanpak met de te bereiken resultaten en uitvoering ervan in fases ontvangt de raad graag uiterlijk 1/12/22.” 2.

Beslispunt 2 te vernummeren naar beslispunt 3 en een nieuw beslispunt 2 tussen te voegen: “Het college te verzoeken om de zienswijze van de gemeenteraad van Roosendaal op de 1e begrotingswijziging 2022 van de BWB te sturen naar de andere deelnemers van de BWB, waarbij kenbaar wordt gemaakt, dat de gemeenteraad van Roosendaal hen verzoekt om aansluiting ter ondersteuning.” Amendement 1 is met algemene stemmen aangenomen. Stemverklaring GroenLinks De afgelopen 5 jaar heeft de BWB haar opdracht om de belastingen te innen binnen de kaders uitgevoerd. Dit jaar lukt dat voor het eerst niet wegens vooral oorzaken van buitenaf. Dat heeft ook effect voor de komende jaren. Natuurlijk willen wij deze verbonden partij oproepen om wegen te zoeken om weer binnen de kaders hun taken uit te voeren, maar onze fractie vindt de in het amendement geformuleerde zienswijze nogal dwingend. Om die reden hebben wij het niet mede ingediend. We beperken ons als GroenLinksfractie tot het onderschrijven van de intentie van het amendement en zullen op basis hiervan wel voorstemmen Stemverklaring Forum voor Democratie In eerste instantie zouden wij vanuit Forum voor Democratie tegenstemmen uit formaliteit, aangezien dat het amendement al van te voren was vastgesteld dat die door zou gaan.

Maar de wethouder die heeft mij overtuigd om toch voor te stemmen, want eigenlijk uit eerdere overwegingen werd ook van te voren aangegeven door de wethouder waardoor de extra kosten gemaakt zouden zijn en dat het grootste gedeelte eigenlijk door ziekteverzuim, no cure no pay en duurdere krachten in te laten vliegen en achterstanden van bezwaren af te werken en kindertoeslagenaffaire af te werken…en ja dat zijn dingen van buitenaf waar ze van te voren niet op in hadden kunnen spelen en ook het ziekteverzuim dat 5% hoger uitviel…dus. Maar we hebben ons laten overtuigen door de wethouder. Het geamendeerd Voorstel 51 is unaniem aangenomen.

7. C-stukken De volgende onderwerpen zijn ter behandeling in de C-categorie geagendeerd. a. Raadsmededeling 38-2022 Transportschaarste landelijk elektriciteitsnet Bij de behandeling van dit onderwerp is motie 1 - Voorrang particulieren bij transportschaarste elektriciteitsnetwerk ingediend. Met deze motie wordt de raad verzocht te besluiten:

Draagt het college op: 1. In gesprek te gaan met de netbeheerder met als doel waarborgen te krijgen, dat er ook bij toekomstige ontwikkelingen op het elektriciteitsnetwerk geen negatieve gevolgen zullen zijn voor kleine aansluitingen (maximaal 3x80A); 2. De raad schriftelijk over de uitkomsten te informeren voor het einde van dit kalenderjaar. Motie 1 is met 19 stemmen voor (VLP Roosendaal, CDA, Vitaal Liberaal, Roosendaalse Lijst, raadslid Paul Klaver/PvdA) en 11 stemmen tegen (Forum voor Democratie, VVD, GroenLinks, D66, raadslid Björn Rommens/PvdA) aangenomen. Stemverklaring Roosendaalse Lijst Wij gaan mee met de motie van de VLP wel in het achterhoofd nemende dat wij als het goed is voornemens zijn dat er wel wet en regelgeving is die dit beschermd, maar ook zoals ik al zij gaan wij hierin meestemmen. Stemverklaring GroenLinks Wij gaan tegenstemmen tegen deze motie, vanuit de reactie van de wethouder maar ook dat wij ervan overtuigd zijn dat er ook landelijke actie daarvoor zorgt dat de particulieren goed beschermd zullen worden want ook voor ons zijn die enorm belangrijk. Stemverklaring VVD Wij zullen de motie niet steunen. Nogmaals, heel sympathiek maar wat ons betreft een beetje voor de bühne en dat lijkt ons niet de bedoeling. Stemverklaring D66 Wij gaan ook tegenstemmen.

Wij snappen wel de bedoeling alleen wij zijn er van overtuigd dat de wethouder al bezig is om dit te waarborgen dus wij zien nu geen meerwaarde.

Tevens is bij de behandeling van dit onderwerp motie 2 - Deltaplan Transportschaarste Elektriciteitsnet ingediend. Met deze motie wordt de raad verzocht te besluiten: Besluit: Het college te verzoeken: 1. Met een Deltaplan te komen rondom deze problematiek, waarin gekeken wordt naar de volgende ontwikkelsporen: Vraag en aanbod programmeren Proactief en innovatief benutten van de bestaande netkwaliteit Met slimmere en snellere uitvoering en investeringen de netkwaliteit uitbreiden Cruciale randvoorwaarden en prikkels aanpassen Opstellen van een spoedplan innovatie en aantrekken voldoende technisch geschoolde arbeidskrachten. 2. Dit als college samen met de RES op te pakken en uit te werken in een inzichtelijk stappenplan met concrete resultaten 3. Dit plan voor eind december aan de raad terug te koppelen Wethouder Koenraad heeft de raad voorgesteld om de raad in een informatiebijeenkomst bij te praten over de RES (Regionale Energie Strategie). De indieners van de motie hebben daarop aangegeven motie 2 nog even aan te zullen houden. Formeel is motie 2 voor deze raadsvergadering ingetrokken.

b. Voortzetten en uitbreiden pilot inzet raadsrapporteurs op Gemeenschappelijke Regelingen Bij de behandeling van dit onderwerp is motie 3 Voortzetten en uitbreiden pilot inzet raadsrapporteurs op Gemeenschappelijke Regelingen Met deze motie wordt de raad verzocht om te besluiten: Besluit: 1. De pilot raadsrapporteurs zo snel mogelijk voort te zetten mede t.b.v. afwikkeling van het laatste deel van de P&C-cyclus ‘verantwoording’ rondom de gemeenschappelijke regeling Werkplein Hart van West-Brabant; 2. Tegelijkertijd de gemeenschappelijke regeling ICT West-Brabant West -op basis van het risico- te selecteren als extra in de scope van de pilot op te nemen gemeenschappelijke regeling; 3. De rapporteurs te verzoeken om een evaluatie van de pilot met conclusies en aanbevelingen voor de zomer van 2023 aan de gemeenteraad te doen toekomen; Motie 3 is unaniem aangenomen.

8. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 21:25 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Roosendaal op 20 oktober 2022. De griffier,

De voorzitter,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.roosendaal.nl/api/v1/meetings/1350/documents/35647