CConstaterende datRoosendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

03 - Samenvatting besluiten en toezeggingen Raad 12 november 2025.pdf

Gemeenteraad 27 november 2025, gemeente RoosendaalBij agendapunt: 3: Vaststellen besluitenlijst1.377 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Samenvatting besluiten en toezeggingen raadsvergadering 12 november 2025 Locatie: Raadzaal, Raadhuis – Markt 1 te Roosendaal

Aanwezigen en Afwezigen Aanwezig: Voorzitter: dhr. K.A. Raggers (plv. voorzitter gemeenteraad, VLP Roosendaal) Griffier: E. van der Mark mevr. E.G.A. van der Star-Deijkers, mevr. C.F.G.R. Koenraad, dhr. P.J.L.M. de Beer, dhr. M.A.C.M.J. van Ginderen, dhr. R.S. Heij (wethouders), dhr. M. Buijs (burgemeester) De dames: S. Bozkurt (Burger Belangen Roosendaal), P.A. Jille (GroenLinks), C. Mediani (GroenLinks), A.T. Eijck-Stein (VVD), C.S.A. van Leerzem (Forum voor Democratie), A.J.M. Gepkens (GroenLinks), F. Peters (VLP Roosendaal), D.C.M. Roeken (CDA). De heren: G.C.M. de Backer (Lijst De Regt-De Backer-Brouwers-Roks), M. van der Bijl (VVD), R.G.J. van Broekhoven (Roosendaalse Lijst), J.B.L. Brouwers (Lijst De Regt-De Backer-Brouwers-Roks), J.C.J.M. van Dorst (Roosendaalse Lijst), A.S. Hamans (CDA), J.F.A. Heeren (VLP Roosendaal), A.C.P.M. Jochems (VLP Roosendaal), P.R. Klaver (PvdA), S.J.C.M. van Looveren (Roosendaalse Lijst), M.G.A. Machielsen (VLP Roosendaal), M. Nefs (VVD), G.J.H.M. van Oosterbosch (Roosendaalse Lijst), P.L.F. Raijmaekers (Roosendaalse Lijst), E.J.C. de Regt (Lijst De Regt-De Backer-Brouwers-Roks), F.A.C. Roks (Lijst De Regt-De Backer-Brouwers-Roks), B. Rommens (PvdA), M.C.M. Schillemans (Roosendaalse Lijst), P.F.A. Smits (CDA), B. Taher (D66), S.R. van der Touw (Roosendaalse Lijst), D.J. van Velthoven (VVD), M.W.C. Verbeek (VLP Roosendaal), M.J.M.

de Waard (VLP Roosendaal), J.J.M.M. Wezenbeek (Vitaal Liberaal), G.A. van Zalinge (VLP Roosendaal). Afwezig: -

1. Opening De voorzitter opent de vergadering om 19:00 uur.

2. Vaststellen Raadsagenda De raadsagenda is ongewijzigd vastgesteld.

3. B-CATEGORIE Het volgende voorstel is ter behandeling in de B-Categorie geagendeerd. 6a. Voorstel 77 Raadsvoorstel Rapport onderzoek uitkoop Poolse supermarkt Op 13 maart 2025 heeft de raad unaniem de motie Extern onderzoek uitkoop Poolse supermarkt Gastelseweg aangenomen, waarbij is opgeroepen om een extern onderzoek uit te laten voeren naar de (voorbereiding op de) besluitvorming door raad en college en de uitwerking van die besluitvorming door de burgemeester/het college omtrent de uitkoop van de Poolse supermarkt aan de Gastelseweg. De raad wordt voorgesteld de conclusies uit het rapport te onderschrijven en de aanbevelingen uit het rapport en benoemd zijn in het raadsbesluit over te nemen. Voorstel 77 is unaniem aangenomen. Stemverklaring mevr. Gepkens (GroenLinks) De raad heeft ooit unaniem die motie aangenomen om een extern onderzoek over de uitkoop van de Poolse supermarkt. Vanavond hebben we het resultaat van het onderzoek aan de orde en voor mij persoonlijk staan daarin alle gegevens, conclusies en aanbevelingen uitvoerig verwoord. Derhalve is het aanvullend daarop nogmaals gedeeltelijk uitspreken van fouten of het opnieuw benoemen van acties voor mij niet meer nodig, dus zal ik tegen alle ingediende moties stemmen en uiteraard stem ik wel voor het voorstel.

Bij dit voorstel is eveneens motie 1 Motie van afkeuring wethouder van der Star ingediend. Met deze motie wordt de raad voorgesteld te besluiten: Besluit de raad: Zijn afkeuring uit te spreken over het handelen van wethouder Van der Star, die: 1. De raad niet proactief heeft geïnformeerd over de negatieve consequenties van uitkoop van de Poolse Supermarkt voor de gemeente financiën; en 2. De raad in het raadsvoorstel Jaarstukken 2023 niet volledig heeft geïnformeerd over de gevolgen van instemming met dit raadsvoorstel. Motie 1 is met 11 stemmen voor (Roosendaalse Lijst, Lijst de Regt) en 24 stemmen tegen (Burger Belangen Roosendaal, CDA, GroenLinks, D66, Forum voor Democratie, PvdA, Vitaal Liberaal, VLP Roosendaal, VVD) verworpen. Bij dit voorstel is eveneens motie 2 Tijdige informatievoorziening gemeenteraad ingediend. Met deze motie wordt de raad voorgesteld te besluiten: Besluit: Verzoekt het college: 1. Te borgen dat raadsvoorstellen en raadsmededelingen minimaal 10 dagen voor de behandeling in de commissievergadering met de raad worden gedeeld; 2. Te borgen dat aanvullend door het college te verstrekken informatie -in welke vorm dan ookminimaal 48 uur voor de betreffende commissievergadering en/of raadsvergadering met de raad wordt gedeeld; Verzoekt de griffier: 3.

Deze afspraken te verwerken in de herziene versies van de reglementen van orde voor de commissie- en raadsvergaderingen van de raad van de gemeente Roosendaal. Motie 2 is met 12 stemmen voor (D66, Lijst de Regt, Roosendaalse Lijst) en 23 stemmen tegen (Burger Belangen Roosendaal, GroenLinks, CDA, PvdA, Vitaal Liberaal, VLP Roosendaal, VVD, Forum voor Democratie) verworpen. Bij dit voorstel is ook motie 3 Verbeteren toepassing actieve informatieplicht/ophalen wensen en bedenkingen/goedkeuringsvoorbehoud raad ingediend. Met deze motie wordt de raad voorgesteld te besluiten: spreekt uit: 1. Zijn onvrede over het handelen van de toenmalige burgemeester, namens het college, in relatie tot het informeren van de raad over de gewijzigde koopovereenkomsten met betrekking tot de uitkoop van de Poolse Supermarkt aan de Gastelseweg; en: 2. Zijn onvrede over het niet informeren over de mogelijkheid om op grond daarvan goedkeuring aan de definitieve koopovereenkomsten te kunnen onthouden, met betrekking tot de uitkoop van de Poolse Supermarkt aan de Gastelseweg; verzoekt de Griffie: 1. Om een voorstel op te stellen voor verbetering van de actieve informatieplicht/voorhangprocedure, die recht doet aan de positie van de raad; 2.

Om na opstelling van het voorstel deze te bespreken in het presidium en in commissiebehandeling alvorens deze wordt vastgesteld door de raad; Motie 3 is ter vergadering ingetrokken. In plaats daarvan zijn moties 5 en 6 ingediend.

Bij dit voorstel is ook motie 4 Heldere en tijdige communicatie over gevoelige dossiers zoals de Poolse supermarkt ingediend. Met deze motie wordt de raad voorgesteld te besluiten: Verzoekt het college: 1. De gemeenteraad voortaan tijdig, volledig en duidelijk te informeren over de stand van zaken rondom gevoelige en grote dossiers, zoals de Poolse supermarkt; 2. Bij gevoelige dossiers vooraf af te stemmen hoe en wanneer de raad wordt geïnformeerd; 3. Bij elk toekomstig rapport over dit soort dossiers ook aan te geven welke lessen het colleg heeft getrokken voor de communicatie richting de raad; Motie 4 is met 10 stemmen voor (VLP Roosendaal, Burger Belangen Roosendaal, D66) en 25 stemmen tegen (Roosendaalse Lijst, VVD, GroenLinks, CDA, PvdA, Forum voor Democratie, Vitaal Liberaal) verworpen. Ook is bij dit voorstel motie 5 Onvrede uitspreken ingediend. Met deze motie wordt de raad voorgesteld te besluiten: spreekt uit: 1. Zijn onvrede over het handelen van de toenmalige burgemeester, namens het college, in relatie tot het informeren van de raad over de gewijzigde koopovereenkomsten met betrekking tot de uitkoop van de Poolse Supermarkt aan de Gastelseweg; en: 2.

Zijn onvrede over het niet informeren over de mogelijkheid om op grond daarvan goedkeuring aan de definitieve koopovereenkomsten te kunnen onthouden, met betrekking tot de uitkoop van de Poolse Supermarkt aan de Gastelseweg; Motie 5 is met 17 stemmen voor (D66, Forum voor Democratie, GroenLinks/mevr. Mediani + mevr. Jille, Lijst de Regt, PvdA, Roosendaalse Lijst) en 18 stemmen tegen (Burger Belangen Roosendaal, CDA, GroenLinks/mevr. Gepkens, Vitaal Liberaal, VLP Roosendaal, VVD) verworpen. Tot slot is bij dit voorstel motie 6 Verbeteren toepassing actieve informatieplicht/ophalen wensen en bedenkingen/goedkeuringsvoorbehoud raad ingediend. Met deze motie wordt de raad voorgesteld te besluiten: verzoekt de Griffie: 1. Om een voorstel op te stellen voor verbetering van de actieve informatieplicht/voorhangprocedure, die recht doet aan de positie van de raad; 2. Om na opstelling van het voorstel deze te bespreken in het presidium en in commissiebehandeling alvorens deze wordt vastgesteld door de raad; Motie 6 is met 20 stemmen voor (CDA, D66, Forum voor Democratie, GroenLinks/mevr. Mediani + mevr. Jille, Lijst de Regt, PvdA, Roosendaalse Lijst) en 15 stemmen tegen (Burger Belangen Roosendaal, GroenLinks/mevr. Gepkens, Vitaal Liberaal, VLP Roosendaal, VVD) aangenomen. Stemverklaring dhr.

Van Velthoven (VVD) Er geldt een actieve informatieplicht en het getuigt van behoorlijk bestuur als het college zich hier aan houdt. De motie is wat mij betreft overbodig en daarom stem ik tegen. Stemverklaring dhr. Van Zalinge (VLP Roosendaal) Ik sluit mij aan bij de woorden van dhr. Van Velthoven.

4. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 20:50 uur.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Roosendaal op 27 november 2025. De griffier,

De voorzitter,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.roosendaal.nl/api/v1/meetings/1792/documents/51983