03 - Samenvatting besluiten en toezeggingen Raad 11 november 2021.pdf

Samenvatting besluiten en toezeggingen raadsvergadering 11 november 2021 Locatie: Innovitapark, Oostelijke Havendijk 13

Aanwezigen en Afwezigen Aanwezig: Voorzitter: dhr. J.M. van Midden (burgemeester) Griffier: Mevr. M. Jansen Mevr. C.F.G.R. Koenraad, mevr. I.M. Raaijmakers, dhr. A.A.B. Theunis, dhr. C.A. Lok, dhr. M.A.C.M.J. van Ginderen, wethouders De dames: Y.A.J.M. de Beer-van Kaam (Roosendaalse Lijst), S. Bozkurt (Burger Belangen Roosendaal), A.T. Eijck-Stein (VVD), N. El Azzouzi (GroenLinks), A.J.M. Gepkens (GroenLinks), M.J.G. Heessels (Lokaal Sociaal 21) A.A. Maas-Cleeren (Lokaal Sociaal 21), D.C.M. Roeken (CDA), E.G.A. van der Star-Deijkers (VLP), K. Suijkerbuijk-Ader (ChristenUnie), S.M.J. Vermeulen (VVD). De heren: J.P.L.M. van den Beemt (VVD), A.C.A.M. Beens (Lokaal Sociaal 21), R. Breedveld (CDA), R.G.J. van Broekhoven (Roosendaalse Lijst), W.C.H. Brouwers (VLP), H.W. Emmen (D66), A. van Gestel (VLP), C.A.J.M. Goossens (Roosendaalse Lijst), P.F.H. de Graeff (Roosendaalse Lijst), S. Hamans (CDA), J.F.A. Heeren (VLP), C.H.D. Hoendervangers (Roosendaalse Lijst), P.R. Klaver (PvdA), W.F.J.M. van Oosterhout (CDA), K.A. Raggers (VLP), P.L.F. Raijmaekers (Roosendaalse Lijst), E.J.C. de Regt (VLP), M.C.M. Schillemans (Roosendaalse Lijst), C.F.J. Verstraten (VVD), L.C. Villéé (GroenLinks), J.J.M.M. Wezenbeek (Wezenbeek), M.S. Yap (PvdA). Afwezig: dhr. M.W.C. Verbeek (VLP), dhr. G.A. van Zalinge (VLP)

1. Opening De voorzitter opent de vergadering om 19:00 uur en heet eenieder van harte welkom.

2. Vaststellen Raadsagenda De raadsagenda is ongewijzigd vastgesteld.

3. A-CATEGORIE Over ondergaand voorstel is besloten zonder verdere beraadslaging (hamerstuk). a. Voorstel 52

Vaststelling bestemmingsplan Essenseweg 15 in Nispen

4. B-CATEGORIE Onderstaande voorstellen zijn ter bespreking geagendeerd. b. Voorstel 53

Programmabegroting 2022

Bij de behandeling van dit raadsvoorstel is amendement 1 Begroting 2022 – Extra impuls verkeersveiligheid ingediend. Met dit amendement wordt de raad voorgesteld te besluiten:

Besluit: Beslispunt 1 ‘De Programmabegroting 2022 inclusief meerjarenraming 2023-2025 en bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen’. Aan te vullen met: ‘met dien verstande dat: Uit het Begrotingsoverschot een incidenteel budget van €250.000 wordt toegevoegd aan Programma 4 ‘Wonen & Verblijven’ ten behoeve van een extra impuls ter ondersteuning van de verkeersveiligheid in correctieve zin, waardoor -vanuit de motie ‘Prioriteitenlijst wegen om hardrijders tegen te gaan’- de meest verkeersonveilige plekken in de gemeente Roosendaal nog beter kunnen worden aangepakt.’ Amendement 1 is unaniem aangenomen. Bij de behandeling van dit raadsvoorstel is tevens amendement 2 Begroting 2022 – Estafettestok klimaatadaptatie ingediend. Met dit amendement wordt de raad voorgesteld te besluiten: Besluit: Beslispunt 1 ‘De Programmabegroting 2022 inclusief meerjarenraming 2023-2025 en bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen’. Aan te vullen met: met dien verstande dat: uit het Begrotingsoverschot een incidenteel budget van €250.000 wordt toegevoegd aan Programma 4 ‘Wonen & Verblijven’ ten behoeve van een extra impuls voor klimaatadaptatie en met name voor de ontwikkeling van maatregelen hierbij.’ Amendement 2 is unaniem aangenomen. Bij de behandeling van dit raadsvoorstel is tevens amendement 3 Eenmalige actie verkeersborden en straatmeubilair ingediend.

Met dit amendement wordt de raad voorgesteld te besluiten: Besluit: Beslispunt 1 ‘De Programmabegroting 2022 inclusief meerjarenraming 2023-2025 en bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen’ aan te vullen met: ‘Met dien verstande dat: aan Programma 4 Wonen en Verblijven vanuit het begrotingsoverschot eenmalig een bedrag van €100.000 wordt toegevoegd voor een eenmalige actie voor het schoonmaken, opknappen en vervangen van verkeersborden en straatmeubilair’. Amendement 3 is unaniem aangenomen. Bij de behandeling van dit raadsvoorstel is tevens amendement 4 Verhogen budget kunst in de openbare ruimte ingediend. Met dit amendement wordt de raad voorgesteld te besluiten:

Besluit: Beslispunt 1 ‘De Programmabegroting 2022 inclusief meerjarenraming 2023-2025 en bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen’. Aan te vullen met: ‘Met dien verstande dat: het budget voor kunst in de openbare ruimte in 2022 met € 25.000 wordt verhoogd tot € 75.000, te dekken uit het begrotingsoverschot.’ Amendement 4 is unaniem aangenomen. Bij de behandeling van dit raadsvoorstel is tevens amendement 5 Ventilatie in gemeentelijke gebouwen ingediend. Met dit amendement wordt de raad voorgesteld te besluiten: Besluit: Beslispunt 1 ‘De Programmabegroting 2022 inclusief meerjarenraming 2023-2025 en bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen’. aan te vullen met: ‘Met dien verstande dat: 1. Gelet op het maatschappelijke belang, in 2022 onderzoek wordt gedaan naar noodzakelijke aanpassingen voor ventilatie in gemeentelijke gebouwen, waaronder buurthuizen, en € 75.000,- beschikbaar te stellen voor dit onderzoek; 2. Dit bedrag wordt gedekt uit het voordelige begrotingssaldo. Amendement 5 is unaniem aangenomen. Hierbij wordt opgemerkt dat dhr. Brouwers (VLP) zich heeft onthouden van stemming. Bij de behandeling van dit raadsvoorstel is tevens amendement 6 Storting cultuurgelden in Cultuurfonds ingediend.

Met dit amendement wordt de raad voorgesteld te besluiten: Besluit: Beslispunt 1 ‘De Programmabegroting 2022 inclusief meerjarenraming 2023-2025 en bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen’. Aan te vullen met: ‘met dien verstande dat: De nog niet bestede cultuurmiddelen à €300.000, mede ontvangen als coronacompensatie van de cultuursector, worden toegevoegd aan het Cultuurfonds bij Cultuur Verbindt Roosendaal.’ Amendement 6 is unaniem aangenomen. Bij de behandeling van dit raadsvoorstel is tevens amendement 7 Verbeteren Toegankelijkheid ingediend. Met dit amendement wordt de raad voorgesteld te besluiten: Besluit: Beslispunt 1 ‘De Programmabegroting 2022 inclusief meerjarenraming 2023-2025 en bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen’

aan te vullen met: ‘Met dien verstande dat: Vanuit het begrotingsoverschot eenmalig een bedrag van €100.000 wordt toegevoegd voor herstelwerkzaamheden ten behoeve van de verbetering van de toegankelijkheid in Roosendaal.’ Amendement 7 is unaniem aangenomen. Bij de behandeling van dit raadsvoorstel is eveneens amendement 8 Begroting 2022 – preventie alcohol en lachgas ingediend. Met dit amendement wordt de raad voorgesteld te besluiten: Besluit: Beslispunt 1 ‘De Programmabegroting 2022 inclusief meerjarenraming 2023-2025 en bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen’. Aan te vullen met: met dien verstande dat: Uit het Begrotingsoverschot een incidenteel budget van €10.000 wordt bestemd voor preventie en voorlichting op Roosendaalse onderwijsinstellingen met betrekking tot het gebruik van alcohol en lachgas.’ Wethouder Koenraad heeft toegezegd om de raad een overzicht te zullen verschaffen ten aanzien van de initiatieven die er reeds op het gebied van preventie en voorlichting m.b.t. jongeren en verslavingen zijn, incl. financiën. Amendement 8 is tijdens de beraadslagingen hierna als volgt gewijzigd: Besluit: Beslispunt 1 ‘De Programmabegroting 2022 inclusief meerjarenraming 2023-2025 en bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen’.

Aan te vullen met: met dien verstande dat: Uit het Begrotingsoverschot een incidenteel budget van €20.000 wordt bestemd voor preventie en voorlichting op Roosendaalse onderwijsinstellingen met betrekking tot alle vormen van verslaving naar aanleiding van een voorstel dat voortkomt uit de door het college toegezegde inventarisatie1.’ Amendement 8 is met 17 stemmen voor (GroenLinks, VLP, Lokaal Sociaal 21, Burger Belangen Roosendaal, PvdA, Wezenbeek, D66) en 16 stemmen tegen (Roosendaalse Lijst, CDA, ChristenUnie en VVD) aangenomen.

1

Wethouder Koenraad heeft toegezegd om de raad een overzicht te zullen verschaffen ten aanzien van de initiatieven die er reeds op het gebied van preventie en voorlichting m.b.t. jongeren en verslavingen zijn, incl. financiën.

Stemverklaring Roosendaalse Lijst Wij wachten graag de inventarisatie af om te kijken waar we gelden die nodig zijn straks goed in kunnen zetten. Stemverklaring CDA Wij zijn tegen dit voorstel en hebben daarbij dezelfde stemverklaring als de Roosendaalse Lijst. Stemverklaring ChristenUnie Wij willen graag de inventarisatie afwachten, maar ook hier in de raad de discussie aangaan en niet dat het college zelf met een plan komt naar aanleiding van een inventarisatie. We willen echt de discussie breder trekken en vandaar dat we tegenstemmen. Stemverklaring VVD Wij hebben niets toe te voegen aan de stemverklaringen van voorgaande sprekers, dat is duidelijk. Bij de behandeling van dit raadsvoorstel is eveneens amendement 9 Aanpak A58 ingediend. Met dit amendement wordt de raad voorgesteld te besluiten: Besluit: Beslispunt 1 ‘De Programmabegroting 2022 inclusief meerjarenraming 2023-2025 en bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen’. Aan te vullen met: ‘Met dien verstande dat: aan de nieuw te vormen bestemmingsreserve Aanpak snelweg A58, meerjarig vanuit het begrotingsoverschot, voor de jaren 2022 t/m 2025, jaarlijks een bedrag van €250.000 wordt toegevoegd.

Amendement 9 is unaniem aangenomen. Stemverklaring VVD De VVD steunt dit amendement omdat in de toekomst het gereserveerde geld beschikbaar kan worden gesteld voor mobiliteit of wonen. Stemverklaring RL Wij zullen in principe voorstemmen voor het onderzoek, mits het niet ingevuld wordt in welke vorm dan ook (dus ook geen ondertunneling), maar puur het onderzoek, daar zullen wij voorstemmen. Vervolgens is het geamendeerde voorstel 53 – Programmabegroting 2022 met algemene stemmen aangenomen. Bij de behandeling van dit raadsvoorstel zijn tevens ondergaande moties ingediend: Motie 1 Inventarisatie en onderzoek gehandicaptensport Verzoekt het college: 1. Om een inventarisatie te doen naar bestaande initiatieven ten behoeve van sporten en bewegen voor mensen met een beperking en hierbij voor de doelgroep inzichtelijk te maken welke verenigingen zich hiermee bezighouden;

2. Om hierbij tevens na te gaan of en hoe de gemeente inwoners met een handicap en verenigingen die zich bezig houden met gehandicaptensport (nog) beter kan faciliteren en hoe het beheer van het totaaloverzicht van deze initiatieven geborgd kan worden. Motie 1 is unaniem aangenomen. Motie 2 Ondersteuning doelgroep inkomenstoeslag Verzoekt het college om: 1. Het Werkplein nogmaals te verzoeken om het bestaan van de regeling en informatie over de inkomenstoeslag actief onder de aandacht van de doelgroep te brengen en de doelgroep actief te ondersteunen bij het aanvragen hiervan; 2. In kaart te brengen of er afdoende gebruik wordt gemaakt van beschikbare regelingen -van Rijksoverheid tot Gemeente- teneinde eventuele onderbenutting inzichtelijk te krijgen; 3. De raad over de uitkomsten te informeren; Motie 2 is met 26 stemmen voor (VLP, PvdA, D66, ChristenUnie, GroenLinks, CDA, Wezenbeek, Burger Belangen Roosendaal, Lokaal Sociaal 21, VVD) en 7 stemmen tegen (Roosendaalse Lijst) aangenomen. Wethouder Koenraad heeft aangegeven nog antwoord te zullen geven op de vraag van de VLP-fractie ten aanzien van de hoogte van het bedrag dat de gemeente Roosendaal ontvangt ten behoeve van ondersteuning c.q. om de stijging van de energierekening voor inwoners in de gemeente Roosendaal te verminderen. Motie 3 De kwetsbare fietser Verzoekt het College: 1.

Om de kruisingen binnen de gemeente Roosendaal in kaart te brengen, waarbij zowel fietsers als automobilisten tegelijkertijd groen licht hebben; 2. Om, vooruitlopend op de komst van de iVRI’s, bij deze kruispunten zo mogelijk nu al te anticiperen d.m.v. het doen van technische aanpassingen; 3. Te bezien of de iVRI’s in toekomst op deze specifieke kruispunten geplaatst kunnen worden; 4. De raad over de afdoening te informeren. Motie 3 is unaniem aangenomen. Motie 4 Gebiedsvisie Westrandcentrum Draagt het college op: 1. Een voorstel voor een nieuwe visie op het centrum en omstreken van de Westrand voor te bereiden, in samenspraak met alle bewoners en stakeholders, en deze binnen een jaar aan de gemeenteraad voor te leggen. Motie 4 is unaniem aangenomen. Motie 5 Actief grondbeleid ten behoeve van wonen Draagt het college op:

1. Een onderzoek uit te voeren naar de financiële en strategische mogelijkheden om actief grondbeleid in te zetten bij de opgaven op de woningmarkt, in aansluiting op de ambities in de Woonagenda en de Omgevingsvisie; 2. De resultaten van dit onderzoek aan de nieuwe gemeenteraad aan te bieden voor het zomerreces van 2022. Motie 5 is unaniem aangenomen. Wethouder Theunis heeft, op verzoek van de fractie van de VVD, toegezegd na te zullen streven de resultaten nog voor de verkiezingen aan de raad te zullen aanbieden. Motie 6 Toegankelijkheid gemeente Roosendaal Verzoekt het college: 1. Dat binnen een half jaar de eerste herstelwerkzaamheden zijn uitgevoerd om de toegankelijkheid te verbeteren en dat de raad hierover wordt geïnformeerd; 2. Om hiervoor gebruik te maken van de €100.000 euro die we gereserveerd hebben tijdens de begrotingsbehandeling 2022; 3. Om voor het zomerreces van 2022 aan te geven wat de stand van zaken is en hierbij ook aan te geven of er jaarlijks structurele middelen nodig zijn om deze herstelwerkzaamheden uit te voeren; 4. Dit goede voorbeeld onder de aandacht te brengen bij alle andere gemeenten in Nederland. Motie 6 is unaniem aangenomen. Motie 7 Jeugdprogrammering in De Kring Verzoekt het college: 1.

Om €20.000 uit het coronafonds beschikbaar te stellen ten behoeve van de tweejarige uitvoering van het jeugdprogramma ‘Pak Die Regie’ in Schouwburg De Kring in de jaren 2022 en 2023, waarvan €16.000 voor de uitvoering en €4.000 voor de communicatie en promotie ervan; 2. Na een jaar met dit programma te hebben gedraaid, een eerste tussenevaluatie van het jeugdprogramma te doen ter verbetering van de uitvoering -en met het oog op continuering na de proeffase van twee jaar- en de raad hierover tussentijds te informeren; 3. De raad na de proeffase van twee jaar een eindevaluatie van het jeugdprogramma aan te bieden. Motie 7 is unaniem aangenomen. Motie 8 Verkenning Fairtrade Gemeente Besluit: 1. Om een werkgroep in te stellen met daarin vertegenwoordigd een afvaardiging van de raad, het college/ambtelijke ondersteuning, alsmede stakeholders binnen de gemeente die willen meedenken over Roosendaal als fairtrade gemeente; 2. Deze werkgroep een verkenning te laten doen ten aanzien van hoe de gemeente Roosendaal fairtrade-gemeente kan zijn en het predicaat Fairtrade Gemeente kan krijgen en behouden; 3. De uitwerking van deze verkenning aan te bieden aan de gemeenteraad. Motie 8 is met 17 stemmen voor (Roosendaalse Lijst, GroenLinks, D66, PvdA, Lokaal Sociaal 21, Burger Belangen Roosendaal) en 16 stemmen tegen (CDA, ChristenUnie, Wezenbeek, VVD, VLP) aangenomen.

Stemverklaring CDA We zijn het eens met de woorden van GroenLinks over duurzaam, lokaal en we kunnen ons daar eigenlijk prima in vinden, behalve als je op de site kijkt waar de motie naar verwijst, daar staat het woord lokaal nergens, dus zullen we tegen de motie stemmen. Stemverklaring ChristenUnie Een heldere uitleg van het CDA. Ook wij staan er zo in en zullen tegen stemmen. Motie 9 Inzicht besteding extra gelden Jeugdzorg Verzoekt het college: 1. In het voorjaar van 2022, of voor zover mogelijk eerder, inzichtelijk te maken op welke wijze het voor Roosendaal extra toegezegde bedrag van bijna 6 miljoen euro ten behoeve van jeugdzorg in andere beleidsterreinen zal worden geïnvesteerd, waarvan jeugdigen profiteren. Motie 9 is unaniem aangenomen. Motie 10 Samenwonen op proef Verzoekt het college: 1. Vanaf 1 januari 2022 in Roosendaal eenzelfde pilot te starten als in Tilburg, voor de duur van minimaal 1 jaar, waardoor mensen met een bijstandsuitkering, inclusief jongeren vanaf 21 jaar oud die weer thuis zijn gaan wonen, gedurende een half jaar kunnen samenwonen zonder dat ze gekort worden op hun uitkering; 2. Bij de De6-gemeenten binnen het Werkplein deze pilot onder de aandacht te brengen; 3. Als de pilot succesvol is deze werkwijze structureel in het beleid op te nemen, zolang de kostendelersnorm nog niet is afgeschaft; 4.

De raad, via de gebruikelijke instrumenten, te berichten over de voortgang en uitkomst van deze pilot; Wethouder van Ginderen heeft aangegeven de deadline van 1 januari 2022 wel wat krap te vinden. Dit i.v.m. een goede voorbereiding die wel nodig is. Wethouder van Ginderen wil hierover ook nog in contact treden met de gemeente Tilburg en zal daarna de raad berichten over de implementatie (in 2022). Naar aanleiding hiervan is het dictum van deze motie als volgt gewijzigd: 1. In 2022 in Roosendaal eenzelfde pilot te starten als in Tilburg, voor de duur van minimaal 1 jaar, waardoor mensen met een bijstandsuitkering, inclusief jongeren vanaf 21 jaar oud die weer thuis zijn gaan wonen, gedurende een half jaar kunnen samenwonen zonder dat ze gekort worden op hun uitkering; 2. Bij de De6-gemeenten binnen het Werkplein deze pilot onder de aandacht te brengen; 3. Als de pilot succesvol is deze werkwijze structureel in het beleid op te nemen, zolang de kostendelersnorm nog niet is afgeschaft; 4. De raad, via de gebruikelijke instrumenten, te berichten over de voortgang en uitkomst van deze pilot; De gewijzigde Motie 10 is met 29 stemmen voor (PvdA, GroenLinks, Lokaal Sociaal 21, D66, Roosendaalse Lijst, ChristenUnie, Burger Belangen Roosendaal, Wezenbeek, CDA, VLP) en 4 stemmen tegen (VVD) aangenomen.

Motie 11 Ophogen individuele studietoeslag voor mensen met een beperking Verzoekt het college: 1. Om de verordening Participatiewet voor de gemeente Roosendaal zo aan te passen, dat de individuele studietoeslag voor studenten met een beperking verhoogd wordt naar €300,- per maand en hiervoor te komen met een passend dekkingsvoorstel; 2. De aangepaste verordening en het dekkingsvoorstel voor de gemeente Roosendaal voor maart 2022 van kracht te laten gaan en derhalve op korte termijn ter besluitvorming aan de gemeenteraad voor te leggen; 3. Om over de verhoging van de individuele studietoeslag voor studenten met een beperking in gesprek te gaan met de overige De6 gemeenten; 4. De informatievoorziening en toegang aangaande deze studietoeslag te toetsen met gebruikers en waar nodig te vereenvoudigen en verbeteren. Motie 11 is unaniem aangenomen. Wethouder van Ginderen heeft aangegeven dat hiertoe een aanpassing van de verordening nodig is en bij voorkeur doet wethouder van Ginderen dat in De6 verband.

Motie 12 Toekomstbestendige buurt- en dorpshuizen Verzoekt het college: 1. Een verkenning te doen naar de voor- en nadelen en alle relevante aspecten, in samenspraak met de diverse besturen, om wijk- en dorpsaccommodaties weer in eigen beheer te nemen; 2. De raad over de uitkomsten van deze verkenning in het voorjaar van 2022 te berichten. Motie 12 is met 28 stemmen voor (PvdA, GroenLinks, D66, Lokaal Sociaal 21, VLP, ChristenUnie, Burger Belangen Roosendaal, Wezenbeek, Roosendaalse Lijst, CDA) en 4 stemmen tegen (VVD) aangenomen. Hierbij wordt opgemerkt dat dhr. Brouwers (VLP) zich heeft onthouden van stemming. Wethouder Raaijmakers, heeft op verzoek van de VVD-fractie, aangegeven dat de optie van de Stichting Verenigde Wijkcentra (SVW) hierbij kan worden verkend. Motie 13 Strakke regie op implementatie Omgevingswet Spreekt uit: 1. “Omdat de invoering van de Omgevingswet om een duidelijke visie en strakke regie op de implementatie vraagt, waarbij een herkenbaar aanpreekpunt en duidelijke eindverantwoordelijkheid op bestuurlijk niveau wenselijk zijn, wordt het in 2022 nieuw te vormen gemeentebestuur geadviseerd om de regiefunctie voor de implementatie van de Omgevingswet en alle in het kader van het Omgevingsplan uit te voeren participatietrajecten- te beleggen bij één verantwoordelijk portefeuillehouder”. Verzoekt de griffie: 2.

Om, met het oog op een nieuw te vormen coalitie en college, deze motie aan de nieuwe gemeenteraad aan te bieden zodra deze in 2022 geïnstalleerd is. Motie 13 is unaniem aangenomen.

Motie 14 Aandacht voor ondernemers Verzoekt het college om: 1. De tevredenheid van ondernemers m.b.t. de bedrijvenenquête onder de loep te nemen en ondernemers hier actief bij te betrekken (bijv. door sessies te organiseren); 2. Aan de hand van deze nadere verdiepingsslag een plan van aanpak op te stellen, gericht op het verbeteren van de gemeentelijke dienstverlening aan ondernemers; 3. De gemeenteraad dit (concept) plan van aanpak aan te bieden in het eerste kwartaal van 2022. Motie 14 is unaniem aangenomen. Wethouder Lok heeft aangegeven dat de gemeente reeds overwoog om een aanvullende ondernemerspeiling uit te voeren en dat deze motie daar goed bij aansluit. Motie 15 Indicatoren dienstverlening Verzoekt het college: 1. Om de indicatoren die in de programmabegroting staan m.b.t. communicatie en dienstverlening te laten passen bij de nieuwe in ontwikkeling zijnde Visie op Dienstverlening. 2. Daarbij tevens een rapportcijfer “klanttevredenheid afhandeling van digitale en schriftelijke post” op te nemen en hiervoor in de eerstvolgende meting het streefgetal 8 op te nemen. Motie 15 is unaniem aangenomen. Wethouder Lok heeft aangegeven dat er nieuwe indicatoren kunnen komen, naast de oude.

Motie 16 Samen dementievriendelijk Spreekt uit: Dat het wenselijk is dat alle leden van het gemeentebestuur van Roosendaal de online training van Samen dementievriendelijk doen; Verzoekt het college: 1. Om de online training van Samen dementievriendelijk op te laten nemen in het trainingsaanbod voor medewerkers van de gemeente; 2. Deze online training eveneens onder de aandacht te brengen bij de dienstverleningsorganisaties waar de gemeente nauw mee samenwerkt; Motie 16 is unaniem aangenomen.

5. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22:55 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Roosendaal op 24 november 2021. De griffier,

De voorzitter,