03 - Samenvatting besluiten en toezeggingen Digitale Stemraad 9 december 2021.pdf

Samenvatting besluiten en toezeggingen raadsvergadering 9 december 2021 DIGITALE STEMRAAD Locatie: Raadhuis, Markt 1 te Roosendaal

Aanwezigen en Afwezigen Aanwezig: Voorzitter: dhr. J.M. van Midden Griffier: Mevr. M. Jansen Mevr. I.M. Raaijmakers, Mevr. C.F.G.R. Koenraad, dhr. A.A.B. Theunis, dhr. C.A. Lok, dhr. M.A.C.M.J. van Ginderen, wethouders De dames: Y.A.J.M. de Beer-van Kaam (Roosendaalse Lijst), S. Bozkurt (Burger Belangen Roosendaal), A.T. Eijck-Stein (VVD), N. El Azzouzi (GroenLinks), A.J.M. Gepkens (GroenLinks), A.A. Maas-Cleeren (Lokaal Sociaal 21), D.C.M. Roeken (CDA), E.G.A. van der Star-Deijkers (VLP), K. Suijkerbuijk-Ader (ChristenUnie), S.M.J. Vermeulen (VVD). De heren: J.P.L.M. van den Beemt (VVD), A.C.A.M. Beens (Lokaal Sociaal 21), dhr. R. Breedveld (CDA), R.G.J. van Broekhoven (Roosendaalse Lijst), W.C.H. Brouwers (VLP), H.W. Emmen (D66), A. van Gestel (VLP), P.F.H. de Graeff (Roosendaalse Lijst), C.A.J.M. Goossens (Roosendaalse Lijst), S. Hamans (CDA), J.F.A. Heeren (VLP), C.H.D. Hoendervangers (Roosendaalse Lijst), P.R. Klaver (PvdA), W.F.J.M. van Oosterhout (CDA), K.A. Raggers (VLP), P.L.F. Raijmaekers (Roosendaalse Lijst), E.J.C. de Regt (VLP), M.C.M. Schillemans (Roosendaalse Lijst), M.W.C. Verbeek (VLP), C.F.J. Verstraten (VVD), L.C. Villée (GroenLinks), J.J.M.M. Wezenbeek (Wezenbeek), M.S. Yap (PvdA) G.A. van Zalinge (VLP) Afwezig: mevr. M.J.G. Heessels (Lokaal Sociaal 21)

1. Opening De voorzitter opent de vergadering, aansluitend aan de fysieke raadsvergadering, om 22:45 uur en heet eenieder van harte welkom.

2. Vaststellen Raadsagenda De raadsagenda is met de volgende wijziging vastgesteld: De VLP-fractie heeft in de eerder deze avond gehouden fysieke raadsvergadering verzocht om agendapunt 6b – 160-2021 Beantwoording raadsvragen diverse fracties – Verwarrend beleid snippergroen van deze raadsagenda af te voeren en door te schuiven naar een volgende raadsvergadering. De raad heeft hiermee ingestemd. Agendapunt 6b is van de agenda afgevoerd.

3. Vaststellen besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Roosendaal van 21 november 2021 De besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Roosendaal van 24 november 2021 is ongewijzigd vastgesteld.

4. A-CATEGORIE Over de volgende raadsvoorstellen is door de raad besloten zonder dat hierover het woord is gevoerd: a. Voorstel 59

Wijziging APV

Stemverklaring ChristenUnie Het college heeft in de wijziging APV gebieden aangewezen waar het verboden is om te bedelen. Wij begrijpen de strekking van dit verbod. Tijdens de commissievergadering uitten wij onze zorgen over dit verbod. Wij stemmen in met het raadsvoorstel omdat de portefeuillehouder ook duidelijk was in zijn antwoorden. Het is niet de bedoeling om veel boetes uit te delen. Zij hebben immers het geld niet. En tijdens de Commissie stond centraal: ze worden toegeleid tot zorg en ondersteuning. En nog belangrijker: we moeten voorkomen dat ze gaan bedelen. Met de woorden die gezegd zijn tijdens de commissievergadering, voorzitter, kunnen wij instemmen met dit raadsvoorstel. b. c. d. e. f. g. h.

Voorstel 60 Voorstel 61 Voorstel 62 Voorstel 63 Voorstel 64 Voorstel 65 Voorstel 66

Ontwerp vvgb zonnepark Roosendaalse Vliet Rekenkamer West-Brabant Aanpassing Reglement van Orde Nieuwe verordening bekostiging leerlingenvervoer Belastingvoorstellen 2022 Vaststellen Bestemmingsplan St. Josephbuurt Vaststellen Bestemmingsplan Vroenhoutseweg 32

5. B-CATEGORIE Onderstaande voorstellen waren ter bespreking in de raadsvergadering van hedenavond 19:30 uur geagendeerd. In deze digitale stemraad is over deze voorstellen alsmede de daarbij ingediende amendementen/moties gestemd.

a. Voorstel 67 F58

Aanpassing voorschriften omgevingsvergunning Zonnepark Heerle t.b.v.

amendement 1. Zonnepark Heerle - Gelijk speelveld voor iedere initiatiefnemer. Met dit amendement wordt de raad voorgesteld te besluiten: Besluit: Beslispunt 2: 2. De ingangsdatum van de instandhoudingstermijn van de omgevingsvergunning te verschuiven vanaf het moment van ingebruikname van het zonnepark Heerle. Te vervangen door: 2. De ingangsdatum van de instandhoudingstermijn van de omgevingsvergunning te verschuiven naar de datum van definitieve wijziging van de omgevingsvergunning.

Amendement 1 is met 16 stemmen voor (VLP, CDA, Lokaal Sociaal 21, ChristenUnie en Wezenbeek) en 18 stemmen tegen (Roosendaalse Lijst, VVD, GroenLinks, PvdA, D66, Burger Belangen Roosendaal) verworpen.

Stemverklaring D66 Ondanks dat wij zeer zeker sympathie hebben voor de uitgangspunten van dit amendement en daar in hele grote lijnen in mee kunnen gaan, zijn wij door de wethouder overtuigd, dat het amendement een te groot risico met zich meebrengt en daarom voelen wij ons genoodzaakt om tegen dit amendement te stemmen. Stemverklaring PvdA Wij sluiten ons aan bij de stemverklaring van D66. Voorstel 67 is unaniem aangenomen. b. Voorstel 68

Vaststellen Bestemmingsplan Groot Mariadal

Voorstel 68 is unaniem aangenomen. Motie 1 – Evenwicht in het woningaanbod Groot Mariadal Draagt het college op: 1. Aantoonbaar een evenwichtig woningaanbod in te passen in het plan Groot Mariadal en dit uiterlijk te presenteren bij het onherroepelijk worden van het bestemmingsplan; 2. De consequenties van een evenwichtig woningaanbod in het plan Groot Mariadal te verwerken in de grondexploitatie; Motie 1 is met 22 stemmen voor (VLP, CDA, GroenLinks, Lokaal Sociaal 21, PvdA, D66, ChristenUnie, Burger Belangen Roosendaal) en 12 stemmen tegen (Roosendaalse Lijst, VVD, Wezenbeek) aangenomen. Motie 2 – Burgemeester Prinsensingel Lagere snelheid en meer parkeerplaatsen Verzoekt het college: 1. Om zo spoedig als mogelijk, bij een passend verkeersbesluit, de bebording op de Burgemeester Prinsensingel tussen de Kloosterstraat en de Brugstraat, aan te passen van 50 naar 30 kilometer per uur; 2. De parkeervergunningen voor de Burgemeester Prinsensingel (in het deel tussen de Brugstraat en de Kloosterstraat) in overleg met de bewoners aan te passen, zodat er voor hen een parkeerplek is in hun straat; 3. De verkeersdeskundigen met een passende tijdelijke inrichting van de straat te komen. Hierbij in elk geval te onderzoeken of éénrichtingsverkeer van de Kloosterstraat in de richting van de Brugstraat de beste richting is.

Hiernaast zorg te dragen voor het daadwerkelijk verlagen van de snelheid en het creëren van extra parkeerplaatsen, hierbij rekening houdend met de omliggende straten, zoals de Kloosterstraat; 4. Bij positieve resultaten, zo spoedig mogelijk de uitvoering van deze tijdelijke inrichting te realiseren; 5. Voor de structurele herinrichting van de Burgemeester Prinsensingel bewoners te betrekken bij het maken van de plannen om zo te komen tot een passende oplossing; 6. De raad te informeren over het plan van aanpak uiterlijk 1 februari 2022 Motie 2 is unaniem aangenomen.

Motie 3 – Uitwerking Groot Mariadal Draagt het college op om: • In de uitwerking van het Rondje Roosendaal, de aangenomen moties m.b.t. centrumgebied noord, alsmede de ontwikkelingen binnen het bestemmingsplan Groot Mariadal, bewoners te blijven betrekken; • Inwoners nadrukkelijk mee te laten denken bij de verdere invulling en ontwikkeling van Groot Mariadal en haar directe omgeving, om gemeenschappelijke doelstellingen omtrent wonen, werken en recreëren te kunnen realiseren. Motie 3 is unaniem aangenomen. Motie 4 – Groene wal Oase Draagt het college op: 1. In overleg met de bewoners van de Ludwigstraat tot een passende oplossing te komen ter voorkoming van inkijk in de woningen en of tuinen tussen de woningen aan de Ludwigstraat en de Oase van plan Groot Mariadal. Motie 4 is unaniem aangenomen. Motie 5 – Toezicht op bescherming Monumentale Waarde Groot Mariadal Verzoekt het college: 1. Goede afspraken te maken met de ontwikkelaars in het plangebied over de voorzorgsmaatregelen die worden getroffen om schade aan de Rijksmonumenten te voorkomen; 2. Desnoods de gemeentelijke handhavingsbevoegdheid in te zetten om (dreigende) schade aan de Rijksmonumenten in het plangebied tijdig te voorkomen of toe te zien op deugdelijk herstel. Motie 5 is unaniem aangenomen. Motie 6 – Maximumsnelheid 30 km per uur voor heel centrumgebied met auto als gast Verzoekt het college: 1.

De maximumsnelheid op alle binnen de “ringweg” Stationsstraat, Brugstraat, Boulevard, Lanen van België, Limburg & Brabant gelegen straten terug te brengen naar 30 km/uur inclusief de Dunantstraat en de Nispensestraat; 2. Te onderzoeken of het toepassen van een netwerk van fietsstraten een bijdrage kan leveren aan het verbeteren van de veiligheid, het verbeteren van de bereikbaarheid vanuit het omliggende gebied richting het centrum en het verbeteren van het woongenot van de “binnenstadse” wijken. Hierbij ook het veilig kruisen voor fietsers van zowel de binnen- als buitenring onderzoeken. In relatie tot de ontwikkelingen rond Groot-Mariadal starten met het onderzoek in en rond dit gebied; 3. De raad voor het einde van de lopende bestuursperiode te informeren over de uitkomsten van het onderzoek. Motie 6 is met 23 stemmen voor (VLP, CDA, GroenLinks, Lokaal Sociaal 21, PvdA, D66, ChristenUnie, Burger Belangen Roosendaal, Wezenbeek) en 11 stemmen tegen (Roosendaalse Lijst, VVD) aangenomen.

Motie 7 – Meer parkeerplaatsen realiseren in Groot Mariadal Verzoekt het college om: 1. Om te onderzoeken of het aantal openbare parkeerplaatsen gelijk kan blijven en er, ten opzichte van de huidige plannen, dus alsnog minimaal 9 extra openbare parkeerplaatsen te realiseren zijn; 2. De raad uiterlijk maart 2022 te informeren over de uitkomsten van dit onderzoek. Motie 7 is unaniem aangenomen.

c. Voorstel 69

Najaarsbrief Financiën 2021

Voorstel 69 is unaniem aangenomen. Motie 8 – ‘Geen plan, geen geld, goed plan, altijd geld’ Spreekt als raad uit dat: - De kaders die door de raad zijn meegegeven nog steeds van kracht dienen te zijn, zeker nu er nog geen zicht is op het einde van deze Corona-Crisis; Draagt het college op om: 1. Wederom de oproep te doen richting de Roosendaalse samenleving, maatschappelijke partners, ondernemers en instellingen zich te melden bij de gemeente met goede plannen die bijdragen aan de vermindering c.q. verzachting van de consequenties van de Corona-Crisis; 2. Onverminderd de inzet voort te zetten in het kader van de vermindering c.q. verzachting van de consequenties van de Corona-Crisis; Motie 8 is unaniem aangenomen. Motie 9 – Blijk van waardering voor vrijwilligers Verzoekt het college: 1. Om het vrijwilligersnetwerk in de gemeente Roosendaal in kaart te brengen en daarbij inzichtelijk te krijgen welke van deze vrijwilligers geen vrijwilligersvergoeding ontvangen; 2. Om, als blijk van waardering voor het vrijwilligerswerk dat deze vrijwilligers doen voor de Roosendaalse samenleving, de mogelijkheden -met de daarbij horende financiële consequenties- te onderzoeken voor het geven van een kleine attentie vanuit de gemeente; 3. De raad over de uitkomsten van het onderzoek te informeren in de eerste helft van 2022.

Motie 9 is met 4 stemmen voor (ChristenUnie, Lokaal Sociaal 21, Burger Belangen Roosendaal) en 30 stemmen tegen (Roosendaalse Lijst, CDA, VVD, D66, PvdA, Wezenbeek, GroenLinks, VLP) verworpen. Stemverklaring Roosendaalse Lijst De Roosendaalse Lijst waardeert de intentie van de ChristenUnie om vrijwilligers een warm hart toe te dragen. Daar zijn wij zeker voor. Echter is de motie onuitvoerbaar. En willen we in deze coronatijd een goede afweging maken welke groepen in de samenleving het hardst geraakt zijn en die te ondersteunen, dan is het beter dat te doen op basis van een in te dienen plan en niet voor te sorteren op specifieke doelgroepen. Wij zullen dus als Roosendaalse Lijst tegen deze motie stemmen.

6. C-CATEGORIE Onderstaande onderwerpen waren ter bespreking in de raadsvergadering van hedenavond 19:30 uur geagendeerd. In deze digitale stemraad is over de ingediende moties gestemd.

a. Raadsmededeling 53-2021 Uitvoering motie voorkom sluiting Buurthuizen Motie 10 Buurthuizen Met deze motie wordt de raad voorgesteld te besluiten: Draagt het college op: 1. De activiteitensubsidie voor buurthuizen per jaar te beschikken; 2. Indien gesubsidieerde activiteiten geen doorgang vinden de buurthuizen de mogelijkheid te bieden het budget binnen de kaders van de subsidieregeling anders te besteden; 3. De buurthuizen actief te adviseren en te ondersteunen bij het sluitend maken van hun begroting; 4. Indien de exploitatie van de buurthuizen een negatief resultaat geeft de buurthuizen extra financieel te ondersteunen; 5. Kaders op te stellen waarbinnen de buurthuizen aanspraak kunnen maken op deze extra ondersteuning; 6. Hiervoor middelen te onttrekken uit de algemene reserve tot een maximum van € 75.000,- en hiervoor een knelpuntenpot in te richten. Dit bedrag toe voegen aan het reeds beschikbare subsidiebudget voor de buurthuizen; 7. Voor de begroting van 2023 de raad te informeren over de inzet van de knelpuntenpot en daarbij de raad te adviseren over hoe voor 2023 knelpunten in de begrotingen van buurthuizen opgelost kunnen worden. Motie 10 is unaniem aangenomen. Dhr. Brouwers heeft niet meegestemd bij motie 10.

b. 160-2021 Beantwoording raadsvragen diverse fracties - Verwarrend beleid snippergroen Dit onderwerp is bij het vaststellen van de agenda afgevoerd.

7. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23:10 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Roosendaal op 23 december 2021.

De griffier,

De voorzitter,