03 - Samenvatting besluiten en toezeggingen Digitale Stemraad 10 februari 2022.pdf

Samenvatting besluiten en toezeggingen raadsvergadering 10 februari 2022 DIGITALE STEMRAAD

Aanwezigen en Afwezigen Aanwezig: Voorzitter: dhr. J.M. van Midden Griffier: Dhr. J.J. Rochat Dhr. A.A.B. Theunis, wethouder De dames: Y.A.J.M. de Beer-van Kaam (Roosendaalse Lijst), A.T. Eijck-Stein (VVD), N. El Azzouzi (GroenLinks), A.J.M. Gepkens (GroenLinks), M.J.G. Heessels (Lokaal Sociaal 21), A.A. Maas-Cleeren (Lokaal Sociaal 21), D.C.M. Roeken (CDA), E.G.A. van der Star-Deijkers (VLP), S.M.J. Vermeulen (VVD). De heren: A.C.A.M. Beens (Lokaal Sociaal 21), J.P.L.M. van den Beemt (VVD), R. Breedveld (CDA), R.G.J. van Broekhoven (Roosendaalse Lijst), W.C.H. Brouwers (VLP), H.W. Emmen (D66), A. van Gestel (VLP), P.F.H. de Graeff (Roosendaalse Lijst), C.A.J.M. Goossens (Roosendaalse Lijst), S. Hamans (CDA), C.H.D. Hoendervangers (Roosendaalse Lijst), P.R. Klaver (PvdA), W.F.J.M. van Oosterhout (CDA), K.A. Raggers (VLP), P.L.F. Raijmaekers (Roosendaalse Lijst), E.J.C. de Regt (VLP), M.C.M. Schillemans (Roosendaalse Lijst), M.W.C. Verbeek (VLP), C.F.J. Verstraten (VVD), L.C. Villée (GroenLinks), J.J.M.M. Wezenbeek (Wezenbeek), M.S. Yap (PvdA) G.A. van Zalinge (VLP) Afwezig: dhr. J.F.A. Heeren (VLP), mevr. S. Bozkurt (BBR), mevr. K. Suijkerbuijk-Ader (ChristenUnie), mevr. C.F.G.R. Koenraad (wethouder), dhr. M.A.C.M.J. van Ginderen (wethouder), dhr. C.A. Lok (wethouder), mevr. I.M. Raaijmakers (wethouder).

1. Opening De voorzitter opent de vergadering, aansluitend aan de fysieke raadsvergadering, om 22:45 uur en heet eenieder van harte welkom.

2. Vaststellen Raadsagenda De raadsagenda is met de volgende wijzigingen vastgesteld: Over voorstel 11 is reeds besloten in de fysieke raadsvergadering eerder deze avond en de nieuwe griffier is daarbij beëdigd. Aan de agenda is een agendapunt toegevoegd: agendapunt 7c – Motie Intrekken initiatiefvoorstel Groot Visdonk.

3. Vaststellen besluitenlijst van de vergaderingen van de raad van de gemeente Roosendaal van 23 december 2021 De besluitenlijsten van de vergaderingen van de raad van de gemeente Roosendaal van 23 december 2021 zijn ongewijzigd vastgesteld.

4. Ingekomen stukken, schriftelijke vragen, actie- en motielijst a. Ingekomen stukken Ten aanzien van de afdoening van de lijst ingekomen stukken gericht aan de raad is door de raad zoals voorgesteld besloten.

b. Afhandeling van beantwoorde schriftelijke vragen Er zijn geen aanmeldingen voor een aanvullende mondelinge vraag op beantwoorde raadsvragen binnengekomen.

c. Actielijst en Motielijst De Actie- en Motielijst zijn conform afgedaan.

5. A-CATEGORIE Over de volgende raadsvoorstellen is door de raad bij hamerslag besloten:

a. Voorstel 07 b. Voorstel 08 c. Voorstel 09

Vaststelling Bestemmingsplan Vroenhoutseweg 3 Vaststelling Bestemmingsplan Jacobus Vosstraat Wijziging Verordening Starterslening

6. B-CATEGORIE a. Voorstel 01 Vaststelling bestemmingsplan en bijbehorende besluiten De Bulkenaar + Voorstel 02 Verzoekbesluit onteigeningsplan De Bulkenaar Roosendaal Voorstel 01 vaststelling bestemmingsplan en bijbehorende besluiten de Bulkenaar en voorstel 02 Verzoekbesluit onteigeningsplan De Bulkenaar zijn met algemene stem aangenomen. Stemverklaring fractie Wezenbeek Ik heb lang getwijfeld, dat heb ik zo straks ook al gezegd, maar in overleg met de fractie gaan wij toch instemmen met het voorliggende bestemmingsplan, maar wel met het borgen van de aandacht voor open en zorgvuldige bewonerscommunicatie komende periode. Motie 1 – Verkeerseffecten de Bulkenaar Draagt het college op: 1. Aanvaardbare oplossingen uit te werken voor de te verwachten verkeersknelpunten, waaronder (maar niet uitsluitend): − het stuk Thorbeckelaan tussen de Willem Dreesweg en de Rietgoorsestraat − het stuk Thorbeckelaan tussen de Lelieberg en het Roosendaalswegje − Rietgoorsestraat en Plantagebaan (verkeerstoename) − Willem Dreesweg (geluid en fijnstof) 2. Hierbij de betrokken bewoners te blijven betrekken; 3.

Bij de voorbereidingen van het plan voor de zuidelijke ontsluiting als uitgangspunt te nemen dat: − de ontsluitingsweg naar afslag 25 van de A58 de primaire ontsluiting is en de voorziene zuidelijke ontsluiting dient als aanvulling − de voorziene zuidelijke ontsluiting niet mag leiden tot disproportionele belasting van één bepaald tracé binnen de wijk Tolberg met dien verstande dat een eventuele meervoudige

zuidelijke ontsluiting niet tot nieuwe verkeersknelpunten mag leiden, in het bijzonder niet op de nu al kwetsbare route richting het centrum − maatregelen zullen worden genomen om de omgevingsbelasting die ontstaat door een zuidelijke ontsluiting te mitigeren, bijvoorbeeld door de zuidelijke ontsluitingsweg te verzinken of te voorzien van (groene) geluidswallen 4. De verkeerskundige gevolgen van het creëren van een nieuwe stadswijk op Hulsdonk te betrekken bij de planvorming voor de zuidelijke ontsluiting; 5. De voorziene zuidelijke ontsluiting tijdig voor te bereiden zodanig dat deze (grotendeels) gerealiseerd is vóórdat de nieuwbouw van het ziekenhuis open gaat; 6. De gemeenteraad op de kortst mogelijke termijn te voorzien van een tijdsplanning betreffende het realiseren van de voorziene zuidelijke ontsluiting. Motie 1 is met algemene stem aangenomen. Motie 2 – Fietspad Willem Dreesweg Draagt het college op: 1. Een voorstel voor te bereiden dat voorziet in het doortrekken van het halfverharde fietspad langs de Willem Dreesweg vanaf de oversteekplaats ter hoogte van het Molenbeekpad tot aan de Fbergen; 2.

Hierin de vraag mee te nemen hoe het fietspad langs de Willem Dreesweg op een goede manier kan worden aangesloten op de bestaande fietsinfrastructuur aan de zuidkant van Roosendaal en hoe dit kan functioneren in samenhang met het fietsnetwerk F58 en de zuidelijke ontsluiting van het gebied de Bulkenaar; 3. Dit voorstel uiterlijk gelijktijdig met het voorstel voor de zuidelijke ontsluiting aan de gemeenteraad aan te bieden. Motie 2 is met algemene stem aangenomen. Motie 3 – Tolbergvijver toekomst bestendig Draagt het college op: 1. Te waarborgen dat de ontwikkeling van het zorglandschap in het gebied de Bulkenaar niets zal afdoen aan de Tolbergvijver als plaats van rust, natuur en recreatie. Motie 3 is met algemene stem aangenomen. Stemverklaring Roosendaalse Lijst De Tolbergvijver is een prachtige plek, dat heeft het CDA goed gezien. Echter, vinden wij de motie wat lastig te begrijpen. Er wordt gesproken over recreatie, maar wil je dat nu juist wel of niet. Wij willen dat wel en ook voor heel de wijk. Dan rekenen wij er ook op dat dhr. Hamans ervoor zorgt dat er minimaal een rolstoeltoegankelijk verhard pad rond de vijver komt, waardoor vissers en wandelaars niet steeds tot hun enkels in de modder staan, zoals nu het geval is. U kennende, regelt u dat vast, dus stemmen wij voor deze motie. Motie 4 – CO2 neutraal & circulair bouwen nu al de norm bij nieuwbouw Bravis

Draagt het college op: 1. De voorkeur voor circulair bouwen en de toepassing van biobased bouwmaterialen actief uit te dragen bij alle gebiedsontwikkelingen en bouwprojecten in de gehele gemeente Roosendaal; 2. De gemeenteraad proactief te informeren over de uitkomsten gedurende het proces van ontwerp van De Bulkenaar;

3. Vooruitlopend op de uitwerking van de motie “CO2-neutraal, Circulair en Biobased bouwen de norm in Roosendaal” nu al circulair bouwen en het gebruik van biobased materialen te stimuleren. Hier parallel ook beleid op te ontwikkelen waarbij ook de MPG-normen als kader gelden. Motie 4 is met algemene stem aangenomen. Motie 5 – Checklist Grote Projecten inzake de Bulkenaar en omgeving Verzoekt het college: 1. Om de checklist Grote Projecten per direct in te zetten, gedurende de looptijd van de projecten op de Bulkenaar en omgeving; 2. Indien nodig deze checklist passend te maken voor de projecten op de Bulkenaar en omgeving, dit in afstemming met de Raadsbegeleidingswerkgroep Unilocatie Bravis danwel de Auditcommissie en accountant; 3. De gemeenteraad eens per kwartaal een bijgewerkte versie van de checklist ter monitoring te doen toekomen. Motie 5 is met algemene stem aangenomen. Motie 6 – Eén duidelijke omgevingscommunicatiestrategie Draag het college op om: 1. Met de relevante betrokken partijen één duidelijke omgevingscommunicatiestrategie te bepalen; 2. In deze omgevingscommunicatiestrategie proactief communiceren en transparantie als voorname uitgangspunten te hanteren; 3. De gemeenteraad te informeren over de omgevingscommunicatiestrategie zodra deze gereed is.

Motie 6 is met algemene stem aangenomen. Motie 7 – Zorgeconomie Verzoekt het college om: 1. Met de relevante betrokken partijen aandacht te schenken aan de regionale zorgeconomie voor nu en de toekomst; 2. Dit zo mogelijk te koppelen aan de Regionale Investeringsagenda (RIA); 3. De gemeenteraad periodiek te informeren over de voortgang.

Motie 7 is met de stemmen van de VLP tegen aangenomen. Stemverklaring VLP De VLP fractie wordt geacht tegen deze motie te hebben gestemd. Motie 8 – Betrokkenheid landschapspark Draagt het college op: 1. Inwoners uit de directe omgeving bij het vervolgproces rondom de specifieke invulling van het landschapspark te betrekken.

2.

Samen met Bravis, de gemeenteraad tijdig en proactief te informeren over de nadere invulling (in functies en volume) en het ontwerp van het landschapspark, zodat de gemeenteraad voldoende in regie blijft de komende jaren.

Motie 8 is met algemene stem aangenomen.

a. Voorstel 10

Maatregelenplan Gastelseweg

Voorstel 10 is met algemene stem aangenomen.

Motie 9 (AANGEPAST) – Onderzoek dubbele bestemmingen Draagt het college op: 1. Te onderzoeken op hoeveel panden en op welke plekken binnen onze gemeente een dubbele bestemming rust naast de bestemming wonen (met uitzondering van de dubbele bestemming, waarde Archeologie 1 of 2); 2. Te onderzoeken hoe het mogelijk is om bestaande overlast en potentiële risico’s die het gevolg zijn van een dubbele bestemming op een pand, kunnen worden teruggedrongen; 3. Te onderzoeken of de ‘Wet Voorkeursrecht gemeenten’ op korte termijn al een oplossing zou kunnen bieden. Motie 9 is met algemene stem aangenomen. Stemverklaring GroenLinks In deze betekenis, zoals de portefeuillehouder hem oppakt, omarmen we deze motie zeker, om de positiviteit van dubbele bestemmingen ook te onderzoeken.

7. C-CATEGORIE Onderstaande onderwerpen waren ter bespreking in de raadsvergadering van hedenavond 19:30 uur geagendeerd. In deze digitale stemraad is over de moties gestemd.

7a. Eigenstandige motie toegankelijkheid van visplekken Motie 10 Toegankelijkheid van visplekken Draagt het college op: 1. Te inventariseren welke mogelijkheden er zijn om de begaanbaarheid en de toegankelijkheid van visplekken in de gemeente Roosendaal te verbeteren; 2. Te inventariseren waar visplekken specifiek voor rolstoelgebruikers te realiseren zijn in de gemeente Roosendaal; 3. De inventarisatie te doen in overleg met de lokale hengelsportvereniging; 4. Hierbij als kader aan te houden dat er in (de nabije buurt van) elke wijk en in elk dorp ten minste één volledig toegankelijke visplek zou moeten zijn; 5. De uitkomst van deze inventarisatie met een voorstel voor concrete realisatie van toegankelijke visplekken in de vorm van een raadsvoorstel aan de raad aan te bieden; 6. Bij dit raadsvoorstel ook in te gaan op de benodigde dekking en de financiële vertaling hiervan mee te nemen richting de begroting 2023. Motie 10 is unaniem aangenomen. Stemverklaring GroenLinks Wij kunnen voor deze motie wel voorstemmen, maar wel vanuit het idee dat wij blij worden van gelijkwaardige toegankelijkheid, maar nogmaals, we worden triest van het feit dat dit ten koste gaat van het welzijn van dieren en we hopen echt dat deze vorm van toch plezierjacht opgaat in de vergetelheid, waar tot die tijd iedereen natuurlijk gelijkwaardig aan moet kunnen deelnemen.

7b. Eigenstandige motie bestemmingsplan Centrum Motie 11 Bestemmingsplan Centrum Met deze motie wordt de raad voorgesteld om het college te verzoeken: Verzoekt het college om: 1. Te bezien of de bestemmingsplannen gewijzigd kunnen worden zodat woningen van 40m2 mogelijk worden gemaakt in het centrum en de binnenstad; 2. Te onderzoeken welke negatieve effecten een dergelijke bestemmingsplanwijziging kan hebben en op welke wijze daarmee omgegaan kan worden; 3. De uitkomsten hiervan zo snel mogelijk, doch uiterlijk in het 2de kwartaal van 2022, kenbaar te maken aan de Gemeenteraad. Motie 11 is met algemene stem aangenomen.

7c. Motie VLP intrekken initiatiefvoorstel Groot Visdonk Motie 12 Intrekken initiatiefvoorstel Groot Visdonk Besluit: 1. Het initiatiefvoorstel Groot Visdonk in te trekken. Motie 12 is met 15 stemmen voor (VLP, GroenLinks, Lokaal Sociaal 21, PvdA) en 17 stemmen tegen (Roosendaalse Lijst, VVD, CDA, D66, Wezenbeek) verworpen. Stemverklaring VLP Om even goed te benadrukken voor allen aanwezig: de motie intrekken Initiatiefvoorstel Groot Visdonk besluit het initiatiefvoorstel in te trekken. Het is daarmee, als dat wordt aanvaard, onmogelijk om opnieuw dit voorstel exact op de agenda in te brengen. Wanneer men dit intrekt maakt het geen deel meer uit van de agenda, agendavorming, of de werkvoorraad. Daarmee geeft u de mensen de zekerheid die ze daarmee willen, door het dus in te trekken. Stemverklaring Roosendaalse Lijst Politiek bedrijven is een groot goed en verzoeken vanuit de raad om zaken te behandelen hebben wij nog nooit eerder geblokkeerd. En ook vanavond zijn er een aantal partijen die toch het voorstel Groot Visdonk willen behandelen. Vanuit die optiek zullen wij tegen deze motie stemmen. Dat neemt niet weg dat wij gevoel hebben voor het feit dat de VLP dit voorstel wil intrekken. Een uitkomst die wellicht andere partijen en inwoners wensen. En daar komen we wellicht ook wel op uit, maar dan via een andere aanvliegroute.

In onze ogen absoluut niet vanuit zout in de wonden strooien maar vanuit gedegenheid de inhoud en een raadsbrede visie op dit vraagstuk, waarbij ook de omgevingsvisie specifiek voor dit gebied een belangrijke rol speelt.

8. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23:05 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Roosendaal op 10 februari 2022.

De griffier,

De voorzitter,