CConstaterende datRoosendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

025d. Toelichting adviesnotacolleegsuper 2006 (geanonimiseerd).pdf

Gemeenteraad 20 augustus 2025, gemeente RoosendaalBij agendapunt: a: 02-2025 Beschikking 9178521.106 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Toelichting collegevoorstel aan het college van de gemeente Roosendaal

Voorstel 1. Conform het collegebesluit op 23 mei 2023 inzake de adviesrapportage Gastelseweg de voorkeur te geven aan het continueren van de huidige situatie Gastelseweg met aanvullende maatregelen zoals opgenomen in het adviesrapport Gastelseweg en dit als zodanig mee te geven aan de raad in

het raadsvoorstel genoemd in beslispunt 2. 2. Bijgaand concept raadsvoorstel ter besluitvorming voor te leggen aan de raad. 3. Zover nodig aanvullend op de door de raad ter zake opgelegde geheimhouding ten aanzien van de beslispunten onder 1 t/m 2 en het onderliggend collegevoorstel (incl. bijlagen) ingevolge artikel 55 lid 1 Gemeentewet , op grond van het belang genoemd in artikel 5. 1 lid 2 onder b Wet open overheid ,

geheimhouding op te leggen.

Aanleiding Met betrekking tot het raadsvoorstel adviesrapportage Gastelseweg hebben verschillende insprekers op 1 juni jl. het woord gevoerd. Kort gezegd waren de sprekers van mening dat de voorgestelde aanvullende maatregelen onvoldoende soelaas bieden ter verbetering van hun woongenot. Gelet op de belangen van de inwoners en de exploitant heeft de raad aangegeven zich te willen beraden op het meegeven van eventuele aanvullende bestuurlijke kaders aan het college. Het is van belang dat dit zorgvuldig gebeurt. Daarom heeft de raad besloten om de behandeling van het raadsvoorstel adviesrapportage Gastelseweg in de commissievergadering op 8 juni 2023 van de agenda te halen en in overleg met de agendacommissie opnieuw te laten agenderen. Het bureau Twynstra Gudde heeft ter beantwoording van de door de raad meegegeven onderzoeksvragen nader onderzoek verricht. De uitkomsten van dit onderzoek zijn door middel van een presentatie in een besloten raadsvergadering op 1 juni jl. door Twynstra Gudde met de raad

gedeeld. Volgens Twynstra Gudde zijn er mogelijkheden om te komen tot uitkoop (en verplaatsing) van de Poolse supermarkt aan de Gastelseweg 31. Duidelijk is dat voor een succesvolle uitwerking van ieder van de gepresenteerde varianten allereerst instemming is vereist van de eigenaar van de Poolse supermarkt. Ook brengt iedere variant een bepaald bedrag aan kosten met zich mee voor de gemeente. De adviesrapportage Gastelseweg , de inspraakreacties en de door Twynstra Gudde gepresenteerde uitkomsten van het onderzoek vormen de basis van de door de raad te maken nadere politieke afweging in dit dossier. In beslotenheid is afgesproken dat het college hiertoe een raadsvoorstel zal opstellen en ter besluitvorming zal voorleggen aan de raad.

pen —_(

Gemeente

Toelichting collegevoorstel

Roosendaal

college

me

Beoogd

dit

Roosendaal

effect

Het resultaat

de door

van

het

hoe

politieke afweging

de raad te maken

college langslepende probleem.

voor

de gemeente

van

het

aan

dit dossier te vervolgen

zal dienen als

daarmee te komen

om

tot het

richtinggevend kader oplossen van

duurzaam

Argumenten Op 3 maart 2021 vond

supermarkt waarin het college werd opgedragen Gastelseweg. Tijdens om de burgemeester aan te wijzen als verantwoordelijk portefeuillehouder voor dit dossier en de raad proactief te informeren over alle essentiële ontwikkelingen. er

interpellatiedebat plaats

een

dit debat

Op

27

werd

er

een

m.b.t. het dossier Poolse

motie aangenomen

januari 2022 is het maatregelenplan Gastelseweg

veiligheid vastgesteld.

zes

maanden

in de

Adviesrapportage Gastelseweg. Een raadsvoorstel adviesrapportage voorgelegd. In de raadscommissie van 8 juni is besloten

Na

evaluatie zijn

vastgelegd

Gastelseweg

hierover is aan de raad

samengevat

overleg

verbetering van de leefbaarheid en plaatsvinden. De uitkomsten van deze

ter

zou

evaluatie

een

-

behandeling van het raadsvoorstel adviesrapportage Gastelseweg de agendacommissie opnieuw te laten agenderen.

met

-

de

Op 20 december 2022 is in een besloten vergadering

het

van

presidium

uit te stellen

en

in

de situatie m.b.t. de

supermarkt aan de Gastelweg besproken. De burgemeester is als coördinerend portefeuillehouder gevraagd met een onderzoeksvoorstel te komen met betrekking tot beëindiging en verplaatsing van de

supermarkt.

Op 9 maart 2023 heeft de raad

onderzoeksvragen opdrachtverstrekking. Kreeg en

Op

gepresenteerd Gelet op de resultaten om

deze als kader

aan

te komen

Gudde

het door de raad tot een

duurzame

huidige maatregelen

genoemd 2.

in de

te geven van

uw

de

ten

behoeve

geformuleerde

aan

het

college

raad

om

het onderzoek uit te

de resultaten

van

het onderzoek in

een

van

de

voeren.

besloten

vergadering

gevraagde oplossing van

aan

adviesrapportage Gastelseweg en de gevraagd een keuze te maken dit langslepende probleem.

onderzoek wordt de raad

de

volgende opties:

Gastelseweg

te continueren

aangevuld

met

de aanvullende acties

adviesrapportage Gastelseweg.

Beëindigen/verplaatsen supermarkt Gastelseweg conform a.

met

relatie tussen het raadsvoorstel

Gelet op bovenstaande leidt dit tot de 1. De

vergadering ingestemd

de raad.

inhoudelijke van

mee

de voorkeur

2023 heeft Twynstra

1 juni

in besloten

onderzoek Twynstra

Gudde:

Stoppen supermarkt (herontwikkeling huidige locatie).

b. Stoppen

(herontwikkeling huidige locatie) en verplaatsen

supermarkt (geanonimiseerd) EN

Toelichting collegevoorstel aan het college van de gemeente Roosendaal

De vestiging van de supermarkt is rechtmatig en in overeenstemming met het bestemmingsplan Kalsdonk. Beëindiging/verplaatsing van de supermarkt is geen overheidstaak. Uw college wordt dan ook geadviseerd om , conform het collegebesluit op 23 mei 2023 inzake de adviesrapportage Gastelseweg , de voorkeur te geven aan het continueren van de huidige situatie Gastelseweg met

aanvullende maatregelen zoals opgenomen in het adviesrapport Gastelseweg en dit als zodanig mee te geven aan de raad in het raadsvoorstel genoemd in beslispunt 2. 3. 1 Geheimhouding De raad heeft op grond van artikel 25 Gemeentewet reeds geheimhouding opgelegd m. b. t. het behandelde in de raad en de stukken die daarbij zijn overlegd.

Openbaarmaking van onderhavige besluitvorming en inhoud van de daarbij overlegde stukken weegt niet op tegen de economische of financiële belangen van de gemeente zoals bedoeld in artikel 5. 1 lid 2 onder b Wet open overheid. Zekerheidshalve wordt geadviseerd zover nodig aanvullend op de opgelegde geheimhouding door de raad ten aanzien van de beslispunten onder 1 t/m 4 en onderliggend collegevoorstel met bijlagen ingevolge artikel 55 lid 1 Gemeentewet , op grond van het belang genoemd in artikel 5. 1 lid 2 onder b Wet open overheid , geheimhouding op te leggen. Deze geheimhouding geldt dan tot de raad haar opheft.

Kanttekeningen 2. 1 Verwezen wordt naar de kanttekeningen opgenomen in het concept raadsvoorstel.

Dekking: Dekking van de kosten gemoeid met de keuze voor het stoppen (en verplaatsen) van de supermarkt geschiedt uit de Algemene Reserve. Communicatie N. v. t.

Vervolg N. v. t.

Bijlage: 1. Concept raadsvoorstel Gastelseweg

Toelichting grondslagen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.

N Art. 5.1 lid 2 sub i Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van het goed functioneren van de Staat, andere publiekrechtelijke lichamen of bestuursorganen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.roosendaal.nl/api/v1/meetings/1864/documents/49895