02102026_MvA VLP Roosendaal - Raadsvoorstel verordening onderwijshuisvesting

Memorie van Antwoord Betreffende Raadsvoorstel: Actualisatie verordening onderwijshuisvesting Portefeuillehouder Wethouder De Kort Datum Commissievergadering 8 oktober 2026 Fractie: VLP Roosendaal Naam Raadslid: Gerard van Zalinge Toelichtende vragen Vraag 1) Hebben de betrokken schoolbesturen ingestemd met de voorgestelde Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs gemeente Roosendaal 2026? Zo nee, welke bezwaren, aandachtspunten of wijzigingsvoorstellen zijn door de schoolbesturen tijdens het overleg naar voren gebracht en op welke wijze zijn deze in de voorliggende verordening verwerkt? Graag met gemotiveerde beantwoording. Antwoord Antwoord De betrokken schoolbesturen zijn gedurende het proces meegenomen en hebben tussentijdse versies van de verordening ontvangen. Tijdens een gezamenlijk overleg, specifiek gericht op de verordening en waarbij tevens een jurist van ICS is aangesloten, hebben de schoolbesturen input geleverd. Deze input is waar mogelijk verwerkt in de voorliggende verordening. De schoolbesturen hebben vervolgens de laatste versie van de verordening ontvangen. Eén schoolbestuur heeft naar aanleiding daarvan nog nadere vragen en aandachtspunten ingebracht. De overige schoolbesturen konden instemmen met de voorgestelde verordening.

De aandachtspunten van het betreffende schoolbestuur hadden betrekking op de volgende onderwerpen: • Het aanvragen van een voorziening voor het buitenonderhoud van gymzalen. Er is voor gekozen dit niet als voorziening in de verordening op te nemen. Het buitenonderhoud van gymzalen is reeds een verantwoordelijkheid van de gemeente en hiervoor bestaat een afzonderlijke beleidsregel. De schoolbesturen zijn geïnformeerd dat zij hun MJOP voor de gymzalen met de gemeente dienen te delen, zodat de gemeente het buitenonderhoud hierop kan afstemmen en de benodigde middelen hiervoor kan begroten. • Het in rekening kunnen brengen van begeleidingskosten bij aanvragen. Volgens het betreffende schoolbestuur bestaat op grond van de huidige verordening de mogelijkheid om begeleidingskosten in rekening te brengen. De gemeente deelt deze interpretatie niet en heeft dit juridisch laten toetsen. Het gemeentelijke standpunt wordt hierin ondersteund door een externe jurist. In de huidige verordening uit 2011 is opgenomen dat bij onderhoudswerkzaamheden bouwbegeleidingskosten tot maximaal 5% in rekening kunnen worden gebracht. Het betreffende schoolbestuur interpreteert deze bepaling zodanig dat deze mogelijkheid ook bij andere aanvragen van toepassing is. De gemeente is van oordeel dat de bepaling specifiek betrekking heeft op onderhoudswerkzaamheden.

Als gevolg van de wetswijziging in 2015 is het buitenonderhoud van schoolgebouwen overgegaan naar de schoolbesturen. Daarmee heeft deze bepaling haar betekenis verloren. Om die reden is deze niet meer opgenomen in de modelverordening en evenmin in de geactualiseerde verordening van de gemeente. Beide aandachtspunten zijn in het OOGO+ van september nogmaals toegelicht en besproken. Bij de gemaakte keuzes sluit de gemeente tevens aan bij de modelverordening van de VNG.