Vragen GL en antwoorden college van B&W

Van: Jos Vervuurt Verzonden: donderdag 14 september 2023 09:26 Aan: Aijiththan Loganathan <aijiththan@gmail.com>; Anouk Dolmans <anouk.dolmans@yahoo.com>; Dré Peters <freedre48@ziggo.nl>; Jonathan Felix <jonathanfelix@live.nl>; Jorge Wolters Gregorio <hoipexn@hotmail.com>; Jos Tobben <jos.tobben@demokratenswalmen.nl>; Jos Vervuurt <josvervuurt@roermond.nl>; Leon Coenen <leon1coenen@gmail.com>; Marc Breugelmans <Marc@arcnederland.nl>; Michael Kalthoff <m.kalthoffd66@gmail.com>; Onno Hoes <onnohoes@roermond.nl>; Ron Piepers <rpiepers.pvda@gmail.com>; Niek Geraedts <niek.geraedts@demokratenswalmen.nl> Onderwerp: FW: Vragen voor de rondvraag in de raad van 14 september AAN Leden van het Presidium Onderstaande vragen voor de rondvraag van de raadsvergadering van vanavond zijn gisteren (tijdig, nl. vóór 17.00 uur zoals in het RvO is bepaald) ) ingediend door raadslid Patricia Vaessen, GL. Uit het RvO Het is aan de voorzitter van de raad om te bepalen of de vragen worden toegelaten. De voorzitter vraagt daarvoor advies aan het presidium. De voorzitter zal van de mogelijkheid om te weigeren gebruik maken indien hij: a. het onderwerp niet voldoende nauwkeurig aangegeven acht; b. het onderwerp in de raadsvergadering op diezelfde dag aan de orde komt; c. het onderwerp onvoldoende actualiteitsgehalte heeft; d. het onderwerp onvoldoende spoedeisend van karakter acht; e.

van mening is dat het onderwerp beter tot zijn recht komt als dit in commissieverband aan de orde wordt gesteld. Het Presidium komt voorafgaande aan de raadsvergadering om 17.30 uur bijeen in de fractiekamer van DS. Groet, Jos Vervuurt

Van: Patricia Vaessen <vaessen.patricia@gmail.com> Verzonden: woensdag 13 september 2023 16:17 Aan: Jos Vervuurt <josvervuurt@roermond.nl> Onderwerp: Vragen voor de rondvraag in de raad van 14 september Beste Jos, Namens mijn fractie GroenLinks wil ik graag alvast doorgeven dat wij onderstaande vragen in de rondvraag zouden willen stellen. Graag dit door te geven aan portefeuillehouder(s) en behandelend ambtenaren, zodat we hopelijk morgen ook meteen antwoorden krijgen gezien de urgentie. Alvast bedankt en tot morgen. Met vriendelijke groet, Patricia Vaessen

Naar aanleiding van de ingekomen brief A160 ‘Beëindiging Richtlijn Tijdelijke Bescherming (RTB) derdelanders per 4 september’ heeft de fractie van GroenLinks de volgende overwegingen en vragen. Graag willen we deze in de rondvraag van de raadsvergadering van 14 september 2023 stellen gezien de urgentie door de naderende wettelijke vertrektermijn (2 oktober a.s.). GroenLinks is voor een realistisch, humaan en rechtvaardig asielbeleid. We zijn dan ook erg te spreken over de manier waarop Oekraïners het afgelopen 1,5 jaar zijn opgevangen in onze gemeente. In maart jl. is door het kabinet besloten dat de toepassing van de RTB voor ‘derdelanders’ onder de ontheemden uit Oekraïne, werd verlengd tot 4 september jl. Het kabinet heeft toegezegd om op 1 oktober 2022 met een plan van aanpak te komen voor de doelgroep derdelanders. Vervolgens heeft het kabinet op 31 juli 2023 gemeenten geïnformeerd over de aanpak van het beëdigen van de RTB van ca. 2900 derdelanders op 4 septembers 2023. De IND is tegen deze uitspraken in hoger beroep en gegaan en heeft de Raad van State gevraagd dit versneld te behandelen. Het rijk geeft aan dat dit geen schorsende werking geeft voor de gehele groep derdelanders en dat alle ingezette stappen richting 4 september 2023 konden doorgaan.

Onze vragen naar aanleiding van de ingekomen brief A160 zijn: - Zijn er in onze gemeente Roermond derdelanders? Dit zijn personen zonder de Oekraïense nationaliteit met een tijdelijke verblijfsvergunning in Oekraïne, bijvoorbeeld studenten. Graag zien wij dat deze doelgroep binnen onze gemeente in kaart wordt gebracht, als dit nog niet is gebeurd.

Het betreft 15 derdelanders, verdeeld over de 3 opvanglocaties. Deze zijn in kaart gebracht en bekend bij de behandelende ambtenaren.

- Zo ja, zijn er toekenningen gedaan op de voorlopige voorzieningen? Hoe kijkt het college hier tegenaan? En hoe wil het college hiermee omgaan? Graag zien wij erop toe dat er bij twijfel gebruik gemaakt wordt van de ruimte om opvang te bieden binnen de 28 dagen (tot 2 oktober a.s.) en dat er geen onomkeerbare besluiten (in deze) worden genomen. Deelt het college deze mening?

De inhoud van de brief A160 is inmiddels gedateerd. Vrijdagnacht 1 september heeft de Raad van State (hierna RvS) een uitspraak gedaan op een verzoek van een derdelander om een voorlopige voorziening (vovo) te treffen met als strekking dat hij zal worden behandeld alsof het recht op tijdelijke bescherming op grond van de Richtlijn Tijdelijke Bescherming (hierna RTB) op hem van toepassing blijft totdat uitspraak wordt gedaan in zijn hoger beroep. Gelet op de belangen die de vreemdeling en de staatssecretaris naar voren hebben gebracht, en in het licht van de divergerende jurisprudentie van de rechtbanken, treft de voorzieningenrechter van de RvS een voorlopige voorziening. Dit betekent dat in deze individuele casus het recht op tijdelijke bescherming behouden blijft. De uitspraak vindt u hier: https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/@139146/202305663-2v2/. N.a.v. de uitspraak van de RvS heeft de staatssecretaris besloten om voor de gehele groep derdelanders de beëindiging van de tijdelijke bescherming onder de RTB te bevriezen tot de uitspraak in het hoger beroep door de RvS is gedaan. De brief met deze mededeling en de gevolgen voor gemeenten is terug te vinden via https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2023/09/02/tk-bijlage-brief-gemeentenuitspraakrvs#:~:text=Staatssecretaris%20Van%20der%20Burg%20(Justitie,RvS)%20van%201%20september%2 02023. Dit betekent concreet:

- Behoud van recht op opvang en verstrekkingen derdelanders; - Behoud van recht op vergoeding van kosten door gemeenten; - Regeling Medische Zorg ontheemden uit Oekraïne blijft van kracht; - Derdelanders behouden recht op arbeid; - 28 dagen vertrektermijn wordt bevroren; - Geldigheid verblijfsbewijs wordt verlengd; - Asielprocedure wordt bevroren; Overigens hebben de derdelanders in de GOO in de gemeente Roermond allemaal een voorlopige voorziening aangevraagd tegen beëindiging van de richtlijn, maar daar is nog niet op beslist. Dat zal nu ook niet gebeuren nu de uitspraak van de RvS afgewacht wordt. - Zo ja, zijn er derdelanders waarbij per 4 september de opvang en verstrekkingen zijn beëindigd? Heeft de doelgroep al een aanzeggingsbrief ontvangen?

Er zijn geen derdelanders in onze GOO waarvan de opvang en verstrekkingen zijn beëindigd. Alle derdelanders van de doelgroep hebben wel een aanzeggingsbrief ontvangen. Deze zijn verstrekt door de IND. Over de huidige stand van zaken en het bevriezen van de beëindiging hebben de derdelanders bericht ontvangen van de IND. Een paar derdelanders hebben ons benaderd via whatsapp en die hebben we beantwoord. We hebben een app gekregen vanuit vluchtelingenwerk, die we kunnen doorsturen.

- Wat zijn de consequenties als de Raad van State toch anders besluit? Deze vraag is niet meer relevant, omdat het oordeel van de Rvs in de bodemzaak wordt afgewacht. Uitgelegd naar de huidige stand van zaken: De uitspraak van de RvS van 1 september geldt niet voor de hele groep derdelanders. Echter, deze uitspraak is een indicatie wat de RvS gaat doen met de andere verzoeken om een voorlopige voorziening. De RvS benadrukt dat deze beslissing niet vooruit loopt op het eindoordeel. Het Rijk staat nog steeds op het standpunt dat de beëindiging van het verblijf van derdelanders onder de RTB juridisch juist is. De RvS heeft echter aangegeven dat het definitieve oordeel in het hoger beroep over de beëindiging van de bescherming van deze groep derdelanders niet eerder dan november 2023 wordt verwacht. - Hoe verloopt de informatievoorziening en ondersteuning vanuit het rijk?

Het rijk voorziet in handreikingen en voorbeeldbrieven. De informatie is omvangrijk. Verbetering kan gezocht worden in de aansluiting met de praktijk. Dit is bekend bij het rijk.