presentatie Leefbaarheidsonderzoek 2025 huisstijl definitief

LEEFBAARHEIDSONDERZOEK ROERMOND 2025 (LEMON)

INLEIDING Heidie van der Steeg beleidsmedewerker wijkgericht werken Waarom dit Lemon-onderzoek? Meten, ophalen en vergelijken Input voor wijkcoalitiegesprekken (wijkagenda) Werkwijze - aselecte steekproef 15.141 huishoudens - extra inzet op communicatie, hulp wijkpartners - mooi resultaat, respons 25% (in 2022: 21%) 3.736 respondenten

Thema’s

1. Wonen en woonomgeving 2. Sociale leefomgeving 3. Overlast 4. Veiligheid

Algemene leefbaarheidscijfers

gemeenteniveau:7,2

Gemeente: woonomgeving Kwaliteit woonomgeving van 6,6 naar 6,9: significante stijging

• Wijken Centrum (7,0), Roermond Zuid (7,0), Asenray (7,5), • Herten (7,6) en Swalmen (7,6) scoren hoger dan gemeentelijk gemiddelde • Wijken Roermond-Oost (6,2) en Donderberg (6,0) scoren lager. • Stijging in Centrum, Roermond-Zuid, Maasniel, Asenray, Herten en Swalmen t.o.v. 2022. • Nergens een significante daling

Gemeente: woonomgeving • Kwaliteit van de eigen woning: • Kwaliteit woningen in de buurt:

7,5 (zelfde) 7,2 (zelfde)

• Openbaar groen:

6,2 (was 6,3)

• Sport/speelplekken:

6,0 (zelfde)

• Inrichting extreem weer:

6,3 (nieuwe vraag)

• Wijkaccomodatie:

7,3 (nieuwe vraag)

Gemeente: sociale woonomgeving Sociale leefomgeving • thuis voelen in de buurt: • betrokkenheid inwoners: • omgang inwoners:

7,5 (zelfde) 6,3 (was 6,2) 7,2 (zelfde)

Overlast • last van gedrag anderen: • last activiteiten: • Last vervuiling: • Overlast verkeer: • Verkeersveiligheid:

6,0 (was 5,8) 7,3 (was 8,1) 5,9 (was 5,4) 6,0 (was 5,4) 5,9 (was 5,7)

Gemeente: veiligheid

Veiligheidsgevoel overdag: Veilgheidsgevoel ‘s avonds: Criminaliteit:

7,9 (was 8,3) 6,7 (was 7,0) 6,3 (was 6,6)

Landelijk over lange termijn gunstige ontwikkeling veiligheidsgevoelens periode 2005-2023, vanaf 2021 nemen onveiligheidsgevoelens landelijk weer toe (bron CBS veiligheidsmonitor-2023/3-veiligheidsbeleving)

Gemeente:voorzieningen

cijfers

aanbod:

kwaliteit:

scholen: - medische: - winkels: - sociaal culturele: - sport:

7,4 7,2 6,8 6,3 6,3

7,1 7,3 7,0 6,5 6,4

Veel verschil tussen wijken bv. aanbod winkels Asenray 2,5 en Donderberg 7,7

Centrum Binnenstad, Voorstad, Roer-Zuid, Roerzicht, WillemAlexander Aandachtspunten: 1.Ontwikkeling buurt, op wijkniveauscore 5,4 (was 5,6) de Binnenstad scoort onvoldoende, rest buurten voldoende 2. Speelvoorzieningen- en sportplekken (is en was 5,0) Minder aandachtspunten t.o.v.. 2022, toen nog: duurzame inrichting, vervuiling, overlast verkeer Hogere score dan gemeentelijk gemiddelde op: kwaliteit woningvoorraad en woonomgeving, thuisgevoel, omgang buurtbewoners en veiligheid overdag.

Centrum Inwoner RoerZuid: “De perkjes met groen aanpakken, meer kleur in de wijk. In de zomer vlinders en bijen lokken” Inwoner Binnenstad:”Meer groen, pleinen vergroenen, leegstaande winkels omvormen naar woningen, minder mega grote evenementen in binnenstad.”

Inwoner Roerzicht:“Meer groen, minder gemotoriseerd verkeer, meer sociale initiatieven”.

Inwoner Voorstad: “een inclusieve, laagdrempelige en actieve 'huiskamer’”

Centrum

Thema’s die leven o o o o o

Verkeersveiligheid Behoefte aan meer groen Behoefte aan speelvoorzieningen Beter afvalbeheer Geluidsoverlast beperken (van verkeer, van uitgaansgelegenheden, evenementen)

Wijk Roermond-Oost Vrijveld en Roermondse Veld

Aandachtspunten Ontwikkeling buurt (4,8 was 5,5) Overlast gedrag anderen (5,1 was 5,2) Vervuiling (4,8 was 4,2) Overlast verkeer (5,7 was 5,1) Verkeersveiligheid (5,8 was 4,8) De wijk scoort op alles, behalve op wijkaccomodatie onder het gemeentelijke gemiddelde

Wijk Roermond-Oost: inwoners aan het woord Inwoner Roermondse Veld: “Verkeersveiligheid, Inwoner Vrijveld: “Verwijderen van rangeerterrein NS en dit invullen als park.Meer groen en meer schaduw, bescherming tegen hitte.”

Auto’s rijden vaak veel te hard. Moeilijk om ergens over te steken.”

Inwoner Roermondse Veld: “Afval overal op de straten . Soms weken lang. Hier moet echt iets aan gedaan worden. Gewoon verzamelplekken waar heelveel vuil lang blijft liggen.” Inwoner Vrijveld: “Meer groen, een parkje, een vijver. Een kleine buurtwinkel aan deze kant van het spoor voor de last minute boodschapjes.”

Roermond-Oost

Thema’s die leven o

Afval (zwerfafval en hondenpoep)

o

Verkeersveiligheid (hard rijden en parkeerplekken)

o

Vergroening

o

Overlast verminderen (drugsoverlast wordt genoemd)

o

Maasniel Kern Maasniel, Tegelarijeveld-Broekhin, Leeuwen, de Wijher

Geen aandachtspunten meer op wijkniveau In 2022 wel nog onvoldoendes op gebied van overlast anderen, vervuiling, overlast verkeer, verkeersveiligheid, ontwikkeling buurt Wel aandachtspunten op buurtniveau: Tegelarijeveld-Broekhin: Ontwikkeling buurt 4,6, vervuiling 4,7, overlast verkeer 4,9, verkeersveiligheid 5,1 Leeuwen: overlast verkeer 5,2 De Wijher: overlast verkeer 5,4

Maasniel: inwoners aan het woord

Inwoner Leeuwen: “’Dorpsplein gezelliger maken tot buurtplein. Speeltuin inrichten voor alle leeftijden.”

Inwoner kern Maasniel: “trottoirs langs Elmpterweg maken. Er wordt (te) hard gereden en als voetganger is het soms gevaarlijk door het ontbreken van een stoep.”

Inwoner Tegelarijeveld: “Een mooi buurthuis, snelheid beperkingen in de bebouwde kom. Beter toezicht bij glas en kleding bakken daar word veel troep gedumpt.”

Inwoner De Wijher:” Een stoep tot aan dennemarken zodat je niet het laatste stuk over de weg moet waar mensen met veel te hoge snelheid rijden.”

Maasniel

Thema’s die leven o o o o o

Verkeersveiligheid (Elmpterweg wordt veelvuldig genoemd, en rondom scholen) Vergroening Voorzieningen (wens voor multifunctioneel buurtcentrum, meer ontmoetingspekken, wens voor (meer) winkels. Veiligheid, er zijn zorgen over hangjongeren, vandalisme, drugshandel Meer speel/sportplekken voor oudere kinderen

Swalmen Swalmen-Centrum, Groene-Kruisgebied, Heide , Asselt, Martin Giessen-Bosstraat, Boukoul, Verspreide huizen Swalmen

Op wijkniveau scoort ieder onderdeel hoger dan gemeentelijke gemiddelde, wel verschil in de 7 buurten.

•

aandachtspunt in Swalmen-Centrum: ontwikkeling buurt (5,4)

•

aandachtspunt Groene Kruis gebied: ontwikkeling buurt (5,2)

•

aandachtspunt Heide: ontwikkeling buurt (5,4)

•

aandachtspunt Heide: speeltuinen/sportplekken (5,2)

Swalmen: inwoners aan het woord

Inwoner Swalmen Centrum: “ben eigenlijk best tevreden”.

Inwoner Groene Kruis gebied: ”Een speeltuin voor kleinere kinderen. Een ontmoetingsplek voor de mama’s met kindjes, en meer saamhorigheid onder de moeders. Een bibliotheek.”

Inwoner Asselt: “Snelheidsbeperking naar 30 km in het hele gebied”

Inwoner Boukoul: “Een mooie gemeenschappelijke ruimte”

Inwoner Heide: “Drempels, wegversmallingen, éénrichtingsverkeer”

Swalmen

Thema’s die leven o o o o o

Verkeersveiligheid verbeteren (parkeerdruk rond centrum wordt vaker genoemd) Sociale cohesie: meer ontmoetingsplekken Meer speelvoorzieningen Veiligheid & Overlast: inwoners hebben zorgen over hangjongeren, vandalisme, drugsgebruik. Voorzieningen aanbod: 2e supermarkt, meer winkels en bibliotheek worden genoemd

Asenray

Asenray en buitengebied Asenray Geen aandachtspunten Ontwikkeling buurt is gedaald 6,3 naar 5,6 Verkeer scoort magere voldoende (5,8) Score significant boven gemeentelijk gemiddelde voor:

•

Kwaliteit eigen woning

•

Kwaliteit woningvoorraad

•

Kwaliteit woonomgeving

Wat lager scoort dan gemeentelijk gemiddelde is : wijkaccomodaties (6,8)

Asenray inwoners aan het woord Inwoner Asenray : “Zorgen dat er een winkeltje zou komen, Inwoner Asenray: “Zorgen dat over Dorpsstraat minder verkeer komt, meer speelgelegenheid voor kinderen, veiligere fietsomgeving”

huisarts en fysiotherapeut die praktijk houden, vervangen gemeenschapshuis en Voetbalvereniging door een multifunctionele accommodatie”

Inwoner Asenray buitengebied:” Snelheidsbeperking voor verkeer, extra speeltuin in Asenray “

Asenray

Thema’s die leven o o o o

Verkeersveiligheid verbeteren: Dorpsstraat wordt vaker genoemd. Voorzieningen: wens voor buurtsupermarkt, café/koffietent,winkeltjes, hondenspeelveld Sociale cohesie, goede ontmoetingsplekken Vergroening: voedselbos, groenstroken, meer bomen

Herten

Herten, Merum, Ool en Oolderveste Geen aandachtspunten op wijkniveau Wel aandachtspunten op buurtniveau wat Ool betreft:

• overlast verkeer 4,3 • vervuiling 5,1 • overlast gedrag van anderen 4,7 • ontwikkeling buurt 5,0 Alle onderwerpen op wijkniveau scoren hoger dan gemeentelijk gemiddelde, alleen wijkaccomodatie scoort gelijk met gemeentelijke gemiddelde (7,3)

Herten inwoners aan het woord Inwoner Merum: ”Verkeersremmende maatregelen op de Bergstraat tot aan de rotonde Herten” Inwoner Oolderveste: “Goede wandelwegen en meer groen voor afwatering . Aansporen bij bewoners om de ‘tegels te wippen’. Veel beter onderhoud en toezicht rondom en op de Oolderplas. ( vooral in het zomer seizoen!)

Inwoner Ool: ‘Meer toezicht in de weekenden, is te druk.Voetpaden verbeteren, klinkers.Parkeerplaatsen maken, meer toezicht in weekenden op fout parkeerders.Minder geluidoverlast in de zomer.”

Herten

Thema’s die leven o o o o

Verkeersveiligheid verbeteren, vooral bij scholen, in woonwijk. Parkeeroverlast in zomer. Sociale Cohesie, meer buurtactiviteiten Speel/sportvoorzieningen voor oudere jeugd Leefomgeving: wens voor groen, bankjes, wandelpaden, minder zwerfafval

Roermond-Zuid

Kapel-Muggenbroek, Kemp, Kitskenberg en Kitskensdal

Geen aandachtspunten op wijkniveau wel op buurtniveau De Kemp : - Ontwikkeling buurt 5,0

-

Overlast gedrag anderen 4,9

-

Criminaliteit 5,0

-

Vervuiling 4,8

-

Overlast verkeer 5,3

-

Verkeersveiligheid 5,2

Buurt Kitskensdal: ontwikkeling buurt 5,4

Wijk Roermond-Zuid inwoners aan het woord

Inwoner Kitskensdal: “ Het is al een van de fijnste wijken van Roermond, ik zou het niet weten.” Andere inwoner Kitskensdal: “Geen zwerfafval meer, dat de mensen hun hondenstront opruimen!!!!! en meer groenonderhoud!!!!”

Inwoner de Kemp:“Meer natuur om te kunnen gaan wandelen, meer speelruimte voor kinderen.”

Inwoner Kapel:”Meer jonge vrouwen. De buurt vergrijst. Een braderie in de straat. Een leuke club zou niet verkeerd zijn.”

Roermond-Zuid

Thema’s die leven o o o o o

Vergroening Verkeersveiligheid verbeteren: minder hardrijders Sociale cohesie: inwoners willen meer activiteiten en actief buurtcentrum Veiligheid: er zijn zorgen over criminaliteit, hangjongeren Voorzieningen: bewoners zouden graag meer winkels zien

Donderberg Kastelenbuurt, Componistenbuurt, Sterrenberg, Vliegeniersbuurt

Aandachtspunten op wijkniveau

Op wijkniveau voldoende respons, per buurt niet Aandachtspunten wijk:

• ontwikkeling buurt:

5,0

• overlast gedrag anderen:

5,4

• vervuiling:

4,9

• Verkeersveiligheid:

5,4

Score boven gemeentelijk gemiddelde: openbaar groen en speeltuinen en sportplekken

Donderberg inwoners aan het woord Inwoner Componistenbuurt:

Inwoner Sterrenberg: “Contact met buren en omgeving zou beter kunnen. Ik heb vrij weinig contact met directe buren en nagenoeg geen contact met verderaf wonenden. Hoogstens met mensen die ik spreek in het nabijgelegen winkelcentrum.”

“Beter handhaven op drugs, vuurwerk en tegen de richting inrijden.” Inwoner Kastelenbuurt: “Gezamenlijke activiteit om groenvoorzieningen zwerfvuil vrij te maken. Zou verbindend kunnen werken.” Inwoner Vliegeniersbuurt: “Meer groen, veiligere omgeving voor (vrouwelijke)jongeren en mensen uit de lhbtiq gemeenschap. Muurschilderingen in de wijk om de boel op te fleuren .”

Donderberg

Thema’s die leven o o o o

Verkeersveiligheid Overlast/veiligheid: drugsgerelateerde zaken, zwerfafval, last van hangjongeren, verslaafden, geluid Voorzieningen: speelplekken, beter georganiseerd winkelcentrum en wens bibliotheek Sociale cohesie: inwoners willen meer thuisgevoel, fijner contact met medebewoners

Hoogvonderen Wijk = gelijk aan buurt

2 aandachtspunten:

• Ontwikkeling buurt : 4,9 ( in 2022 zelfde) • Overlast van anderen 5,4 (in 2022: 5,7) Een wijk die vergelijkbaar met gemeentelijk gemiddelde over het algemeen scoort

Hoogvonderen inwoners aan het woord

“Impuls aan speel-, sport en spelplekken. Een oplossing voor hondenpoep, een straatfeest om je directe buurtgenoten beter te leren kennen.”

“Verkeer beter reguleren en controleren.Waar snelheidsbeperkingen zijn ingesteld, deze ook contoleren en niet afwachten tot ongevallen gebeuren op Florasingel in nabijheid van school en wijkgebouw.”

“Ik zou de zon wat vaker achter de wolken uittrekken”.

Hoogvonderen

Thema’s die leven o o o o

Sportvoorzieningen en speelplekken Voorzieningen: wens voor eigen supermarkt en winkels Sociale cohesie: behoefte aan goede ontmoetingplek/accommodatie, activiteiten voor jong en oud Veiligheid en overlast: minder overlast hangjongeren, hondenpoep, zwerfafval gewenst

Werk aan de wijk! Bedankt voor jullie aandacht !

Wij gaan verder met het bouwen aan fijne wijken en buurten !