CConstaterende datRoermond
Koppel je AI →
Document · PDF

opmerkingen en vragen wijk- en kernenbeleid wijkorganisaties Noord Oost

Gemeenteraad 22 februari 2024, gemeente RoermondBij agendapunt: Wijken- en kernenbeleid656 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Roermond, 29 januari 2024

Geachte raads – en commissieleden,

Wij wensen op weg naar de besluitvormende raadsvergadering te reageren op het raadsstuk nr. 95387-2023 zijnde het wijken- en kernenbeleid. Voorop gesteld dat wij als wijkorganisaties uit het gebied Noord-oost van Roermond de grote lijn van het raadsstuk kunnen omarmen, willen we ons graag tot u richten met een aantal aandachtspunten en aanbevelingen. Wij hopen van harte dat u deze vanuit eigen beoordelingen bij de commissievergadering c.q. de raadsvergadering van 22 februari voor ons mee kunt meewegen. Daarmee kunnen wij later, tijdens de implementatie van dit beleid, de wethouder herinneren aan de antwoorden/toezeggingen in de raads- en commissievergadering. Als algemene opmerking willen wij u meegeven: -

-

-

De wijkorganisaties hebben de mogelijkheid gekregen om 1 keer in een werksessie met de wethouder en het onderzoeksbureau van gedachten te wisselen. Afgelopen donderdag (25 januari) is ons het stuk “Werk aan wijk” door de wethouder toegestuurd. Helaas moesten we het raadstuk en het onderliggende dossier zelf uit de commissiestukken halen. Dit geldt ook voor het stuk Participatie- en inspraakverordening 2024 dat een dwarsverband met het stuk Wijken- en kernenbeleid is. Deze documenten waren op 18 januari al beschikbaar! Niet elke wijkorganisatie is klaar voor, of heeft de kennis om uitvoering te gaan geven aan wat dit raadstuk behelst. Wij maken ons zorgen dat de cultuuromslag binnen het ambtelijk apparaat nog niet klaar is om ons als wijkorganisaties te bedienen. Door diverse wisselingen van de wijkregisseur in sommige wijken, zou het zo maar kunnen dat hierdoor een wijk op een achterstand is gebracht t.o.v. een andere wijk, dit zou zowel jammer als ook ongewenst zijn. Wij rekenen er op dat er vanuit de Gemeente voldoende kennis en ondersteuning voor de wijk- en buurtraden beschikbaar zal zijn.

Onze vragen en opmerkingen t.a.v. het raadsstuk zijn: -

-

Wij maken ons zorgen om het tijdpad van de ontwikkeling en vaststelling van de wijkagenda’s. Voordat alle neuzen dezelfde kant op staan zou 2024 al om kunnen zijn, waarbij de beschikbaar gestelde budgetten mogelijk onbenut blijven. Graag zien we een overheveling van de budgetten indien deze (m.n. in het 1e jaar) onbenut zijn. Maasniel is verdeeld in 3 wijken, t.w. de Wijher, Tegelarijveld en WijZijnMaasniel. Hiermee is heel Maasniel afgedekt. Ook in andere wijken kan het voorkomen dat de belangen voor de inwoners in de gehanteerde CBS-indeling verdeeld zijn over

-

-

meerdere raden of wijkverenigingen. Onduidelijk is hoe de verdeling van wijken en het budget hierbij zal zijn. Er zijn diverse budgetten voor het gemeentelijk beleid t.a.v. wijken. Wij zouden het heel jammer vinden als er hierbij keuzes gemaakt moeten gaan worden omdat budgetten anders geïmplementeerd kunnen worden op hun inzet ten aanzien van het wijk- en kernenbeleid. Om de slagvaardigheid te bevorderen zou ons voorstel zijn om, na goedkeuring van het idee, de garantstelling uit het wijkbudget te voorzien. Parallel hieraan kunnen dan andere bronnen worden aangeboord. Hoe gaat het ambtelijke apparaat invulling geven aan de voorgeschotelde cultuur omslag en hoe wordt deze getoetst? Onze zorgen betreffen ook het meerjarig beleid. Hoe staat de uitvoering hiervan ten opzichte van de financiering? Wij zien graag dat er regelmatiger toetsings-momenten ingebouwd worden. Hoe wordt het functioneren van de wijkcoalitie getoetst en geborgd? Graag zouden wij zien dat de evaluatie van het nieuwe beleid ons al aan de voorkant van invoering wordt duidelijk gemaakt: Wat zijn de toetsbare doelstellingen en de prioriteiten, wie evalueert, wie bepaalt of de doelstellingen gehaald zijn, wat zijn de consequenties van de evaluatie?

Wij wensen U en de gemeenteraad van Roermond veel wijsheid toe in de meningsvorming en vaststelling bij het vormen van beide stukken. WijZijnMaasniel (Hans Lucas 06-55537175) Wijkraad Leeuwen (Elly Joosten 06 13815079) Dorpsraad Swalmen (John van den Groenendal 0624987543) Wijkraad Asselt ( Vera Mostaert, v.mostart@hetnet.nl) Wijkraad Tegelarijveld (Pieter Deltrap 0613618888) Wijkraad De Wijher (Yolande Keulers, 06 51360232 / Marianne Gerits, 06 11220414) Wijkraad Boukoul (Paul Dingelstad 0621810800)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Roermond&id=bae41c52-b3d3-4db8-8e9d-dd6c9bc148da