CConstaterende datRoermond
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie VVD Verplaatsing coffeeshops op korte termijn.docx

Gemeenteraad 8 april 2021, gemeente RoermondBij agendapunt: Motie VVD: Verplaatsing coffeeshops op korte termijn501 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie Verplaatsing coffeeshops op korte termijn De raad van de gemeente Roermond, in vergadering bijeen op 8 april 2021;

overwegende: a. dat de Rechtbank Limburg op 30 maart 2020 heeft bepaald dat de exploitatievergunningen aan de coffeeshops Sky en Skunk, voor zover die zien op het uitbaten van een legaal horecabedrijf in beginsel niet schaars zijn, ten onrechte voor bepaalde tijd zijn verleend en voor onbepaalde dienen te gelden; b. dat uit deze uitspraak van de Rechtbank Limburg volgt dat het vaste rechtspraak is dat regulering van de verkoop van softdrugs niet mogelijk is zolang de Opiumwet die verkoop verbiedt en dat er geen aanknopingspunt is voor het standpunt dat het is geoorloofd om beleidsregels op te stellen die uitdrukkelijk tot doel hebben om de handel in softdrugs te reguleren; c. dat uit deze uitspraak van de Rechtbank Limburg ten slotte volgt dat de Dienstenwet, de Dienstenrichtlijn en de algemene rechtsnorm van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State niet strekken tot de bescherming van de belangen van uitbaters en potentiële uitbaters van coffeeshops die softdrugs willen verkopen; d. dat de burgemeester in haar mail van 2 april 2021 aan de leden van de raad heeft laten weten dat zij tegen deze uitspraak van de Rechtbank Limburg hoger beroep instelt bij de Afdeling bestuursrechtspraak, laat onderzoeken of deze uitspraak gevolgen heeft voor de uitvoering van het coffeeshopbeleid en ondertussen voortgaat op de ingeslagen weg; e.

dat voor het instellen van hoger beroep tegen deze uitspraak van de Rechtbank Limburg een termijn geldt van zes weken en dat het hoger beroep derhalve uiterlijk 11 mei 2021 door de burgemeester dient te zijn ingesteld; en f. dat het hoger beroep een procesrisico met zich meebrengt, zowel voor de burgemeester als voor de eigenaar van beide coffeeshops; overwegende verder; g. dat beide coffeeshops op hun huidige locatie aan de Venloseweg en aan de Zwartbroekstraat uit hun jasje zijn gegroeid vanwege het groeiende aantal bezoekers; h. dat het groeiende aantal bezoekers ook een toenemende overlast voor de omwonenden veroorzaakt en hun leefomgeving te zeer aantast; i. dat de termijn van hoger beroep door partijen kan worden aangewend om te bezien of er een regeling in der minne mogelijk is, die erop gericht is verplaatsing van beide coffeeshops uit de binnenstad op korte termijn mogelijk te maken; en

j. dat deze regeling in der minne niet kan inhouden dat er sprake is van verplaatsing van onaanvaardbare overlast, welke ook, naar elders; draagt de burgemeester op: 1. met de eigenaar van de coffeeshops Sky en Skunk in overleg te treden om te bezien of er, binnen de termijn voor het instellen van hoger beroep, een oplossing kan worden bereikt voor de problematiek van beide coffeeshops in de binnenstad, die recht doet aan de belangen van alle betrokkenen; 2. de raad over de uitkomst hiervan te informeren; en gaat over tot de orde van de dag.

Aldus vastgesteld door de raad in zijn vergadering van 8 april 2021,

de griffier,

Ingediend door: Vincent Zwijnenberg (VVD)

de voorzitter,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Roermond&id=d7f0eed3-9318-42a4-b029-24e4c80dfc9a