Interpellatiedebat 9 februari 2023 (agendapunt 9)

Verzoek tot interpellatiedebat van Dré Peters, LVR Bij deze dien ik namens de LVR een verzoek in voor een interpellatie tijdens de raadsvergadering a.s. donderdag. Diverse partijen maken zich zorgen over het sportaanbod in Swalmen door een mogelijke sluiting. Na de wijziging van het sportaanbod van een andere aanbieder n.l. Dennenmarken is dit opnieuw een verarming van het sportaanbod in de gemeente Roermond. Naast deze ontwikkeling is het wat de buitensportaccommodaties betreft ook een steeds verdere achteruitgang. Behalve in Roermond Zuid zie je de andere sportparken steeds verder verloederen. Steeds meer sporters zoeken hun heil derhalve elders. De minderbedeelden onder ons worden hier de dupe van. Om een en ander duidelijk in beeld te krijgen zullen wij vandaag vóór 18.00 uur vragen indienen die horen bij een interpellatie. Om andere partijen mede gelegenheid te geven deze interpellatie te ondersteunen en hun eigen vragen te stellen vóór 18.00 uur hebben wij deze vragen nog niet toegevoegd. Gaarne dit interpellatie-verzoek delen met alle fracties. Reactie Marc Breugelmans, CDA We hebben kennisgenomen van het interpellatiedebat dat is aangevraagd inzake het verdwijnen van het sportcentrum in Swalmen. Het CDA heeft notabene al in december bijgevoegde vragen gesteld. De antwoorden waren toen zeer onbevredigend.

We wijzen erop dat deze vragen nog steeds actueel zijn en derhalve brengen we deze vragen dus graag in, tijdens het interpellatiedebat (als dit doorgang mocht vinden). Zie bijlage. Het CDA is teleurgesteld dat de LVR-fractie niet in is gegaan op de uitnodiging van DS om samen met alle fractievoorzitters op te trekken in dit dossier. Derhalve zijn we zeer terughoudend in het ondersteunen van de aanvraag om dit debat op deze wijze donderdag te voeren. Dit dossier verdient geen politieke spelletjes. We zouden er meer bij gebaat zijn als het college nu daadkracht en ambitie laat zien en betrokkenen op korte termijn perspectief biedt. Reactie Jos Tobben, DS DS betreurt het dat de gedane handreiking om hier donderdag met de fractievoorzitters over te praten niet wordt opgepakt. Inhoudelijk zijn de vragen van DS nog steeds hetzelfde als de eerder gestelde art.43-vragen. De hierop van het college ontvangen antwoorden (zie bijlage) acht DS onvoldoende. Komt het tot een interpellatiedebat, dan worden de oorspronkelijke vragen van DS opnieuw ingebracht. Dit laat onverlet dat de voorkeur van DS op dit moment nog steeds uitgaat naar een overleg van de fractievoorzitters.

Vragen van Dré Peters, LVR Wat gaat het college doen en wat heeft u gedaan om het sportcentrum Swalmen in stand te houden? Wat is uw mening over het verzoek tot bestemmingsplanwijziging? Welke scenario's worden onderzocht? Wanneer verwacht het college duidelijkheid over de mogelijke scenario's? Worden deze scenario's met de raad gedeeld alvorens een besluit te nemen? Overweegt het college verkoop van de gemeentelijke sporthal? Hoeveel sporters maken gebruik van de gemeentelijke sporthal en hoeveel van de private sportfaciliteiten? Hoe zit de situatie er na 1 mei 2023 uit? Hoe voorkomt het college verdere verpaupering van diverse buitenaccommodaties?

Reactie VVD Bijgaand de vragen die de VVD-fractie wenst te stellen aan het college: 1. Heeft uw college inzicht in de bezettingsgraad en het exploitatieresultaat van de sporthal? Kan op basis van deze criteria inderdaad objectief gesteld worden dat de exploitatie van het private deel inderdaad onder druk is komen te staan? 2. Is er zicht op een nieuwe private exploitant, dan wel ziet uw college een rol voor de gemeente Roermond weggelegd om de private exploitatie (deels) over te nemen? 3. Welke alternatieve scenario's worden onderzocht door uw college? 4. Is uw college bereid om de intentie uit te spreken dat een dergelijke overdekte tennismogelijkheid als in Swalmen niet mag verdwijnen? Te meer omdat de sporthal gedurende het winterseizoen onderdak biedt aan meerdere tennisverenigingen. 5. De private eigenaar heeft het verzoek gedaan om aan zijn eigendom een andere bestemming toe te kennen en vervolgens te verkopen. Welke mogelijkheden heeft uw college om een dergelijke bestemmingswijziging aan te houden en zodoende een maatschappelijk wenselijke oplossing voor Swalmen te 'forceren'? Is uw college bereid om van deze mogelijkheid gebruik te maken? Reactie GroenLinks 1) In hoeverre zijn c.q.

worden maatschappelijke organisaties en/of zorginstellingen betrokken (in relatie tot het Sociaal Domein) in deze casuïstiek? 2) In hoeverre is onderzoek gedaan naar een goed sluitend "sociaal" aanbod? 3) Hoe ontwikkelt zich de leefbaarheid in het dorp (Swalmen) op het gebied van beweging en gezondheid? Reactie PvdA Onderstaand de vragen van de Partij van de Arbeid voor het interpellatiedebat. Deze vragen zijn aanvullend aan de vragen die door anderen partijen aangekondigd of gedeeld zullen zijn:

1. Met het wegvallen van de horeca verliest het sportieve element ook een sociaal-maatschappelijke functie. Op welke manier kan u voor de korte termijn acties ondernemen zodat de verenigingen niet alleen een plek hebben voor sportieve recreatie maar ook voor ontmoeting en recreatie na het sporten? 2. Voldoet de locatie nog aan de eisen van de verenigingen en eventuele exploitanten van deze tijd? 3. Wordt er in de door u genoemde scenario’s alleen gekeken naar behoud van de locatie of ook naar versterking van sport en bewegen in Swalmen voor de lange termijn.

Bijlage: vragen CDA

Algemene informatie vooraf Voorafgaand aan de beantwoording van uw vragen onderstaande informatie. Het Sportcentrum Swalmen bestaat uit: - privaat deel: met daarin tennishal, squash, spinning, fitness, dansruimte, kleedruimte en horeca dat wordt geëxploiteerd door Sportcentrum Swalmen BV. Sportcentrum Swalmen BV heeft hiervoor een exploitatieovereenkomst met de private eigenaar; - publiek deel: de gemeentelijke sporthal die in verhuur wordt gegeven door de gemeente Roermond. Vraag: Heeft het college kennisgenomen van het voorgenomen besluit van de exploitant van het Sportcentrum Swalmen om te stoppen met de exploitatie van het sportcentrum. Antwoord: In formele zin, bijvoorbeeld via een brief gericht aan het college, is hiervan (nog) geen kennis genomen. Door collegeleden afzonderlijk is wel de informatie ontvangen dat Sportcentrum Swalmen BV per 1 mei 2023 stopt met de exploitatie van het private deel van het sportcentrum. Vraag: Constaterende dat het voorgenomen besluit een grote impact heeft voor de verenigingen en leefbaarheid in de kern Swalmen. Wat zijn de gevolgen van dit besluit voor (het gebruik van) de sporthal en tennisbanen? Antwoord: De gevolgen van dit besluit zijn nu nog niet bekend. Het gebruik van de gemeentelijke sporthal staat los van het besluit van Sportcentrum Swalmen BV.

Vraag: Wat zijn de gevolgen van dit besluit voor de verenigingen die gebruikmaken van deze accommodatie? Antwoord: Verwezen wordt naar het antwoord gegeven bij de vorige vraag. Vraag: Kan de gemeente garanderen dat sportende verenigingen gebruik kunnen blijven maken van de sporthal ook als het sportcentrum niet geëxploiteerd wordt? Hoe gaat dit er dan uitzien? Antwoord: Het gebruiken van de gemeentelijke sporthal kan los van het overige private sportaanbod plaatsvinden. De sportende verenigingen kunnen van de sporthal gebruik maken door middel van zogenaamd ‘sleutelbeheer’. Vraag: Kan Sportservice Roermond hier een bijdrage aan leveren? Antwoord: Bij het gebruik maken van de sporthal door middel van ‘sleutelbeheer’ is geen verdere bijdrage, van bijvoorbeeld Sportservice Roermond, nodig. De gemeente (Cluster Sport en Cultuur) is uiteraard wel betrokken bij een goede invulling hiervan en is bereikbaar voor eventuele vragen etc. Vraag: Op welke wijze worden verenigingen geholpen als ze geen gebruik meer kunnen maken van de sporthal in Swalmen? Antwoord: Dit is nu niet aan de orde.

Vraag: Wat zijn uw voornemens om de ontstane situatie het hoofd te bieden? Wat gaat u nu doen? Antwoord: De ontstane situatie kan niet los worden gezien van het verzoek van de private eigenaar van het sportcentrum dat deze zijn eigendom wenst te verkopen en hieraan een bedrijfsmatige bestemming wil koppelen. Dat verzoek en het besluit van Sportcentrum Swalmen BV om met de exploitatie van het private deel per 1 mei 2023 te stoppen is voor ons aanleiding om meerdere scenario’s te onderzoeken. Hiervoor geldt dat wij groot belang hechten aan het behouden van een overdekte sportvoorziening in Swalmen. Wij zijn over de ontstane situatie in overleg met de private eigenaar.

Bijlage: vragen DS

Ter beantwoording van de door u gestelde vragen op grond van artikel 43 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad met betrekking tot Sportcentrum en Sporthal Swalmen delen wij u, met opneming van de inleiding, het volgende mede. De afgelopen weken hebben ons vele verontruste berichten bereikt aangaande de gemeentelijke sporthal in Swalmen en het daaraan vastgelegen Sportcentrum Swalmen. Zo hebben de huidige exploitanten van het Sportcentrum Swalmen aangegeven per 1 mei 2023 te stoppen. Daarnaast hebben zij tot 1 januari 2023 het beheer gehad van de sporthal. Als oplossing is er besloten door de gemeente Roermond dat de sporthal per 1 januari 2023 overgaat op een systeem van sleutelbeheer. Demokraten Swalmen maakt zich ernstige zorgen over de toekomstige (overdekte) sportvoorziening in de kern Swalmen (bijna 9.000 inwoners). Sport is immers niet alleen een vrijetijdsbesteding maar heeft ook een grote meerwaarde op het gebied van gezondheid en daarnaast heeft sport ook een brede maatschappelijke en sociale functie. Een toekomstbestendige overdekte sportvoorziening in Swalmen heeft ook een brede maatschappelijke functie, ook voor de leefbaarheid van de kern Swalmen is dit essentieel. In uw coalitieakkoord 2022-2026 stelt u dat: "Het belang van sport en bewegen wordt algemeen onderkend.

Niet alleen omdat het gezond is of ontspanning biedt, maar ook vanwege de sociale functie en vanwege het belang voor de leefbaarheid in wijken en kernen. Uitgangspunt is dat in onze stad iedereen aan activiteiten, sport of spel moet kunnen deelnemen. De aanwezigheid van goede wijkaccommodaties en sportcomplexen die zijn afgestemd op de actuele vraag en behoefte vanuit de samenleving, zijn van belang. Die accommodaties en complexen moeten mulfifuntioneel gebruikt kunnen worden. " Vraag 1. Wat is de reactie van uw college ten aanzien van de ontstane situatie? Antwoord. Wij moeten constateren dat het voortbestaan van het sportaanbod aangeboden in het private deel van het Sportcentrum Swalmen onder druk is komen te staan. Dit betreuren wij voor de huidige exploitant die geen mogelijkheden meer ziet de exploitatie voort te zetten en voor de vele sporters bij wie onzekerheid is ontstaan over het voortbestaan van hun sportmogelijkheden. Vraag 2. Wat heeft uw college eraan gedaan om te voorkomen dat het Sportcentrum Swalmen voor de kern Swalmen verloren gaat? Graag concreet beschrijven op welke wijze met de exploitanten is gesproken, ook over het te voeren beheer over de gemeentelijke Sporthal. Antwoord. Het Sportcentrum Swalmen bestaat uit een privaat (tennishal, horeca, etc.) en publiek (sporthal) deel.

Zoals bij antwoord 1 aangegeven betreuren wij het dat het sportaanbod van het private deel onder druk is komen te staan. De verantwoordelijkheid van dit sportaanbod ligt bij de private eigenaar en de exploitant. Op de exploitatie van het private deel heeft de gemeente geen invloed. Met Sportcentrum Swalmen BV zijn de overleggen gevoerd over de overeenkomst met betrekking tot beheer en schoonmaak van de gemeentelijke sporthal per 1-1- 2023. De met Sportcentrum Swalmen BV gesloten overeenkomst inzake beheer en schoonmaak van de gemeentelijk sporthal is per 1-1-2023 beëindigd.

Vraag 3 Klopt het dat de beheerders minder beheer uren kregen en dat dit een bezuinigingsmaatregel is vanuit uw college daar de huidige exploitanten van het Sportcentrum het beheer namens de gemeente uitvoerde tegen een passende vergoeding? Antwoord. Met de exploitanten heeft overleg plaatsgevonden over het beheer en schoonmaak van de sporthal na 1-1-2023. In dat kader is ook gesproken over de vermindering van uren. De vermindering van uren was geen bezuinigingsmaatregel maar was een logisch gevolg van het verdwijnen van het bewegingsonderwijs van het voormalige BC Broekhin. Sportcentrum Swalmen BV heeft vervolgens aangegeven af te zien van het verlengen van de overeenkomst. Vraag 4 Met name het reduceren van de beheer uren heeft ertoe geleid dat de exploitanten de 'handdoek in de ring gooien'. Is uw college zich ervan bewust dat deze reductie zulke verstrekkende gevolgen heeft voor de exploitanten, sporters en de Swalmer gemeenschap? Antwoord Er is overleg gevoerd met Sportcentrum Swalmen BV over het verlengen van de overeenkomst voor schoonmaak en beheer. Hiertoe is een gemeentelijk aanbod gedaan. Sportcentrum Swalmen BV heeft aangegeven de schoonmaak van de sporthal niet meer te willen/kunnen verzorgen en heeft van het aanbod van de gemeente voor een nieuwe overeenkomst geen gebruik gemaakt.

De exploitant heeft geen melding gemaakt van eventuele verdere consequenties voor de exploitatie, sporters en de Swalmer gemeenschap. Als redenen voor het stoppen met de exploitatie geeft de exploitant aan de gevolgen van Corona en de stijging van de energietarieven. Wij hebben behalve bovenstaande geen andere redenen van de exploitant ontvangen. Vraag 5. Waarom is er besloten om over te gaan op een systeem van Sleutelbeheer en welke redenen liggen hieraan ten grondslag? Antwoord Nu er met Sportcentrum Swalmen BV geen overeenstemming is bereikt over een nieuw contract voor beheer en schoonmaak van de gemeentelijke sporthal, is er gekeken naar alternatieven. Met sleutelbeheer hebben wij goede ervaringen bij enkele andere overdekte sportaccommodaties. Gelet daarop is dit ook ingevoerd voor de Sporthal Swalmen. Daarmee is in ieder geval geborgd dat sporters gebruik kunnen blijven maken van de sporthal.

Vraag 6 Ons bereiken berichten dat het sleutelbeleid slecht gecommuniceerd en georganiseerd is op dit moment. En dat terwijl deze regeling per 1 januari dit jaar is ingegaan. Wat gaat uw college doen om dit op zeer korte termijn te verbeteren. Antwoord AIle verenigingen die gebruik maken van de sporthal zijn uitgenodigd voor een bijeenkomst op 24 november 2022. Deze avond is de situatie toegelicht. Hier is ook de gang van zaken over sleutelbeheer toegelicht. AIle verenigingen hebben van deze avond een uitgebreid verslag ontvangen. Op 30 december 2022 is er een overdracht geweest met Sportcentrum Swalmen BV. De verenigingen zijn die dag ook geïnformeerd over het ophalen van de sleutel. Er is in onze beleving niet slecht gecommuniceerd. Wij hebben verenigingen ook gevraagd zaken die niet goed gaan te melden via sport@roermond.nl. Tot heden (23 januari 2023) zijn er nog geen klachten, vragen of meldingen binnengekomen.

Vraag 7 Hoe verhoudt dit systeem van sleutelbeheer zich tot uw stelling dat sport ook een sociale functie heeft en daarnaast ook in het belang is van de leefbaarheid van onze wijken en kernen? Antwoord Met het sleutelbeheer blijft de Sporthal Swalmen voor de sporters beschikbaar. Hierdoor kunnen burgers blijven sporten hetgeen een belangrijke sociale functie is. Met het besluit van Sportcentrum Swalmen BV valt wel de horecafunctie weg. Wij begrijpen dat voor veel sporters een aanwezige horecafunctie ook van belang is. Vraag 8 Kan uw college zich voorstellen dat de gemeenschap in de kern Swalmen zich ernstige zorgen maakt over het voorzieningenniveau op het gebied van (overdekt) sporten? Antwoord Ja, dat kunnen wij ons voorstellen. Vraag 9 Klopt het gerucht dat de gemeente Roermond een alternatieve locatie aan het zoeken is voor de gemeentelijke Sporthal in Swalmen? Antwoord Wij zijn momenteel niet actief op zoek naar een alternatieve locatie voor de gemeentelijke sporthal in Swalmen. Wel noodzaakt ons de situatie dat wij een aantal scenario's onderzoeken. Daarbij hechten wij veel waarde aan een toekomstbestendige overdekte sportaccommodatie voor Swalmen. Zie verder ook het antwoord op vraag 12. Vraag 10. Volgens onze inschatting maken er wekelijks ongeveer 1000 personen gebruik van de faciliteiten in het Sportcentrum Swalmen en de gemeentelijke Sporthal.

Wat is een alternatieve sportlocatie op het gebied van bijv. tennis voor deze sporters nu het Sportcentrum Swalmen dreigt te verdwijnen? Antwoord Bij een sluiting van de overdekte tennismogelijkheid in Swalmen dreigt er voor die gebruikers een ongewenste situatie. Overdekt tennisaanbod is in de directe omgeving dan niet meer aanwezig of beschikbaar. Er is nog geen sprake van dat de sportmogelijkheden in de gemeentelijke sporthal verdwijnen. Overdekt tennisaanbod behoort tot de commercieel/privaat aangeboden sporten en is geen publieke taak. Als de overdekte tennismogelijkheid verdwijnt dan zullen de tennissers zelf een alternatief in of buiten de regio dienen te vinden. Vraag 11 Onderneemt uw college proactief actie om de bezettingsuren in de gemeentelijke Sporthal in Swalmen te verhogen zodat deze levensvatbaar blijft voor de toekomst? Zo ja, waaruit blijkt dit? Zo nee, waarom niet? Antwoord Het moge duidelijk zijn dat het vertrek van BC Broekhin grote consequenties heeft voor de bezetting van de sporthal overdag. Juist het gebruik door BC Broekhin was in het verleden van grote invloed op het realiseren van deze sporthal. De sporthallen zijn met name geschikt voor het georganiseerde sportaanbod en het bewegingsonderwijs. Natuurlijk bezien wij alle mogelijkheden om de bezetting van de sporthal overdag te verbeteren. Opties zijn o.a.

sportaanbod na schooltijd en Meer Bewegen voor Ouderen.

Vraag 12 Op welke wijze gaat uw college daadkrachtig handelen om beide sportfaciliteiten voor de kern Swalmen alsnog te blijven behouden? Dit is immers de inzet van Demokraten Swalmen om deze belangrijke voorzieningen voor de kern Swalmen en haar ongeveer 1000 sporters per week te behouden? Wij hebben hier samen met inwoners concrete ideeën over en zouden deze graag met uw college in een persoonlijk onderhoud willen delen. Antwoord De ontstane situatie kan niet los worden gezien van het verzoek van de private eigenaar om aan zijn eigendom een andere bestemming toe te kennen en vervolgens te verkopen. Hierover zijn wij in overleg met de eigenaar en onderzoeken wij momenteel een aantal scenario's. Wij hechten daarbij veel waarde aan een toekomstbestendige overdekte sportaccommodatie voor Swalmen en realiseren ons de hoge maatschappelijke waarde van het huidige sportcentrum. Inmiddels ontvangen wij van meerdere organisaties het aanbod om over de ontstane situatie het overleg te voeren. Hiervan zullen wij op het gepaste moment gebruik maken. Vraag 13. Kortom Demokraten Swalmen heeft als doel dat de locatie behouden blijft voor de toekomst en dat de bestemming 'sport' blijft en dat er alles aan gedaan wordt om de accommodatie levensvatbaar te maken en te houden.

Deelt uw college dit doel? Antwoord Zoals gesteld bij antwoord 12 werken wij momenteel aan een aantal scenario's waarbij aan het belang van een toekomstbestendige overdekte sportaccommodatie voor Swalmen hoge prioriteit wordt toegekend.