Hoog water LVR

Jos Vervuurt Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp:

Dirk Franssen <dwhfranssen81@gmail.com> donderdag 12 mei 2022 08:46 Jos Vervuurt; Arno Vestjens; Manuela Jenniskens-Derks van de Ven fractie@liberalevolkspartijroermond.nl Stand van zaken debat quickscan en evaluatie hoogwater.

Geachte griffiers, Het verzoek om deze mail integraal door te zenden aan de collega Raadsleden, de Burgemeester en het (demissionaire) college van B&W. De krant van vandaag deed de LVR-fractie opnieuw herinneren aan de gebeurtenis met veel impact, de "hoogwaterproblematiek 2021". Ook is op 21 maart een quickscan gepresenteerd in het Forum waar de LVR-fractie vertegenwoordigd was en waar ook de evaluatie van de Veiligheidsregio aan bod kwam. Er waren ook veel vertegenwoordigers van betrokken instanties. Over die quickscan was diezelfde avond al veel te doen omdat daar zaken in genoemd worden terwijl de Raad die quickscan niet eens in bezit had. Ik heb daar namens de LVR0fractie aan het einde van de bijeenkomst ook opmerkingen over gemaakt en vragen over gesteld. Daarnaast zijn in de media door de opsteller van die quickscan uitingen gedaan over de Gemeenteraad als orgaan en over Raadsleden. Dit terwijl de Raad die quickscan dus niet kende cq in bezit had, maar ook niet in de gelegenheid gesteld is om hier vanuit het perspectief van de betrokken Raadsleden cq de gehele Raad een reactie op te geven voordat de opsteller ook in zijn quickscan naar de Raad en Raadsleden refereerde. Ook hier heb ik op 21 maart namens de LVR-fractie opmerkingen over gemaakt en vragen over gesteld.

Bovenstaande brengt de LVR-fractie tot de vraag wanneer politiek Roermond in de gelegenheid wordt gesteld om over de gang van zaken omtrent "de hoogwaterproblematiek 2021", met daarbij ook de samenhang tussen de quickscan én de evaluatie Veiligheidsregio, komt te spreken?

KENNISINSTITUUT DELTARES

Bescherming tegen hoogwater 'lastig, zo niet onmogelijk' ROERMOND

den van de oever van de Geul tot

DOOR \/IKKIE BARTHOLOMEUS

Het wordt 'lastig, zo niet onmogelijk' om overstromingen bij een extreme regenval zoals

veertig meter; dit zou betekenen dat bestaande bebouwing gesloopt moet worden. Meer realistisch is bijvoorbeeld het aanleggen van twee watertunnels, maar dit alleen

in juli vorig .jaar te voorkomen.

is niet afdoende.

Het is een illusie om het risico

op waterschade tegen te gaan

Groene Rivier

zonder rigoureuze ingrepen in

Ook bij de monding van de Geul wordt het een uitdaging omeen goede oplossing te vinden. Dijken kun-

het landschap of grootschalige sloop van bestaande bebouwing.

nen plaatselijk verlichting bieden, Dat concludeert kennisinstituut Deltares in een eerste studie naar vier plekken waar het tijdens het hoogwater vorig jaar penibel was: Valkenburg, Eygelshoven en de

alleen effectief als ze extreem groot zijn en niet al vol grondwater zitten

mondingen van de Geul ende Roer:.

als er hoogwater komt.

Met name in Zuid-Limburg wordt het zeer gecompliceerd om maatregelen te nemen om bij extreem weer droog te blijven. Combinaties van maatregelen kunnen de kans op grootschalige overstromingen wel verkleinen.

blijkt dat de dijken langs de Groene Rivier in Roermond afgekeurd zijn. Eerder werd al bekend dat het Waterschap het niet aandurfde om de bypass bij de Hambeekmee te laten

maarveroorzaken dan elders weer hogere waterstanden. Waterbuffers zijnin het polderachtige gebied

Verder

stromen tijdens het hoogwater. Deltares heeft berekend datals de dijk aan de noordzijde vande Groene Ri2

•

•

I

4

Vraag: De krant van 12 mei 2022 deed de LVR-fractie opnieuw herinneren aan de gebeurtenis met veel impact, de “hoogwaterproblematiek 2021”. Ook is op 21 maart een quickscan gepresenteerd in het Forum waar de LVR-fractie vertegenwoordigd was en waar ook de evaluatie van de Veiligheidsregio aan bod kwam. Er waren ook veel vertegenwoordigers van betrokken instanties. Over die quickscan was diezelfde avond al veel te doen omdat daar zaken in genoemd worden terwijl de Raad die quickscan niet eens in bezit had. Ik heb daar namens de LVR0fractie aan het einde van de bijeenkomst ook opmerkingen over gemaakt en vragen over gesteld. Daarnaast zijn in de media door de opsteller van die quickscan uitingen gedaan over de Gemeenteraad als orgaan en over Raadsleden. Dit terwijl de Raad die quickscan dus niet kende cq in bezit had, maar ook niet in de gelegenheid gesteld is om hier vanuit het perspectief van de betrokken Raadsleden cq de gehele Raad een reactie op te geven voordat de opsteller ook in zijn quickscan naar de Raad en Raadsleden refereerde. Ook hier heb ik op 21 maart namens de LVR-fractie opmerkingen over gemaakt en vragen over gesteld.

Bovenstaande brengt de LVR-fractie tot de vraag wanneer politiek Roermond in de gelegenheid wordt gesteld om over de gang van zaken omtrent “de hoogwaterproblematiek 2021”, met daarbij ook de samenhang tussen de quickscan én de evaluatie Veiligheidsregio, te spreken? Zie ook bijgevoegd bestand. Antwoord: Allereerst een opmerking over het proces rond het toesturen van de lokale quickscan hoogwater aan de leden van de gemeenteraad. Dit naar aanleiding van uw opmerking hierover in de tweede alinea van uw vraag. De lokale quickscan hoogwater is op donderdag 17 maart 2022 verstuurd (zowel digitaal als fysiek) naar de griffie. Wij waren dan ook oprecht in de veronderstelling dat u deze in uw bezit had. Later bleek dat de griffie abusievelijk de quickscan nog niet had verstuurd. Zie hiervoor de mail van de griffier van dinsdag 22 maart 2022. De avond was overigens ook specifiek bedoeld voor de bewoners uit de getroffen gebieden. Na de verkiezingen (en dus ook na 21 maart) zijn er geen commissievergaderingen geweest en de eerste inhoudelijke raadsvergadering, die met name in het teken staat van de verbonden partijen, is op 2 juni. Het onderwerp kan altijd besproken worden en het is aan uw raad om dit te agenderen voor een commissie- of raadsvergadering.